|
|
|
#1
06/08/2006, 11:33 PM
|
||||
|
||||
|
الشرق الأوسط الضعيف ..هل حقا ضعيف؟
يرى الكثيرون حاليا أن الوطن العربي وطن ضعيف ، والأمة العربية أمة مهزومة سلفا ، ويتحدثون عن أسباب انتصار الماكينة الأمريكية ويصرحون أن لا أمل أمام العرب الا الرضوخ لمخططات السلام في الشرق الأوسط.. فهل حقا أن قدر العرب هو الضعف والوهن وقبول الاستسلام تحت مسمى السلام ؟ * الحقيقة أن الوطن العربي بما يمتلك من ثروات وامكانات طبيعية عالية يملك مقومات نجاح اقتصادية وبالتالي سيساية وعسكرية كبيرة.. * الحقيقة أن الوطن العربي بما يملك من مقومات ثقافية وحضارية تضرب بتاريخها لآلاف السنين يملك منظومات وايدلوجيات وفكر قادر على اخراج أمة عظيمة وثابتة ومنظمة. اذا فلنفكر معا الأسباب التي جعلت توحي بضعف العرب وأدت للتخاذل السياسي في الساحة العربية. ولنفكر بنظرة ثقافية لا سياسية ، حول أهم العوامل التي أدت الى هذا الضعف ، أو أوحت بأن الاستسلام هو الخيار الأسلم للعربي وللأمة العربية.. لنفكر معا..( شخصيا لدي بعض الأفكار لكن أنتظر مطابقتها مع آراء الآخرين أولا )... |
|
مادة إعلانية
|
|
#2
07/08/2006, 12:18 AM
|
||||
|
||||
|
أرى أختي الفاضلة أن هناك عدة أسباب أدت الى ضعف العرب وانسياقهم للمخططات الغربية :
* ابتعاد العرب عن المنهج الإسلامي وتبنيهم لمبادئ ومناهج أخرى وضعيه كالقومية العربية ( والتي أثبتت فشلها في كل المجالات ) والعلمانية والإشتراكية . * عدم فهمهم للهدف من الحرب المعلنة عليهم وهي الحرب الصليبية الهادفة الى القضاء على كل ما يمت للإسلام بصلة حتى يبعدوا الإسلام عن الساحة وبالتالي ابعاد كل القوى التي يمكن لها التصدي للهيمنة الغربية . * تربع حكام على سدة الحكم هدفهم الأول المادة والحصول على الشهرة ( بمعنى آخر أن هولاء الحكام هدفهم بناء المستقبل لهم ولأولادهم ) مع نسيان أو تناسي أنهم مسؤلون عن أمة يبلغ عددها أكثر من مليار شخص ونسيان حديث الرسول صلى الله عليه وسلم (كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته ) . |
|
#3
07/08/2006, 08:53 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
فصل الثقافة عن السياسية شبيه -من حيث المبدأ- بفصل الدين عن السياسية! لا أعرف ماهية الثقافة التي لا تستوعب السياسية إلا إن كان المقصود بها (هوساً أدبيا فارغاً) كالذي نراه عند الكثير ممن تعرفين ونعرف 
|
|
#4
07/08/2006, 10:05 AM
|
|||
|
|||
السبب:
عقول فارغة وبطون منتفخة هذا هو ابسط التفاسير التي لدي 
|
|
#5
07/08/2006, 10:50 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
 
|
|
#6
07/08/2006, 12:59 PM
|
|||
|
|||
|
بل هو يتلخص في سبب اساسي: الحاكم
- ليس الدين و ان كان عامل محفز و دافع، و اليابان كشعب كافر دليل على ان الدين ليس عامل اساسي و تقدمهم كان لأسباب اخرى - ليس الموارد و الا لكان العرب اسياد الارض، سويسرا و ايضا اليابان مرة اخرى دول لا موارد طبيعية لها - و ليس الشعب نفسه و الدليل على ذلك ماليزيا، الشعب هو هو و لكن عندما اتى الحاكم المناسب انتقل كل الشعب معه الى ما لم يكونوا يحلمون به |
|
#7
07/08/2006, 08:46 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
|
|
#8
08/08/2006, 12:33 AM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
* أن العقل الحصيف يعرف كيف يستفيد من معطيات الفكر الفلسفي والثقافي بشكل عام من أجل امتزاج عظيم ومقبول و متكاتف مع فكر اسلامي متقدم ...والاشتراكية والبرجماتية و كل الفلسفات والأطر المعرفية بالعالم تحمل الكثير من الفائدة مما لو أخذنا منه ما يناسبنا بذكاء حقيقي ومزجناه مع معطاياتنا الحضارية سيشكل رافدا عظيما من روافد الاصلاح والتنمية. *أرى حاليا أن الشباب المتنور الواعي عالم ومنتبه للحرب المعلنة بصوت صاخب مدوي على العرب والهوية الاسلامية خاصة في منطة الشرق الأوسط ( القابلة للاستنزاف دائما ).. *أن كل خائن منح حق تولي وقيادة أمة فقادها للدمار من أجل مصلحة شخصية هو شخص لا يتمتع بذكاء عالي حقيقة ، لأن من الغباء سرقة مال يعود اليك لتمنحه للغريب ويقوم الغريب مقابل ثرواتك المهولة باعطاء حفنة تراب  ان الخائن لو أدرك أن مصلحة البلاد هي مصلحته الشخصية فعلا لما تآمر عليها ، وهذا ما يدركه كل الأذكياء في كل دول العالم من القادة ..الا أن الأذكياء لا يكثرون في عرش الدول العربية حقيقة..فهم يغرفون من بلادنا من أجل توطين الغرب على عرش ثرواتنا في عملية عكسية غبية لا طائل منها ، فلا دولة متآمرة ستبقي على خائن لن يفيدها لاحقا ..والعبرة بصدام وسواه... |
|
#9
08/08/2006, 12:38 AM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
ان من أهم نجاح أي أمة سياسيا وجود قاعدة ثقافية وايدلوجية واضحة في مسارها السياسي في التعاطي مع معطيات العصر. أن سياسة لا تكون الثقافة رافدها الأول ..هي عملية عشواية بحتمية تامة.. ولهذا نبدأ بالركن الأساسي الثقافي للانطلاق نحو السياسي وليس العكس . ملاحظة لا أهمية لها الا بمقدار سد فراغ : لا أعرف أحدا ممن يعانون من هوس أدبي..ان كنت تعرف أخبرني لأقوم بالتجربة والقياس ، بداخلي شغف كبير لمعرفة عوالم المهوسين المفترين عقليا فهلا دللتني على احدهم  
|
|
#12
08/08/2006, 12:43 AM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
ومن أي شعب خرج هذا الحاكم..من أي فكر ومن أي منظومة ومن أي توجه ، كما تكونون يولى عليكم لأن ببساطة هذه الورقة من تلك الشجرة ... أو لا ترى سيدي أنها دائرة ..وما الخلاص فيها يا هل ترى ....
|
|
#13
08/08/2006, 12:44 AM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
وأنت أيضا تملك الكثير فتحدث .. ( وان لم يعجبني الكلام  )..سأستمع بصبر وأناة ، فهناك الكثير منك لتقوله ..أود سماعه ويفيدني سماعه..
|
|
#14
08/08/2006, 01:51 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
هل معنى كلامك ان كل الدول المتقدمة متقدمة لأن شعوبها هي التي ارادت ذلك و تنفي تماما دور الحاكم بينما العكس في الدول المتخلفة؟و هل الشعب العراقي هو الذي كان يوجه سياسة صدام ام ان صدام كان هو الموجه؟ و انظري بالمقارنة الى شعب الامارات و الشيخ زايد رحمة الله عليه، الم يكن يقدر ان يكون مثل صدام اذا اراد؟ اليس القائد دائما هو الموجه؟ الى خير او شر؟ مقارنة اخرى، مصر و اليابان بدأتا عصر النهضة الحديثة معا و لم تكن اي من الدولتان لديها قاعدة صناعية و كان النظام السائد هو الاقطاع، لماذا وصلت اليابان و لم تصل مصر؟ متابع... |
|
|
