استفسار

[الظبياني55]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاتة عندي موضوع وحاب استفسر عنة اذا حد من الاخوان والاعظاء عندة معلومات ..... استفساري عن منطقة الشميلية ابي معلومات عنها وين حدودها وشو تاريخها... وجزاكم الله خير.....

[الفارس 78]

تقع منطقة الشميلية على سواحل خليج عمان ولأسباب تاريخية يمكن اعتبارها تمتد من ديبه الى خور كلبه وتشملهما أيضاً، وقد مرت بها في القرن الماضي تقلبات سياسية كثيرة منها ما هو داخلي ومنها ما هو خارجي حتى ان تاريخها ليصعب سرده متصلاً بتاريخ أية إمارة أخرى. وعلى ذلك نذكر فيما يلي مذكرة موجزة عن احداثها .

تاريخ سياسي غير محدد ما بين سنتي 1798 – 1850

القواسم في ديبه سنة 1798 :

كان القسم الشمالي من منطقة الشميلية في أواخر القرن الثامن عشر تحت حكم القواسم أو على الأقل موضوع إدعائهم، وذلك انه في فترة نزاع بين سلطان حاكم مسقط والشيخ القاسمي حوالي سنة 1798 قام الأول بإغارة بحرية على ديبه. ويبدو ان المدافعين عنها كانوا من قبائل الشرقيين والنقبيين فاستطاعوا رد العدوان رغم إنهم تحملوا خسائر فادحة في ذلك .

وبعد ذلك بسنوات عديدة وضع الشيخ سلطان بن صقر حاكم رأس الخيمة يده على خور فكان وهو من أهم المواقع على ساحل الشميلية وأقام القواسم فيه قاعدة للقرصنة.

وفي سنة 1808 استولى السيد سعيد حاكم مسقط الشاب على هذا الخور من قبضة القواسم وأعانه على ذلك عمه قيس بن أحمد حاكم صحار والشيخ محمد بن مطر حاكم الفجيرة. لكنه قبل ان يتمكن من تشديد قبضته على هذا الموقع تمكنت قوات بقيادة الشيخ سلطان بن صقر من هزيمته .

احتلال الوهابيين للفجيرة والباطنة وخورفكان 1809- 1810 :

ويبدو أن الوهابيين عندما أخضعوا لسلطانهم المباشر في السنة التالية ساحل القراصنة قاموا باحتلال حصون الفجيرة والباطنة وخورفكان في الشميلية بقواتهم أو قوات من مؤيديهم وفي نفس الوقت استولوا على بلدة شناص في الباطنة وقد كانت تابعة لمسقط .

وفي أوائل سنة 1810 استعادت حملة بريطانية عمانية مشتركة بلدة شناص من الوهابيين؛ على إن ذلك الإجراء كان قليل الجدوى بالنسبة للسيد سعيد الذي قامت الحملة لصالحه إذ رغم القرار السابق باخضاع خورفكان فانه لم تتّم أية محاولة لذلك. ومن المظنون أن يكون الوهابيون قد استمروا في سيطرتهم الكاملة على الشميلية.

السيد حاكم مسقط يسترد ديبه وخورفكان في تاريخ غيرمعروف بالضبط :

وبعد فترة من هذه الأحداث، وقعت غزوة البريطانيين المباشرة على رأس الخيمة لاخضاع القواسم في سنة 1819- 1820، مما كان من نتائجه استرداد حاكم مسقط سلطانه على الشميلية بأكملها لإننا نجد إنه في سنة 1831 تم اتفاق بين الشيخ القاسمي سلطان بن صقر وسعيد حاكم مسقط على تنازل الأول للثاني عن ديبه أو خورفكان مقابل مساعدة الثاني في محاولة الاستيلاء على صحار.

استيلاء الشيخ القاسمي على الشميلية بأكملها سنة 1832 :

وفي العام التالي 1832 انتهز الشيخ القاسمي فرصة غياب السيد سعيد في رحلة الى شرق أفريقيا، واندلاع ثورة ضده في عمان، فاستولى على ديبه وخورفكان وغلله وبذلك أخضع لنفسه الشميلية بأكملها. وكان نجاحه في ذلك يوصف خطأ في بعض الأحيان على أنه ضم نهائي لمنطقة الشميلية الى إمارة الشارقة.

وفي سنة 1835 سار الشيخ سلطان بن صقر في أسطول قاسمي الى ديبه وخورفكان، وقُدمّت شكاوي الى السلطات البريطانية عن حصول اعتداءات قرصنة على السفن التابعة لمسقط وسفن أخرى مما دعا الى تدخل السلطات البريطانية .

استعادة حاكم مسقط نفوذه على الشميلية الجنوبية في تاريخ غير محدود بالضبط :

وبعد ذلك بفترة عادت خورفكان وغلله والأرض الساحلية بينهما الى ملكية حاكم مسقط، على أنه ليس هناك ما يؤكد الزمن أو الكيفية التي تم بها ذلك، ولم يتوقف شيخ الشارقة عن المطالبة بذلك الإقليم بأكمله، وفي سنة 1849 نصحه أصدقاؤه وحالوا بينه وبين ارسال حملة لاستعادة الأراضي المذكورة.

وفي سنة 1850 انتهى التنافس على ملكية هذا الإقليم ما بين العمانيين والقاسمي عندما سارع الشيخ سلطان بن صقر الى مساندة قيس بن عزان أمير صحار فاستولى الحليفان على شناص في الباطنة وعلى غلله وخورفكان في الشميلية ثم اقتسماها فيما بينهما، ومما لا شكٍ فيه ان الشيخ القاسمي وضع يده على البلدين الساحليتين في الشميلية .

وفي سنة 1851 عند وصول السيد سعيد شخصياً سحب الشيخ سلطان تأييده عن السيد قيس وبذلك طرده السيد سعيد لا من شناص وحدها بل أيضاً من صحار وبقيت الشميلية كاملة في ملكية شيخ الشارقة الذي كان حياد مقابل تعهد من السيد سعيد حاكم عمان أن يبقى الوضع الحاضر وقتئذ على ما كان عليه .

الشميلية تحت حكم سلطان بن صقر 1850- 1866

ثورة في بلد الشحوح قرب ديبه سنة 1855 :

كان الحادث الهام الوحيد في الفترة ما بين ضم الشميلية نهائياً الى الشارقة ووفاة الشيخ سلطان بن صقر هو ثورة سنة 1850 في منطقة الشحوح بجوار ديبه.

ذلك انه عندما عين مشارى بن الشيخ ابراهيم حاكم رأس الخيمة وحفيد الشيخ سلطان نفسه حاكماً على ديبه سرعان ما طغى على الشحوح في جواره. ويحتمل ان يكون طغيانه امتد الى البيعة فنصب له أهل هذه القبيلة كميناً وقتلوه وهو في رحلته من ديبه الى رأس الخيمة. على ان هذا الحادث لم يتم الا بعد أن لم يؤبه الى شكاوي الشحوح الى الشيخين سلطان وابراهيم بن مشارى؛ وقد أدى ذلك الى نشوب حرب عامة بين القواسم وقبيلة الشحوح.

الشميلية في حكم الشيخ خالد بن سلطان 1866- 1868

ثورة في الشميلية سنة 1866 :

بوفاة الشيخ سلطان بن صقر وتولي ولده خالد في سنة 1866، امتنع زعيم بلدة الفجيرة عن دفع الجزية الى الشارقة، وهناك ما يدعو الى الظن ان الشميلية جميعاً أعلنت عصيانها في ذلك الوقت، ولم تخمد الثورة إلا بعد وفاة خالد؛ على أن هذا الأمر هو من باب التخمين وليس من باب اليقين.

الشميلية في حكم الشيخ سالم بن سلطان 1868 – 1883

تولى الامارة بعد خالد أخوه سالم الذي لم يلبث ان أرسل قوة الى ديبه بقصد استعادة منطقة الشميلية بأكملها أو ما كان منها غير خاضع لسلطانه. إلا أن الشرقيين وقد تذوقوا طعم الاستقلال تجمعوا تحت قيادة زعيم الفجيرة لمناهضة محاولة سالم وتحالفه مع الشحوح بقيادة صالح ابن محمد شيخ البيعة وكانوا يعتبرون من رعايا مسقط.

نتج عن ذلك حصار قوات القاسميين في ديبه بقوات من الشرقيين والشحوح. فلما عجز الشيخ سالم عن ارسال نجدات من الشارقة بالطريق البري لوقوع جميع الممرات بين الجبال في أيدي الشحوح؛ أرسل أحد إخوانه للوصول الى تسوية ودية، وفعلاً نجح المبعوث وخضع الشرقيون ووعدوا بدفع الجزية .

تجدد الثورة في الشميلية 1876 :

لكن ذلك الترتيب لم يعش طويلاً فقد حدث ان سجن مندوب شيخ الشارقة في ديبه اثني عشر رجلاً من الشرقيين من الغرايفه فقام تحالف جديد بين الشرقيين والشحوح الذين اغلقوا الممرات القريبة فحوصر القواسم مرة ثانية في ديبه فأرسل الشيخ سليم خمسين رجلاً بمعداتهم وذخائرهم في البحر الى ديبه وأرسل بعض الذين سبق سجنهم، الى الشارقة بطريق البحر.

وبوصول السفينة الحربية البريطانية "عرب" الى ديبه توقف القتال هناك غير انه في نفس الوقت كانت قد وصلت قوة مؤلفة من ثمانمائة رجل من القواسم من جهة شناص واستولت على قلعة عند الغرايفة وقتلت ستة وثلاثين رجلاً وأسرت ثلاثين أسيراً من الثوار.

وكان من المظنون ان هذه المتاعب في الشميلية قد دبرت لمصلحة مسقط.

تمرد عقيم في الفجيرة 1879 :

وفي ربيع سنة 1879 ثار أهل الفجيرة وطردوا سرور الذي كان عينه حاكم الشارقة والياً عليهم ووضعوا في مكانه رجلاً اسمة مرزوق.

وفي نفس الوقت أرسلوا وفداً الى الشارقة ليخبر الشيخ عن عملهم ولكن الشيخ سالم لم يسكن غضبه إزاء تصرفهم هذا وسجن أعضاء الوفد وأرسل قوة برية الى قلعة الفجيرة فاستولى عليها وأسكنها البلوش ونقل بعض الأسرى الى جزيرة بو موسى .

مطالبة سلطان عمان بالفجيرة سنة 1879 :

وقد ادعى أهل الفجيرة ان الشيخ هاجمهم من جهة البحر بمساعدة اعدائهم من الخارج وهذا الادعاء واضح الخطأ. عند ذلك هرب حمد بن عبدالله زعيم الفجيرة . الذي لم يكن خافياً انه الشخصية الفعالة في موضوع الثورة، متوجهاً الى مسقط حيث وصلها في ابريل وطالب سلطان عمان بوضع الفجيرة مستقبلاً تحت حمايته شخصياً .

وتلا ذلك مباحثات بين السلطان والسلطات البريطانية طالب فيها السيد تركي بالسيادة على الفجيرة ولكنه أخيراً وافق على ان تدفع الجزية الى الشارقة، ولكنه اعترض على التدخل الظالم من الشيخ القاسمي في الشئون المحلية.

وفي هذه المناسبة اتضحت واقعة غريبة هي ان السيد تركي سبق له أن أعطى في سنة 1871 سنداً الى شيخ الشارقة بأن الساحل من خور كلبه الى الشارقة – باستثناء خصب تابع للقواسم؛ ولكنه عاد الآن فرفض هذه الاتفاقية على أساس أنها نظمت قبل توليه السلطنة، وإنها كانت مشروطة بتنفيذ بعض خدمات يؤديها الشيخ القاسمي غير إنه لم ينفذ مطلقاً أي شيء منها.

تمرد ناجح في الفجيرة 1879 – 1880 :

لم يطل الزمن على استقرار ملكية القواسم للفجيرة. ففي نهاية سنة 1879 أو أوائل 1880 عند عوده حمد بن عبدالله بحراً من مسقط بطريقة سلمية تزعم ثورة في الفجيرة طردالحامية القاسمية من القلعة بعد مقتل ثمانية رجال منها .

أما موضوع اختلال الأمن البحري الذي صاحب شئون الشميلية في سنة 1876 ثم في سنة 1880 فقد ورد في تاريخ عمان المتصالحة لأنه من المسائل العامة المهمة.

ونحن في هذه المناسبة بصدد ما حدث سنة 1881 من شيخ الشارقة عندما لم يلق تشجيعاً على رغبته في استعادة الفجيرة فتقدم بمجموعة من الطلبات :

· أن تسمح له حكومة بريطانيا بالقيام ببعض العمليات البرية.

· وأن تساعده بريطانيا على الفجيرة بسفينة حربية .

· وأن يمنع سلطان عمان من تأييد حمد بن عبدالله .

ولكن المقيم السياسي البريطاني الرائد روس الذي زاره الشيخ في بوشهر أقنعه في النهاية بالموافقة على تحكيم شيخ رأس الخيمة، وهذا ما كان يقبله أيضاً أهل الفجيرة .

ويبدو أن النزاع انتهى أخيراً بهذه الطريقة على أساس خضوع شيخ الفجيرة لشيخ الشارقة واعترافه بسيادته مع دفع الجزية العرفية اليه وتحرر بذلك سند كتابي من حمد بن عبدالله سنة 1881 فيما يبدو قبل فيه التبعية لشيخ الشارقة .

وكان من رأي الرائد روس ان استقلال الفجيرة كان يجعلها دائماً في الماضي هدفاً لمطامع الشارقة أو مسقط فكان من الصالح العام أن لا تكون مستقلة .

الشميلية في حكم صقر بن خالد بعد سنة 1883
استقلال الفجيرة عملياً سنة 1884 :

عندما تولى صقر بن خالد إمارة الشارقة سنة 1882 وجد الشميلية مقسمة الى قطاعين أحدهما متصل بديبه، كان الشيخ سالم قد أعطاه لأخيه أحمد والثاني يحيط بخورفكان وأعطاه لأخيه ماجد، ولم يحاول الشيخ صقر اجراء تعديل مباشر على ذلك بإبعاد قريبيه عن مكانيهما، إلا أن إصرار حمد بن عبدالله زعيم الفجيرة المعروف بحدة طبعه ليستولي لا على الغرايفه الواقعة على الساحل فقط، ولكن أيضاً على قلعة الجبل المهمة في الباطنة في الوادي حام، والمتحكمة في الطريق الوحيد المباشر بين الشميلية وساحل عمان المتصالح وضع الأمور في وضع مختلف. ولم يلبث زعيم الفجيرة إن بادر الى الهجوم واستولى على المكانين دون انتظار لإشارة ثانية وزاد على ذلك فغزا الزبارة إذ كان أهلها قد هبوا لنصرة أهل البطنة.

وبدلاً من أن يعترف حمد بن عبدالله بفضل الشيخ صقر في تملكه تلك المواضع الجديدة ووضعها تحت تصرفه، تقرب الى شيخ رأس الخيمة طلباً لحمايته. ولما لم يكن شيخ الشارقة راغباً في الإساءة الى هذه الشخصية البارزة فإنه لم يحرك لذلك ساكناً.

[الظبياني55]

أرسل أصلا بواسطة الجرو بن كليب78

تقع منطقة الشميلية على سواحل خليج عمان ولأسباب تاريخية يمكن اعتبارها تمتد من ديبه الى خور كلبه وتشملهما أيضاً، وقد مرت بها في القرن الماضي تقلبات سياسية كثيرة منها ما هو داخلي ومنها ما هو خارجي حتى ان تاريخها ليصعب سرده متصلاً بتاريخ أية إمارة أخرى. وعلى ذلك نذكر فيما يلي مذكرة موجزة عن احداثها .

تاريخ سياسي غير محدد ما بين سنتي 1798 – 1850

القواسم في ديبه سنة 1798 :

كان القسم الشمالي من منطقة الشميلية في أواخر القرن الثامن عشر تحت حكم القواسم أو على الأقل موضوع إدعائهم، وذلك انه في فترة نزاع بين سلطان حاكم مسقط والشيخ القاسمي حوالي سنة 1798 قام الأول بإغارة بحرية على ديبه. ويبدو ان المدافعين عنها كانوا من قبائل الشرقيين والنقبيين فاستطاعوا رد العدوان رغم إنهم تحملوا خسائر فادحة في ذلك .

وبعد ذلك بسنوات عديدة وضع الشيخ سلطان بن صقر حاكم رأس الخيمة يده على خور فكان وهو من أهم المواقع على ساحل الشميلية وأقام القواسم فيه قاعدة للقرصنة.

وفي سنة 1808 استولى السيد سعيد حاكم مسقط الشاب على هذا الخور من قبضة القواسم وأعانه على ذلك عمه قيس بن أحمد حاكم صحار والشيخ محمد بن مطر حاكم الفجيرة. لكنه قبل ان يتمكن من تشديد قبضته على هذا الموقع تمكنت قوات بقيادة الشيخ سلطان بن صقر من هزيمته .

احتلال الوهابيين للفجيرة والباطنة وخورفكان 1809- 1810 :

ويبدو أن الوهابيين عندما أخضعوا لسلطانهم المباشر في السنة التالية ساحل القراصنة قاموا باحتلال حصون الفجيرة والباطنة وخورفكان في الشميلية بقواتهم أو قوات من مؤيديهم وفي نفس الوقت استولوا على بلدة شناص في الباطنة وقد كانت تابعة لمسقط .

وفي أوائل سنة 1810 استعادت حملة بريطانية عمانية مشتركة بلدة شناص من الوهابيين؛ على إن ذلك الإجراء كان قليل الجدوى بالنسبة للسيد سعيد الذي قامت الحملة لصالحه إذ رغم القرار السابق باخضاع خورفكان فانه لم تتّم أية محاولة لذلك. ومن المظنون أن يكون الوهابيون قد استمروا في سيطرتهم الكاملة على الشميلية.

السيد حاكم مسقط يسترد ديبه وخورفكان في تاريخ غيرمعروف بالضبط :

وبعد فترة من هذه الأحداث، وقعت غزوة البريطانيين المباشرة على رأس الخيمة لاخضاع القواسم في سنة 1819- 1820، مما كان من نتائجه استرداد حاكم مسقط سلطانه على الشميلية بأكملها لإننا نجد إنه في سنة 1831 تم اتفاق بين الشيخ القاسمي سلطان بن صقر وسعيد حاكم مسقط على تنازل الأول للثاني عن ديبه أو خورفكان مقابل مساعدة الثاني في محاولة الاستيلاء على صحار.

استيلاء الشيخ القاسمي على الشميلية بأكملها سنة 1832 :

وفي العام التالي 1832 انتهز الشيخ القاسمي فرصة غياب السيد سعيد في رحلة الى شرق أفريقيا، واندلاع ثورة ضده في عمان، فاستولى على ديبه وخورفكان وغلله وبذلك أخضع لنفسه الشميلية بأكملها. وكان نجاحه في ذلك يوصف خطأ في بعض الأحيان على أنه ضم نهائي لمنطقة الشميلية الى إمارة الشارقة.

وفي سنة 1835 سار الشيخ سلطان بن صقر في أسطول قاسمي الى ديبه وخورفكان، وقُدمّت شكاوي الى السلطات البريطانية عن حصول اعتداءات قرصنة على السفن التابعة لمسقط وسفن أخرى مما دعا الى تدخل السلطات البريطانية .

استعادة حاكم مسقط نفوذه على الشميلية الجنوبية في تاريخ غير محدود بالضبط :

وبعد ذلك بفترة عادت خورفكان وغلله والأرض الساحلية بينهما الى ملكية حاكم مسقط، على أنه ليس هناك ما يؤكد الزمن أو الكيفية التي تم بها ذلك، ولم يتوقف شيخ الشارقة عن المطالبة بذلك الإقليم بأكمله، وفي سنة 1849 نصحه أصدقاؤه وحالوا بينه وبين ارسال حملة لاستعادة الأراضي المذكورة.

وفي سنة 1850 انتهى التنافس على ملكية هذا الإقليم ما بين العمانيين والقاسمي عندما سارع الشيخ سلطان بن صقر الى مساندة قيس بن عزان أمير صحار فاستولى الحليفان على شناص في الباطنة وعلى غلله وخورفكان في الشميلية ثم اقتسماها فيما بينهما، ومما لا شكٍ فيه ان الشيخ القاسمي وضع يده على البلدين الساحليتين في الشميلية .

وفي سنة 1851 عند وصول السيد سعيد شخصياً سحب الشيخ سلطان تأييده عن السيد قيس وبذلك طرده السيد سعيد لا من شناص وحدها بل أيضاً من صحار وبقيت الشميلية كاملة في ملكية شيخ الشارقة الذي كان حياد مقابل تعهد من السيد سعيد حاكم عمان أن يبقى الوضع الحاضر وقتئذ على ما كان عليه .

الشميلية تحت حكم سلطان بن صقر 1850- 1866

ثورة في بلد الشحوح قرب ديبه سنة 1855 :

كان الحادث الهام الوحيد في الفترة ما بين ضم الشميلية نهائياً الى الشارقة ووفاة الشيخ سلطان بن صقر هو ثورة سنة 1850 في منطقة الشحوح بجوار ديبه.

ذلك انه عندما عين مشارى بن الشيخ ابراهيم حاكم رأس الخيمة وحفيد الشيخ سلطان نفسه حاكماً على ديبه سرعان ما طغى على الشحوح في جواره. ويحتمل ان يكون طغيانه امتد الى البيعة فنصب له أهل هذه القبيلة كميناً وقتلوه وهو في رحلته من ديبه الى رأس الخيمة. على ان هذا الحادث لم يتم الا بعد أن لم يؤبه الى شكاوي الشحوح الى الشيخين سلطان وابراهيم بن مشارى؛ وقد أدى ذلك الى نشوب حرب عامة بين القواسم وقبيلة الشحوح.

الشميلية في حكم الشيخ خالد بن سلطان 1866- 1868

ثورة في الشميلية سنة 1866 :

بوفاة الشيخ سلطان بن صقر وتولي ولده خالد في سنة 1866، امتنع زعيم بلدة الفجيرة عن دفع الجزية الى الشارقة، وهناك ما يدعو الى الظن ان الشميلية جميعاً أعلنت عصيانها في ذلك الوقت، ولم تخمد الثورة إلا بعد وفاة خالد؛ على أن هذا الأمر هو من باب التخمين وليس من باب اليقين.

الشميلية في حكم الشيخ سالم بن سلطان 1868 – 1883

تولى الامارة بعد خالد أخوه سالم الذي لم يلبث ان أرسل قوة الى ديبه بقصد استعادة منطقة الشميلية بأكملها أو ما كان منها غير خاضع لسلطانه. إلا أن الشرقيين وقد تذوقوا طعم الاستقلال تجمعوا تحت قيادة زعيم الفجيرة لمناهضة محاولة سالم وتحالفه مع الشحوح بقيادة صالح ابن محمد شيخ البيعة وكانوا يعتبرون من رعايا مسقط.

نتج عن ذلك حصار قوات القاسميين في ديبه بقوات من الشرقيين والشحوح. فلما عجز الشيخ سالم عن ارسال نجدات من الشارقة بالطريق البري لوقوع جميع الممرات بين الجبال في أيدي الشحوح؛ أرسل أحد إخوانه للوصول الى تسوية ودية، وفعلاً نجح المبعوث وخضع الشرقيون ووعدوا بدفع الجزية .

تجدد الثورة في الشميلية 1876 :

لكن ذلك الترتيب لم يعش طويلاً فقد حدث ان سجن مندوب شيخ الشارقة في ديبه اثني عشر رجلاً من الشرقيين من الغرايفه فقام تحالف جديد بين الشرقيين والشحوح الذين اغلقوا الممرات القريبة فحوصر القواسم مرة ثانية في ديبه فأرسل الشيخ سليم خمسين رجلاً بمعداتهم وذخائرهم في البحر الى ديبه وأرسل بعض الذين سبق سجنهم، الى الشارقة بطريق البحر.

وبوصول السفينة الحربية البريطانية "عرب" الى ديبه توقف القتال هناك غير انه في نفس الوقت كانت قد وصلت قوة مؤلفة من ثمانمائة رجل من القواسم من جهة شناص واستولت على قلعة عند الغرايفة وقتلت ستة وثلاثين رجلاً وأسرت ثلاثين أسيراً من الثوار.

وكان من المظنون ان هذه المتاعب في الشميلية قد دبرت لمصلحة مسقط.

تمرد عقيم في الفجيرة 1879 :

وفي ربيع سنة 1879 ثار أهل الفجيرة وطردوا سرور الذي كان عينه حاكم الشارقة والياً عليهم ووضعوا في مكانه رجلاً اسمة مرزوق.

وفي نفس الوقت أرسلوا وفداً الى الشارقة ليخبر الشيخ عن عملهم ولكن الشيخ سالم لم يسكن غضبه إزاء تصرفهم هذا وسجن أعضاء الوفد وأرسل قوة برية الى قلعة الفجيرة فاستولى عليها وأسكنها البلوش ونقل بعض الأسرى الى جزيرة بو موسى .

مطالبة سلطان عمان بالفجيرة سنة 1879 :

وقد ادعى أهل الفجيرة ان الشيخ هاجمهم من جهة البحر بمساعدة اعدائهم من الخارج وهذا الادعاء واضح الخطأ. عند ذلك هرب حمد بن عبدالله زعيم الفجيرة . الذي لم يكن خافياً انه الشخصية الفعالة في موضوع الثورة، متوجهاً الى مسقط حيث وصلها في ابريل وطالب سلطان عمان بوضع الفجيرة مستقبلاً تحت حمايته شخصياً .

وتلا ذلك مباحثات بين السلطان والسلطات البريطانية طالب فيها السيد تركي بالسيادة على الفجيرة ولكنه أخيراً وافق على ان تدفع الجزية الى الشارقة، ولكنه اعترض على التدخل الظالم من الشيخ القاسمي في الشئون المحلية.

وفي هذه المناسبة اتضحت واقعة غريبة هي ان السيد تركي سبق له أن أعطى في سنة 1871 سنداً الى شيخ الشارقة بأن الساحل من خور كلبه الى الشارقة – باستثناء خصب تابع للقواسم؛ ولكنه عاد الآن فرفض هذه الاتفاقية على أساس أنها نظمت قبل توليه السلطنة، وإنها كانت مشروطة بتنفيذ بعض خدمات يؤديها الشيخ القاسمي غير إنه لم ينفذ مطلقاً أي شيء منها.

تمرد ناجح في الفجيرة 1879 – 1880 :

لم يطل الزمن على استقرار ملكية القواسم للفجيرة. ففي نهاية سنة 1879 أو أوائل 1880 عند عوده حمد بن عبدالله بحراً من مسقط بطريقة سلمية تزعم ثورة في الفجيرة طردالحامية القاسمية من القلعة بعد مقتل ثمانية رجال منها .

أما موضوع اختلال الأمن البحري الذي صاحب شئون الشميلية في سنة 1876 ثم في سنة 1880 فقد ورد في تاريخ عمان المتصالحة لأنه من المسائل العامة المهمة.

ونحن في هذه المناسبة بصدد ما حدث سنة 1881 من شيخ الشارقة عندما لم يلق تشجيعاً على رغبته في استعادة الفجيرة فتقدم بمجموعة من الطلبات :

· أن تسمح له حكومة بريطانيا بالقيام ببعض العمليات البرية.

· وأن تساعده بريطانيا على الفجيرة بسفينة حربية .

· وأن يمنع سلطان عمان من تأييد حمد بن عبدالله .

ولكن المقيم السياسي البريطاني الرائد روس الذي زاره الشيخ في بوشهر أقنعه في النهاية بالموافقة على تحكيم شيخ رأس الخيمة، وهذا ما كان يقبله أيضاً أهل الفجيرة .

ويبدو أن النزاع انتهى أخيراً بهذه الطريقة على أساس خضوع شيخ الفجيرة لشيخ الشارقة واعترافه بسيادته مع دفع الجزية العرفية اليه وتحرر بذلك سند كتابي من حمد بن عبدالله سنة 1881 فيما يبدو قبل فيه التبعية لشيخ الشارقة .

وكان من رأي الرائد روس ان استقلال الفجيرة كان يجعلها دائماً في الماضي هدفاً لمطامع الشارقة أو مسقط فكان من الصالح العام أن لا تكون مستقلة .

الشميلية في حكم صقر بن خالد بعد سنة 1883
استقلال الفجيرة عملياً سنة 1884 :

عندما تولى صقر بن خالد إمارة الشارقة سنة 1882 وجد الشميلية مقسمة الى قطاعين أحدهما متصل بديبه، كان الشيخ سالم قد أعطاه لأخيه أحمد والثاني يحيط بخورفكان وأعطاه لأخيه ماجد، ولم يحاول الشيخ صقر اجراء تعديل مباشر على ذلك بإبعاد قريبيه عن مكانيهما، إلا أن إصرار حمد بن عبدالله زعيم الفجيرة المعروف بحدة طبعه ليستولي لا على الغرايفه الواقعة على الساحل فقط، ولكن أيضاً على قلعة الجبل المهمة في الباطنة في الوادي حام، والمتحكمة في الطريق الوحيد المباشر بين الشميلية وساحل عمان المتصالح وضع الأمور في وضع مختلف. ولم يلبث زعيم الفجيرة إن بادر الى الهجوم واستولى على المكانين دون انتظار لإشارة ثانية وزاد على ذلك فغزا الزبارة إذ كان أهلها قد هبوا لنصرة أهل البطنة.

وبدلاً من أن يعترف حمد بن عبدالله بفضل الشيخ صقر في تملكه تلك المواضع الجديدة ووضعها تحت تصرفه، تقرب الى شيخ رأس الخيمة طلباً لحمايته. ولما لم يكن شيخ الشارقة راغباً في الإساءة الى هذه الشخصية البارزة فإنه لم يحرك لذلك ساكناً.

مشكوووووووووووووووووووووو ور اخوي على هالمعلومات الله يخليك يا رب بس عندي سؤال ديبة وين هذي بعد وهل حدود الشميلية من ولاية لوى لين كلبا؟؟؟؟