والان صوماليه(ايرلنديه) .... عجيب والله عجيب

[ابوحمزة1]

السلام عليكم

هذا الخبر فى موقع اسلام اون لاين http://www.islamonline.net/Arabic/ne...rticle05.shtml

بدأت النائبة الهولندية المثيرة للجدل "إيان هيرسى علي" تحضير الجزء الثاني من فيلم "الاستسلام" المسيء للإسلام والذي أثار موجة من العنصرية ضد الأقلية المسلمة بهولندا عقب اغتيال "ثيو فان جوخ" مخرج جزئه الأول على يد شاب من أصل مغربي استفزه إهانة الفيلم للمسلمين والإسلام.

وقالت هيرسي ذات الأصول الصومالية لوسائل الإعلام: إنها تتناول في الفيلم الجديد الذي يحمل عنوان "الاستسلام 2" نظرة الإسلام للشذوذ الجنسي والشواذ. وأضافت: "في الفيلم، أطلقت على الشواذ مخلوقات لله"!.

وأوضحت النائبة الهولندية أنها تعاونت مع "ثيو فان جوخ" خلال صيف عام 2004 في كتابة سيناريو الجزء الأول والثاني من فيلم "الاستسلام"، وذلك قبل أشهر قليلة من اغتياله.

وفي هذا الشأن قالت هيرسي: إن الفيلم الجديد لن يذكر أسماء الممثلين حفاظًا على أمنهم الشخصي، إلا أنه سيحمل تنويهًا آخر مفاده التعبير عن "كم هو أمر سخيف أن تبقى أسماء هؤلاء الممثلين سرية"، ومن المقرر أن يستكمل تصوير الفيلم ويتم عرضه في منتصف العام القادم.

وتخضع هيرسي لحماية الشرطة منذ عرض الجزء الأول من الفيلم والذي أثار غضب الأقلية المسلمة، وكان سببًا في موجة من العنصرية ضدهم وضد ممتلكاتهم عقب مقتل مخرجه فان جوخ.

وأعلنت محكمة لاهاي الجزئية في مارس 2005 أنها رفضت طلبًا تقدمت به مجموعة من المسلمين بإصدار إنذار قضائي لإجبار "أيان هيرسي" على تسليم فيلمها "الاستسلام 2" إلى خبراء تعينهم المحكمة لضمان أنه لن يؤذي مشاعر الأقلية المسلمة في البلاد والتي يصل تعدادها إلى نحو مليون شخص تقريبا.

وجاء في حيثيات الحكم: ليس هناك سبب كاف يمنع المدعى عليها من إعداد فيلم آخر مثل "الاستسلام 1"، كما لا يوجد ما يدعو لتسمية مجموعة من الخبراء أو فرض قيود أو شروط على الفيلم كما يطالب المدعون. وأضافت المحكمة أنه بعد فحص مقالات ومقابلات مع "هيرسي" بأنها تصل إلى أقصى مدى في حرية التعبير، ولكنها لم تخالف القانون.

ولم تكن تلك هي المرة الأولى التي تثير فيها هيرسي الجدل؛ ففي حوار نشرته صحيفة "تراو" عام 2003 أدلت هيرسى بتصريحات أثارت مشاعر المسلمين، بإطلاقها العديد من الأوصاف البذيئة على النبي محمد صلى الله عليه وسلم.

وقالت هيرسي -التي لم تدرس بحسب سيرتها الذاتية الشريعة أو التاريخ الإسلاميين-: "إن الرسول محمد صلى الله عليه وسلم كان رجلاً مستبدًّا ومعقدًا وعنيفًا، يضيق بالرأي الآخر، ويقتل كل من يقف في وجهه، وإنه كان ضد حرية المرأة؛ حيث أمر بألا تخرج من منزلها، وأن تلبس النقاب، كما قام بحرمانها من الحق في العمل والإرث".

تستغرب ايش قال لهم الاسلام

ماذا يردون هؤلاء الناس ؟

[أوس القحطاني]

ترى الشواذ والرعاع وعديمي الاصل امثال هيرسي يسبون الاسلام حتى تكون لهم مكانة في المجتمعات العلمانية الاوربية

[أبو زلف]

أتوقع إن رئيس الوزراء الهولندي كان قبل فترة بسيطة عندنا في السلطنة وأكد استهجانه لمثل هذه المواضيع ..

[أبو الدرداء]

اللهم أجعل كيدهم في نحورهم

اللهم أرهم عجائب قدرتك

اللهم أخسف بمن أراد بهذا الأسلام سوء أو المسلمين

اللهم آميييييييييييين

[ابوحمزة1]

اللهم أجعل كيدهم في نحورهم

امين

ابوحمزة

[وطن الأشرعة]

ترى خالف تعرف .... والهدف منه إستثارة المسلمين ..... وجرهم إلى دائرة العنف ... وهم في النهاية يريدون إثبات أن المسلمين قوم لا يتحملون الرأي الآخر وهم عنيفون وإرهابيون وبسبب رأي أو تعبير قد لا يتفق مع آرائهم يقتلون ويمارسون أبشع أنواع الإرهاب .... وأرى أنهم نجحوا في ذلك إلى حد كبير حيث لا نجد أحدا يدافع عن المسلمين وعن وجهة نظرهم .... لأنه لا توجد أقلام مقنعة تستطيع مجاراة هؤلاء والرد عليهم بالحجة .... وفي معظم الأحوال يكون الرد فرديا من أحد المسلمين المستثارين ويقوم بعملية فردية قد تكون عنيفة وتودي بأبرياء وبهذه الطريقة يكون الغربيون نجحوا في تحقيق هدفهم ... وهو إثبات أن المسلمون عنيفون ويجب إستعمال العنف معهم واحتلال دولهم لتعليمهم الديموقراطية وحقوق الإنسان ..... وكأنهم همج لا يعرفون من أصول الحضارة والتعامل الإنساني شيئا .

[7ami_bladi]

ليش هذا الشي يا اخوان ما حرك الغيره في قلب المسلمين ليش محد يتحرك.....

المفروض ما تستغرب لان الزمن هذا هو زمنهم و الاسوأ من هذا كله ان الجهات الاعلاميه بدأت تأخذ ارائهم و تبين انهم على صواب في بعض الجوانب.

الله المستعان...
إن الله يمهل و لا يهمل.