عرض المشاركة وحيدة
  #4  
قديم 05/11/2006, 09:11 PM
،،، فواصل ،،، ،،، فواصل ،،، غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 02/09/2006
الإقامة: ،،، بين الفواصل ،،،
المشاركات: 318
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة وطني جدا

لو اعتدي على امرأه اغتصاب ولكن ليس كالزنا وانما كالواط هل القانون في ذالك يختلف عنه وعن الزنا
اقصد هل الاحكام القانونيه في ذالك تختلف


فالواط لا يعتبر هتك عرض كما هو الحال في الزنا
وبالتالي فان الاحكام الصادره في الزنا تختلف عنه في الواط

اطرح سؤالي لاني قبل فتره لاحظة قضيه في احدى المجلات بخصوص اختلاف الزنا عن الواط من ناحية العرض فوالد البنت المذكوره اشتكى على الجاني بممارسة الزنا مع ابنته ولكن المحكمه صدرة حكم ليس بالزنا ولكن بالواط .......فلم يهتك عرض البنت !!!!!!


افهموني لان راسي دار

على حسب المذاهب تختلف الأحكام

اول مره اعرف فيه فرق بين الزنا والواط اقصد من ناحة العرض اي الشرف

مش كله هتك عرض

كله هتك عرض وزنا ولا فرق إذا كان الإغتصاب من القبل أو الدبر فكله هتك عرض وإغتصاب

ارجو من الاخوه ان لا يستهزئو من سؤالي ...حتى نفهم مالنا وما علينا
واطرح سؤال اظافي

هل يوجد فرق في اللواط فانونيا بين المرأه والرجل من ناحية الاحكام القانونيه

اي انه لو اكتشف رجل ورجل والعياذ بالله في حالة ارتكاب الجريمه ...كما لو اكتشف رجل ومرأه من ناحية اللواط (المرأه والرجل قفي حالة انها ليست زوجته)هل تصدر نفس الاحكام القانونيه
لا أعلم

وكم هي مدة الاحكام القانونيه سواء للرجل ورجل... او أمرأه ورجل

وهل يجازى الزوج فيما لو ارتكب ذالك مع زوجته في حالة قامت بالشكوى ضده ؟؟؟

لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق حتى لو أن الزوج أكره زوجته على أن يرتكب معها اللواط فلا تطعه .
جزاكم الله الخير على التوظيح لي وللاخوه الكرام
لي عودة للموضوع ،،،،