يا ليت قومي يعلمون
للأسف يوجد مخلفات كهوفية داخل عقول متحجرة من حفريات القرون الثلاثة الأولى،
لو شئت ان تتخلص من هذه العوائق المتقيحة وجدت من يحاول إلزامك بما لم تلزم نفسك به
ولن أتحدث عن نفسي وأنت تذكر رفضي القاطع لأن أنسب نفسي لرجل مثلي مثله كأحمد والشافعي .. إلخ
لكن سأتحدث عن علماء مشهود لهم كالسيد آية الله العظمى محمد حسين فضل الله حفظه الله،،
وقس عليه كثير فعندك الدكتور عمراني حنشي (الذي رفضته أنت شخصياً) وغيره كثير ..
في كل طرف من يحاول أن يلزم نفسه بعموم المنظومة فهو مرفوض مرفوض مرفوض يا ولدي
السيد محمد حسين فضل الله شيعي .. الأستاذ أحمد الكاتب شيعي .. دكتور عمراني سني .. وغيرهم كثير
ومع ذلك ستجد من يخرج كل هؤلاء من المذهب الذي يدينون الله به لمجرد رفضهم للغلو في البشر
أظن أن ائمة اهل البيت (إن صحت التسمية) لم يكونوا بهذه الصورة من الجمود في التفكير،
ومؤكد أن احمد و الشافعي وامثاله لم يكونوا يعتبرون أنفسهم في علم ابن باز كما يظن الحشوية حالياً
المسألة تحتاج وقفات لكن داخل عموم المنظومة فلا يشذ رجل فيجعل الرسول مجرد مبلغ!!
نعم يوجد زبالة في الكتب وفي أصح الكتب حتى البخاري ومسلم فيهم زبالة،
لكن لا يعني ذلك أن نرفض كل السنة .. وبالطبع لا يعني ادعاء العصمة لهما،
بعض أحيان احزن لحال الناس ثم عندما أجدهم يتضاحكون على غباءهم أقول .. بصراحة يستاهلوا ..
