اقتباس:
|
أرسل أصلا بواسطة Wahiba Sands
الاخ Omani Moon
بالنسبة لاستخدام الامريكان لقاعدة مصيرة فهو كما جاء في النص الانجليزي كقاعدة للطوارىء وبالاتفاق مع صاحب الجلالة من حيث المبدأ.
اما بالنسبة للاتفاقية الثانية فهي دفاعية اذ توفر امريكا المساعدات العسكرية والاقتصادية وتتعهد في المساهمة بالامور الامنية لعمان, وذلك في مقابل منح الحكومة العمانية لها حق استخدام المرافق الجوية والبحرية لها.
اما الثالثة فهي تقول ان عمان رغم اعتراضها على ممارسات الحكومة الايرانية في المنطقة بعد انتهاء الحرب العراقية الايرانية وانضمامها مع الدول الخليجية الخمس الاخرى في تاسيس مجلس التعاون ومع التوجه العام للدول العربية الرئيسية في ذلك, الا انها اتبعت سياسة تشاورية او بالاحرى سياسة مرنة مع الحكومة الايرانية.
فاين الخطأ والتعدي او النيل من استقلال عمان التي ترتبط باقدم علاقة عربية بامريكا مبنية على الاحترام المتبادل, وكما قلت سابقا ان عمان دولة مستقلة طوال تاريخها ولم تكن محمية لا لبريطانيا ولا امريكا.
|
ما قصدته من هذا الكلام ان توقيع معاهدة او اتفاقية حماية مع الولايات المتحدة تم بالفعل....
و هو ما قمتم برفضه سابقا حينما قلتم:
اقتباس:
|
عمان لم توقع معاهدة حماية لا مع بريطانيا ولا مع امريكا لانها ببساطة ظلت الدولة المستقلة الوحيدة من قبل وبعد الحرب العالمية الاولى وابان سيطرة بريطانيا على الخليج وحتى اليوم, فلا تقحموا عمان في امور تختلقونها من خيالكم.
|
هي بقت مستقلة...نعم.
لم توقع معاهدة حماية... بلى وقعت..
و لك الف تحية سيدي الفاضل