[تشيكوف]

السلام عليكم
سبقني أحد الأخوة جزاه الله خيرا إلى توضيح حقيقة وقاعدة هامة وهي أن المتهم برئ حتى تثبت إدانته ولذلك فإنني أستغرب من بعض الأخوة الذين يطعنون في المشائخ والأخوة المعتقلين. أسألكم على ماذا إستندتم من أدلة لكي تخرجوا بهذه الأراء أم أنها مجرد فرضيات لا غير. بالنظر إلى المعتقلين يستنتج الواحد منا أن أخر مايفكر فيه المشائخ هي المساس بأمن هذا الوطن وإلحاق الأذى بأبنائه وهي ليست فرضية بل هي حقيقة لا ينكرها أحد منا بالنظر إلى السيرة الحسنة والعطرة للمعتقلين. أقول إذا كان من همه المساس بأمن واستقرار الوطن هو من طينة المعتقلين فإني أتسائل هل أصبح هناك أي أحد بمأمن من الإعتقال والمسائلة في المستقبل . إذا كان الإعتقال قد طال أشخاصا لم يذكر عنهم يوما أنهم تكلموا أو إنتقدوا الحكومة يوما في أي شأن داخلي كان أم خارجي أفلا يكون أي شخص منا معرض للمسائلة في أي وقت. هذه نقطة وددت توضيحها أما النقطة الأخرى فهي بخصوص المحاكمة. المحاكمة هي التي ستبين البرئ من المتهم ولذللك فإني أعتقد أنها الوسيلة المثلى للمتهم للرد على الأتهامات الموجهة إليه وأرجو أن تكون في صالح المعتقلين إن شاء الله. ولكن مايقلقني هو تصريح المدعي العام بأن الإعتقالات جاءت جاءت بعد ثبوت محاولة إنشاء تنظيم سري محظور وهو إتهام خطير جدا للمعتقلين لا أدري كيف سيكون سير المحاكمة على خلفية هذا الإتهام. فلو فرضنا أن المحاكمة إنتهت بثبوت براءة المعتقلين إن شاء الله فمن أين إستدلت أجهزة الأمن بوجود هذا التنظيم ومن هم المسؤلون الحقيقيون أم أن هذا الإتهام هو مجرد نظرية أخرى لا غير.

ودمتم سالمين