[البسيوي]

اما الناقد والروائي المصري ادوار الخراط فيؤكد ان العلاقة الصحيحة بين المثقف والسلطة هي بالضرورة علاقة تناقض وتضاد لان المثقف بطبيعته وبطبيعة رسالته ومهمته يتطلع الى المستقبل، والى ما هو افضل، والسلطة بطبيعتها وبتعريفها تحرص على بقاء الحال على ما هو عليه، ومن ثم فلا بد ان يصون المثقف استقلاليته والا يرتبط بالسلطة ارتباطا عضويا وثيقا.

ويلمح الخراط الى ان المثقف قد يتحالف مع السلطة مؤقتا في سبيل تحقيق اهداف يسعى اليها، وترضى بها السلطة في ذات الوقت، ولكن ذلك التحالف، أو الترابط بالضرورة مرهون بتحقيق الهدف العاجل منه ولا يمكن ان يكون تحالفا دائما.

ويشدد الخراط على ان المثقف يجب ان يحتفظ باستقلاليته بعيدا عن يد السلطة، وعن استغلالها لاسمه ولتاريخه، ولسلطته المعرفية مهما كلفه هذا من تضحية، وليس في هذا الامر ادنى امكانية للتنازل أو التصالح اطلاقا.

ويعتقد الخراط ان تكوين المؤسسات الثقافية المستقلة التي تدافع عن المثقفين ضد قهر السلطة مهمة منوطة بالمثقفين انفسهم وهذه المؤسسات لا توجد حتى الان، ويجب على المثقفين رعاية اتحاداتهم المستقلة بقدرتهم واصرارهم على حمايتهم من عصف السلطة ايا كان نوعها سواء كانت سلطة رسمية أو سلطة الشارع أو الغوغائية.

ويعتقد الخراط ان ظاهرة اذعان المثقف للسلطة لا تقتصر على العالم العربي فقط، بل هي عالمية، لكن كما يوجد هذا يوجد نقيضه ايضا، ولا يمكن التعلل ببعض الاحداث لتبرير اذعان المثقف لأن ذلك مرفوض على أية حال ولا يوجد مثقف يذعن للسلطة الا بسبب واحد، هو خيانته لرسالته.

يتبع ..