أرسل أصلا بواسطة الدختر

من بنى نهضة دولة عصرية حديثة من تحت الصفر وأوصلها الى أرفع المراتب في كل المجالات فمن المؤكد لن تغيب عنه نقطة مهمة مثل مسألة ولاية العهد ...

أطال الله في عمر مولانا حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم وحفظه ذخرا وسندا لعماننا الحبيبة ...

أرسل أصلا بواسطة الدختر

من بنى نهضة دولة عصرية حديثة من تحت الصفر وأوصلها الى أرفع المراتب في كل المجالات فمن المؤكد لن تغيب عنه نقطة مهمة مثل مسألة ولاية العهد ...

أطال الله في عمر مولانا حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم وحفظه ذخرا وسندا لعماننا الحبيبة ...

أرسل أصلا بواسطة الجنيبي

أخي العزيز طارح الموضوع

صاحب الجلالة حفظة الله ورعاة لم توكل له أيه مهام قبل توليه الحكم و هاهو الأن يسير بشعبة نحو التنميه و الاستقرار

عزيزي.. يختلف حالنا اليوم عن الحال عندما تولى صاحب الجلالة مقاليد الحكم في البلاد (بل الكثير من العمانيون لم يعرفوا أصلا بوجود ابن للسلطان سعيد بن تيمور) ووجه الاختلاف في أحوال عمان المترابطة والمتماسكة اليوم غير عن عمان المشتتة متناحرة القبائل بالأمس... ولهذا لا نريد أن نعيد ادارة عجلة التنمية وتوحيد البلاد من الصفر، ولا نريد لعماننا الحديثة متعددة القبائل والمذاهب الموالية لشخص سلطان البلاد الحالي أن تتفرق بعد طول عمره... نعم عمان اليوم تذل وقارا واحتراما لشخص صاحب الجلالة (وليس لجميع الاسرة المالكة) لأن قوة شخصيته التي رسمها وترسخت في عقول العمانيون أعطته تلك الهيبة والمكانة والتقدير .... حتى أمسك بمقاليد الحكم بيد من حديد و لين...

ولكننا لا نرى اليوم أحدا في الأسرة المالكة يحمل تلك المواصفات ويعول عليها سلاسة انتقال الحكم
(وقد يكون هذا الشخص موجود ويحمل تلك الصفات، لكنه غير ضاهر للعيان ومهمش في دوره)

أعطاء العائلة المالكة دور أكبر في أدارة البلاد ليس من صالح العائلة المالكة نفسها حيث انه من الممكن أن يؤدي هذا الدور الى تناقص شعبية العائلة المالكة كما هو حاصل لدى الجارة الكبرى

نعم ... هذا احتمال وارد في كل الأحوال بعد فراغ المنصب الحالي... بمعنى أنه بعد عمر طويل، سينصب السلطان الجديد، وليتمكن هذا السلطان من ارضاء جميع اطراف الاسرة المالكة وفروعها وجب عليه تقديم التنازلات لهذا السيد أو اعطاء المناصب والصلاحيات لذلك السيد... (وهذا حاصل لا محالة)
لذلك من المستحسن أن يعطوا ويتعودوا على صلاحيات أكثر فاعلية لكنها مشروطة ومحدودة المادية...

و لايمكن مقارنة عمان بالدول الخليجية الصغيرة فتلك الدول تختلف في تكوينها عن تكوين المجتمع العماني فالدولة منهن تكاد تكون مكونة من قبيلة واحدة على عكس عمان التي تتكون من عدة قبائل كبرى حالها في هذا من حال السعودية لذا يجب أرضاء كافة القوى الأجتماعية المتمثلة فالمجتمع العماني بالقبائل
لذا أرى من وجهة نظري أن الوضع الحالي للأسرة المالكة الكريمة هو الأنسب لها و للشعب العماني

التعددية والقبلية والمذهبية من الأسباب الرئيسية التي يجب أن تدفعنا لايجاد أكثر من عضو بارز وفعال في الأسرة المالكة... وكما قلت سابقا الوضع الحالي (أعتقد) أن جل هذه القبائل تدين بالولاء والطاعة لصاحب الجلالة الحالي (لشخصه فقط) كونه الشخص الوحيد الذي استطاع أن يحسن التعامل مع هكذا تعددية على عكس السلطان السابق، وهذه حنكة يحسده ويغبطه عليها الرؤساء ...
لهذا وجب أيجاد البديل القوي لسلطاننا من صلب الأسرة المالكة، يمسك العصا السحرية من الطرف الذي انتهى منه صاحب الجلالة ويتدرب على امساكها أطول فترة من الزمن باشراف من سلطاننا المفدى حفظه الله

أرسل أصلا بواسطة أنتهينا

اخي صاحب الراي السديد اشكرك على طرحك المتميز، والذي يحاول الكثير منا تجاهلة او اعدام الافكار قبل ولادتها، فاعتقد انك اصبت في هكذا راي وانا معك.
فاعتقد ان صاحب الجلالة لم يغفل عن هذه النقطة اطلاقا، مع ان صاحب الجلالة لو عين ولي عهد او رائيس وزراء، فاعتقد الاهم والافضل ان يعين صاحب الجلالة اولا رئيس وزراء لهاذا الوطن بدلا عن تولية كل المهام-ليس تقليلا من حنكة السلطان او سياستة فهو اهلا لها-لكن من اجل الاصلاح فقط تعين رائيس وزراء، ولكي يستطيع الشعب استجواب رئيس الوزير او الوزراء، اذ تحدثنا عن هذا الامر مرارا وتكرارا.اما بخصوص ظهور بعض السادة في بعض تولي الماصب القيادية فلا ضير من توليهم، واعتقد ان منهم عددا لا بأس به قد ظهر للمواطنين.

أرسل أصلا بواسطة الفارس الزمخشري

أرسل أصلا بواسطة العرباوي 9

أرسل أصلا بواسطة Wahiba Sands

- اتمني ان يصدر حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس المعظم قرارا بتعيين وليا للعهد ويتكفل بتعليمه وصقله ليكون في مستوى السلف وحكمته بأذن الله ويقود الجيل القادم لبر الأمان ولمزيد من الازدهار.

أرسل أصلا بواسطة abu adhm

من الذي قال لك ان الامور تسير على مايرام البطالة تفشي الفقر الخدمات من مياة وصرف صحي وغيرها لم تصل حتي الي جميع مسقط فمابالك بالمناطق الاخرى الحريات مكبوته لتعبيرعن الري
المجتمع المدني معدوم الديمقراطيه لا توجد بشكل حقيقي وانما الضحك على الذقون الفساد متفشى داخل
الماليه من القمه حتى القاع الاقتصاد يمشي على عكاز الاعمار بيوت محليه اغلب عمان المياة اخفقة الدوله في تئميين المياة لكافة عمان المحسوبيه حدث ولا حرج القضاء وتشريعات و الاحكام ومنفذيها غارقه في انتهاكات لحقوق الانسان و الكثير الذي لا يستحسن طرحة وانته جي تريد ان تنصب ولي للعهد حتي يضيقنا البوس والشقاء كما فعلة الحكومه الحاليه 36 سنه من الرفاهيه للحكومه واعونها المقربين و36 سنه من الاحلام الورديه لشعب مات من مات من الشعب وعاش من عاش والجميع شاهد
على عجز الحكومه باقامت دوله عصريه تعز المواطن اين ما ذهب في الخارج او الداخل 000000
نحنو لا نقبل اقل من ان ننتخب رئيس للوزراء لفترات معينه لتحسين البلد اما البيرقراطيون انشاء الله مع الزمن سوف يثبت فشل هذه الحكومه واي زمن نبحث يكفينا 36 سنه من التارجح يكفينا النفخ في القرب المثقوبه

أرسل أصلا بواسطة عبدالقادر

فعلا... هي امنية كل عماني، أن نرى المياه السياسية الراكدة قد تحركت
أما بتعيين رئيس للوزراء أو بتنصيب الرجل الثاني في الدولة

تحياتي ...:cool:

أرسل أصلا بواسطة الجامع الأكبر

عزيزي ... أعزك الله وأحبك فيمن أحب
أوتظن أن نظرة صاحب الجلالة محدودة لهذا التصور الغريب!!

جميلة هذه الثقة بالأب القائد ونضرته للأمور... لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نعطل عقولنا عن التفكير ونصم آذاننا عن قبول أي احتمال لم يكن بالحسبان ولا يعني أيضا صرف النضر والمساهمة في توعية المواطن بأبسط حقوقه في التعرف عن قرب لشخص ولي الأمر الجديد، و لا يعني الركود في الصف الخلفي عشرات الأميال نسمع وننفذ دونما مناقشة أو حتى القليل من التفكير
اسمحلي يا سيدي... فهذا هو مصادرة الفكر بعينه، أو سمه الجمود الفكري...

التعيين والتنصيب شأن دعه للذي أدرى بذلك الشأن

ونحن نثق بصاحب القرارات وصانع التغييرات ... لكني أضنه أيضا سيسر أكثر ويسعد عندما يرى المبادرة تأتي من أبناء شعبه الذي بدء يفكر ويخطط معه في التغيير نحو الأفضل، ألم يكن الهدف الأساسي من التنمية هو المواطن العماني والرقي بفكره ومستواه الحضاري والعلمي... ألا تسمي مطالبتنا بحقوقنا هو رقي في التعليم أولا تسميه ثقافة مكتسبة ...

أما التأهيل الذي تتحدث عنه في ردود أخرى .. فهل ترى أنت عكس ذلك ؟
اذاً .. فصاحب الجلالة يحضر جميع القمم الاقليمية والعربية والعالمية ..
واللقاءات .. والمناسبات .. والمباحثات .. والزيارات ( ذات المستوى العالي )

هناك فرق بين الحضور كوفد رسمي وبين الحضور الفاعل كشخصية بارزة لها الثقل والقرار السياسي
خروج ولي العهد بمسماه وثقله يعطي الدول الأخرى الانطباع عن شخصية هذا الرجل ومركزه في المستقبل ويسمح له بتكوين علاقات أقوى وعلى مستويات أسمى من كونه يشغل منصب وزير أو مفوض

وهل ترى التأهيل بادارة شؤون البلاد أم ماذا ؟

بل التأهيل بكافة المستويات ، منها التقرب للشعب والاجتماع بهم (هل تعرف أحدا من الأسرة اجتمع علنا مع أفراد شعبه بغاية الوقوف على مشاكلهم وهمومهم؟؟) ومن باب ممارسة مهامه كثاني أكبر سلطة بالبلد، وباب جمع الولاء والطاعة من معظم أطياف الشعب وقبائله ومذاهبه (أم أنك تضن أن هذا الأمر سهل المنال، ويتحقق بين ليلة وضحاها؟؟ )

أما عن قولك بمعرفة من هو الرجل الثاني ؟
فهذا شأن ليس بالضرورة معرفته لماذا ؟ لأن عكس ذلك غير مقنع ......

أرسل أصلا بواسطة العرباوي 9

أرسل أصلا بواسطة abu adhm

بصراحه التعيين بالواصطه والمحسوبيه و لاصدقاء الحكومه ثمة قطط وراء كل تعيين بما يخدم المصلحه الشخصيه اولا واخيرا ولا اعتقد انك قد نزلت من السماء حتى نصدق اطروحتك التي اكل الدهر عليها وشرب 0
يا أخي نحن نتكلم عن موضوع وأنت تتكلم عن موضوع ( أنظر للموضوع من أوله )
فما دخل الواسطة والمحسوبية بتعيين رجل آخر في الدولة
اما التاهيل هذه الحكومه هي في عزله عن العالم العربي والاسلامي والعالمي بسبب الانطوائيه
المبالغ فيها وبسبب التزمة بالسلطه الملكيه والامبراطوربه التي من سماتها الترفع عن الغير والرسميه
العاليه والعنجهيه وربما الخوف الذي له اسبابه 0
أيضا وما دخل تأهيل من هو الذي سيكون الرجل الثاني ( حسب نظرة سارد الموضوع )

اذا كانت شؤن الدوله تاخذ كل هذا الوقت كنا احسن دوله في الشرق الاوسط ولاكن الحياة الاستجمام
جعلتنا من الدول التي تراكمة عليها 6 مليارات دين خارجي دون وجود مصادر دخل سوى النفط
والغاز والبنيه الاقتصاديه اهش من بيت العنكبوت 0
وضح أكثر

لا اعتقد ان الدوله بالسياسه السلطويه الحاليه سوف يتغير فيها شئ لان الحاكم العسكري لا يستطيع بناء دوله اقتصاديه مجرد مجموعة من الثعالبه يحتالون علي الحاكم لجني ارباح خياليه وينبغي ان ينصب
رئيس وزراء اقتصادي لبنا الدوله العصريه اما الاعتماد على الموسسسه العسكريه والامنيه لتسير
البلاد لاتجدي واثبتت فشلها 0
عذرا .. لم أفهم شيئا
اما الشي المقنع ان هذه الحكومه قد شاخة ويجب التغير الديمقراطي ان متطلبات اليوم ليس كالامس ويجب تجديد الدماء وتغير الظام الاساسي لدوله لانه بني على قمع الحريات 0 مع الشكر

أرسل أصلا بواسطة abu adhm

الضاهر انك تفتقر الي الفكر السياسي كما ان معلوماتك عن اليساسيه متواضعه الاجدر بك البعد عن النقاش فلسنا في دوله تحمي الحريات الفكريه ولسني في موقع لتبادل وجهات النضر مجرد نقد كلا حسب نضرته للامور ومعرفته بالواقع

أرسل أصلا بواسطة الدختر

من بنى نهضة دولة عصرية حديثة من تحت الصفر وأوصلها الى أرفع المراتب في كل المجالات فمن المؤكد لن تغيب عنه نقطة مهمة مثل مسألة ولاية العهد ...

أطال الله في عمر مولانا حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم وحفظه ذخرا وسندا لعماننا الحبيبة ...

أرسل أصلا بواسطة Desert Line

شكرا لطارح الموضوع على طرحه الموضوع :

أولا : الأسرة المالكة /
الأسرة المالكة لم تكن مهمشة في يوم من الأيام في السلطنة بالعكس الأسرة المالكة لعبت دورا كبيرا في حفظ إستقرار البلاد طيلة فترة حكم جلالة السلطة قابوس يحفظه الله ...فعدم تدخل أفراد الأسرة في حكم البلاد وإعتراضهم على عدم تمكينهم من بعض المناصب بإستثناء البعض منها لم يثر أبدا حفيظة الأسرة المالكلة أو على الأقل للجؤا إلى دعم من دول خارجية لنيل حقوقهم المسلوبة كما يشير البعض .وتوليهم لمناصب عليا في السلطنة سيفتح المجال أمام ضعاف النفوس لنشر الفتنة بحجة أن المناصب محصورة بين أفراد الأسرة المالكة بحجة خوف الحاكم على عرشه ...هذا جانب والجانب الآخر هو إيمان قائد البلاد بضرورة المواطن في التنمية وعدم التفريق والمستوى التعليمي والثقافي هو أساس الإختيار .


أحترامي لقلمك وفكرك الوطني الغيور، وبعد:
أخي... كلامك أن الأسرة بوضعها الحالي حافظة على استقرار البلاد طيلة هذا العهد ينطبق ليس فقط على الأسرة المالكة فحسب، بل على كل صوت كان معارضا لحكم السلطان قابوس والذي بحنكته استطاع أن يسكت ويرضي أكبر قدر من الأصوات المعارضة له ابان توليه مناصب التكليف (ومن الأمثلة على ذلك معالي يوسف بن علوي بن عبدالله، الذي استطاع جلالته بدبلوماسيته أن يضمه الى صف الحكومة بعد أن كان في صفوف معارضيه وأقنعه بضرورة التكاتف لبناء عمان جديدة بروح عصرية)... وفي المقابل لم يستطع جلالته من اقناع الامام غالب بالرجوع الى وطنه الأم كمواطن من الدرجة الأولى، والحديث عن هذا الموضوع يطوووول.
بأعتقادي أن ما حافظ على استقرار الأوضاع في البلد وقلة الأصوات المعارضة هو طبيعة الشعب العماني المسالم الذي لا يرضى بالغريب معاونا على القريب (وصفة المسالمة هذه تشمل كل أطياف الشعب ومنهم الأسرة المالكة)

نعم قد تكون هناك سلبيات من تولي أفراد الأسرة المالكة لمناصب ثقيلة وخصوصا اذا سىء استعمالها وفرطت صلاحيتها... لكن كما قلت سابقا أن هذا الأمر وارد جدا بعد حكم جلالته رضينا أم أبينا، وأنا أختلف معك في طريقة نضرتي للأمور، فلو نضرنا للجانب الأيجابي من تولي عدد محدود من أفراد الأسرة (أو حتى ولي العهد فقط) لمناصب مرموقة وذات قرار نافذ ، فله الأثر الطيب والنتيجة المرجوة (وأنا ذكرت بعض من هذه الايجابيات في نهاية موضوعي ، ارجو الاطلاع عليها مرة أخرى)

ثانيا : منصب رئيس الوزارء والديموقراطية :
تسمية رئيس الوزارء عادة تتم من خلال الرئيس ورئيس الوزراء سوف يكلف بتشكيل حكومة جديدة عادة ما يقوم في تشكيلته بتغغير كافة الحقائب الوزارية فما هو الهدف من تشعب القيادات العليا مثل هذا
اامنصب خلال متابعتنا للقنوات الإخبارية نرى أن هذا المنصب لايمكن أن يوكل إلا لحاكم البلاد نفسه أي ديمقراطية سوف نجنيها من هذا التغيير الدائم في الحقائب الوزارية بسبب تغيير رئيس الوزراء والذي عادة ما يكلف بتشكيل حكومته !! هل بإعتقادكم أن عملية الديموقراطية ستجري بنفس السرعة التي عليها الآن !! في ظل تجدد الوزراء وتغيير الخطط التنموية ؟؟ لا أعتقد

عزيزي .. العبرة من ايجاد منصب رئيس الوزراء ليس فقط لتغيير الوزراء كما تضن، بل ان رئيس الوزراء يتحاشى اقالة وزير من حكومته تفاديا للنقص، ولكن الذي يقيلهم هو الشعب متمثلا في برلمان البلاد الذي يراقب ويحاسب الوزير و وزارته على التقصير أو في حالة الخطأ الجسيم الذي لا يغتفر، وحالات الأقالة والاستقالة تكون لها مبررات مقنعة وقوية...
ونحن هنا نطالب بخلق منصب رئيس الوزراء تجديدا لدماء الحكومة واعطاء الفرصة للقيادات الشابة في تولي زمام الأمور (وتصور لو استمر حالنا بهذه العقليات الرافضة لرياح التغيير)، وأيضا اعفاء صاحب الجلالة من مسؤولية متابعة ومراقبة أفراد حكومته الذين أساءوا لأسمه كون أن هذه الحكومة تحمل اسم جلالته)

وماهي الديموقراطية أصلا ؟؟ وما هو تعريفها ؟؟
وكيف نريدها أن تكون ؟ وإذا كان هناك منصب لرئيس الوزراء وأقرت حكومته خطة معينة يرفضها المواطن ، فإما أن تسير الخطة كما هو مرسوم لها أو أن تعم المظاهرات في البلد أي مزيد من الفتنة مزيد من التخريب......إلخ

أفضل الحلول الوسط التي ترضي جميع الأطراف، من حق الشعب أن يبدي رأيه في أي قرار يخصهم ويخص وطنهم الغالي، وهذا واجب الحصول سواءا كان منصب رئيس الوزراء موجودا أو لم يوجد بعد
ثم أن الحكومة بصورتها الحالية أو بصورة رئاسة الوزراء من مصلحتها أن تحصل على موافقة شعوبها في القرارات والخطط التنموية لأن هذا يزيل عن عاتقها المسؤولية المطلقة في حالة أن ما تم اتخاذه لم يخدم المصلحة العامة وتكون المسؤولية هنا مشتركة بين الشعب والحكومة.

خطط التنمية لدينا ثابتة والأمن مستقر بعكس ما هو عليه العالم الآن فالدماء تسفك والأعراض تهتك ؟

ألم ينادي العراقيون وغيرهم بالديموقراطية وأنتم ترون النتيجة أمام أعينكم ؟؟

لماذا ننضر الى الصورة المعتمة للديمقراطية؟؟
فمن المسلم به أنه لا ديمقراطية مع الاحتلال
اسمحلي أخي ولكنك هنا ضربت أسوء الأمثلة في الطريقة الخاطئة لجلب الديمقراطية في البلد
علينا أن نأخذ من الديمقراطية ما يصلح لنا كشعب عماني ووطن متعدد القبائل والمذاهب

وتذكر، ما لا يصلح قليله لا يترك جله

لا تشعروا العدو بأنكم تبحثون عن الديموقراطية وإلا فسيستغل ضعاف النفوس لتحقيق مآربه وعلى حساب التنمية والمواطن والأمن والإقتصاد ولن يتم تحقيق أي ديموقراطية التي لا أساس لها في الوجود وليس هناك دولة تتمتع بها أصلا ...

وجهة نظر فقط لاغــــــــــــــــيـــــ ـــــــــر....

أرسل أصلا بواسطة abu adhm

لا يوجد اعداء للوطن اكثر من البيرقراطين المنافقون ان جازة تسميتهم اما الامن فسئل اهل مكه ادرى بشعابها واخيرا لك الشكر

أرسل أصلا بواسطة دبي عسل

أرسل أصلا بواسطة Desert Line

شكرا لطارح الموضوع على طرحه الموضوع :

أولا : الأسرة المالكة /
الأسرة المالكة لم تكن مهمشة في يوم من الأيام في السلطنة بالعكس الأسرة المالكة لعبت دورا كبيرا في حفظ إستقرار البلاد طيلة فترة حكم جلالة السلطة قابوس يحفظه الله ...فعدم تدخل أفراد الأسرة في حكم البلاد وإعتراضهم على عدم تمكينهم من بعض المناصب بإستثناء البعض منها لم يثر أبدا حفيظة الأسرة المالكلة أو على الأقل للجؤا إلى دعم من دول خارجية لنيل حقوقهم المسلوبة كما يشير البعض .وتوليهم لمناصب عليا في السلطنة سيفتح المجال أمام ضعاف النفوس لنشر الفتنة بحجة أن المناصب محصورة بين أفراد الأسرة المالكة بحجة خوف الحاكم على عرشه ...هذا جانب والجانب الآخر هو إيمان قائد البلاد بضرورة المواطن في التنمية وعدم التفريق والمستوى التعليمي والثقافي هو أساس الإختيار .

ثانيا : منصب رئيس الوزارء والديموقراطية :
تسمية رئيس الوزارء عادة تتم من خلال الرئيس ورئيس الوزراء سوف يكلف بتشكيل حكومة جديدة عادة ما يقوم في تشكيلته بتغغير كافة الحقائب الوزارية فما هو الهدف من تشعب القيادات العليا مثل هذا
اامنصب خلال متابعتنا للقنوات الإخبارية نرى أن هذا المنصب لايمكن أن يوكل إلا لحاكم البلاد نفسه أي ديمقراطية سوف نجنيها من هذا التغيير الدائم في الحقائب الوزارية بسبب تغيير رئيس الوزراء والذي عادة ما يكلف بتشكيل حكومته !! هل بإعتقادكم أن عملية الديموقراطية ستجري بنفس السرعة التي عليها الآن !! في ظل تجدد الوزراء وتغيير الخطط التنموية ؟؟ لا أعتقد .

وماهي الديموقراطية أصلا ؟؟ وما هو تعريفها ؟؟
وكيف نريدها أن تكون ؟ وإذا كان هناك منصب لرئيس الوزراء وأقرت حكومته خطة معينة يرفضها المواطن ، فإما أن تسير الخطة كما هو مرسوم لها أو أن تعم المظاهرات في البلد أي مزيد من الفتنة مزيد من التخريب......إلخ.

خطط التنمية لدينا ثابتة والأمن مستقر بعكس ما هو عليه العالم الآن فالدماء تسفك والأعراض تهتك ؟

ألم ينادي العراقيون وغيرهم بالديموقراطية وأنتم ترون النتيجة أمام أعينكم ؟؟

لا تشعروا العدو بأنكم تبحثون عن الديموقراطية وإلا فسيستغل ضعاف النفوس لتحقيق مآربه وعلى حساب التنمية والمواطن والأمن والإقتصاد ولن يتم تحقيق أي ديموقراطية التي لا أساس لها في الوجود وليس هناك دولة تتمتع بها أصلا ...

وجهة نظر فقط لاغــــــــــــــــيـــــ ـــــــــر....

أرسل أصلا بواسطة abu adhm

من الذي قال لك ان الامور تسير على مايرام البطالة تفشي الفقر الخدمات من مياة وصرف صحي وغيرها لم تصل حتي الي جميع مسقط فمابالك بالمناطق الاخرى الحريات مكبوته لتعبيرعن الري
المجتمع المدني معدوم الديمقراطيه لا توجد بشكل حقيقي وانما الضحك على الذقون الفساد متفشى داخل
الماليه من القمه حتى القاع الاقتصاد يمشي على عكاز الاعمار بيوت محليه اغلب عمان المياة اخفقة الدوله في تئميين المياة لكافة عمان المحسوبيه حدث ولا حرج القضاء وتشريعات و الاحكام ومنفذيها غارقه في انتهاكات لحقوق الانسان و الكثير الذي لا يستحسن طرحة وانته جي تريد ان تنصب ولي للعهد حتي يضيقنا البوس والشقاء كما فعلة الحكومه الحاليه 36 سنه من الرفاهيه للحكومه واعونها المقربين و36 سنه من الاحلام الورديه لشعب مات من مات من الشعب وعاش من عاش والجميع شاهد
على عجز الحكومه باقامت دوله عصريه تعز المواطن اين ما ذهب في الخارج او الداخل 000000
نحنو لا نقبل اقل من ان ننتخب رئيس للوزراء لفترات معينه لتحسين البلد اما البيرقراطيون انشاء الله مع الزمن سوف يثبت فشل هذه الحكومه واي زمن نبحث يكفينا 36 سنه من التارجح يكفينا النفخ في القرب المثقوبه

أرسل أصلا بواسطة Desert Line

شكرا لطارح الموضوع على طرحه الموضوع :

أولا : الأسرة المالكة /
الأسرة المالكة لم تكن مهمشة في يوم من الأيام في السلطنة بالعكس الأسرة المالكة لعبت دورا كبيرا في حفظ إستقرار البلاد طيلة فترة حكم جلالة السلطة قابوس يحفظه الله ...فعدم تدخل أفراد الأسرة في حكم البلاد وإعتراضهم على عدم تمكينهم من بعض المناصب بإستثناء البعض منها لم يثر أبدا حفيظة الأسرة المالكلة أو على الأقل للجؤا إلى دعم من دول خارجية لنيل حقوقهم المسلوبة كما يشير البعض .وتوليهم لمناصب عليا في السلطنة سيفتح المجال أمام ضعاف النفوس لنشر الفتنة بحجة أن المناصب محصورة بين أفراد الأسرة المالكة بحجة خوف الحاكم على عرشه ...هذا جانب والجانب الآخر هو إيمان قائد البلاد بضرورة المواطن في التنمية وعدم التفريق والمستوى التعليمي والثقافي هو أساس الإختيار .

ثانيا : منصب رئيس الوزارء والديموقراطية :
تسمية رئيس الوزارء عادة تتم من خلال الرئيس ورئيس الوزراء سوف يكلف بتشكيل حكومة جديدة عادة ما يقوم في تشكيلته بتغغير كافة الحقائب الوزارية فما هو الهدف من تشعب القيادات العليا مثل هذا
اامنصب خلال متابعتنا للقنوات الإخبارية نرى أن هذا المنصب لايمكن أن يوكل إلا لحاكم البلاد نفسه أي ديمقراطية سوف نجنيها من هذا التغيير الدائم في الحقائب الوزارية بسبب تغيير رئيس الوزراء والذي عادة ما يكلف بتشكيل حكومته !! هل بإعتقادكم أن عملية الديموقراطية ستجري بنفس السرعة التي عليها الآن !! في ظل تجدد الوزراء وتغيير الخطط التنموية ؟؟ لا أعتقد .

وماهي الديموقراطية أصلا ؟؟ وما هو تعريفها ؟؟
وكيف نريدها أن تكون ؟ وإذا كان هناك منصب لرئيس الوزراء وأقرت حكومته خطة معينة يرفضها المواطن ، فإما أن تسير الخطة كما هو مرسوم لها أو أن تعم المظاهرات في البلد أي مزيد من الفتنة مزيد من التخريب......إلخ.

خطط التنمية لدينا ثابتة والأمن مستقر بعكس ما هو عليه العالم الآن فالدماء تسفك والأعراض تهتك ؟

ألم ينادي العراقيون وغيرهم بالديموقراطية وأنتم ترون النتيجة أمام أعينكم ؟؟

لا تشعروا العدو بأنكم تبحثون عن الديموقراطية وإلا فسيستغل ضعاف النفوس لتحقيق مآربه وعلى حساب التنمية والمواطن والأمن والإقتصاد ولن يتم تحقيق أي ديموقراطية التي لا أساس لها في الوجود وليس هناك دولة تتمتع بها أصلا ...

وجهة نظر فقط لاغــــــــــــــــيـــــ ـــــــــر....

أرسل أصلا بواسطة Desert Line

بعدني ما مقتنع بالديموقراطية لأنها ما تطبق في العالم حتى من قبل الدول التي تنادي بها !!

وما تصلحنا كشعوب عربية أصلا وأسلوب إدارة السلطنة أفضل أسلوب بين الدول العربية والحمد لله شوية يكون عندنا أحزاب ومعارضة وتستضيفهم قنوات فضائية وتبادل الإتهامات بين الأحزاب ............الخ هذي ما ديموقراطية هذي فوضى تحتاج إلى من يستطيع الحد منها .

وأرجو المعذرة والأختلاف في وجهات النظر لا يفسد الحوار .

أرسل أصلا بواسطة أنتهينا

اخي صاحب الراي السديد اشكرك على طرحك المتميز، والذي يحاول الكثير منا تجاهلة او اعدام الافكار قبل ولادتها، فاعتقد انك اصبت في هكذا راي وانا معك.
فاعتقد ان صاحب الجلالة لم يغفل عن هذه النقطة اطلاقا، مع ان صاحب الجلالة لو عين ولي عهد او رائيس وزراء، فاعتقد الاهم والافضل ان يعين صاحب الجلالة اولا رئيس وزراء لهاذا الوطن بدلا عن تولية كل المهام-ليس تقليلا من حنكة السلطان او سياستة فهو اهلا لها-لكن من اجل الاصلاح فقط تعين رائيس وزراء، ولكي يستطيع الشعب استجواب رئيس الوزير او الوزراء، اذ تحدثنا عن هذا الامر مرارا وتكرارا.
اما بخصوص ظهور بعض السادة في بعض تولي الماصب القيادية فلا ضير من توليهم، واعتقد ان منهم عددا لا بأس به قد ظهر للمواطنين.

أرسل أصلا بواسطة عبدالناصر20

المواطن العماني في عهد صاحب الجلالة السلطان قابوس نال الكثير من حقوقه
الإجتماعية والإقتصادية والصحية والتعليمية والأمنية والوظيفية
ونال ايضاً شيئاً من حقوقه السياسية والإعلامية والثقافية
والتطور سنة الحياة ولابد أن يأتي يوم تكتمل فيه الأوضاع في السلطنة
وتكتمل معها دولة المؤسسات القادرة على الإستمرار دون أن تتأثر
السلطنة لاسمح الله بوفاة شخص أو مرض غيره .
واهم تطور نلاحظه من خلال مراحل تطور مجلس الشورى
فمن مجلس إستشاري معين إلى مجلس شورى منتخب وممثل للشعب .
ومن خلال مراحل إقرار النظام الأساسي للدولة من مجموعة متفرقة
من القرارات والمراسيم إلى مرسوم واحد يقر النظام الأساسي الذي أعتبره
خطوة متقدمة نحو الدستور النهائي إن شاء الله .
أما أول مجلس وزراء في السلطنة فتكون عام 1920 برئاسة المرحوم السيد نادر
ابن فيصل أخوالمرحوم السلطان تيمور بن فيصل وكان يتألف من محمد بن
أحمد الغشام وزيراً للمالية والزبير بن علي وزيراً للعدل وراشد بن عزيز الخصيبي
وزيراً للشؤون الدينية

أرسل أصلا بواسطة المرافق الخاص

أرسل أصلا بواسطة عبدالقادر