موضوع غريب وعجيب ومفيد
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


كيف الحال

* انني اقدم لكم موضوعي هذا بعد التوقف عن الكتابة واتمنى

ان ينال على اعجابكم

موضوعي للجميع ومنكم نستفيد فقط شاركونا وبادرونا

بمعلوماتكم الرائعة

وهذا الموضوع سيكتب فيه سؤال رياضي كل يوم

وعليكم تجهيز السؤال او ترشيح نفسكم لكتابة السؤال القادم ويكون

السؤال لمدة يوم وثم الاجابة ان كنت تعرف المعلومة اكتب الجواب بدون

النقل من زميلك وان كان لا اكتفي بكتابة لا اعرف

وهذا وشكرا للجميع

سؤالي

* ضربة جزاء *

قام لاعب بتنفيذ ركلة جزاء وضربة في القائم وقام

باكمالها فهل تعتبر هدف ام لا???

سؤال الغد عليكم انتم

اللي عنده سؤال

كل واحد يرشح نفسه مع كل يوم سؤال

والمطلوب كل يوم سؤال واحد فقط

توجد عدة قراءات وبدون اي اجابة فهل تحفظ ام ماذا :eek:

=====

محاولة جيدة اخي

ولكن ستعرف الجواب النهائي غدا ليس العيب ان اقول لا اعرف ولكن العيب ان اكتم ولا احاول ان اعرف:نطوط:

ليس تحفظ بس

الفكرة مو واضحة تمام

_________

ضربة الجزاء تعتبر هدف

و لكن في الضربات الترجيحية لا تعتبر هدف

===============

المقصود ضربة جزاء وكتبتها ولم اكتب ترجيح فهناك فرق بينهما

Re: موضوع غريب وعجيب ومفيد
 

:rolleyes:...أعتقد إذا صدّها الحارس ورجعت للاعب وأكملها تحسب هدف...:rolleyes:

:بلابلا:...وأتوقع تكون نفس الشيء...اللاعب المسدد للركله هو اللاعب الوحيد الذي يستطيع التكملة...:بلابلا:

السوال واضح :)

بس كنت انتظر حد يرد حتى اعرف الاسلوب ..

يعني اكتب سوال اخر ام لا.....

:)

هدف بشرط يكون نفس اللاعب الذي سدد الكرة ;)










خلك واضح

اذا ضربت في القائم واكملها اللاعب لا تعتبر هدف لانه لا يجوز ان يمرر اللاعب الكره لنفسه في جميع الضربات الحره ومنها ضربة الجزاء والقائم يعتبر جزء من الملعب وكأن الكره لم تلمس شيئا

فالمفروض ان يترك غيره يكمل الكره والا اعتبرت ضربة حره غير مباشره للفريق الاخر :)

أخي طالب المجد


لا تعتبر هدفا

لانه يجب أن يلمس الكرة شخص ثاني غير منذ الضربه والعارضه أو القائم لا يعتد بهما في هذه الحاله.

وكذلك من شروط ضربة الجزاء أن تلعب للامام اذا لا يمكن لشخص أن يلعبه للخلف .

وحام جدلا كبير أذا تذكر في مبارة فرنسا والبرازيل في كاس العالم عام 86 في الدور قبل النهائي عندما سدد اللاعب الفرنسي لا يحضرني أسمه ولكن تحضرني هذه المبارة كأنها أقيمت أمس القريب .

سدد اللاعب الفرنسي الكرة وارتدت من القائم دون يلمسها الحارس ومن ثم ارتدت في جسم الحارس ودخلت هدفا.

هنا طالب البرازيلين بعدم أحتساب الهدف على أساس أن الكرة أنتهت في القائم .

دون ان يلمسها الحارس ، ولحد اللان الكثيرون يعتبرونها ليست هدفا.

=========

غدا سوف يتم تاكيد الجواب وبامكانك ان تنزل بعدها سؤال

يعني رشحت نفسك لسؤال الغد

اليوم خلينا نشوف الردود وغدا الصبح نزل سؤالك :نطوط:

Re: Re: موضوع غريب وعجيب ومفيد
 

اذا ليش بقية اللاعبين يندفعوا عند تسديدة ركلة الجزاء...

من موقع الفيفا:

Re: Re: Re: موضوع غريب وعجيب ومفيد
 

==========

يمكن علشان يكملوا الكرة في الجول:eek:

=========

زين ضربة في القائم :D

رأي شخصي :

القائم يعتبر جزء من الملعب شأنه شأن اي لاعب من الفريق فاذا ارتطمت الكرة في القائم وارتدت الى نفس اللاعب فادخلها في المرمى ينظر اليعا بانها هدف بشرط واحد ان لايكون اللاعب المسدد للكرة في حالة تسلل اي ان احد من لاعبي الفريق الخصم كان يقف خارج المنطقة المحرمة ولكن كان في المسافة التي بين اللاعب والحارس ولذلك لاتحسب هدفا اما اذا ما اكملها لاعب اخر قادم من وراء المدافعين فتحسب هدفا


واريد ان انوه ان اللاعب مسموح له بتمرير الكرة مكن منطقة الجزاء لاي لاعب يريد

ولكن بالبديهي اذا كان امامك المرمى فهل تمررها الى لاعب اخر

:p ما نعرف الإجابه:p

لا يجوز ان يكمل منفذ ضربة الجزاء الكره إلى المرمى إذا ارتدت من

الخشبات الثلاث ويجوز لاي لاعب غير المنفذ اكمالها إلى المرمى....

اما إذا ارتدت من الحارس فيجوز لاي لاعب إكمال الكره حتى منفذ

الضربه....

سنرى من هو الصح غدا مع انتظار البقية:نطوط: :eek:

انت هنا يا طالب المجد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مع تحياتي....... La Brujita

=========

جوابك وبسرعة بس عاد جواب مرتاحوه ترتيب يا هلا بك اخي

=كيف شيء بطولة في السبلة لكي نكسبها

ورئيس فالنسيا الامجد عليه ذبيحة او جوائز تحفيزية ع المركز الاول:eek:

لنفرض ان الكرة رجعت اليه من القائم لكنه لم يلعبها مباشرة في المرمى بل مررها للاعبا اخر لكي يسجل الهدف فهل ستعتبر هدفا هنا ;)

تعتبر هدفا

ركلة الجزاء عكس ركلات الترجيح فركلة الترجيح تنفذ مره واحده ولا تعتبر هدفا إذا أرتدت من القائم أو العارضة أو الحارس إذا سددها الاعب مره ثانيه.
أما ركلة الجزاء تعتبر ركلة حره مباشره أي إذا تم تنفيذها بشكل مباشر للمرمى ودخلت تعتبر هدفا

فعند وجود ركلة جزاء يتقدم الاعب لتنفيذ الركلة والأعبين خلفه وراء خط الجزاء إذا ارتدت الكرة من العارضة أو القائم أو الحارس فيمكن لأي لاعب تسديد الكرة نحو المرمى بما فيهم اللاعب المتقدم لتنفيذ ركلة الجزاء .
أما قولكم أن اللعب متسلل فهذا مالاأعتقده لأن ارتداد الكرة من الفريق الخصم أم من الحكم أو من أي جسم بالملعب من غير الفريق لايعتبر تسلل .

أم إذا كان قصدك ضربة الجزاء فضرب الكرة باليد لا تعتبر هدفا :D
أما ركلة الجزاء فتعتبر هدفا
:نطوط:
هذه وجهة نظري وحسب معلوماتي :)

أنا عندى سؤال حالكم : هل يجوز تمرير الكره بدلا من ركلها مباشرا في المرمى أثناء تنفيذ ركلة الجزاء


:نطوط: :نطوط: :نطوط:

في ضربة الجزاء يجوز ان يمررها اللاعب لزميله بشرط ان يمررها للامام ولا يجوز ارجاعها للخلف

اخ هيردوتس لا يجوز للاعب ان يلمس الكره مرتين متتاليتين في حالة الضربه الحره حتى لو لمست القائم او العارضه ويجب ان تلمس لاعبا اخر :)

Re: موضوع غريب وعجيب ومفيد
 

** نشكر الاخ طالب المجد على هذا الموضوع الذي يثري ثقافة العضو من خلال الاسئلة الرباضية المفيدة .... واعذرني عن الاجابة وذلك لكي اعطى فرصة للاخرين :)

شكرا على الايضاح استاذنا ;)

ممكن نخمس ;)

:معصب: :معصب:

وانت ليش ما مداوم :mad:

الجواب الصحيح:

لا تعتبر هدفا انما ضربة حره غير مباشره للفريق الاخر

لانه لا يجوز للاعب ان يمرر الكره لنفسه في جميع الركلات الحره ومن ضمنها ركلة الجزاء



سؤال اليوم للمشرف العزيز الرياضي :)

هلا..شكرا على المعلومة الجديدة

وسوالي هو :

ما هي الحالات التي لاتعتبر تسلل على المهاجم بالرغم من وقوفه
في مكان اقرب للمرمى من اخر مدافع ؟

1) إذا وصلت له الكرة من رمية تماس.
2) إذا وصلت له الكرة من لاعب الفريق الخصم، مثلا المدافع بالخطأ يمرر الكرة و بالخطأ تصل إلى المهاجم من الفريق الاخر و الذي كان في موقع تسلل.
هذا ما عندي حاليا.

مع تحيـــاتي........................

:) إذا كانت التمريره من لاعب الفريق الخصم ..
:) رمية التماس ..
:) الركله الركنيه ..
:) إذا لم يكن مشترك أو متداخل في اللعبه ..

بالاضافة الى ما قاله The Maestro وماجدونا

اذ كان الاعب متواجد في نصف ملعبه ( لم يتعدى خط النصف )
فهو في تلك الحالة لا يعتبر متسلل

وايضا هناك حاله اخرى عندما تكون الكره (عند تمريرها) اقرب الى المرمى من اللاعب .

اتذكر موقف صار في الدوري الاماراتي قبل بعض سنوات

حالة انفراد و تقدم الحارس لمواجهة المهاجم و في نفس الوقت

جاء احد المدافعين و وقف على خط المرمى و الاعب المهاجم مرر الكرة

الى مهاجم اخر كان واقف بين الحارس المتقدم و المدافع الواقف على

خط المرمى و الحكم احتسبها تسلل وكان هناك اعتراض من الفريق

المهاجم و لكن بين الشوطين في التحليل ذكر المحلل ان تلقى اتصال

من احد الحكام و قاله ان الحالة تسلل صريح لان في تلك الحالة

الحارس هو يعتبر اخر مدافع ...

__ هذا للعلم فقط _ وارجوا التوضيح ان كان هناك خطاء في احتساب

التسلل وذلك للمعرفة و الفائدة و شكرا

هذا صحيح و كثير من الجماهير يختلط عليهم الامر و الحقيقه ان قانون التسلل يقول ثاني اخر مدافع وليس اخر مدافع على اساس ان الحارس هو اول مدافع :)

شكرا للتوضيح ..

وعليك كتابة السوال لهذا اليوم :)

قام لاعب بضرب الحكم (اثناء سير اللعب) داخل منطقة جزاء فريقه ما هو قرار الحكم حسب القانون ؟؟؟؟

بصراحة لا اعرف ما تنص عليه القوانين

ولكن اذا انا كنت مكان الحكم

فــسوف اوقف اللعب و اطرد الاعب واعمل اسقاط للكرة

:)...إذا الكرة مع الفريق المنافس يكمّل حتى إنتهاء الهجمة وبعد ذلك يقوم بإتخاذ قراره...:)

:معصب:...بس ليش هو يضرب الحكم...:معصب:

:rolleyes:...لكن إذا أصيب الحكم...فيكون بديلا له الحكم الرابع...:rolleyes:

:) .. طرد اللاعب وإسقاط الكره في منتصف الملعب:eek:

واذا تعور الحكم ...

يسوو مثل الحكم البرازيلي يعق الكره ويضرب اللاعب ....


اتوقع يتوقف اللعب وتعاد المباراه في يوم اخر...

;)
المباراة كانت بين الوحدة والنصر في مباراة قبل نهائي كأس السوبر الموسم الماضي وهذا الهدف الملغي سجله اللاعب الأجنبي السابق في صفوف النصر سيمبا ...( وعلى فكرة سيمبا لو ترك الكرة وهي تتدحرج لكانت هدفا ...ولكنه ركض خلفها وسددها داخل الشبكة كون الحارس حسين علي كان قد ترك مرماه ليقطع الكرة من عند مهاجم نصراوي ثاني..) لذالك إحتسبها الحكم تسلل :شيطان:

للرفع

الجواب حسب قانون الفيفا:

يوقف اللعب ويتم طرد اللاعب المعتدي و يستأنف اللعب بضربه حره غير مباشره للفريق الاخر في نفس مكان الاعتداء :)

شكرا على المعلومة

ونحن في انتظار سوال اخر من اي عضو ...