المساعد الشخصي الرقمي

عرض الإصدار الكامل : داري على شمعتك تئيد ....... ؟؟؟


عبدالناصر20
07/08/2006, 11:54 PM
الديمقراطية والإعلام بين لبنان والسلطنة .....
بسم الله الرحمن الرحيم
الهجوم الهمجي الإرهابي للدولة الصهيونية يظهر لنا الكثير من الدروس هذه الأيام
هذه الظروف الصعبة التي تواجهها لبنان اليوم وكمواطنين عمانيين
تجعلنا نفكر كثيراً بأحوال السلطنة ومدى قدرتها حكومة وشعباً على مواجهة
ظروف مشابهة من عدو غاشم لاسمح الله فماهو وضع السلطنة في ظل
ماهو سائد من مناخ ديموقراطي سياسي وعسكري وإقتصادي وإعلامي وشعبي في السلطنة
نجد البلد الشقيق لبنان تعينه ديموقراطيته وشفافية إعلامه وشفافية المسؤولين فيه
على الخوض في مثل هذه الظروف ومواجهتها بل وتجوازها
ولو أعطينا مثالاً لما هو حاصل اليوم من مشروع القرار الفرنسي الأمريكي
المعروض على مجلس الأمن لإقراره وتنفيذه في لبنان بكل ماهو عليه من ظلم
وإنحياز تام وتجاهل لمشروع لبنان والحكومة اللبنانية مايسمى بالنقاط السبع التي طرحها
رئيس الوزراء فؤاد السنيورة في مؤتمر روما ثم أقرها مجلس الوزراء اللبناني المكون
من مختلف ألوان الطيف في المجتمع الللبناني من شيعة وسنة ومسيحيين مارونيين
ودروز وغيرهم وكل يغني على ليلاه ورغم كل شيء إتفق الجميع علىقرار واحد
وهو دعم نقاط السنيورة السبع .
لقد طرح السنيورة نقاطه رغم ماكان عليها من تحفظ من حزب الله ومن رئيس الدولة لحود .
وبعد كل هذا يأتي بولتون والعصابة العالمية لتفرض شروط ومطالب لم يطالب بها
حتى الصهاينة كل هذا والمقاومة في لبنان لم تهزم بل إنها تسجل اروع ملاحم العز
والبطولة والصمود في وجه الإعصار الصهيوني الغاشم .

ماذا كان رد الحكومة اللبنانية على المشروع الفرنسي الأمريكي المراد فرضه
عليهم والذي ليس من المطلوب موافقة اللبنانيين في نظر بولتون عليه ؟؟؟؟
لقد وقف اللبنانيون صفاً واحدا يرفضون مشروع القرار العالمي الظالم .
وعملوا في عدة مجالات سياسية وإعلامية فمن جهة السياسة أرسلوا يطالبون
بتعديل بنود المشروع وصيغته لتتلآم مع المشروع اللبناني ، ومن جهة ثانية
فتحوا جبهة إعلامية لتفنيد وفضح هذا المشروع أمام الشعب اللبناني أولا
والعربي والعالمي ثانيا ومع كل الحكومات والمنظمات .
فنرى نبه بري يبدأ في فتح النار ويفند كل نقطة أمام الإعلام ويفسر ماذا تعني
بدأ من معنى إيقاف الأعمال الحربية والفرق بينها وبين إيقاف إطلاق النار إنتهاءاً
بمعنى ووضع القوة التي ستوضع في جنوب لبنان وعدم تبعيتها للأمم المتحدة
ومعنى التفويض .ثم يتبعه بد ذلك فؤاد السنيورة ووزير الإعلام غازي
ومن قبلهم كان الرئيس لحود قد عقد لقاءته واوضح موقفه الخاص وليس موقف الحكوكة أو
الدولة كل يدلي برأيه على مسمع ومرأ من الجميع لايوجد إمكانية للحلول من تحت ا
لطاولة أو تجاوز الشعب اللبناني .
لقد رفض اللبنانيون هذا المشروع الذي طرح لهم وسيتم تعديل هذا المشروع
إلى مشروع أفضل وإن لم يتم تعديله فلبنان كل لبنان سيكون في صف واحد
رافض لهذا المشروع هذا الصف سوف يمنع الإقتتال وسوف يدعم الصمود اللبناني
وسيحرر لبنان مرة أخرى كما تحررت سابقا بل وسيعمر لبنان وتعود كما كانت من جديد .

كل ماسبق من الجانب اللبناني درس مهم نأخذ منه الشق الديموقراطي والشق الإعلامي
والشفافية المهنية التي تميز بها المسؤلون اللبنانيون أمام الإعلام اللبناني والعربي والعالمي
حتى أنهم يدهشون الصهاينة في طريقة عملهم وفي فتح أرضهم أمام الإعلام لتصوير
أي مشهد يريدون بعكس الصهاينة الذين يفرضون تعتيما على وفلاتر خاصة على أي
صورة أو خبر يخرج عنهم .

وفي المقابل ماذا يوجد من كل هذا في السلطنة ؟
هل يوجد رئيس وزراء يمكن أن يرفض أي قرار يقرره رئيس الجمهورية ؟؟؟
هل يوجد رئيس مجلس نواب يظهر على وسائل الإعلام ويعقد مؤتمر صحفي ويفاوض
بإسم الدولة وبرأي يمثل السلطنة من الجانب الشعبي دون الرجوع لما تفرضه الحكومة ؟؟
هل يوجد وزير إعلام يظهر يوميا في مؤتمر صحفي يشرح الأوضاع المستجدة بدلا
من أن يستشري شبح الشائعات في المجتمع ؟؟؟؟
هل عقد وزير خارجيتنا مؤتمرا صحافيا شفافا في السلطنة يشرح فيها وجهة نظر السياسة
العمانية عن الأوضاع في لبنان قبل مشاركته في مؤتمر وزراء الخارجية ؟؟
هل يوجد رأي عام شعبي وديموقراطي يرجع إليه أي مسؤول عماني في حالة رغبة
أي طرف إقليمي أو عالمي في فرض شروط ومعاهدات ليس في صالح السلطنة ؟؟؟
هل أخذت حكومة السلطنة موافقة الشعب العماني على توقيع معاهدة مصيرية مثل المعاهدة
الأخيرة التي وقعتها السلطنة مع الولايات المتحدة الأمريكية ؟؟؟
هل يتم أخذ رأي الشعب العماني في أخص خصوصياته مثل التعليم والصحة والميزانية السنوية
والخمسية وغيرها ويتم العمل بها كقرارات مستمدة من الشعب ؟؟؟
هل نحن في نفس العهد السابق الذي توقع فيه السلطنة على معاهدة بمجرد التفاوض مع رجل
واحد يملك في يده كل شيء كما وقعت السلطنة الإتفاقيات طويلة المدى في عهد
السلطان سعيد بن تيمور مع كل من بريطانيا والولايات المتحدة ؟؟؟

وفي حالة رغبة دولة كالولايات المتحدة في فرض معاهدة وأوامر جديدة هل سيحسب
صاحب القرار الأمريكي حساب الشعب العماني أم سيفرض الأمر فرضا دون الرجوع
لأحد لأنه يعلم أن الأمور معنا لاتأتي من القاعدة إلى قمة الهرم ولكن مايحدث
هو أن قمة الهرم تفرض كل شيء على القاعدة ومافوقها ؟؟؟ فما أسهل السيطرة
على فرد واحد وما أسهل التفاوض مع فرد واحد ؟؟؟
وأهلا وسهلا بالإتفاقيات والأوامر الأمريكية فكل شيء في هذا البلد جائز ؟؟؟
مادامت لا ديموقراطية فيها ولا إعلام يشرح الأمور ويوضح ماوراء الأخبار
ولايكتفي بالعبارات الجاهزة المعلبة ( تم التباحث في الأمور ذات الإهتمام المشترك )
( وتم إتخاذ القرارات المناسبة ) لايهم ذلك مادمنا نحرص على قضاء حوائجنا بالكتمان
وكما يقول المثل الشعبي المصري داري على شمعتك تقيد (تزيد )
ومادامت شموعنا في يد غيرنا فلن تزيد ولكنها ستنطفيء دائما
هل نظلم السلطنة في مثل هذه الأفكار أم أننا نقف في صفها ؟؟؟
هل سيتحسن حالنا ونأخذ بالدروس المجانية اليوم أم ننتظر حتى تأتينا
دروس قادمة تدفعنا كل ما حققنا من مكتسبات وفوقه ما هو أهم
من المكتسبات المادية الدموع والدم والأرواح لاسمح الله ؟؟؟؟؟
الله أعلم بما هو آت والحمد لله على كل حال
وبالله التوفيق والله وبلدي عمان من وراء القصد .

المشرق العربي
08/08/2006, 12:01 AM
يحتاج لاجابات طويله:) تو ما متوحلها فكل طاقاتي منصبه لاجل تعزيز جبهة المقاومه مع العدو 0المشترك :)

عبدالناصر20
08/08/2006, 01:27 AM
يحتاج لاجابات طويله:) تو ما متوحلها فكل طاقاتي منصبه لاجل تعزيز جبهة المقاومه مع العدو 0المشترك :)

أخي المشرق سررت لرؤية أسمك كأول من يرد على هذه الشمعة
ولم أسر على تأجيلك الإجابة أو المشاركة الفعلية في النقاش
ولاتنسى أننا عندما نداري على هذه الشمعة فجهدنا يصب
في صلب تعزيز جبهة المقاومة مع العدو

عبدالناصر20
08/08/2006, 01:43 PM
الديموقراطية والشفافية الإعلامية في عمان من متطلبات العصر
فكما نستورد الأجهزة الإلكترونية والسيارات والأنظمة الإقتصادية
والمناهج العلمية فلابد أن نستورد الديموقراطية التي يجب أن يدعمها
إعلام حر غير مراقب أو مفلتر .
ديموقراطية يجب أن لاتتعارض مع ديننا وعاداتنا السائدة
ديموقراطية تحق الحق وتعطي الفرصة لكل فرد لإبداء وجهة نظره
وتقرير مصيره ومصيره أبناءه من بعده .
وإعلام حر يتناقش فيه الصحفي مع المسؤول ويسأله ماشاء من الأسئلة
بدون أن تكون الأسئلة معدة من قبل وموافق عليها من جهات رسمية متعددة
إعلام يقول فيه المسؤول الكبير للصحفي الذي يطرح عليه وجهة نظر معينه
في موضوع ما { نعم هذا رأيك وأنا أحترم رأيك ولكن الحقيقة تختلف
عن هذا الرأي الذي تبديه الحقيقة هي كذا وكذا وكذا ........ }

عبدالناصر20
08/08/2006, 02:39 PM
للرفع

المشرق العربي
11/08/2006, 06:25 PM
نعم يرفع الموضوع جدير با المناقشه :rolleyes: خاصة بعد أن صادرة شرطتنا حتى حرية تعبير الاطفال العمانيين ومنعتهم من التعبير عن ذاتهم فكيف لنا ونحن بهذا الحال أن نخلق أجيال ترفع رأس بلدها وأمتها 0:rolleyes:

ADOOL
11/08/2006, 06:56 PM
نعم يرفع الموضوع جدير با المناقشه :rolleyes: خاصة بعد أن صادرة شرطتنا حتى حرية تعبير الاطفال العمانيين ومنعتهم من التعبير عن ذاتهم فكيف لنا ونحن بهذا الحال أن نخلق أجيال ترفع رأس بلدها وأمتها 0:rolleyes:
صحيح إنها جريمة في حق أطفالنا ....
تو إذا سألك إبنك أو بنتك عن أسباب المنع ويشوفوا أطفال دول العالم كلها خارجة في الشارع ، كيف تقدر تجاوب ؟؟؟!!!

المشرق العربي
11/08/2006, 07:08 PM
صحيح إنها جريمة في حق أطفالنا ....
تو إذا سألك إبنك أو بنتك عن أسباب المنع ويشوفوا أطفال دول العالم كلها خارجة في الشارع ، كيف تقدر تجاوب ؟؟؟!!!






نعم نحن لانريد تربية جيل أبكم بحقوقه وواجباته في هذا البلد فمثل هذا النوع لن يفيد البلاد في شي وحتى لايفيد نفسه وسيبقى معتمدا على الاخرين في كل شي وأعتمادنا على الاخرين هو الذي أوصلنا للحظيظ وعلى هذه الحكومه أن تغير من سياستها التي تتبعها من السبعينات أو تغير :rolleyes: أن لم تتغير للافضل :) إلى متى حنوه نجلس نحابيش ونطبللش على الخطئ حكومتنا الرشيده وحكومتنا الرشيده 0:مفتر:

المسؤول الاول
11/08/2006, 08:25 PM
نعم نحن لانريد تربية جيل أبكم بحقوقه وواجباته في هذا البلد فمثل هذا النوع لن يفيد البلاد في شي وحتى لايفيد نفسه وسيبقى معتمدا على الاخرين في كل شي وأعتمادنا على الاخرين هو الذي أوصلنا للحظيظ وعلى هذه الحكومه أن تغير من سياستها التي تتبعها من السبعينات أو تغير :rolleyes: أن لم تتغير للافضل :) إلى متى حنوه نجلس نحابيش ونطبللش على الخطئ حكومتنا الرشيده وحكومتنا الرشيده 0:مفتر:



correct

جزيرة البحار
11/08/2006, 09:48 PM
من العنوان ( تئيد) شكلها مصرية
عرا لا لقراءة غير العربي

عبدالناصر20
12/08/2006, 01:30 AM
نعم يرفع الموضوع جدير با المناقشه :rolleyes: خاصة بعد أن صادرة شرطتنا حتى حرية تعبير الاطفال العمانيين ومنعتهم من التعبير عن ذاتهم فكيف لنا ونحن بهذا الحال أن نخلق أجيال ترفع رأس بلدها وأمتها 0:rolleyes:

أخي بالنسبة لي شخصيا لم يكن قرار منع الأطفال من التعبير أمام مقر اليونسيف
مفاجئا ولكن كانت المفجأة ستكون لو سمح بهذا التعبير
لأن الواقع والقانون في بلادنا يقول للأسف أن حرية التعبير مكفولة وتأتي بعدها العبارة
الناسفة للعبارة الأولى فتقول في حدود القانون .
فكيف يعقل أن تكون المعادلة حرية التعبير مكفولة في حدود القانون ؟؟؟
إن المعادلة يجب أن تكون { حرية التعبير مكفولة بقوة القانون }
لأن حدود القاون لاحصر لها وبنود القانون وممنوعاته يمكن أن نملأ بها كتباً بأكملها .
مما يعني أن هناك الكثير من القوانين التي يمكن أن تمنع حرية التعبير الصحفي مثلا
وحرية تعبير الأطفال أيضاَ لأنها مكفولة في حدود القانون فقط
إذا فالحقيقة معنا تقول لاحرية للتعبير خارج إطار القانون الذي تضعه
الدولة وأجهزته غير الديموقراطية والذي لم يعرض يوما على الشعب
وممثلي الشعب لإقراره ومناقشته أو معارضته .
فالحكومة إذا ياأخي وكما بينت في العنوان حالها وسياستها تقول
داري على شمعتك تئيد أو كما قالها معالي يوسف بن علوي لوزراء خارجية
العرب طالبا منهم الإحتذاء بالسياسة العمانية إستعينوا علىقضاء حاجتكم بالكتمان .
ولو كانت العبارة تقول أن حرية التعبير مكفولة بقوة القانون لكان القانون قوة تحمي حرية
التعبير وتمنع مصادرة الفكر كما نادى به جلالة السلطان .

عبدالناصر20
12/08/2006, 01:40 AM
من العنوان ( تئيد) شكلها مصرية
عرا لا لقراءة غير العربي

أخي جزيرة البحار لم أتعود أن أراك متسرعا في أحكامك
و أستغرب أن تكون قد قرأة العنوان فقط وقررت
الرد لمجرد أن لغة العنوان لم تعجبك
أخي أطلب منك قراءة الموضوع بتمعن والرد على الموضوع لا على العنوان فقط
أما للعناوين غير العربية وباللهجة المصرية بالذات فأطلب منك قراءة العنوان الأخير
في توقيعك وأقول لك أيضا عذراً يجب أن نقرأ العربي وغير العربي لنعرف مايدور من حولنا

خط الوسط
12/08/2006, 08:09 AM
ينص القانون 137 جزاء{يعاقب بالسجن من عشرةأيام إلى سنه أو بغرامة لا تتجاوز خمسين ريالا كل من أشترك في مكان عام بتجمهر خاص مؤلف من عشرة أشخاص على الاقل بقصد الشغب أو الإخلال بالأمن العام إذا بقي متجمهرا بعد أن صدر أمر من أحد رجال السلطه بالتفرق والأنصراف}
تفسير في حدود القانون

ADOOL
12/08/2006, 08:16 AM
ينص القانون 137 جزاء{يعاقب بالسجن من عشرةأيام إلى سنه أو بغرامة لا تتجاوز خمسين ريالا كل من أشترك في مكان عام بتجمهر خاص مؤلف من عشرة أشخاص على الاقل بقصد الشغب أو الإخلال بالأمن العام إذا بقي متجمهرا بعد أن صدر أمر من أحد رجال السلطه بالتفرق والأنصراف}
تفسير في حدود القانون
يا أخي يقولك أطفاااااااااااااااااااااا اااال ... أي شغب وأي إخلال بالأمن العام ؟؟!!

سماء الشرق
12/08/2006, 08:27 AM
وفي المقابل ماذا يوجد من كل هذا في السلطنة ؟
هل يوجد رئيس وزراء يمكن أن يرفض أي قرار يقرره رئيس الجمهورية ؟؟؟
هل يوجد رئيس مجلس نواب يظهر على وسائل الإعلام ويعقد مؤتمر صحفي ويفاوض
بإسم الدولة وبرأي يمثل السلطنة من الجانب الشعبي دون الرجوع لما تفرضه الحكومة ؟؟
هل يوجد وزير إعلام يظهر يوميا في مؤتمر صحفي يشرح الأوضاع المستجدة بدلا
من أن يستشري شبح الشائعات في المجتمع ؟؟؟؟
هل عقد وزير خارجيتنا مؤتمرا صحافيا شفافا في السلطنة يشرح فيها وجهة نظر السياسة
العمانية عن الأوضاع في لبنان قبل مشاركته في مؤتمر وزراء الخارجية ؟؟
هل يوجد رأي عام شعبي وديموقراطي يرجع إليه أي مسؤول عماني في حالة رغبة
أي طرف إقليمي أو عالمي في فرض شروط ومعاهدات ليس في صالح السلطنة ؟؟؟
هل أخذت حكومة السلطنة موافقة الشعب العماني على توقيع معاهدة مصيرية مثل المعاهدة
الأخيرة التي وقعتها السلطنة مع الولايات المتحدة الأمريكية ؟؟؟
هل يتم أخذ رأي الشعب العماني في أخص خصوصياته مثل التعليم والصحة والميزانية السنوية
والخمسية وغيرها ويتم العمل بها كقرارات مستمدة من الشعب ؟؟؟
هل نحن في نفس العهد السابق الذي توقع فيه السلطنة على معاهدة بمجرد التفاوض مع رجل
واحد يملك في يده كل شيء كما وقعت السلطنة الإتفاقيات طويلة المدى في عهد
السلطان سعيد بن تيمور مع كل من بريطانيا والولايات المتحدة ؟؟؟








لا لايوجد شي من هذا القبيل حتى الان على الاقل

خط الوسط
12/08/2006, 09:21 AM
يا أخي يقولك أطفاااااااااااااااااااااا اااال ... أي شغب وأي إخلال بالأمن العام ؟؟!!
بل ما مدى دستورية هذا النص العتيق بعد صدور النظام الأساسي !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟]

المشرق العربي
12/08/2006, 12:36 PM
[QUOTE=عبدالناصر20]الديمقراطية والإعلام بين لبنان والسلطنة .....









وفي حالة رغبة دولة كالولايات المتحدة في فرض معاهدة وأوامر جديدة هل سيحسب
صاحب القرار الأمريكي حساب الشعب العماني أم سيفرض الأمر فرضا دون الرجوع
لأحد لأنه يعلم أن الأمور معنا لاتأتي من القاعدة إلى قمة الهرم ولكن مايحدث
هو أن قمة الهرم تفرض كل شيء على القاعدة ومافوقها ؟؟؟ فما أسهل السيطرة
على فرد واحد وما أسهل التفاوض مع فرد واحد ؟؟؟
وأهلا وسهلا بالإتفاقيات والأوامر الأمريكية فكل شيء في هذا البلد جائز ؟؟؟
مادامت لا ديموقراطية فيها ولا إعلام يشرح الأمور ويوضح ماوراء الأخبار
ولايكتفي بالعبارات الجاهزة المعلبة ( تم التباحث في الأمور ذات الإهتمام المشترك )
( وتم إتخاذ القرارات المناسبة ) لايهم ذلك مادمنا نحرص على قضاء حوائجنا بالكتمان
وكما يقول المثل الشعبي المصري داري على شمعتك تقيد (تزيد )
ومادامت شموعنا في يد غيرنا فلن تزيد ولكنها ستنطفيء دائما
هل نظلم السلطنة في مثل هذه الأفكار أم أننا نقف في صفها ؟؟؟







لا تلام ومهما كانت النيه وحسن الدوافع 0:rolleyes: وشاورهم في الامر 0:rolleyes: والمشاوره هنا مشاورة القاعده الشعبيه العريضه وليست مشاورة الهوامير أصحاب المصالح الخاصه 0

عبدالناصر20
12/08/2006, 02:05 PM
ينص القانون 137 جزاء{يعاقب بالسجن من عشرةأيام إلى سنه أو بغرامة لا تتجاوز خمسين ريالا كل من أشترك في مكان عام بتجمهر خاص مؤلف من عشرة أشخاص على الاقل بقصد الشغب أو الإخلال بالأمن العام إذا بقي متجمهرا بعد أن صدر أمر من أحد رجال السلطه بالتفرق والأنصراف}
تفسير في حدود القانون


أشكرك أخي خط الوسط على طرح هذا النص
الذي يدل دلالة قاطعة على إمكانية وجود مايمنع حرية التعبير ضمن حدود القانون
فهذا القانون خير مثال على أن مشرع القانون يعتمد في قراراته على
وجهة نظر الحكومة دون إعتبار لحاجات المواطنين الملحة التي يمكن أن يعبروا عنها
من خلال مثل هذه التجمعات والإعتصامات والتي بطبيعة الحال يجب أن تكون سلمية
ولو رأى المواطن أن هناك إمكانية لديه في حدود القانون للتعبير عن مايريد بكل حرية
لما لجأ إلى الشغب والإخلال بالأمن العام لأن الهدف في النهاية يجب أن يكون
المصلحة العامة التي لا تتلاءم مع إحداث الشغب أو الإخلال بالأمن .

أمواج بحر العرب
12/08/2006, 03:48 PM
أشكرك أخي خط الوسط على طرح هذا النص
الذي يدل دلالة قاطعة على إمكانية وجود مايمنع حرية التعبير ضمن حدود القانون
فهذا القانون خير مثال على أن مشرع القانون يعتمد في قراراته على
وجهة نظر الحكومة دون إعتبار لحاجات المواطنين الملحة التي يمكن أن يعبروا عنها
من خلال مثل هذه التجمعات والإعتصامات والتي بطبيعة الحال يجب أن تكون سلمية
ولو رأى المواطن أن هناك إمكانية لديه في حدود القانون للتعبير عن مايريد بكل حرية
لما لجأ إلى الشغب والإخلال بالأمن العام لأن الهدف في النهاية يجب أن يكون
المصلحة العامة التي لا تتلاءم مع إحداث الشغب أو الإخلال بالأمن .






ما قد تخشاه الشرطه وكذلك نخشاه نحن ومن خلال حرصنا على الممتلكات العامه والخاصه من جراء الطيش الغير مسؤل الذي ربما يحدث أقول رابما ونادرا ما يحدث في مثل هذه الامور السياسيه التظامنيه ذات الهدف النبيل ؛ ولابد من وضع هذه العباره بين السطور في حالة تسيير المسيرات توضع له ظوابط قانونيه تنظمه ليعرف الناس مالهم وما عليهم وفي ظل القوانبيين التي ترتب سير العمل وأقول هنا ترتبه ولا تعقده وأفهمي يا جاره ؛ شكرا عبد الناصر على الموضوع ولابد من طرح مثل هذه المواضيع القيمه لمناقشتها بحريه ونزاهه في السبله ليستفيد منها الجميع 0