ابن اليماني
20/05/2006, 11:35 AM
بحر الطلاسم أحد الإخوان الذين يكتبون هنا في السبلة، وهو من المنتمين إلى التراث الشيعي الإمامي الذي يجعل أتباعه يؤمنون حتى الموت بأساطير نظرية الإمامة . ولديهم ثابت بنيوي في قبول الأخبار وهو"اكذب وامدح عليًّا فأنت مصدق ، واكذب وذمّ عمر فأنت مصدق" حتى إنهم حين قلدوا الأمة في جمع الحديث حوروا تعريف الحديث الصحيح من مارواه العدل الضابط عن مثله الى منتهاه ، حوروه الى ما رواه العدل الإمامي.
وليس هذا موضوعنا ، ولا أتحاور معهم أصلاً لأن مذهبهم منتقض بنيويا كما قلت فكل ايجابياته موجودة في مذهب الشيعة الزيدية ، ولكن الإمامية لأسباب اجتماعية معقدة غير مستعدين للتنازل عن ضلالاتهم مثل الإمام المختفي في سامراء سنة 260 هـ وأنه سوف يظهر ...الخ ، وقد طالب الدكتور موسى الموسوي وهو سيد عريق في التشيع طالب الخميني رسميا بتبني منهجه في التصحيح والعودة الى الأمة ولكنه أبى واستكبر وكان من الإماميين (الإسلام ب)، ويبدو أنه كان يدرك أن ليس بإمكانه احداث مثل هذه الثورة الكبيرة في الفكر والتي كانت ستقدم الأمة 500 سنة الى الأمام.
ولذلك رجع الدكتور الموسوي رحمه الله وألف كتابه المعروف(الثورة البائسة)
موضوعنا هو:
أكثر المدعو بحر الطلاسم والذي أعلن نيته التنازل عن أخلاقه بسبب غباء بعض من يدعوهم بالهفنرية (لأن هذين المذهبين الإمامي والوهابي يعتمدان في وجودهما على أخطاء بعضهما وإن كان الإماميون أبين الناس ضلالاً كما وصفهم العلامة صالح المقبلي رحمه الله )!
أكثر بحر الطلاسم من ذكر هفنر ، وهو كتاب اختلقه شيعي إمامي وادعى أنه صادق محمد بن عبدالوهاب مجدد الحنبلية المعروف ت1792مـ . وقد قرأت الكتاب قبل أكثر من عشر سنين فاكتشفت مباشرة أنه من اختلاق شيعي إمامي وهذه جزء من ستراتيجيتهم المعروفة فهم ينحلون الكتب ويختلقون شخصية تكون في العادة يهودية أو نصرانية تبحث عن الحقيقة لتكتشف في النهاية "صحة" مذهبهم!!
وأنا لا أشك في أن بحر الطلاسم لا يدري بهذه الحقيقة لأنه لا يقرأ بعقله.
ولا يوجد شيعي إمامي واحد في العالم يقرأ بعقله.
بل يقرأ بمخ قد شلته الأسطورة الهرمسية.
أنا مثلاً لا أزعم أني أحب محمد عبدالوهاب ، ولكني اكتشفت مباشرة أن مذكرات هفنر كتاب سخيف منحول.
وبالمناسبة كتاب (لله ثم للتاريخ) أيضاً كتاب سخيف منحول .
لا بد أن نكون موضوعيين حتى النخاع لأن الله أمرنا بذلك.
كتا (مذكرات هفنر) مطبوع بدون دار نشر!! ولو نشرته دار نشر فسيكون مطالبتها بتاريخية النسخة مطلوباً؟
المهم نتمنى أن يسرع التاريخ خطاه ليقل الكذب ويصبح كل شيء رقمياً
إصلاح المذهب الشيعي لا بدّ أن يقوم به أبناؤه
فإلى أن يأتي "موسى" آخر ما علينا سوى الانتظار
وليس هذا موضوعنا ، ولا أتحاور معهم أصلاً لأن مذهبهم منتقض بنيويا كما قلت فكل ايجابياته موجودة في مذهب الشيعة الزيدية ، ولكن الإمامية لأسباب اجتماعية معقدة غير مستعدين للتنازل عن ضلالاتهم مثل الإمام المختفي في سامراء سنة 260 هـ وأنه سوف يظهر ...الخ ، وقد طالب الدكتور موسى الموسوي وهو سيد عريق في التشيع طالب الخميني رسميا بتبني منهجه في التصحيح والعودة الى الأمة ولكنه أبى واستكبر وكان من الإماميين (الإسلام ب)، ويبدو أنه كان يدرك أن ليس بإمكانه احداث مثل هذه الثورة الكبيرة في الفكر والتي كانت ستقدم الأمة 500 سنة الى الأمام.
ولذلك رجع الدكتور الموسوي رحمه الله وألف كتابه المعروف(الثورة البائسة)
موضوعنا هو:
أكثر المدعو بحر الطلاسم والذي أعلن نيته التنازل عن أخلاقه بسبب غباء بعض من يدعوهم بالهفنرية (لأن هذين المذهبين الإمامي والوهابي يعتمدان في وجودهما على أخطاء بعضهما وإن كان الإماميون أبين الناس ضلالاً كما وصفهم العلامة صالح المقبلي رحمه الله )!
أكثر بحر الطلاسم من ذكر هفنر ، وهو كتاب اختلقه شيعي إمامي وادعى أنه صادق محمد بن عبدالوهاب مجدد الحنبلية المعروف ت1792مـ . وقد قرأت الكتاب قبل أكثر من عشر سنين فاكتشفت مباشرة أنه من اختلاق شيعي إمامي وهذه جزء من ستراتيجيتهم المعروفة فهم ينحلون الكتب ويختلقون شخصية تكون في العادة يهودية أو نصرانية تبحث عن الحقيقة لتكتشف في النهاية "صحة" مذهبهم!!
وأنا لا أشك في أن بحر الطلاسم لا يدري بهذه الحقيقة لأنه لا يقرأ بعقله.
ولا يوجد شيعي إمامي واحد في العالم يقرأ بعقله.
بل يقرأ بمخ قد شلته الأسطورة الهرمسية.
أنا مثلاً لا أزعم أني أحب محمد عبدالوهاب ، ولكني اكتشفت مباشرة أن مذكرات هفنر كتاب سخيف منحول.
وبالمناسبة كتاب (لله ثم للتاريخ) أيضاً كتاب سخيف منحول .
لا بد أن نكون موضوعيين حتى النخاع لأن الله أمرنا بذلك.
كتا (مذكرات هفنر) مطبوع بدون دار نشر!! ولو نشرته دار نشر فسيكون مطالبتها بتاريخية النسخة مطلوباً؟
المهم نتمنى أن يسرع التاريخ خطاه ليقل الكذب ويصبح كل شيء رقمياً
إصلاح المذهب الشيعي لا بدّ أن يقوم به أبناؤه
فإلى أن يأتي "موسى" آخر ما علينا سوى الانتظار