الجلسة الثانية في قضية تخريب أجهزة ضبط السرعة

[الونديل]

بسم الله الرحمن الرحيم

تواصلت اليوم الجلسة الثانية في محاكمة المتهمين بتخريب أجهزة ظبط السرعة في المحكمة الابتدائية بولاية صحم .
إليكم أدق التفاصيل :
المتهمون أربعة شبان من نفس المنطقة .
تهمة الأول رش الرادار بطلاء لونه أحمر , في حين تهمة الآخرين المراقبة .
قبعوا في قفص الإتهام والدموع في محاجر أعينهم ، شبان في مقتبل العمر .
جلسة اليوم خصصت لسماع أقوال الشهود ، وكما أسلفنا في الحلقة الأولى فقد طعن الدفاع في القضية بأن المتهمين قد إعترفوا تحت تأثير الضرب من قبل رجال التحريات .
طلب الدفاع في بداية الجلسة الاستماع لشهادة أحد الشبان الذين تم اعتقالهم في التحقيق وقد أثار هذا الطلب همهمة وهمس من قبال رجال التحريات ( حضور لابأس به من ضباط كبار في التحريات) قام الشاهد بحلف القسم ثم طلب منه القاضي أن يحكي ما حصل معه وما رآه .
بإختصار تعرض هذا الشاهد للضرب على الوجه والرجل وفي الخصى ( أعزكم الله ) ومورس معه التهديد وكان المحقق دائما يكرر( إعترف أحسن لك ، تراني بنسيك حليب أمك) ، يقول الشاهد أردت في كثير من الأحيان أن أعترف بالجرم مع أني لم أفعله من شدة التعذيب ، , وقال أيضا بأنه رآى وسمع أعضاء التحقيق يعتدوا بالضرب على المتهم الأول وهو يصرخ لم أفعل لم أفعل .
الشاهد الثاني : بعد حلف اليمين ، قال والدموع تذرف من عينيه بأنه اعترف على المتهمين تحت تأثير الضرب وقد شاهد المتهم الأول في حالة يرثى لها أثناء التحقيق ، وقال أيضا بأنه هدد إن لم يعترف عليهم سيلقا مصيرهم من ضرب وتعذيب .
الشاهد الثالث : هندي الجنسية ، وهو الشخص الذي قام ببيع الطلاء للمتهم الأول ، أتى المحكمة وهو خائف مرعوب متلعثم ، بعد حلفه القسم ( هندي ويحلف:confused: ) كان كل ما يقوله ( صبغ أحمر)يجي نفر يروح نفر . ( وكأنه حافظ هذي الكلمات فقط )
تم بعد ذالك استدعاء ثلاثة ضباط من المحققين في القضية لسؤالهم ( هل قمتم بضرب المتهمين ؟؟)
أجابو ـ والشرر يتطاير من أعينهم ـ طبعا وبدون تردد( حاشا وكلا :معصب: )
في نهاية الجلسة اشتد الوطيس واحتدم النقاش بين ممثل الإدعاء وبين المحامين .
الإدعاء يطالب بإنزال أشد العقوبة بالمتهمين مع التشهير بهم في الصحف .
والدفاع يطالب بالبرأة بسبب إعتراف المتهمين تحت تأثير الضرب .
أصدر القاضي أمره بتأجيل إصدار الحكم حتى 20/3/2006 م
مفارقات في القضية :
* تأكيد الشاهدين الأول والثاني من حصول ضرب وتهديد في حين أن الضباط ينففوا ذلك (خسارة اليمين والحلف عالمصحف:mad: ) .
* يقول أحد الضباط اذا كنا ضربنا وعذبنا أين الدليل المادي ؟؟
( أي دليل والمتهمين منعت زيارتهم أو حتى الإتصال بهم فترة التحقيق والحجز ، علما بأنه سمح لأهلهم بزيارتهم بعد فترة طويلة (بعد أسبوعين)، بمعنى اذا فيه أي آثار تكون قد ذهبت مع الأيام ) .من كلام أهل المتهمين ..
* الهندي ( صاحب محل بيع الأصباغ ) هل يعقل أن يحفظ وجوه الزبائن ، ويحفظ أيضا ما يشترونه ؟؟
هناك مئة علامة استفهام حول هذه القضية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
* المحامي يجرم الشرطة ويتهمها بأنها الجاني والمتهمين مجني عليهم .
كلمة أخيرة :
إذا كان هؤلاء الشبان أبرياء وقد إعترفوا تحت تأثير الضرب والإكراه فما ذنبهم أن يكونوا من ذوي السوابق وضحايا السجون ؟؟
ما ذنب أسرهم وهي تختزي بالعار من كلام الناس ، وما ذنبها في ضياع مستقبل فلذات أكبادها ؟؟
لا أقول سوى (( حسبي الله ونعم الوكيل )) .
لماذا يحلف هؤلاء الظباط مع علمنا جميعا بأن لا تحقيق من دون ضغط وتهديد ..

قال تعالى : (( والذين إذا أصابتهم مصيبة قالوا إنا لله وإنا إليه راجعون )) .



نترك لكم التعليق ..

[رجل المحيط]

لا حول ولا قوة إلا بالله ، نسأل الله العافية.

[قاهر الخوف]

أخي الكريم طارح الموضوع: أولاً لست من الشرطة حتى لا تتهمني أوغيرك بالتحيز ولكن من طرفي يبدولي بأنك من أقارب المتهمين أو ممن يعزون عليك أو أنك تحاول التوضيح لكونك حضرت الجلسة..عموماً أخي الكريم استغرب من بعض ما جاء في طرحك هذا إذا كيف يتم الصاق تهمة بأحد دونما دليل؟! هذا من ناحية ومن ناحية أخرى لمصلحة من هم يعاقبون ولماذا هم دون غيرهم؟
أما من ناحية استخدام الشدة في التحقيق فهو أمر وارد وليس في عمان العز فحسب ولكنه أمراً متبعاً في التحقيق ويرجع ذلك لموقف الشخص وصلابته ولا أظن بأنه عندما يرتب المحقق على كتف المتهم سعترف بجرمه أو عندما يسئله بكل احترام وتبجيل سيعترف.. أتمنى أن تتضح الأمور وتظهر الحقيقة وأن ثبتت التهمة عليهم فهم يستاهلو ما أشرت إليه وإن لم تثبت فإنه يتوجب رد اعتبارهم ومعاقبة المتسبب الذي ألحق التهمة بهم والله الموفق.

[ح.ك.ي.م]

اشكرك اخي طارح الموضوع فقد طرحت الجلسه بالتفصيل...
أرى انه من الطبيعي ان يكون هناك نوع من الضرب ولكن لماذا ينكر رجال الشرطه ذاك مع ان هذا
الشي معروف....
أعان الله اهالي هؤلاء الشباب...
وكان الله في عون الشباب.

[princesule]

لا حول ولا قوة إلا بالله

[الونديل]

أخي الكريم طارح الموضوع: أولاً لست من الشرطة حتى لا تتهمني أوغيرك بالتحيز ولكن من طرفي يبدولي بأنك من أقارب المتهمين أو ممن يعزون عليك أو أنك تحاول التوضيح لكونك حضرت الجلسة..عموماً أخي الكريم استغرب من بعض ما جاء في طرحك هذا إذا كيف يتم الصاق تهمة بأحد دونما دليل؟! هذا من ناحية ومن ناحية أخرى لمصلحة من هم يعاقبون ولماذا هم دون غيرهم؟
أما من ناحية استخدام الشدة في التحقيق فهو أمر وارد وليس في عمان العز فحسب ولكنه أمراً متبعاً في التحقيق ويرجع ذلك لموقف الشخص وصلابته ولا أظن بأنه عندما يرتب المحقق على كتف المتهم سعترف بجرمه أو عندما يسئله بكل احترام وتبجيل سيعترف.. أتمنى أن تتضح الأمور وتظهر الحقيقة وأن ثبتت التهمة عليهم فهم يستاهلو ما أشرت إليه وإن لم تثبت فإنه يتوجب رد اعتبارهم ومعاقبة المتسبب الذي ألحق التهمة بهم والله الموفق.

شكرا لردك أخي قاهر الخوف ..

أنا فعلا كنت من الحاضرين للجلسة ، وأحترم رجال الشرطة وأقدر خدماتهم ..

ولكن ما أستغربه أخي العزيز حلفهم اليمين ..

الشي الثاني : ليس كل من يدخل التحقيق جاني ، فالمتهم بريئ حتى تثبت ادانته ..
فهل ندين الشخص بالإكراه ؟؟:confused:

وإن ثبت ما إدعاه المتهمين من إكراه وإعتراف بالعنف فلمن سيشتكوا ؟؟
ومن سيدين الشرطة ؟؟

[آخر الأخبار]

لم يتم إدانة المتهمين حتى الآن

التكفيخ والضرب سمعة التحقيق في كل بقاع الدنيا حتى في أمريكا وبريطانيا ولكنهم ينكرون ذلك دائما

المحققين يحاولون إنتزاع الإعتراف بجميع الوسائل لكي يعبروا عن نجاحهم .. وشعارهم دائما الغاية تبرر الوسيلة

ربما يدلي بعض الناس بإعترافات خاطئة نتيجة للضرب والتهديد

طبعا لا توجد رقابة حقيقة عليهم وعلى ما يقومون به أثناء التحقيق

[صحمااااوي]

اشكرك اخي طارح الموضوع فقد طرحت الجلسه بالتفصيل...
.

من قال انه طرح الموضوع بالتفصيل .. هناك حيادية كبيرة فيما نقله ... واللبيب من الاشارة ..... ، وخاصة اننا نعلم ان جهاز الشرطة لن يرد عليه ولا ارى اي جهة رسمية ترد على اية من المواضيع التي تطرح .. ويوم يغيب السنور ألعب يا .....
بغريزة الانسان وبكل الاعراف والقوانين السماوية والوضعية الجميع ضد الاساءة للانسان وليس هو وحسب بل وحتى الحيوان أوالنبات ولأي سبب ولكن..!!!!!
هناك مشكلة في مجتمعنا ليس العماني فقط وانما الخليجي يجب الاعتراف بها وهي... التربية ... التربية... التربية ... اعتقد انه لو اخلص كل اب وأم وأسرة في تربية النشئ ويعلم مدى واهمية الامانة التي وضعها الله في عنقه ، ولم يقصر المجتمع في التوجيه سواء عبر المدارس والاندية والمساجد .... الخ ...
ووضعت في المقابل الحكومات الدراسات والبحوث أولا بأول وحققت توصياتها وضمت الباحثين عن العمل لكان الوضع يختلف ولا ريب .
أعود للموضوع:
أمر رجال الشرطة فأمر الرد فيعود لهم ولمن يعنيه الامر وأؤكد تحامل الصاحب عليهم ..... وقد اصبح رجال الشرطة شماعة نعلق عليهم ما يضيرنا ونصب عليهم جام غضبنا ومن المستحيل ان ترضى كل فئات المجتمع عليهم ولكن التحامل الغير محمود ليس من شيمنا كعمانيين .
ومن هنا أشير الى أمر لم يطرحه كاتب الموضوع أن الموقوفين تجاوزت اعمارهم العشرين عام ... والشاهد الاجنبي هو مسلم ويتحدث العربية بطلاقة ولكن ولو وضعنا اي شخص محله الن يخاف الن يرتبك !!!!! ومن الطبيعي ان يحلف اليمين وعلى كتاب الله ...
ولكن المفاجأة ما طرحه المحامي في الجلسة وهو مطالبته وضع لوائح على تلك الاجهزة تمنع أو تنبه على عدم تخريبها !!!!! شئ غريب ..
اقتصر على ذلك .. مع تقديري للجميع وعدالة المحكمة هي الفيصل في الموضوع .