إلغـاء وزارة الإعـلام بالسـلطنه

[عماني برستيج]

لا اعلم هل طرح من قبل مثل هذا الموضوع ام لا ولكن في رايي لامانع من طرحه من جديد ان كان قد طرح لما له من اهميه لتحديد الطريق الذي يجب ان تنهجه السلطنه في الفتره المقبله اذا ارادت اللحاق بالركب.

كلنا نعرف أن الإعلام في الدول النامية لا يتمتع بسمعة حسنة، إذ إن اسمه دائماً مقرون بالتسلط وتقييد الحريات، بعكس ما هو واقع في الدول المتقدمة التي يعتبر الإعلام عملاً من أعمال الحرية التي يعبر عنها الإنسان في شؤونه الخاصة والعامة. ولا تعرف هذه الدول مؤسسة معينة تسمى وزارة إعلام، تحدد للناس ما يقولونه وما يقرؤونه وما يسمعونه وما يرونه..

ان الغاء وزارة الإعلام له دلالة كبيرة على ان السلطنه بنهجها هذا النهج ستكون عازمه على إزالة
ماعلق بأذهان الناس من أن هناك مطبات وخطوطاً حمراء في طريق سير الإعلام، وعلى من يريد أن يمشي في هذا الطريق أن ينتبه لهذه المطبات والخطوط وإلا فإنه يتعرض لما لا يسره.. والاعلام بدون وزاره معينه سوف يستطيع أن يسير في الاتجاهات المختلفة بشيء من الاطمئنان وبشيء من الحرية في القول والعمل.

سيكون إلغاء وزارة الإعلام هو برهان على أن الحكومة الرشيده تريد أن تقول للصحافة والوسائل الإعلامية الأخرى، ليس أمامكم عائق إذا أردتم أن تشيروا الى الحسن فتسمونه حسناً، وإلى الباطل فتسمونه باطلاً، بل أنتم مدعوون لتطبيق ذلك تطبيقاً عملياً.. وفي اعتقادي أن السلطنه مدركة تماماً أن وجود الإعلام الحر، يعني وجود المجتمع الحر، المجتمع الذي يفكر بحرية ويعمل بحرية، ومتى ما توفر عامل التفكير بحرية، والعمل بحرية، يكون عندها الطريق محفوفاً بكل الوسائل المؤدية الى الخلق وإلى الإبداع والاتجاه نحو السلامة.

لذلك الم يحن الوقت لسلطنه ان تحذو حذو دولة الإمارات و قطر والمملكة الأردنية الهاشمية في إلغاء هذه
الوزاره اي وزارة الإعلام فالإلغاء في المحصلة تجرب ناجحة تشير إلى الرغبة في توسيع آفاق حرية
الرأي والرأي الآخر ضمن معايير الانفتاح الإعلامي وبأقل قدر ممكن من مقص الرقيب الحكومي إن صح هذا التعبير فتلاقح الأفكار قد يعطي ثمارا فكريه واجتماعية مفيدة ولكن ضمن ضوابط منسجمة مع الأعراف والتقاليد.

ويعطيكم الف عافيه......

[القوري]

لا اعلم هل طرح من قبل مثل هذا الموضوع ام لا ولكن في رايي لامانع من طرحه من جديد ان كان قد طرح لما له من اهميه لتحديد الطريق الذي يجب ان تنهجه السلطنه في الفتره المقبله اذا ارادت اللحاق بالركب.

كلنا نعرف أن الإعلام في الدول النامية لا يتمتع بسمعة حسنة، إذ إن اسمه دائماً مقرون بالتسلط وتقييد الحريات، بعكس ما هو واقع في الدول المتقدمة التي يعتبر الإعلام عملاً من أعمال الحرية التي يعبر عنها الإنسان في شؤونه الخاصة والعامة. ولا تعرف هذه الدول مؤسسة معينة تسمى وزارة إعلام، تحدد للناس ما يقولونه وما يقرؤونه وما يسمعونه وما يرونه..

ان الغاء وزارة الإعلام له دلالة كبيرة على ان السلطنه بنهجها هذا النهج ستكون عازمه على إزالة
ماعلق بأذهان الناس من أن هناك مطبات وخطوطاً حمراء في طريق سير الإعلام، وعلى من يريد أن يمشي في هذا الطريق أن ينتبه لهذه المطبات والخطوط وإلا فإنه يتعرض لما لا يسره.. والاعلام بدون وزاره معينه سوف يستطيع أن يسير في الاتجاهات المختلفة بشيء من الاطمئنان وبشيء من الحرية في القول والعمل.

سيكون إلغاء وزارة الإعلام هو برهان على أن الحكومة الرشيده تريد أن تقول للصحافة والوسائل الإعلامية الأخرى، ليس أمامكم عائق إذا أردتم أن تشيروا الى الحسن فتسمونه حسناً، وإلى الباطل فتسمونه باطلاً، بل أنتم مدعوون لتطبيق ذلك تطبيقاً عملياً.. وفي اعتقادي أن السلطنه مدركة تماماً أن وجود الإعلام الحر، يعني وجود المجتمع الحر، المجتمع الذي يفكر بحرية ويعمل بحرية، ومتى ما توفر عامل التفكير بحرية، والعمل بحرية، يكون عندها الطريق محفوفاً بكل الوسائل المؤدية الى الخلق وإلى الإبداع والاتجاه نحو السلامة.

لذلك الم يحن الوقت لسلطنه ان تحذو حذو دولة الإمارات و قطر والمملكة الأردنية الهاشمية في إلغاء هذه
الوزاره اي وزارة الإعلام فالإلغاء في المحصلة تجرب ناجحة تشير إلى الرغبة في توسيع آفاق حرية
الرأي والرأي الآخر ضمن معايير الانفتاح الإعلامي وبأقل قدر ممكن من مقص الرقيب الحكومي إن صح هذا التعبير فتلاقح الأفكار قد يعطي ثمارا فكريه واجتماعية مفيدة ولكن ضمن ضوابط منسجمة مع الأعراف والتقاليد.

ويعطيكم الف عافيه......

أتفق معك ويمكن أن يحل بدلها هيئة تدير المؤسسات التابعة لوزارة الإعلام إذاعة،تلفزة،إضافة الى الصحف ووكالة الأنباء التابعة للدولة، وتدار بمفهوم ونهج جديد.
وأن يتم إستحداث منصب وزيراً للدولة والمتحدث الرسمي بإسم الحكومة وينقل له بعض من الكادر الإداري الحالي في مكتب الوزير والوكيل

[الشريقي1]

هل أستبدال مسمى وزارة الاعلام بهيئة أو مجلس أعلى مثل ما هو معمول به في بعض الدول هو دليل على حرية التعبير والرأي :confused: من وجهة نظري أنه ليس حلا مجديا اذا كانت في تغيير المسمى فقط والتي تعتبر عملية استنساخ للوزارة - ان صح التعبير - ولكن يجب اعادة هيكلة الوزارة بحيث يكون فيها ممثلون من الجهات الحكومية والخاصة وأفراد من ذوي الخبرات في هذا المجال :)

[الشريقي1]

النص التالي يوضح للقارئ ما هي الغاية من الغاء وزارات الاعلام:
ما هي الغاية من الغاء وزارات الإعلام ؟
تميل العديد من الدول في العالم الثالث خاصة في العالم العربي الى الاقتداء بدول الغرب في هياكلها ومسمياتها الوزارية، انطلاقاً من فرضية البدء من حيث انتهى الآخرون، الأكثر تقدماً ورُقياً لتجاوز العقبات والارباكات المجتمعية، والدفع بعملية النهوض والتنمية خطوات متقدمة الى الأمام.
ورغم أهمية حرص ورغبة العديد من المسؤولين على مجاراة التطور العالمي في العديد من مناحي الحياة، الا أن المنطق يفرض عليهم أولاً التدقيق في السياسات المتبعة في تلك الدول، والتمييز بين المضمون والشكل في بعض المفاصل، وثانياً: هل الخطوات التي نتخذها تلغي المؤسسات المراد تحويلها او اضفاء صفات ومسميات جديدة لها ؟
ما يهمني هنا، هو التوقف أمام عنوان واحد، متمثل في ميل بعض الحكومات العربية الى الغاء وزارة الاعلام، والسعي لتشكيل مجلس وطني للاعلام أو مجلـس أعلى... الخ من المسميات.والسؤال هنا، ما الهدف من الغاء وزارة الاعلام ؟ هل الهدف الغاء الرقابة على المطبوعات وحرية الرأي ؟ هل الهدف الغاء دور الاعلام الرسمي ؟ أم ان الاتجاه يسير نحو خصخصة كل مناحي الحياة بما في ذلك الاعلام ؟ وهل اذا أُلغيت وزارة الاعلام سينتهي دور الاعلام ؟ واذا كان كذلك لماذا يتم تشكيل مجلس اعلام أعلى أو غيره ؟ ما هي الغاية من ذلك ؟ وهل الدول الغربية الخالية حكوماتها من وزارة الاعلام ألغت دور ومكانة الاعلام ؟ الأسئلة في هذا المجال كثيرة ومتشعبة، ولكن ما ورد أعلاه يكفي لتسليط الضوء على القضية الجوهرية في هذا الميدان، وهي، ان المشكلة ليست في الشكل، أي ليست في تغيير المسميات والأثواب التي نلبسها وإنما تكمن في المضمون. فمن يريد ان يلغي الرقابة على المطبوعات وحرية الرأي والتعبير فلا يمنعه الشكل، إن كان المُسمى وزارة اعلام أم مجلساً وطنياً للاعلام فالنتيجة واحدة.. وحتى لو ذهبت بعض الدول الى خصخصة كل مناحي الحياة بما فيها الاعلام فهذا لا يعني بحال من الأحوال عدم وجود مؤسسة معنية بتنظيم أحوال المؤسسات والمنابر الاعلامية المرئية والمسموعة والمقروءة.
وعلى سبيل المثال لو أخذنا الولايات المتحدة الأميركية او دولة الاحتلال والعدوان الاسرائيلية، فكلتاهما بلا وزارة اعلام، ولكننا نلحظ ان الحكومة كلها تعمل في حقل الاعلام. ويتم العمل على تنظيم وضبط ايقاع الاعلام في كل المراحل والمحطات من حياة أي حكومة او ادارة من الادارات. وبالعودة للحرب الأميركية القذرة ضد الشعب العربي في العراق أو غيرها من الحروب التي تخوضها حكومات الاحتلال الاسرائيلية المتعاقبة ضد الشعب العربي الفلسطيني نجد ان الحكومات تستخدم سلاح الاعلام بشكل لافت للنظر، وتفرض على وسائله المختلفة رقابة ووصاية أكثر من النظم الديكتاتورية، وتحدد لها ( للوسائل الاعلامية ) ما هو المسموح، وما هو غير المسموح من النشر، كما انها تصب مبالغ هائلة لتنظيم عملياتها الاعلامية. وبالتالي عدم وجود وزارة اعلام لا يلغي الأهمية القصوى والاستراتيجية لسلاح الاعلام.
اذاً المسألة تحتاج الى تدقيق ومراجعة لنعي ما نريد في الجوهر، وليس اللحاق بالشكل والمظهر.. ودول العالم الثالث قاطبة والدول العربية خصوصاً تحتاج أول ما تحتاج اليه تنمية وتطوير القدرات الاقتصادية المختلفة ( لبلدانها )، اضافة الى الاهتمام بالأماكن السياحية، والآثار والخدمات، وسلاح الاعلام، الذي بات منذ زمن بعيد السلاح الأهم والأمضى لهذه الدول. لا سيما وان الغالبية من الدول لا تملك من القدرات الدفاعية الشيء الكثير، ورأسمالها يكمن في ثرواتها ومنتجاتها الوطنية " إن وجدت "، والسياحة والاعلام.
اذاً من يريد ان يطور آليات العمل والسياسات الاعلامية فليطورها كما يشاء وبما يتوافق مع الديمقراطية الحقيقية التي تفتح الأفق واسعاً أمام حرية الرأي والتعبير والاعلان والنشر والتنظيم. وهذه العملية لا تلغيها المسميات، وستبقى الحاجة الى وزارة الاعلام قائمة وتمثل ركناً اساسياً في آليات العمل الحكومي.
اما تشكيل مجلس وطني او اعلى للاعلام فهذا امر ممكن وضروري لتنظيم العلاقة بين الاعلام الخاص والعام ولتوحيد الجهود الاعلامية الوطنية والقومية للدفاع عن القضايا المشتركة، ولتحديد صيغ العلاقة الخاصة والعامة، وحتى لا تبقى العملية الاعلامية أسيرة الفوضى والعبثية. وعملية التنظيم لا تنتقص من حرية الرأي والتعبير. وهنا نلحظ الفرق بين استبدال مسميات المؤسسات وبين ضرورات الجمع بينها في شروط معينة.

[عماني برستيج]

أتفق معك ويمكن أن يحل بدلها هيئة تدير المؤسسات التابعة لوزارة الإعلام إذاعة،تلفزة،إضافة الى الصحف ووكالة الأنباء التابعة للدولة، وتدار بمفهوم ونهج جديد.
وأن يتم إستحداث منصب وزيراً للدولة والمتحدث الرسمي بإسم الحكومة وينقل له بعض من الكادر الإداري الحالي في مكتب الوزير والوكيل

نعم سيدي الكريم وهذا ما سوف تفعله دولة الامارات التي حلة مؤخرا وزارة الاعلام
فالمتوقع ان يتم تشكيل مجلس اعلى لشؤون الإعلام، أو هيئة
تتولى مسؤولية هذا القطاع ويبدو ان وزارة الخارجية سيناط بها الإعلام الخارجي.

[عماني برستيج]

هل أستبدال مسمى وزارة الاعلام بهيئة أو مجلس أعلى مثل ما هو معمول به في بعض الدول هو دليل على حرية التعبير والرأي :confused: من وجهة نظري أنه ليس حلا مجديا اذا كانت في تغيير المسمى فقط والتي تعتبر عملية استنساخ للوزارة - ان صح التعبير - ولكن يجب اعادة هيكلة الوزارة بحيث يكون فيها ممثلون من الجهات الحكومية والخاصة وأفراد من ذوي الخبرات في هذا المجال :)

سيدي الكريم قد لايكون استبدال وزارة اعلام بهيئه او مجلس مجدي مثلما تفضلت ولكن
الا تراها خطوه الى الامام؟؟
ذكرت انه يجب اعادة هيكلة الوزاره من جديد ولكن هل ترى ذلك مجدي؟؟
الم تعاد هيكلة العديد من الوزاراة دون اي فائده تذكر؟؟
وماهي الغايه اساسا من هذه الوزاره في ظل العولمه والتفتح الذي نعيشه؟؟

[الشريقي1]

سيدي الكريم قد لايكون استبدال وزارة اعلام بهيئه او مجلس مجدي مثلما تفضلت ولكن
الا تراها خطوه الى الامام؟؟
ذكرت انه يجب اعادة هيكلة الوزاره من جديد ولكن هل ترى ذلك مجدي؟؟
الم تعاد هيكلة العديد من الوزاراة دون اي فائده تذكر؟؟
وماهي الغايه اساسا من هذه الوزاره في ظل العولمه والتفتح الذي نعيشه؟؟

أقصد من اعادة هيكلة الوزارة ان تشمل الوزارة مديرية أو قسم مختص للاعلام الخاص والذي يعنى بالتراخيص الخاصة لإنشاء قنوات ومحطات وصحف ودور نشر خاصة بحيث تكون الوزارة هي المرجعية الاساسية ** من وجهة نظري ** مديريات وأقسام هذه الوزارة تعمل ولا تلعب الدور الحقيقي للاعلام المعهود وبالتالي لا نرى لها أي تأثير مع الجهات الاعلامية الاخرى وعلية تحولت الى جهة ادارية لمختلف الوسائل الاعلامية الموجودة حاليا :)

[كيفي أنا]

أتفق معاك في كل كلاامك

[زمان صعب]

دعني أوضح لك نقطة مهمة يا أخي :

أيا كان شكل الجهة و هيئتها و أيا كان مسماها الجديد .. إذا كانت السياسة تقتضي بكبت حرية الرأي و التعبير عنه فلا جدوى من هذه الإقتراحات أبدا... و صدقني وزارة الإعلام تخاف حتى من بث أي برنامج حتى لو ما يمس السياسة الا بعد جهد جهيد.... و للأسف بعض المسؤولين في هذه الوزارة أميين .. تصور .. مدير دائرة .. ما عنده غير سادس ابتدائي و بعدين كمل على راحته الدراسة بعد ما صار مدير .... و يا ريت لو عنده خبرة ... ما شي ميييح:ضحك:

[سماء الشرق]

قبل مجرد التفكير في ألغاء وزارة الاعلام لابد من تحديث القوانيين الخاصه با الاعلام والنشر وأيجاد مؤسسات أهليه واعيه وفاعله ومن خارج المؤسسه الاعلاميه القائمه 0

[برنوص]

لا اعلم هل طرح من قبل مثل هذا الموضوع ام لا ولكن في رايي لامانع من طرحه من جديد ان كان قد طرح لما له من اهميه لتحديد الطريق الذي يجب ان تنهجه السلطنه في الفتره المقبله اذا ارادت اللحاق بالركب.

كلنا نعرف أن الإعلام في الدول النامية لا يتمتع بسمعة حسنة، إذ إن اسمه دائماً مقرون بالتسلط وتقييد الحريات، بعكس ما هو واقع في الدول المتقدمة التي يعتبر الإعلام عملاً من أعمال الحرية التي يعبر عنها الإنسان في شؤونه الخاصة والعامة. ولا تعرف هذه الدول مؤسسة معينة تسمى وزارة إعلام، تحدد للناس ما يقولونه وما يقرؤونه وما يسمعونه وما يرونه..

ان الغاء وزارة الإعلام له دلالة كبيرة على ان السلطنه بنهجها هذا النهج ستكون عازمه على إزالة
ماعلق بأذهان الناس من أن هناك مطبات وخطوطاً حمراء في طريق سير الإعلام، وعلى من يريد أن يمشي في هذا الطريق أن ينتبه لهذه المطبات والخطوط وإلا فإنه يتعرض لما لا يسره.. والاعلام بدون وزاره معينه سوف يستطيع أن يسير في الاتجاهات المختلفة بشيء من الاطمئنان وبشيء من الحرية في القول والعمل.

سيكون إلغاء وزارة الإعلام هو برهان على أن الحكومة الرشيده تريد أن تقول للصحافة والوسائل الإعلامية الأخرى، ليس أمامكم عائق إذا أردتم أن تشيروا الى الحسن فتسمونه حسناً، وإلى الباطل فتسمونه باطلاً، بل أنتم مدعوون لتطبيق ذلك تطبيقاً عملياً.. وفي اعتقادي أن السلطنه مدركة تماماً أن وجود الإعلام الحر، يعني وجود المجتمع الحر، المجتمع الذي يفكر بحرية ويعمل بحرية، ومتى ما توفر عامل التفكير بحرية، والعمل بحرية، يكون عندها الطريق محفوفاً بكل الوسائل المؤدية الى الخلق وإلى الإبداع والاتجاه نحو السلامة.

لذلك الم يحن الوقت لسلطنه ان تحذو حذو دولة الإمارات و قطر والمملكة الأردنية الهاشمية في إلغاء هذه
الوزاره اي وزارة الإعلام فالإلغاء في المحصلة تجرب ناجحة تشير إلى الرغبة في توسيع آفاق حرية
الرأي والرأي الآخر ضمن معايير الانفتاح الإعلامي وبأقل قدر ممكن من مقص الرقيب الحكومي إن صح هذا التعبير فتلاقح الأفكار قد يعطي ثمارا فكريه واجتماعية مفيدة ولكن ضمن ضوابط منسجمة مع الأعراف والتقاليد.

ويعطيكم الف عافيه......

لا أدري من أين تأتون بمثل هذه السخافات والمواضيع الغريبة والاقتراحات التي لا جدوى منها الا التخلف والتأخر
ولا اعلم من أين لكم تللك الأقاويل التي تنتهكون بها وزارة الإعلام .
كل شئ لا بد له من نظام والإخلال بهذا النظام معناه فساد بهذا النظام ووزارة الاعلام هنا هي القلب التي يدير كل ما يتعلق بالوسائل الاعلامية ونحن لا نرى أي كبت للحرية بالعكس فالكل يعبر بما يشاء ولكن عليه ألا يتجاوز حدوده في التعبير لأن كما لهذا الانسان حقوق محفوظه أيضا عليه ألا يتطرق لينتهك الآخرين ويترك لقلمه العنان او للسانه بل لابد أن يلتزم بحدوده فليس هناك إنسان يتصف بالكمال فالكمال لله تعالى .
فوجود وزارة الإعلام هي حل منصف للجميع والمطبات والخطوط الحمراء التي ذكرها الأخ كاتب هذا الموضوع ما هي الا سوء فهم وجهل بدور وزارة الاعلام وأي حرية التي تتكلم عنها أخي العزيز المحترم هل معنى ذلك ان (بعد العشاء إفعل ما تشاء)
سبحان الله ألا توجد لديكم حرية إلا إذا انتهكتم أحد سواء شخصا بعينه أم مؤسسات حكومية أم قطاعات خاصة .
ومن ثم يا أخي الفاضل من منعك ن تفكر بحرية وان تعمل بحرية لو كان كذلك لما أستطعت أن تكتب هذا الموضوع هنا على هذه السبلة
ولا تنسى أنك قارنت موقف الدول المتقدمة من الاعلام ووجود هيئة حكومية تدير ذلك الاعلام وتلتزم بالنظام لكن ألم تسال نفسك هل الاعلام هو السبب في تسميتهم بذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟


للأسف فأنتم تتكلمون عن أشياء ربما هي قريبة من الخيال بحد ذاتها وقد ضربت الأمثلة بالامارات والاردن وغيرهما فهل نسيت حرية الصحافة بالدنمارك ماذا فعلت بالنبي عليه أفضل الصلاة وأزكى السلام .
أليست الدنمارك دولة متقدمة مقارنة بنا انظر الى حرية الصحافة ما فعلت بها ؟؟؟؟؟!!!!!!!


فالحرية موجودة عندنا ووزارة الاعلام ليست عائق في ذلك بالعكس تماما .

[ADOOL]

في وزارة إعلام عندنا ؟ :confused: :confused: :confused:

[الكهف الأزرق]

[QUOTE=برنوص]لا أدري من أين تأتون بمثل هذه السخافات والمواضيع الغريبة والاقتراحات التي لا جدوى منها الا التخلف والتأخر
ولا اعلم من أين لكم تللك الأقاويل التي تنتهكون بها وزارة الإعلام .
كل شئ لا بد له من نظام والإخلال بهذا النظام معناه فساد بهذا النظام ووزارة الاعلام هنا هي القلب التي يدير كل ما يتعلق بالوسائل الاعلامية ونحن لا نرى أي كبت للحرية بالعكس فالكل يعبر بما يشاء ولكن عليه ألا يتجاوز حدوده في التعبير لأن كما لهذا الانسان حقوق محفوظه أيضا عليه ألا يتطرق لينتهك الآخرين ويترك لقلمه العنان او للسانه بل لابد أن يلتزم بحدوده فليس هناك إنسان يتصف بالكمال فالكمال لله تعالى .
فوجود وزارة الإعلام هي حل منصف للجميع والمطبات والخطوط الحمراء التي ذكرها الأخ كاتب هذا الموضوع ما هي الا سوء فهم وجهل بدور وزارة الاعلام وأي حرية التي تتكلم عنها أخي العزيز المحترم هل معنى ذلك ان (بعد العشاء إفعل ما تشاء)
سبحان الله ألا توجد لديكم حرية إلا إذا انتهكتم أحد سواء شخصا بعينه أم مؤسسات حكومية أم قطاعات خاصة .
ومن ثم يا أخي الفاضل من منعك ن تفكر بحرية وان تعمل بحرية لو كان كذلك لما أستطعت أن تكتب هذا الموضوع هنا على هذه السبلة
ولا تنسى أنك قارنت موقف الدول المتقدمة من الاعلام ووجود هيئة حكومية تدير ذلك الاعلام وتلتزم بالنظام لكن ألم تسال نفسك هل الاعلام هو السبب في تسميتهم بذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟


للأسف فأنتم تتكلمون عن أشياء ربما هي قريبة من الخيال بحد ذاتها وقد ضربت الأمثلة بالامارات والاردن وغيرهما فهل نسيت حرية الصحافة بالدنمارك ماذا فعلت بالنبي عليه أفضل الصلاة وأزكى السلام .
أليست الدنمارك دولة متقدمة مقارنة بنا انظر الى حرية الصحافة ما فعلت بها ؟؟؟؟؟!!!!!!!


فالحرية موجودة عندنا ووزارة الاعلام ليست عائق في ذلك بالعكس تماما .[/QUOTE
صح لسانك يا برنوص .. فعلا عماننا الحبيبة بلد الحرية اكتب ما تشاء وافعل ما تشاء ولكن في حدود الأدب والاحترام وعدم إلحاق الضرر بالإخرين ..

[بن دارس]

لا أدري من أين تأتون بمثل هذه السخافات والمواضيع الغريبة والاقتراحات التي لا جدوى منها الا التخلف والتأخر
ولا اعلم من أين لكم تللك الأقاويل التي تنتهكون بها وزارة الإعلام .
كل شئ لا بد له من نظام والإخلال بهذا النظام معناه فساد بهذا النظام ووزارة الاعلام هنا هي القلب التي يدير كل ما يتعلق بالوسائل الاعلامية ونحن لا نرى أي كبت للحرية بالعكس فالكل يعبر بما يشاء ولكن عليه ألا يتجاوز حدوده في التعبير لأن كما لهذا الانسان حقوق محفوظه أيضا عليه ألا يتطرق لينتهك الآخرين ويترك لقلمه العنان او للسانه بل لابد أن يلتزم بحدوده فليس هناك إنسان يتصف بالكمال فالكمال لله تعالى .
فوجود وزارة الإعلام هي حل منصف للجميع والمطبات والخطوط الحمراء التي ذكرها الأخ كاتب هذا الموضوع ما هي الا سوء فهم وجهل بدور وزارة الاعلام وأي حرية التي تتكلم عنها أخي العزيز المحترم هل معنى ذلك ان (بعد العشاء إفعل ما تشاء)
سبحان الله ألا توجد لديكم حرية إلا إذا انتهكتم أحد سواء شخصا بعينه أم مؤسسات حكومية أم قطاعات خاصة .
ومن ثم يا أخي الفاضل من منعك ن تفكر بحرية وان تعمل بحرية لو كان كذلك لما أستطعت أن تكتب هذا الموضوع هنا على هذه السبلة
ولا تنسى أنك قارنت موقف الدول المتقدمة من الاعلام ووجود هيئة حكومية تدير ذلك الاعلام وتلتزم بالنظام لكن ألم تسال نفسك هل الاعلام هو السبب في تسميتهم بذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟


للأسف فأنتم تتكلمون عن أشياء ربما هي قريبة من الخيال بحد ذاتها وقد ضربت الأمثلة بالامارات والاردن وغيرهما فهل نسيت حرية الصحافة بالدنمارك ماذا فعلت بالنبي عليه أفضل الصلاة وأزكى السلام .
أليست الدنمارك دولة متقدمة مقارنة بنا انظر الى حرية الصحافة ما فعلت بها ؟؟؟؟؟!!!!!!!


فالحرية موجودة عندنا ووزارة الاعلام ليست عائق في ذلك بالعكس تماما .

أخي الكريم

أولا، نرجو احترام الرأي والرأي الآخر، فلا يجب عليك أن تسمى الاقتراحات "سخافات"، فأنت بذلك تصادر حقهم في التعبير عن رأيهم..

ثانيا، شخصيا تعاملت مع الاعلام العماني ووجدت مصادرة في الفكر (حدث ذلك الشهر الماضي فقط)، حيث رفضوا نشر مقالا كاملا لي عن وزارة الصحة، كما تم حذف العديد من المقاطع في المقالات التي تم شهرها..

لذا، نرجو ألا تطبل كثيرا للاعلام الحكومي، فليس كل ما يقال من حرية التعبير عن الرأي أمر واقعي، حيث أن المسئولين يقولون ذلك لكن الواقع يقول شيئا آخر..

[صـ المراس ـعب]

لا اعلم هل طرح من قبل مثل هذا الموضوع ام لا ولكن في رايي لامانع من طرحه من جديد ان كان قد طرح لما له من اهميه لتحديد الطريق الذي يجب ان تنهجه السلطنه في الفتره المقبله اذا ارادت اللحاق بالركب.

كلنا نعرف أن الإعلام في الدول النامية لا يتمتع بسمعة حسنة، إذ إن اسمه دائماً مقرون بالتسلط وتقييد الحريات، بعكس ما هو واقع في الدول المتقدمة التي يعتبر الإعلام عملاً من أعمال الحرية التي يعبر عنها الإنسان في شؤونه الخاصة والعامة. ولا تعرف هذه الدول مؤسسة معينة تسمى وزارة إعلام، تحدد للناس ما يقولونه وما يقرؤونه وما يسمعونه وما يرونه..

ان الغاء وزارة الإعلام له دلالة كبيرة على ان السلطنه بنهجها هذا النهج ستكون عازمه على إزالة
ماعلق بأذهان الناس من أن هناك مطبات وخطوطاً حمراء في طريق سير الإعلام، وعلى من يريد أن يمشي في هذا الطريق أن ينتبه لهذه المطبات والخطوط وإلا فإنه يتعرض لما لا يسره.. والاعلام بدون وزاره معينه سوف يستطيع أن يسير في الاتجاهات المختلفة بشيء من الاطمئنان وبشيء من الحرية في القول والعمل.

سيكون إلغاء وزارة الإعلام هو برهان على أن الحكومة الرشيده تريد أن تقول للصحافة والوسائل الإعلامية الأخرى، ليس أمامكم عائق إذا أردتم أن تشيروا الى الحسن فتسمونه حسناً، وإلى الباطل فتسمونه باطلاً، بل أنتم مدعوون لتطبيق ذلك تطبيقاً عملياً.. وفي اعتقادي أن السلطنه مدركة تماماً أن وجود الإعلام الحر، يعني وجود المجتمع الحر، المجتمع الذي يفكر بحرية ويعمل بحرية، ومتى ما توفر عامل التفكير بحرية، والعمل بحرية، يكون عندها الطريق محفوفاً بكل الوسائل المؤدية الى الخلق وإلى الإبداع والاتجاه نحو السلامة.

لذلك الم يحن الوقت لسلطنه ان تحذو حذو دولة الإمارات و قطر والمملكة الأردنية الهاشمية في إلغاء هذه
الوزاره اي وزارة الإعلام فالإلغاء في المحصلة تجرب ناجحة تشير إلى الرغبة في توسيع آفاق حرية
الرأي والرأي الآخر ضمن معايير الانفتاح الإعلامي وبأقل قدر ممكن من مقص الرقيب الحكومي إن صح هذا التعبير فتلاقح الأفكار قد يعطي ثمارا فكريه واجتماعية مفيدة ولكن ضمن ضوابط منسجمة مع الأعراف والتقاليد.

ويعطيكم الف عافيه......

وهل ما حدث لرسولنا الكريم إلا بسبب حرية التعبير وحرية الصحافة في تلك الدول!

لا أخوي أنا أعرض هذا الكلام

[القبعة]

ولكن ضمن ضوابط منسجمة مع الأعراف والتقاليد.
شكراً لطارح الموضوع والتذكير به.
لو كان أولئك يفهمون طبيعة خطابك هذا لما كانت هناك مشكلة من الأساس!
لكن المطلوب دائماً من صاحب الرأي والضمير التصريح بهما دون كلل وهو ما يجعل لدينا الأمل بأننا شعب يرغب في الحياة الحرة الكريمة.
أتفق معك في مضامين طرحك، لكن أرجو أن توضح لي أكثر وجهة نظرك وبالأمثلة إن أمكن على ماتقصده بالضوابط المنسجمة مع الأعراف والتقاليد.

[عماني برستيج]

شكرا لجميع من شارك في الموضوع
ولي عوده فيما بعد لتعليق على جميع الردود

[المخلص للقائد]

يا من يطلب إلغاء الأعلام انك ((حـذف)) متأخر عن الركب ولا أرد عليك سوى بنجاح سياسة مولاي بأن انشأ الاعلام في السلطنة منذ السبعين ونحن في تقدم مستمر والحمدلله بفضل السياسة الحكيمة لمولانا جلالة السلطان

[Dr_n143]

دعني أوضح لك نقطة مهمة يا أخي :

أيا كان شكل الجهة و هيئتها و أيا كان مسماها الجديد .. إذا كانت السياسة تقتضي بكبت حرية الرأي و التعبير عنه فلا جدوى من هذه الإقتراحات أبدا... و صدقني وزارة الإعلام تخاف حتى من بث أي برنامج حتى لو ما يمس السياسة الا بعد جهد جهيد.... و للأسف بعض المسؤولين في هذه الوزارة أميين .. تصور .. مدير دائرة .. ما عنده غير سادس ابتدائي و بعدين كمل على راحته الدراسة بعد ما صار مدير .... و يا ريت لو عنده خبرة ... ما شي ميييح:ضحك:


أتفق معك

[عماني برستيج]

أيا كان شكل الجهة و هيئتها و أيا كان مسماها الجديد .. إذا كانت السياسة تقتضي بكبت حرية الرأي و التعبير عنه فلا جدوى من هذه الإقتراحات أبدا...
سيدي الكريم في حال الحكومه اتخذت هذه الخطوه اي الغاء الوزاره سيكون من البديهي تغيير
السياسه التي تتبعها في ابداء الراي والتعبير
و للأسف بعض المسؤولين في هذه الوزارة أميين .. تصور .. مدير دائرة .. ما عنده غير سادس ابتدائي و بعدين كمل على راحته الدراسة بعد ما صار مدير .... و يا ريت لو عنده خبرة ... ما شي ميييح[/B][/SIZE]:ضحك:[/QUOTE]

اتفق معك فهذه اشكاليه اخرى تعاني منها الوزاره...
ربما يكون الحل فيها خصخصة الاعلام( طريق سلكته العديد من الدول)

[عماني برستيج]

لا أدري من أين تأتون بمثل هذه السخافات والمواضيع الغريبة والاقتراحات التي لا جدوى منها الا التخلف والتأخر
لك الحق عزيزي بابداء رايك ولكن في حدود الادب بارك الله فيك
ولا اعلم من أين لكم تللك الأقاويل التي تنتهكون بها وزارة الإعلام .
ربما الواقع هو مافرض علينا لطرح مثل هذه الاسئله وغيرها(الاقاويل مثل ماتفضلت)
ووزارة الاعلام هنا هي القلب التي يدير كل ما يتعلق بالوسائل الاعلامية ونحن لا نرى أي كبت للحرية بالعكس فالكل يعبر بما يشاء
لا اعتقد انك تعيش في بلدننا الحبيب فالواقع عزيزي غير ذلك تماما.
الأخ كاتب هذا الموضوع ما هي الا سوء فهم وجهل بدور وزارة الاعلام وأي حرية التي تتكلم عنها أخي العزيز المحترم هل معنى ذلك ان (بعد العشاء إفعل ما تشاء)
عزيزي لا اعلم ماذا تقصد ببعد العشاء ولكن حسب مافهمت تقصد القنوات الفضائيه اذا كان هذا قصدك فالموضوع في غاية البساطه فمن الممكن احالة مسؤولية القنوات الفضائه الى وزارة الخارجيه(ابرز مثال دولة الامارات)
اما اذا خوفك من القنوات المحليه فانت لازم تتطمن هي كلها قناه وحده:D
سبحان الله ألا توجد لديكم حرية إلا إذا انتهكتم أحد سواء شخصا بعينه أم مؤسسات حكومية أم قطاعات خاصة .

لماذا تنتهج نهج اذا لستم معنا فانتم ضدنا؟؟ هل قول الحق يعني لك الخروج عن القانون؟؟
ومن ثم يا أخي الفاضل من منعك ن تفكر بحرية وان تعمل بحرية لو كان كذلك لما أستطعت أن تكتب هذا الموضوع هنا على هذه السبلة

مشرفنا العزيز ذكر لك مثال حصل له من ايام فلن ازيد على ذلك بشئ


للأسف فأنتم تتكلمون عن أشياء ربما هي قريبة من الخيال بحد ذاتها وقد ضربت الأمثلة بالامارات والاردن وغيرهما فهل نسيت حرية الصحافة بالدنمارك ماذا فعلت بالنبي عليه أفضل الصلاة وأزكى السلام .
أليست الدنمارك دولة متقدمة مقارنة بنا انظر الى حرية الصحافة ما فعلت بها ؟؟؟؟؟!!!!!!!

سيدي انت كمن يقارن الماء بالزيت فلا وجه للمقارنه عزيزي تلك بلد لاتملك اي عادات واي تقاليد ولاحتى دين وليت هناك اي ضوابط مثل هيئه كأقل تقدير فهناك اختلط الحابل بالنابل وانا ذكرت في موضوعي انه يجب ان يكون ضمن ضوابط ديننا وعاداتنا

[عماني برستيج]

وهل ما حدث لرسولنا الكريم إلا بسبب حرية التعبير وحرية الصحافة في تلك الدول!

لا أخوي أنا أعرض هذا الكلام

عزيزي الفاضل ماحدث لرسولنا الكريم هو ناتج عن الحقد الذي يكنونه لنا والاعلام كان فقط الوسيله وليس السبب لذلك
هناك العديد من دول العالم بها حرية الصحافه لماذا لم تفعل ما فعله تلك القرده؟

[بن دارس]

يجب ألا نقارن مفهوم حرية التعبير عن الرأي في الدول الغربية بما في ذلك أمريكا بالشكل المطلق، فمثلا التعديل الأول The First Amendment في الدستور الأمريكي الخاص بحرية التعبير عن الرأي يعني السماح للمرأة بالإجهاض لأنه تعبير عن حرية شخصية في جسد تلك المرأة (قضية رو ضد ويد الشهيرة لعام 1973)، كما أنه المحكمة العليا الأمريكية قد أباحت المواد الجنسية والمجلات بعدما رفع هيوهفنر قضية لمجلته "هسلر" مدعيا أن الأفلام الاباحية هي نوع من حرية التعبير عن الرأي وفق التعديل الأول للدستور الأمريكي، وربح القضية..

فهل يمكن أن نقارن تلك الاباحية لديهم بمفهوم حرية التعبير عن الرأي؟

[2واحد من الناس]

اطالب بالغائها
يعني من يومين
المذيع الفلاني الذبابة تحلق جنبة في اخبار العاشرة واثناء قرأته للمراسيم
ذبابة تدور حولة في الاستديو في اخبار العاشرة
مو غريب قناة العالم يطالعها والذباب على الهواء وفي الاستوديو وهم بعد في اخبار العاشرة
الصراحة شي محزن :نطوط:

[بن دارس]

من يتحدث عن حرية التعبير والاعلام في السلطنة، فليتفضل بقراءة هذا الموضوع في سبلة الفكر، حيث تم مصادرة رواية لكاتب عماني هو الدكتور حسين العبري من معرض مسقط للكتاب، الرواية بعنوان "الوخز":

http://om.s-oman.net/showthread.php?t=211655

[برنوص]

أخي الكريم

أولا، نرجو احترام الرأي والرأي الآخر، فلا يجب عليك أن تسمى الاقتراحات "سخافات"، فأنت بذلك تصادر حقهم في التعبير عن رأيهم..

ثانيا، شخصيا تعاملت مع الاعلام العماني ووجدت مصادرة في الفكر (حدث ذلك الشهر الماضي فقط)، حيث رفضوا نشر مقالا كاملا لي عن وزارة الصحة، كما تم حذف العديد من المقاطع في المقالات التي تم شهرها..

لذا، نرجو ألا تطبل كثيرا للاعلام الحكومي، فليس كل ما يقال من حرية التعبير عن الرأي أمر واقعي، حيث أن المسئولين يقولون ذلك لكن الواقع يقول شيئا آخر..


ولماذا لا تحترموا رأيي انا بالموضوع
(ناس غريبه) إذا ما صرنا معكم ووافقناكم أصبحنا نصادر حقكم في التعبير عن الراي ؟؟؟

[برنوص]

لك الحق عزيزي بابداء رايك ولكن في حدود الادب بارك الله فيك

ربما الواقع هو مافرض علينا لطرح مثل هذه الاسئله وغيرها(الاقاويل مثل ماتفضلت)

لا اعتقد انك تعيش في بلدننا الحبيب فالواقع عزيزي غير ذلك تماما.
الأخ كاتب هذا الموضوع ما هي الا سوء فهم وجهل بدور وزارة الاعلام وأي حرية التي تتكلم عنها أخي العزيز المحترم هل معنى ذلك ان (بعد العشاء إفعل ما تشاء)
عزيزي لا اعلم ماذا تقصد ببعد العشاء ولكن حسب مافهمت تقصد القنوات الفضائيه اذا كان هذا قصدك فالموضوع في غاية البساطه فمن الممكن احالة مسؤولية القنوات الفضائه الى وزارة الخارجيه(ابرز مثال دولة الامارات)
اما اذا خوفك من القنوات المحليه فانت لازم تتطمن هي كلها قناه وحده:D


لماذا تنتهج نهج اذا لستم معنا فانتم ضدنا؟؟ هل قول الحق يعني لك الخروج عن القانون؟؟


مشرفنا العزيز ذكر لك مثال حصل له من ايام فلن ازيد على ذلك بشئ




سيدي انت كمن يقارن الماء بالزيت فلا وجه للمقارنه عزيزي تلك بلد لاتملك اي عادات واي تقاليد ولاحتى دين وليت هناك اي ضوابط مثل هيئه كأقل تقدير فهناك اختلط الحابل بالنابل وانا ذكرت في موضوعي انه يجب ان يكون ضمن ضوابط ديننا وعاداتنا

تحدثت أخي عن حدود الأدب ومن المفترض أن تترك هذه النصيحة لك ولأمثالك لأن إحترام رأي الآخرين حتى لو كان ضد موضوعك هو من باب الأدب
هل من يخالفكم الراي أصبح خارج عن حدود الأدب ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!أخي العزيز المحترم
أولا :أنا عماني مثلي مثلك !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ثانيا لا تزعلوا من الحق

[المشرق العربي]

برنوص أنت تسبح عكس التيار وحتتعب هنا أليس من الافضل لك أن تتجه بأتجاه الاعلام الحكومي لتعبر فيه عن رأيك :confused: فا الموجودين هنا جميعهم لايستقبلهم الاعلام الحكومي وأخرهم بن دارس 0 :) :مفتر: لاتزعل 0:)

[بن دارس]

ولماذا لا تحترموا رأيي انا بالموضوع
(ناس غريبه) إذا ما صرنا معكم ووافقناكم أصبحنا نصادر حقكم في التعبير عن الراي ؟؟؟

نحترم رأيك لكن لم نسفهه، فأنت قمت بتسفيه الرأي عندما قلت عن الموضوع أنه "سخيف، واقتراحات غريبة".

فهناك فرق بين أن تقبل الرأي وبين أن تسفهه..

[كارلوس منعم]

قبل مجرد التفكير في ألغاء وزارة الاعلام لابد من تحديث القوانيين الخاصه با الاعلام والنشر وأيجاد مؤسسات أهليه واعيه وفاعله ومن خارج المؤسسه الاعلاميه القائمه 0

هذا بو فيه فايده :rolleyes: :confused: :)

[القوري]

ولماذا لا تحترموا رأيي انا بالموضوع
(ناس غريبه) إذا ما صرنا معكم ووافقناكم أصبحنا نصادر حقكم في التعبير عن الراي ؟؟؟

لكي يتم إحترام رايك يجب عليك أن تعبر عن وجهة نظرك بدون تسفيه برأي الآخرين