لماذا فشلت المعارضة في عمان؟

[sugarcane]

السلام عليكم، قبل ندخل في الموضوع, من المفيد التنويه للأعضاء الكرام أن المقصود بالمعارضة هو تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة، وليس المعارضة الرسمية التي توجد في بعض البلدان الأخرى وتتداولها وسائل الاعلام.
في الاونة الخيرة طرحت مواضيع عديدة تتناول حرية الرأي، الناشطين السياسيين، والاعتقالات، وما الى ذلك من مواضيع أحببت أن أستعرضها باختصار. ووصولا الى السؤوال فقد يتسائل البعض ان كان تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة في السلطنة قد أجى نفعا للمواطن، أو الحكومة، أو الاثنين معا. وحتى أكون صريحا وأدخل في صلب الموضوع فاني أرى أن هناك عوامل تمنع قيام معارضة فعالة في عمان. هذه العوامل مبنية على أساس ماذكر في السبلة من مواضيع وما تداولته وسائل الاعلام، اضافة الى نظرة سريعة على تاريخ السلطنة. (يتبع)

[sugarcane]

وبناء على أحد ما كتبه أحد المؤرخين العرب، فان هناك عوامل أو كما أطلق عليها أوهام تمنع عقلية الشعوب من الوصول الى التوصل لحلول فعالة لمشاكلهم. وحتى نركز عل بلادنا الحبيبة فان وهمنا الأول الذي أدى الى فشلنا في تكوين معارضة حقيقية هو:
1) وهم حوار الطرشان : وما أعنيه هنا كثرة تردد عبارات مثل: نداء الى أعلى مستويات، نداء الى منظمة حقوق الناشطين، نداء الى ...، ان فقدان اسلوب الحوار و المفاوضات ادى بالجميع لاطلاق النداءات في كل حدب وصوب دون بذل مجهود في التفكير في الطرف الاخر. فالذي فشل في اقناع الاخرين أول مرة لجأ الى اساليب مثل تضخيم المواضيع أو التهديد باللجوء لسلطات أعلى. ففي القضايا الأخيرة قامت الحكومة باطلاق تصريحات (وليس مقابلات) بدون أن تعرض نفسها للأسئلة حتى لا تحرج. وبعض الكتاب يطلقون على انفسهم اسم ناشطين سياسيين لمجرد أنهم يعارضون لمجرد المعارضة، ونحن نتفرج على أطراف كل منهم يريد فرض رأيه بأقل جهد ممكن. أين مهارات الاقناع؟ أين الصبر؟ أين السياسة؟ أي أن الموضوع صار حوار طرشان ونحن في الوسط بسبب احتكار الأطراف للحقائق، فأحيانا يقول طرف أن هناك مجرمين خطيرين وأن هناك جناية لاتغتفر ثم يتضح الأمر أن الموضوع مجرد قباحة ومن ناحية أخرى يدعي أخرون أنهم عذبوا لمجرد أنهم استدعوا لمركز شرطة عن طريق الهاتف, أي تعذيب هذا؟. السؤوال هنا أنه اذا كانت الحكومة و من يطلق عليهم اسم ناشطين لا يستطيعون الحوار مع بعضهم فأي معارضة لدينا في عمان؟
ان استخدام مثل هذا الأسلوب في الحوار، وهو استدرار عطف الرأي العام عن طريق "خذوهم بالصوت حتى لايغلبوكم" لا ينفع، ببساطة أن الرأي العم ليس ساذجا. فالناس يعرفون أن هناك أنصاف حقائق، وأن هناك من يقدم ما يخدم جهة نظره في الموضوع فقط ويرفض الاعتراف بخطئه. وهذا هو السبب الأول في فشل المعارضة، لأن الرأي العام سرعان مايكتشف تزييف الأطراف للحقائق مما يجعله يفقد اهتمامه الشخصي بمتابعة المواضيع السياسية.
(يتبع)

[sugarcane]

2) وهم تضخيم الموضوع: فكل ما حصل شي تجد البعض يقول أول مرة في التاريخ تكون هناك معارضة، والاعتقالات كارثة، وقلب نظام ال...ياترى هل عمان بلد حديث؟ أليس للتاريخ السياسي في عمان سجل طويل من المعارضة من الرجال والنساء، هل عمان بلد مختلف عن العالم فلم توجد في الماضي البعيد حروب وأسرى واعتقالات بل واغتيالات وخيانات؟ لماذا نسعى لتضخيم الأمور نكثر من استخدام صفات مثل أكبر وأفشل وأظلم؟ قد يكون لأننا لا نملك مهارة حوار قادرة على لفت انتبار الرأي العام دون اضافة بعض البهارات على الحقيقة! ان السبب الثاني في فشل المعارضة هي مبالغتها في عرض قضيتها حتى تصل للرأي العام. ولأن الناس ليسوا مجرد متفرجين بل ان العمانيين كغيرهم من الشعوب يسعون الى تحليل ما يسمعون، فعندما يعرفون ان هناك زيادات مجانية على الحقيقة فانهم يعاقبون مصدرها باهمال قضيته. مثلا ادعى أحد الاطراف أن هناك هجوما شن على مركز للشرطة من قبل عصابات بينما بعد التحليل تبين أنه اضطراب حصل نتيجة سوء تعامل الأطراف مع مأساة وفاة مشتبه به. كما أن البعض بالغ في القول أنهم نا شطون سياسيون معتقلون بينما كانوا هاربين من العدالة. المضحك المبكي انه اذا كان الناشط السياسي يجزع من المساءلة القانونية فاين احترامه للنظام وأين قوة شخصيته في مجابهة الأوضاع الصعبة؟

[شايف نفسه]

[QUOTE=sugarcane]2)

باختصار ... أية معارضة عادة ما تكون مبنية على أسس سليمة ... وتنتمي إلى الواقع ... ةتستمد مصداقيتها ونجاحها من برامجها المقنعة بغض النظر عن قانونيتها أو عدم قانونيتها وفق قوانين وأنظمة البلد ... الكل يعرف أن أعرق الديموقراطيات بدأت بمعارضات مستترة ثم اكتسبت مصداقية وتبناها الشارع وبالتالي أعلنت وأصبحت تشكل رافدا مقيما ومراقبا للحكم ... شريكة في الحكم ... أما المعارضات المبنية على أغراض شخصية وتنادي بفكر أحادي وتتجاهل وتطمس الآخر .. فمآلها للأسف إما للفشل أو لتخريب البلد وسيكون الشارع أول المتصدين لها ... للأسف لا يوجد لدينا معارضة مسؤولة ونزيهة ... لأن المعارضة المسؤولة والنزيهة تضع يدها في يد الحاكم وتقومه بعد أن تثبت حسن نيتها للشارع أي بعد أن يقتنع بها المواطن الفرد ... دعونا من هراء التقليد ... لا نريد معارضة لكون أن هناك معارضات في بقية البلدان ... لا توجد أرض خصبة تستطيع اية معارضة الوقوف عليها في عمان ... أما لو حبت تصطاد في الماء العكر فممن الممكن أن تصطاد ولمن لن تطعم أحد فلا أحد في بلدنا يأكل من الصيد الملوث ... مجرد رأي

[السيدة ملعقة]

السلام عليكم، قبل ندخل في الموضوع, من المفيد التنويه للأعضاء الكرام أن المقصود بالمعارضة هو تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة، وليس المعرضة الرسمية التي توجد في بعض البلدان الأخرى وتتداولها وسائل الاعلام.
في الاونة الخيرة طرحت مواضيع عديدة تتناول حرية الرأي، الناشطين السياسيين، والاعتقالات، وما الى ذلك من مواضيع أحببت أن أستعرضها باختصار. ووصولا الى السؤوال فقد يتسائل البعض ان كان تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة في السلطنة قد أجى نفعا للمواطن، أو الحكومة، أو الاثنين معا. وحتى أكون صريحا وأدخ في صلب الموضوع فاني أرى أن هناك عوامل تمنع قيام معارضة فعالة في عمان. هذه العوامل مبنية على أساس ماذكر في السبلة من مواضيع وما تداولته وسائل الاعلام، اضافة الى نظرة سريعة على تاريخ السلطنة. (يتبع)

سأقول لك كلمة :
ربّما المعارضة الداخلية ستخمد كون أنها لن تجد أرض خضبة لنفسها ها هنا أو غيرها من الأسباب، ولكن ماذا لو اشتعلت معارضة خارجية ، فهل سنتوقع لها نفس المصير؟؟!!!!

[شايف نفسه]

سأقول لك كلمة :
ربّما المعارضة الداخلية ستخمد كون أنها لن تجد أرض خضبة لنفسها ها هنا أو غيرها من الأسباب، ولكن ماذا لو اشتعلت معارضة خارجية ، فهل سنتوقع لها نفس المصير؟؟!!!!

سيكون مصيرها مصير غيرها ... خاصة لو جاءت على دبابة مثل ما جاء غيرها ... يا سيدة يا ملعقة .. المعارضة لها أصول ومبادئ وبرامج وتكون أقرب ما يكون للواقع ... بالله عليك عللام تستند المعارضة من الخارج ؟ المعارضة من الخارج دليل فشل وجبن ... الشاطر هو من يدخل في الحريق ليطفئ مصدره وليس من يمسك بخرطوم الماء من بعيد وينتظر مصدر الحريق كي ينضب ... فالمطلوب ليس إطفاء الحريق .. لأن النار تنطفئ إن لم تأجد ما تلتهبه ... ولكن المطلوب هو تقليل الخسائر أثناء اضطرام النار... أو إبعاد مصادر الوقود ... أنا آسف على التشبيه ... فليس لدينا حريق هنا

[قاهر الخوف]

أولا: من أي قاموس أتيت بتعريفك للمعارضة أم أن لك قاموسك الخاص ويجوز لك ما لا يجوز لغيرك؟!
ثانيا:حاول أن تتعلم كتابة الكلمات بطريقة صحيحة وحاول أن تفرق بين الخيرة والأخيرة وبين جاء واجي.
ثالثا:طرحك أما أن يكون من فراغ وهو الأرجح أو حاجة في نفس يعقوب. :معصب:

[انمار محمد علي]

سأقول لك كلمة :
ربّما المعارضة الداخلية ستخمد كون أنها لن تجد أرض خضبة لنفسها ها هنا أو غيرها من الأسباب، ولكن ماذا لو اشتعلت معارضة خارجية ، فهل سنتوقع لها نفس المصير؟؟!!!!
.
:نطوط:
فلنبتعد قليلا عن الاوهام ؛ والافكــار المغرضة .. اية معارضة هذه التي تتحدثون عنها ..
هذا يتحدث عن معارضة واخر يتحدث عن حكومة انتقالية وثالث عن اعمال ارهابية .. انتبهوا ولا تكونوا في اوهام ؛ هذه ليست لعبة تعلبونها او تسلية تتسلون بها ..
المعارضة لمجرد المعارضة هي ما يريده الكثيرون ..
ومن ثم لماذا تنادون بمعارضـــة ؟؟ .. وما هي المعارضة ؟؟ وهل لديكم ثقات لهذه المعارضــة ؟؟ .
صحيح لدينا مجموعة من المشاكل الاقتصادية والاجتماعية وغيرها ؛ ولدينا في اشياء كثيرة فساد اداري ومالي ؛ وصحيح ان الكثيرين منا ومن فيهم انا ؛ يعيشون على القوت اليومي ؛ وصحيح ان مواردنا الاقتصادية كثيرة وتوزيعها قليل جدا بل اقل من قليل مقارنة بهذه الموارد .. صحيح كل ذلك ؛ لكن المعارضة التي تتحدثون عنها لا تنفع .. واقولها بصوت عالي لا معارضة داخلية ستنفع ولا معارضة خارجية ستنفع .. لاسباب ساعود لاتحدث عنها قريبا جدا .
:نطوط:

[السيدة ملعقة]

.
:نطوط:
فلنبتعد قليلا عن الاوهام ؛ والافكــار المغرضة .. اية معارضة هذه التي تتحدثون عنها ..
هذا يتحدث عن معارضة واخر يتحدث عن حكومة انتقالية وثالث عن اعمال ارهابية .. انتبهوا ولا تكونوا في اوهام ؛ هذه ليست لعبة تعلبونها او تسلية تتسلون بها ..
المعارضة لمجرد المعارضة هي ما يريده الكثيرون ..
ومن ثم لماذا تنادون بمعارضـــة ؟؟ .. وما هي المعارضة ؟؟ وهل لديكم ثقات لهذه المعارضــة ؟؟ .
صحيح لدينا مجموعة من المشاكل الاقتصادية والاجتماعية وغيرها ؛ ولدينا في اشياء كثيرة فساد اداري ومالي ؛ وصحيح ان الكثيرين منا ومن فيهم انا ؛ يعيشون على القوت اليومي ؛ وصحيح ان مواردنا الاقتصادية كثيرة وتوزيعها قليل جدا بل اقل من قليل مقارنة بهذه الموارد .. صحيح كل ذلك ؛ لكن المعارضة التي تتحدثون عنها لا تنفع .. واقولها بصوت عالي لا معارضة داخلية ستنفع ولا معارضة خارجية ستنفع .. لاسباب ساعود لاتحدث عنها قريبا جدا .
:نطوط:
الأوهام ..................!!!!
الوهم هو أن تؤكد أن استمرارية العيش في الأحلام الوردية أمر تضمن استمراره وخاصة ان كان خارج دائرة سيطرتك...
ونحن نقول :
كل شئ متوقع في ظل الظروف الداخلية والنظام العالمي وفي كل بقعة في العالم....!!!
كل شئ متوقع ....!!!
عموما ..
أولا ...حواري ليس في مضمون المعارضة تنفع أو لا تنفع وانما امكانية تأسيسها...
ثانيا ... أنا شخصيا ضد فكرة تأسيس المعارضة ..

[أبو العجيب]

هل رجال الامن يبحثون عن عمل لهم ؟؟؟؟؟؟؟
اوين معارضة داخلية وخارجية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[السيدة ملعقة]

سيكون مصيرها مصير غيرها ... خاصة لو جاءت على دبابة مثل ما جاء غيرها ... يا سيدة يا ملعقة .. المعارضة لها أصول ومبادئ وبرامج وتكون أقرب ما يكون للواقع ... بالله عليك عللام تستند المعارضة من الخارج ؟ المعارضة من الخارج دليل فشل وجبن ... الشاطر هو من يدخل في الحريق ليطفئ مصدره وليس من يمسك بخرطوم الماء من بعيد وينتظر مصدر الحريق كي ينضب ... فالمطلوب ليس إطفاء الحريق .. لأن النار تنطفئ إن لم تأجد ما تلتهبه ... ولكن المطلوب هو تقليل الخسائر أثناء اضطرام النار... أو إبعاد مصادر الوقود ... أنا آسف على التشبيه ... فليس لدينا حريق هنا

المعارضة الخارجية دليل فشل دليل جبن تستند أو لا تستند ..
المهم سؤالنا هو :
هل هناك امكانية تأسيس معارضة خارجية ولو على سبيل الافتراض ؟؟!!
هل هناك من المعطيات داخليا وخارجيا ما يمكن أن يسهم في تأسيسها ؟؟!!

[السيدة ملعقة]

[QUOTE=sugarcane]2)

باختصار ... أية معارضة عادة ما تكون مبنية على أسس سليمة ... وتنتمي إلى الواقع ... ةتستمد مصداقيتها ونجاحها من برامجها المقنعة بغض النظر عن قانونيتها أو عدم قانونيتها وفق قوانين وأنظمة البلد ... الكل يعرف أن أعرق الديموقراطيات بدأت بمعارضات مستترة ثم اكتسبت مصداقية وتبناها الشارع وبالتالي أعلنت وأصبحت تشكل رافدا مقيما ومراقبا للحكم ... شريكة في الحكم ... أما المعارضات المبنية على أغراض شخصية وتنادي بفكر أحادي وتتجاهل وتطمس الآخر .. فمآلها للأسف إما للفشل أو لتخريب البلد وسيكون الشارع أول المتصدين لها ... للأسف لا يوجد لدينا معارضة مسؤولة ونزيهة ... لأن المعارضة المسؤولة والنزيهة تضع يدها في يد الحاكم وتقومه بعد أن تثبت حسن نيتها للشارع أي بعد أن يقتنع بها المواطن الفرد ... دعونا من هراء التقليد ... لا نريد معارضة لكون أن هناك معارضات في بقية البلدان ... لا توجد أرض خصبة تستطيع اية معارضة الوقوف عليها في عمان ... أما لو حبت تصطاد في الماء العكر فممن الممكن أن تصطاد ولمن لن تطعم أحد فلا أحد في بلدنا يأكل من الصيد الملوث ... مجرد رأي
أقول لك بمنتهى الصدق والواقعية ..
لا توجد معارضة سواء كانت داخلية أو خارجية تضع يدها مع الحكومة أبدا ، المعارضة لا تشتعل الا
بهدف أن تكون ضد الحكومة ..
و ما تراه من اتفاقات بين عناصر المعارضة والحكومة في بعض الدول ما هي الا تنازلات غالبا ما يكون هذا التنازل من طرف الحكومة ...
والمعارضة مهما نادت بالأهداف الوطنية فهي في حقيقة أمرها تسعى الى أهداف سياسية بحتة..

[ABUMORSHID]

الــــذي يشوف كــــــلامـكـم ,, يـتــحـســـرعليكـــــــم ,,

اول شــــي طـلــعــــو الــمـــرأة الــــمــرمــــيـــه فــي الــــــــســجــن ,,

بـعــديــن تــفـرغــو لـمــنــاقــشــة مــعــارضــتـــكـــــم الــهـــزيــلـــه .

[Harmonics]

الــــذي يشوف كــــــلامـكـم ,, يـتــحـســـرعليكـــــــم ,,

اول شــــي طـلــعــــو الــمـــرأة الــــمــرمــــيـــه فــي الــــــــســجــن ,,

بـعــديــن تــفـرغــو لـمــنــاقــشــة مــعــارضــتـــكـــــم الــهـــزيــلـــه .

و الله صدقت !!

[الجامودي]

السلام عليكم، قبل ندخل في الموضوع, من المفيد التنويه للأعضاء الكرام أن المقصود بالمعارضة هو تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة، وليس المعرضة الرسمية التي توجد في بعض البلدان الأخرى وتتداولها وسائل الاعلام.
في الاونة الخيرة طرحت مواضيع عديدة تتناول حرية الرأي، الناشطين السياسيين، والاعتقالات، وما الى ذلك من مواضيع أحببت أن أستعرضها باختصار. ووصولا الى السؤوال فقد يتسائل البعض ان كان تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة في السلطنة قد أجى نفعا للمواطن، أو الحكومة، أو الاثنين معا. وحتى أكون صريحا وأدخ في صلب الموضوع فاني أرى أن هناك عوامل تمنع قيام معارضة فعالة في عمان. هذه العوامل مبنية على أساس ماذكر في السبلة من مواضيع وما تداولته وسائل الاعلام، اضافة الى نظرة سريعة على تاريخ السلطنة. (يتبع)

أذا كنت تقصد بالمعارضين , الناشطين في السبلة , الداعيين للأصلاح فهم ليسوا (معــــــــــــارضة )

هم دعاة يساعدون الحكومة للأصلاح , وليس من ليس معنا ضدنا ...

[sugarcane]

[QUOTE=sugarcane]2)

باختصار ... أية معارضة عادة ما تكون مبنية على أسس سليمة ... وتنتمي إلى الواقع ... ةتستمد مصداقيتها ونجاحها من برامجها المقنعة بغض النظر عن قانونيتها أو عدم قانونيتها وفق قوانين وأنظمة البلد ... الكل يعرف أن أعرق الديموقراطيات بدأت بمعارضات مستترة ثم اكتسبت مصداقية وتبناها الشارع وبالتالي أعلنت وأصبحت تشكل رافدا مقيما ومراقبا للحكم ... شريكة في الحكم ... أما المعارضات المبنية على أغراض شخصية وتنادي بفكر أحادي وتتجاهل وتطمس الآخر .. فمآلها للأسف إما للفشل أو لتخريب البلد وسيكون الشارع أول المتصدين لها ... للأسف لا يوجد لدينا معارضة مسؤولة ونزيهة ... لأن المعارضة المسؤولة والنزيهة تضع يدها في يد الحاكم وتقومه بعد أن تثبت حسن نيتها للشارع أي بعد أن يقتنع بها المواطن الفرد ... دعونا من هراء التقليد ... لا نريد معارضة لكون أن هناك معارضات في بقية البلدان ... لا توجد أرض خصبة تستطيع اية معارضة الوقوف عليها في عمان ... أما لو حبت تصطاد في الماء العكر فممن الممكن أن تصطاد ولمن لن تطعم أحد فلا أحد في بلدنا يأكل من الصيد الملوث ... مجرد رأي

أوافقك الرأي لا للتقليد، لكن وجود الرأي والرأي الاخر ظاهرة سياسية صحية، وشكرا على مرورك.

[sugarcane]

سأقول لك كلمة :
ربّما المعارضة الداخلية ستخمد كون أنها لن تجد أرض خضبة لنفسها ها هنا أو غيرها من الأسباب، ولكن ماذا لو اشتعلت معارضة خارجية ، فهل سنتوقع لها نفس المصير؟؟!!!!

سؤال خطير! على العموم ليس سرا أنه في الماضي القريب كان هناك مكتب معارضة في جارة شقيقة ولكنه فشل في تكوين معارضة حقيقية، وفي رأيي لنفس الأسباب التي أدت لفشل المعارضة الداخلية. وشكرا على مرورك.

[sugarcane]

أولا: من أي قاموس أتيت بتعريفك للمعارضة أم أن لك قاموسك الخاص ويجوز لك ما لا يجوز لغيرك؟!
ثانيا:حاول أن تتعلم كتابة الكلمات بطريقة صحيحة وحاول أن تفرق بين الخيرة والأخيرة وبين جاء واجي.
ثالثا:طرحك أما أن يكون من فراغ وهو الأرجح أو حاجة في نفس يعقوب. :معصب:

شكرا لتنبيهي للأخطاء المطبعية أخي قاهر الخوف (كنت نعسان شوي).

[sugarcane]

هل رجال الامن يبحثون عن عمل لهم ؟؟؟؟؟؟؟
اوين معارضة داخلية وخارجية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

شكرا على مرورك. المسألة مجرد نقاش وياحبذا لو نترك الاستخفاف باراء الاخرين.

[Rame]

أذا كنت تقصد بالمعارضين , الناشطين في السبلة , الداعيين للأصلاح فهم ليسوا (معــــــــــــارضة )

هم دعاة يساعدون الحكومة للأصلاح , وليس من ليس معنا ضدنا ...

كلام صحيح

فلماذا يراد ان يُفرض على الناس ان لم تكن معنا فانت ضدنا وتلفق ضده مختلف التهم وربما يسجن :معصب:

[sugarcane]

3) وهم القبلية والولاء: وهذا هو الموضوع الأكثر حساسية لكون القبلية العمود الفقري لدولتنا منذ قيام الدولة الحديثة بعد جلاء البرتغاليين 1650. ولساعتنا هذه فان الفرضيه هي أن القبائل المؤلفة قلوبها ستدين بالولاء والطاعة. بينما هناك حدثان يشككان في صحة هذه الفرضية:
أولا، جماعة 94 كانت من نفس المستنفعين من النظام القبلي بل ان بعضهم كان بدرجة وكيل وزارة.
ثانيا، تنظيم 2005 كانوا ايضا من صفوة القوم، بل ان منهم من درس وعمل وترقى ووصل الى مناصب عليا في الدولة لسنوات طويلة.
من هذا نرى أنه بعكس القادة الناجحين لم تسعى هذه الحركات أن تستقطب الرأي العام، بل سعت الى أن يكون أعضاؤها على أساس الجنس أو الشريحة الاجتماعية أو التعليمية أو حتى المذهبية. ياترى كم من جماعة 94 كان امرأة أو فرد ينتمي الى مايسمى في الدول الاخرى بالاقليات العرقية أو المذهبية؟
وكم من تنظيم 2005 كان امرأة أو فرد ينتمي الى مايسمى في الدول الاخرى بالاقليات العرقية أو المذهبية؟
ومع ذلك دأبت الحكومة على تؤلف قلوب من هم قلوبهم مؤلفة أصلا، من غير الالتفات الى من لم يفكروا الوصول الى السلطة.
وسؤالي هنا كم مرة يجب أن تفشل ثنائية القبلية والولاء قبل نبحث عن بدائل؟

[sugarcane]

4) وهم احتكار الفضيلة: ومن أسباب فشل المعارضة أيضا هو عادة اطلاق الالقاب على الاخرين مثل، اما جهلة أو فارغين أو ظالمين أوحتى غير متدينين. هذا مع أن ديننا صرح أن الحكم على نوايا الاخرين هي لله عز وجل. لماذا لا نعترف أننا بشر ونتقبل الاخرين بدل من أن نظن كون الله من علينا بقليل من التعليم اننا حماة أمن أو ادباء وأننا شخصيات عالمية من حماة حرية؟

[sugarcane]

5) وهم الخصوصية: كثيرا ما نسمع ان ديموقراطيتنا لها خصوصية فلا للاعلام الحر، وجلسات مجلس الشورى لها خصوصيه فلتقفل الميكروفونات! بقضاؤنا له خصوصيته واعلامنا له خصوصيته وخططنا الخمسية لها خصوصيتها، والبطالة لها خصوصية، بل ان حتى كلمة الاصلاح تحولت الى كلمة خصوصية! يعني نحن حكومتنا حكومة خصوصيات؟!
هل الحديث عن الخصوصية حقيقة، أم مجرد تصريح بأننا كمسؤولين ليست لدينا الرغبة ولا القدرة على الاقناع والرد على استفسارات الرأي العام فنكتفي بالقول بأنها خصوصية ونحن الوحيدون القادرون على التفسير والشعب بعده قاصر غير قادر على التحليل واتخاذ القرارات المصيرية؟

[dam3]

[QUOTE=sugarcane]3) وهم القبلية والولاء: وهذا هو الموضوع الأكثر حساسية لكون القبلية العمود الفقري لدولتنا منذ قيام الدولة الحديثة بعد جلاء البرتغاليين 1650. ولساعتنا هذه فان الفرضيه هي أن القبائل المؤلفة قلوبها ستدين بالولاء والطاعة. بينما هناك حدثان يشككان في صحة هذه الفرضية:
أولا، جماعة 94 كانت من نفس المستنفعين من النظام القبلي بل ان بعضهم كان بدرجة وكيل وزارة.
ثانيا، تنظيم 2005 كانوا ايضا من صفوة القوم، بل ان منهم من درس وعمل وترقى ووصل الى مناصب عليا في الدولة لسنوات طويلة.
من هذا نرى أنه بعكس القادة الناجحين لم تسعى هذه الحركات أن تستقطب الرأي العام، بل سعت الى أن يكون أعضاؤها على أساس الجنس أو الشريحة الاجتماعية أو التعليمية أو حتى المذهبية.
ومع ذلك دأبت الحومة على تؤلف قلوب من هم قلوبهم مؤلفة أصلا، من غير الالتفات الى من لم يفكروا الوصول الى السلطة.
وسؤالي هنا كم مرة يجب أن تفشل ثنائية القبلية والولاء قبل نبحث عن بدائل؟[/QUOT
نعم يا أخي أتفق معك فيما ذكرت ، والمشكلة أن ثنائية القبيلة لم تفلح عندما اكتشف الأمر وهذا ما قاد الجميع للتحقيق والمحاكمة..
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــ
" اللهم إجعل هذا البلد آمنا مطمئنا وسائر بلاد المسلمين "
" قف دون رأيك في الحياة مجاهدا *** إن الحياة عقيدة وجهاد "

[EV700]

:rolleyes:

[almotokal]

المعارضه الحقيقيه هي جزء لا يتجزء من سلطة الشعب أي يعني هي والحكومه يعملان معا من أجل خدمة الشعب ومن أجل التغير نحو الأفضل وتستند في ذلك علي الشعب حتي تسقطب الجماهير من خلال استغلال ضروفا ما أوخلق فرص من خلال القانون أو الدستور وتبناها بشكل سلمي وفي النهايه الجميع يعمل من أجل الشعب ومن خلال الشعب تستطيع المعارضه بلورة افكارها ألي طموح وأقعي وبتالي تستطيع الحكومه التعرف علي الرأي الأخر .

[بلسم البوادي]

لعل الحكومة أرادت أن تصنع لها معارضة ، عندما وجدت بعض رجال الأمن في فراغ ، وليست عندهم أشغال وأعمال يشتغلون بها ، وأيضا أرادت أن تشارك العالم الذي يسير في موضة ( محاربة الإرهاب ) .

[بلسم البوادي]

( ولايزالون مختلفين ....) هذا واقع بني الإنسان ، فاختلاف الآراء والقدرات والمواهب ، ظاهرة صحية وجيدة لوجود معارضة تنبه الحكومات ، وتوازن في المخططات ......

[seeb wave]

(((((أذا كنت تقصد بالمعارضين , الناشطين في السبلة , الداعيين للأصلاح فهم ليسوا (معــــــــــــارضة )

هم دعاة يساعدون الحكومة للأصلاح , وليس من ليس معنا ضدنا ...)))))

والله مصدقين عمركم راعة ذي السبله.... اونه دعاة اصلاح...

والله من يوم عرفت بالسبله وقريت فيها..وانا احس ان اعضائها ناس معصبه ومتعصبه ووارمه و..ناس الا يخالفها يطلع كافر ..ومفسد في الارض...وما فاهم شيء ابد بس هم الا يفهموا... والغريب انه ما فيه شيء ينتقال او ينكتب فالجرايد صغير او كبير زين او شين الا والحكومه لها الحظ الوافر من التهجم والشتم وال وال وال وال....... ( اتمنى ان تتقبلو رأي فيكم؟؟...) ولو اني عارفه انكم بتردو ( عجب انت ليش مسجل فيها يعني؟؟...سؤال بجابكم عليه في موضوع يختص بيه ...)

المهم بالرجوع الى السؤال التحفه انا برد عليكم وبكل واقعيه..تعرفو ليش ما تنجح اي معارضه ضد عمان...؟؟؟


لان في كل واحد فينا حب كبير لهالبلد ... لعمان... وبيفكر ألف مره قبل لا يمس ترابها بسؤ... لان تربينا من صغرنا ان عمان امنا وقابوس ابونا.... لاننا من تعلمنا نكتب كتبنا (عمان حبيبتي)... وبسبب هالحب ما نتجرأ نخدش صورتها في بالنا... ومهما انقال وبينقال في هالسبله.. ما هز شيء من حبي لبلدي....

دعاة الاصلاح.... اتمنى تصلحو من نفوسكم فالبدايه ..قبل لا تخبرونا كيف نصلح بلد بحالها...

اتمنى ان تتقبلو رأي الشخصي ... بدون اتهامات وشتائم ... لاني مثلكم...عماني

[seeb wave]

رجال الامن اللي تتكلمو عليهم أولاد ناس ومنا وفينا.... واذا واجبهم يحمو بلدهم من السفله.. فما عليهم غبار... انا ما فاهم ليش كل هالتهجم عليهم.. يعني اذا كان بموضوع الاعتقالات (شيويخكم الاجلاء اللي كل الناس ما تسوى شعرة من لحيتهم...)... فما اعتقد انه اي مداهمه تطلب انهم يدقوا الجرس ويستأذنوا....
بعد هذا اللي ناقص؟؟؟

[السيدة ملعقة]

الــــذي يشوف كــــــلامـكـم ,, يـتــحـســـرعليكـــــــم ,,

اول شــــي طـلــعــــو الــمـــرأة الــــمــرمــــيـــه فــي الــــــــســجــن ,,

بـعــديــن تــفـرغــو لـمــنــاقــشــة مــعــارضــتـــكـــــم الــهـــزيــلـــه .
أولا ...
أعضاء السبلة لا يملكون قرار الافراج عن الأخت طيبة المعولي وكل ما في الأيدي هو المطالبة
بعودتها ...
ثانيا ...
الحياة لا تتوقف لأي سبب من الأسباب ، والحوار المتبادل جزء هام لعملية الاتصال والمشاركة فيما يمكن أن يخدم القضايا الوطنية والانسانية ..

[مرافق السلطان]

أعتقد انها فشلت لانها لم تجد دعماً خارجيا :D
لان الدولة لا تعارض اي اقتراحات اجنبية اذا
فلماذا اذن هذه الدول تقف مع المعارضة ؟

[الأســـد]

السلام عليكم ..

الشكر لطارح الموضوع على كتابة موضوعه بأسس سليمه .. وقد غطى جميع الجوانب ولكن ألا تعتقد معي أن المعارضة لم تولد بعد ؟؟

فالمعارضة بشكلها المعروف وهيكليتها التي نراها او نسمع عنها في البلدان الاخرى لم نرها بعد هنا !!

أجل قامت في السابق معارضة في احدى الدول كما ذكر احد الاخوة ولكنها كانت ضعيفة ولم تساندها الدول الكبرى ولم يكن لها برنامج واضح ولم يكن لها اتصال مع المواطنين في الداخل .. برغم انها كانت رسمية ومعترف بها من بعض الدول ..
ويجب ذكر شئ اخر في هذا السياق .. ألا وهو حكمة وحنكة وسداد رأي السلطان والتي لا يمكن تجاهلها ..

في تلك الأيام لم نكن في حاجة لمعارضة بل لبناء الدولة .. والكل ساهم في النجاح يومها وهاهي الدولة قد تم بناؤها برعاية والد حنون على شعبه ..

ولن اعدد مناقب تلك الحقبة او استرسل في تمجيد اشخاص وهبوا انفسهم ووقتهم من اجل البلد .. بل اتساءل لماذا نحتاج لمعارضة الآن ؟؟ هل فقدنا شيئا ً كان موجودا ً في السابق ؟؟ هل جدت امور تدعونا لمساندة معارضة ؟؟

ربما إن اجبنا على هذه الاسئلة سنتمكن بعدها من الانتقال الى مرتبة ٍ اعلى من التساؤل .. وللحديث بقية

تحياتي ..

[السيدة ملعقة]

[QUOTE=شايف نفسه]

أوافقك الرأي لا للتقليد، لكن وجود الرأي والرأي الاخر ظاهرة سياسية صحية، وشكرا على مرورك.
أحبذ وجود الرأي والرأي الأخر ..
ولا أحبذ وجود المعارضة بهيكله الاداري وتقسيماته ومستوياته و عناصره و أهدافه وخططه..

[الرقيشي]

ياأخي عماننا الحبيبة كل شعبها وفي لا يحب المشاكل وسفك الدماء وقهر الناس
عمان هي الدولة الوحيدة التي دعالها سيدنا محمد بالحفظ والصون والبركة
وشعبها مسالم لم يتعود على فعل مثل الكلام لاقيمة له مثل قولك معارضة
أمنا عمان لا تقبل هذا بل هي شامخة راسية الى يوم القيامة هل سمعت
أن عمان غدرت بقائد حكمها بجود الله وجود صاحب الجلالة عمان في رفعة
وسؤدد ونور وضياء وفخر وعمان هي تحافظ على حاكمها وقائدها
والحبيب محمد دعوتة لا تتغير ابدا مهما جرى للزمن والأحسن الكف عن هذا
الكلام والدخول في المفيد من طلب العلم والاجتهاد . :D

[انمار محمد علي]

أولا ...
أعضاء السبلة لا يملكون قرار الافراج عن الأخت طيبة المعولي وكل ما في الأيدي هو المطالبة
بعودتها ...
ثانيا ...
الحياة لا تتوقف لأي سبب من الأسباب ، والحوار المتبادل جزء هام لعملية الاتصال والمشاركة فيما يمكن أن يخدم القضايا الوطنية والانسانية ..
.
:نطوط:
اتفق معكِ فيما ذهبتي اليه .. المطالبة هي ما نستطيع ان نفعله ؛؛ وفي الوقت ذاته سنظل نتحاور ونتناقش في سبيل وصول صوتنا الى الاذان الصماء .
:نطوط:

[sugarcane]

[QUOTE=sugarcane]3) وهم القبلية والولاء: وهذا هو الموضوع الأكثر حساسية لكون القبلية العمود الفقري لدولتنا منذ قيام الدولة الحديثة بعد جلاء البرتغاليين 1650. ولساعتنا هذه فان الفرضيه هي أن القبائل المؤلفة قلوبها ستدين بالولاء والطاعة. بينما هناك حدثان يشككان في صحة هذه الفرضية:
أولا، جماعة 94 كانت من نفس المستنفعين من النظام القبلي بل ان بعضهم كان بدرجة وكيل وزارة.
ثانيا، تنظيم 2005 كانوا ايضا من صفوة القوم، بل ان منهم من درس وعمل وترقى ووصل الى مناصب عليا في الدولة لسنوات طويلة.
من هذا نرى أنه بعكس القادة الناجحين لم تسعى هذه الحركات أن تستقطب الرأي العام، بل سعت الى أن يكون أعضاؤها على أساس الجنس أو الشريحة الاجتماعية أو التعليمية أو حتى المذهبية.
ومع ذلك دأبت الحومة على تؤلف قلوب من هم قلوبهم مؤلفة أصلا، من غير الالتفات الى من لم يفكروا الوصول الى السلطة.
وسؤالي هنا كم مرة يجب أن تفشل ثنائية القبلية والولاء قبل نبحث عن بدائل؟[/QUOT
نعم يا أخي أتفق معك فيما ذكرت ، والمشكلة أن ثنائية القبيلة لم تفلح عندما اكتشف الأمر وهذا ما قاد الجميع للتحقيق والمحاكمة..

نقطة صحيحة أخي، لكن القبلية لا بد أنها لعبت دورا مهما في العفو والسماح لهم بالعودة للعمل. أحد اصحفيين سأل بن علوي السؤال البديهي أليس هناك خوف من تكرار التنظيم، واعتقد أن الاجابة بلا فيها نوع اما من التسامح المفرط لدرجة ادارة الصدغ الاخر، أوالسذاجة. ياترى هل لوكان الموقوفون ينتمون الى تقسيم اجتماعي مغمور هل كان صدر العفو بسرعة؟ سال اخر، كم كانت المدة بين الحكم على جماعة 94 والعفو عنهم؟
انا مع العفو والتسامح، لكن الحقيقة أن تقلد الحركيين السابقين لمناصب قيادية في الدولة دون شك أسال لعب بعض المتسلقين للوصولية بأسرع الطرق. وليس معنى هذا أن هناك بعض أصحاب المبادئ (وهم الذي ياكلوها في الاخير). قريبا سنواجه مشكلة في أننا كيف سنميز المتلقين من أصحاب المبادئ.
وشكرا مجددا على اضافتك المثيرة.
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــ
" اللهم إجعل هذا البلد آمنا مطمئنا وسائر بلاد المسلمين "
" قف دون رأيك في الحياة مجاهدا *** إن الحياة عقيدة وجهاد "

[sugarcane]

المعارضه الحقيقيه هي جزء لا يتجزء من سلطة الشعب أي يعني هي والحكومه يعملان معا من أجل خدمة الشعب ومن أجل التغير نحو الأفضل وتستند في ذلك علي الشعب حتي تسقطب الجماهير من خلال استغلال ضروفا ما أوخلق فرص من خلال القانون أو الدستور وتبناها بشكل سلمي وفي النهايه الجميع يعمل من أجل الشعب ومن خلال الشعب تستطيع المعارضه بلورة افكارها ألي طموح وأقعي وبتالي تستطيع الحكومه التعرف علي الرأي الأخر .

الحمدلله رب العالمين ان فترة الاستقرار والرخاء النسبي منذ 1970 تحلم بها شعوب كثيرة. لكن التطلع للأفضل هو غريزة في الانسان، وهناك دائما السؤال هل بالامكان أحسن مما كان؟

[sugarcane]

( ولايزالون مختلفين ....) هذا واقع بني الإنسان ، فاختلاف الآراء والقدرات والمواهب ، ظاهرة صحية وجيدة لوجود معارضة تنبه الحكومات ، وتوازن في المخططات ......

أوافقك الرأي

[sugarcane]

أولا ...
أعضاء السبلة لا يملكون قرار الافراج عن الأخت طيبة المعولي وكل ما في الأيدي هو المطالبة
بعودتها ...
ثانيا ...
الحياة لا تتوقف لأي سبب من الأسباب ، والحوار المتبادل جزء هام لعملية الاتصال والمشاركة فيما يمكن أن يخدم القضايا الوطنية والانسانية ..

مما قرأناه جميعا في السبلة فالقضية لا تزال أمام القضاء، فلندعه يقل كلمته. وبما ان ردود عديدة تطرقت للموضوع فرغم اني ليست لي معرفة بالقوانين الا انني اتوقع الاتي:
1)هيئة المحكمة العليا ستنظر في اطلاق السراح كون المعنية موقوفة، لكن كونها لم توقف بعد حكم المحكمة الابتدائية بل الاستئناف قد يطنب يحكم بعدم باطلاق سراحها لحين صدور الحكم.
2) بانسبة للحكم، فاني لا اتوقع ان ينقض حكم المحكمة الابتدائية او تخفض المدة كون ليس هناك بطلان في القوانين او الاجراءات وكون الحكم في باقي الأمور من سلطة محكمة الموضوع الابتدائية، والاستئناف.
3) العفو السامي ممكن عندما يصبح الحكم انتهائيا (بعد صدور الحكم النهائي من الدائرة الجزائية في المحكمة العليا) بعد حوالي شهرين.
4) بحسب أوهام المعارضة، فان وهم القبلية والولاء معناه أن مكانة المعنية القبلية العالية ستغلب في النهاية، بالاضافة الى كونها امرأة، ويطلق سراحها بل وستعطى الفرصة لتقلد منصب مهم، في المستقبل القريب.

ان أهمية القضية كون اطرافها هم أقطاب النظام، فهل سيهزم داود جالوت؟ ستكون هذه سابقة.
والله أعلم وان الله مع الصابرين (وكفانا الله شر العصبيين!)

[sugarcane]

السلام عليكم ..

الشكر لطارح الموضوع على كتابة موضوعه بأسس سليمه .. وقد غطى جميع الجوانب ولكن ألا تعتقد معي أن المعارضة لم تولد بعد ؟؟

فالمعارضة بشكلها المعروف وهيكليتها التي نراها او نسمع عنها في البلدان الاخرى لم نرها بعد هنا !!

أجل قامت في السابق معارضة في احدى الدول كما ذكر احد الاخوة ولكنها كانت ضعيفة ولم تساندها الدول الكبرى ولم يكن لها برنامج واضح ولم يكن لها اتصال مع المواطنين في الداخل .. برغم انها كانت رسمية ومعترف بها من بعض الدول ..
ويجب ذكر شئ اخر في هذا السياق .. ألا وهو حكمة وحنكة وسداد رأي السلطان والتي لا يمكن تجاهلها ..

في تلك الأيام لم نكن في حاجة لمعارضة بل لبناء الدولة .. والكل ساهم في النجاح يومها وهاهي الدولة قد تم بناؤها برعاية والد حنون على شعبه ..

ولن اعدد مناقب تلك الحقبة او استرسل في تمجيد اشخاص وهبوا انفسهم ووقتهم من اجل البلد .. بل اتساءل لماذا نحتاج لمعارضة الآن ؟؟ هل فقدنا شيئا ً كان موجودا ً في السابق ؟؟ هل جدت امور تدعونا لمساندة معارضة ؟؟

ربما إن اجبنا على هذه الاسئلة سنتمكن بعدها من الانتقال الى مرتبة ٍ اعلى من التساؤل .. وللحديث بقية

تحياتي ..

بالنسبة للسؤال ان كنا بحاجة لمعارضة، ففي رأيي لا لنفس الأسباب التي ذكرت. لكن كما ذكر عالم الاجتماع ابن خلدون في مقدمته فالانسان مدني بالطبع، فهو بؤثر ويتأثر ببيئته التي توسعت الان واشملت ما يحدث في العالم. لهذا فان السؤال دئما سيبقي مطروحا ام منا داخليا أو من الخارج: لماذا لا توجد هناك معارضة في عمان؟
المضحك المبكي في الامر ان نظاما كالنظام المصري خلق صحف وكيانات معارضة فقط للأسباب التي ذكرتها! فهل سنقلدهم في هذا الموضوع.
شكرا أخي الأسد على تقديرك.

[sugarcane]

ياأخي عماننا الحبيبة كل شعبها وفي لا يحب المشاكل وسفك الدماء وقهر الناس
عمان هي الدولة الوحيدة التي دعالها سيدنا محمد بالحفظ والصون والبركة
وشعبها مسالم لم يتعود على فعل مثل الكلام لاقيمة له مثل قولك معارضة
أمنا عمان لا تقبل هذا بل هي شامخة راسية الى يوم القيامة هل سمعت
أن عمان غدرت بقائد حكمها بجود الله وجود صاحب الجلالة عمان في رفعة
وسؤدد ونور وضياء وفخر وعمان هي تحافظ على حاكمها وقائدها
والحبيب محمد دعوتة لا تتغير ابدا مهما جرى للزمن والأحسن الكف عن هذا
الكلام والدخول في المفيد من طلب العلم والاجتهاد . :D

شكرا على مرورك.

[sugarcane]

أعتقد انها فشلت لانها لم تجد دعماً خارجيا :D
لان الدولة لا تعارض اي اقتراحات اجنبية اذا
فلماذا اذن هذه الدول تقف مع المعارضة ؟

الدعم الخارجي أو ما يطلق عليه أحيانا مسألة شائكة جدا، وعكس ما هو متوقع فهو شائع في تاريخ كثير من الدول، بل وحتى بلادنا الحبيبة لم تكن بمنأى عنه بحسب المصادر التاريخية، وكانت له ذكرى قد تعتبر مؤلمة:
1) لجوءاحد ائمة اليعاربة لدولة مجاورة حوالي عام 1735م مما ادى لتدخل هذه الدولة مما كان أحد الاسباب التي ادت الى غضب شعبي، وتنصيب الامام أحمد بن سعيد عام 1741.
2) مقتل عزان بن قيس بن أحمد بن سعيد كان على يد القواسم في اوخر القرن السابع عشر.
3) عادت الدولة الاجنبية للتدخل والتحاف مع القواسم بعد التحالف مع شيوخ محليين خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر وبدأ مسلسل المطالبة باحدى المدن العمانية، بالاضافة للعب على وتر الخلاف المذهبي المقيت.
4) انقسام الامبراطورية العمانية بعد وفاة سعيد الكبير ، عام ا1869م، بين نجليه ماجد في زنجبار وثويني في مسقط، والدور الغامض الذي لعبته الخارجية البريطانية ومحمييهم ان ذاك التجار ومسؤولي الخزانة من العمانيين ذوي الاصل الهندي.
5) الدولة الجارة كانت الداعم الرئيسي للحركتين المناهضتين للحكم الشرعي في منتصف القرن العشرين، الى ان نجحت القيادة السياسية الحكيمة في ارشادهم الى جادة الصواب.

ومع ذلك لا زال البعض يظن اننا بمنأى عن التدخل الاجنبي.

شخصيا، أكره مجرد ذكر التدخل الأجنبي لدرجة الزينوفوبيا (أو كره الأجانب) لأني اؤمن بأننا شعب ورثة امبراطورية عظيمة ونستطيع تدبر أمورنا، و حلاة الثوب رقعته منه وفيه. وما أحلى قول الشاعر:

بلادي وان جارت علي عزيزة وأهلي وان ضنوا علي كرام

[sugarcane]

(((((أذا كنت تقصد بالمعارضين , الناشطين في السبلة , الداعيين للأصلاح فهم ليسوا (معــــــــــــارضة )

هم دعاة يساعدون الحكومة للأصلاح , وليس من ليس معنا ضدنا ...)))))

والله مصدقين عمركم راعة ذي السبله.... اونه دعاة اصلاح...

والله من يوم عرفت بالسبله وقريت فيها..وانا احس ان اعضائها ناس معصبه ومتعصبه ووارمه و..ناس الا يخالفها يطلع كافر ..ومفسد في الارض...وما فاهم شيء ابد بس هم الا يفهموا... والغريب انه ما فيه شيء ينتقال او ينكتب فالجرايد صغير او كبير زين او شين الا والحكومه لها الحظ الوافر من التهجم والشتم وال وال وال وال....... ( اتمنى ان تتقبلو رأي فيكم؟؟...) ولو اني عارفه انكم بتردو ( عجب انت ليش مسجل فيها يعني؟؟...سؤال بجابكم عليه في موضوع يختص بيه ...)

المهم بالرجوع الى السؤال التحفه انا برد عليكم وبكل واقعيه..تعرفو ليش ما تنجح اي معارضه ضد عمان...؟؟؟


لان في كل واحد فينا حب كبير لهالبلد ... لعمان... وبيفكر ألف مره قبل لا يمس ترابها بسؤ... لان تربينا من صغرنا ان عمان امنا وقابوس ابونا.... لاننا من تعلمنا نكتب كتبنا (عمان حبيبتي)... وبسبب هالحب ما نتجرأ نخدش صورتها في بالنا... ومهما انقال وبينقال في هالسبله.. ما هز شيء من حبي لبلدي....

دعاة الاصلاح.... اتمنى تصلحو من نفوسكم فالبدايه ..قبل لا تخبرونا كيف نصلح بلد بحالها...

اتمنى ان تتقبلو رأي الشخصي ... بدون اتهامات وشتائم ... لاني مثلكم...عماني

اتقبل رأيك بكل رحابة صدر وأحيي صراحتك.

[الصقر الخطاف]

[B]اخوتي الاعزاء الى أين نريد أن نجر بلدنا الغالي عمان بعد أن نعم بالوحدة الوطنية هل نريد أن نقطعه اربا هذه المعارضة التي تتحدثون عنها هل هي اباضية ام سنية أم شيعة أم من الجنوب أم الشمال ام أين لو رجعتم وقرأتم التاريخ بتمعن وتفكر لوجدتم أين بلدكم الان وما هو فكر القائد المفدى الذي أخلص لعمان فهو بحق ابن عمان البار حفظه الله ورعاه وستبكون على هذه الايام التي تعيشونها هذا مجرد رأي/B]

[sugarcane]

[B]اخوتي الاعزاء الى أين نريد أن نجر بلدنا الغالي عمان بعد أن نعم بالوحدة الوطنية هل نريد أن نقطعه اربا هذه المعارضة التي تتحدثون عنها هل هي اباضية ام سنية أم شيعة أم من الجنوب أم الشمال ام أين لو رجعتم وقرأتم التاريخ بتمعن وتفكر لوجدتم أين بلدكم الان وما هو فكر القائد المفدى الذي أخلص لعمان فهو بحق ابن عمان البار حفظه الله ورعاه وستبكون على هذه الايام التي تعيشونها هذا مجرد رأي/B]

أؤكد لك أخي أن ليس الهدف من الموضوع اثارة الجدل وانما محاولة لفهم احداث اخيرة حصلت في السلطنة تحدث عنها الاعلام في الخارج والداخل، فلا ارى ضيرا في مناقشتها في السبلة. وان شاء الله لن يكون هناك داع لبكاء أي أحد، وأرجو أن يكون تفكيرنا أكثر ايجابية وتفائلوا بالخير تجدوه، ولا يظنن المسلم باخيه المسلم الا خيرا. وشكرا على مرورك.

[تحلمون]

لن يحل مشاكلكم ويبرد فؤادنا الا ان نقوم بما قام به الموريتانييون

[كاتم الحق]

انعدام المؤآخاة والتآزر وابتعاد الأغنياء عن هموم ومساعدة الآخرين والغيرة كلها أسباب وغيرها وراء المعارضة النظيفة

[شردا]

متابعين :rolleyes:

[الجامودي]

(((((أذا كنت تقصد بالمعارضين , الناشطين في السبلة , الداعيين للأصلاح فهم ليسوا (معــــــــــــارضة )

هم دعاة يساعدون الحكومة للأصلاح , وليس من ليس معنا ضدنا ...)))))

والله مصدقين عمركم راعة ذي السبله.... اونه دعاة اصلاح...

والله من يوم عرفت بالسبله وقريت فيها..وانا احس ان اعضائها ناس معصبه ومتعصبه ووارمه و..ناس الا يخالفها يطلع كافر ..ومفسد في الارض...وما فاهم شيء ابد بس هم الا يفهموا... والغريب انه ما فيه شيء ينتقال او ينكتب فالجرايد صغير او كبير زين او شين الا والحكومه لها الحظ الوافر من التهجم والشتم وال وال وال وال....... ( اتمنى ان تتقبلو رأي فيكم؟؟...) ولو اني عارفه انكم بتردو ( عجب انت ليش مسجل فيها يعني؟؟...سؤال بجابكم عليه في موضوع يختص بيه ...)

المهم بالرجوع الى السؤال التحفه انا برد عليكم وبكل واقعيه..تعرفو ليش ما تنجح اي معارضه ضد عمان...؟؟؟


لان في كل واحد فينا حب كبير لهالبلد ... لعمان... وبيفكر ألف مره قبل لا يمس ترابها بسؤ... لان تربينا من صغرنا ان عمان امنا وقابوس ابونا.... لاننا من تعلمنا نكتب كتبنا (عمان حبيبتي)... وبسبب هالحب ما نتجرأ نخدش صورتها في بالنا... ومهما انقال وبينقال في هالسبله.. ما هز شيء من حبي لبلدي....

دعاة الاصلاح.... اتمنى تصلحو من نفوسكم فالبدايه ..قبل لا تخبرونا كيف نصلح بلد بحالها...

اتمنى ان تتقبلو رأي الشخصي ... بدون اتهامات وشتائم ... لاني مثلكم...عماني

يا أخي أنا لا أعني أن كل من في السبلة دعاه أصلاح , أقول أن هناك الكثير من يكتب , وهدفه مساعده الحكومة , أي أن لكل حكومة أخطاء , ومن حق الكل الانتقاد , ولكن الانتقاد من أجل الاصلاح , وليس التهجم , وهذا ما يختلف فيه رواد السبلة منهم لا يقول الا تذمرا , وسبا , ونهم لا يقول للحكومة سوى مدحا في كل الاحوال , ومنهم .......
يجب علينا أن نمشي وراء كلام النبي :( انصر أخاك ضالما أو مضلوما ) بمعنى اننا مع الحكومة سواء اكانت مخطئة أم موفقة , ففي الامور التي توفق بها نشيد , وفي الامور التي تخطي بها ندعوها للتغيير , وفي النهاية الامر راجع لها ......

[sugarcane]

لن يحل مشاكلكم ويبرد فؤادنا الا ان نقوم بما قام به الموريتانييون

أهلا أخي تحلمون. قد اختلف معك، موريتانيا غير:
1) نظامها السابق اتهم بتزوير الانتخابات والعنصرية.
2)كلا النظامين السابق والحالي هرولوا الى اسرائيل في عز الانتفاضه وما حصلوا الا شبه مستوصف كمساعدات.
3) موريتانيا بلد طارد، أي أن ابناءه يهجرنه متجهين الى اوروبا وامريكا.

فهل هناك شبه بين مشاكلنا و مشاكلهم؟
نسأل الله تعالى أن يديم على الجميع الأمان.

[sugarcane]

انعدام المؤآخاة والتآزر وابتعاد الأغنياء عن هموم ومساعدة الآخرين والغيرة كلها أسباب وغيرها وراء المعارضة النظيفة

جزاك الله خيرا فقد أوصلتنا الى الوهم السادس:
1) وهم التغيير: الحم لله لقد تغير الوضع كثيرا منذ 35 عاما، الا ان هناك حكمة انجليزية تقول كلما تغيرت الأمور كلما ظلت على حالها. فهل فعلا تغيرت الأمور، فلنلقي نظرا سريعة على تاريخنا:
أولا، منذ 1800 يتولى أمور التموين الخاص والعام عوائل عمانية من أصل هندي، وتوسعت الحلقة بعد ذلك لتشمل عوائل شيعية هاجرت من باكستان اندمجت مع عوائل شيعية أخرى في مطرح. (والان مازال لدينا برنامج سند!)
ثانيا، منذ 1800 الحصول على الثروة يعتمد على القرب من السلطة، فكلما اقترب المرء من المتنفذين كلما صار حظه أوفر في دخول نادي المسؤولين. (كم اسما جديدا في قائمة كبار الشخصيات منذ صدور القائمة الأخيرة؟ من يحصل على الأراضي في القرم وضواحيها؟ ما هي معايير اختيار الولاة؟ من هم أعضاء مجالس ادارة الشركات الكبيرة؟ ياترى هل هناك شئ مشترك بينهم؟)
ثالثا، وقعت اتفاقيات تعاون مع دولة عظمى اواخر القرن السابع عشر ومازالت العلاقة وثيقة.(التمارين العسكرية المشتركة)
فما أشبه اليوم بالبارحة!
ولكن من الأشياء التي تغيرت:
أولا عمان دولة مستقرة مستقلة تماما من دون نزاعات على السلطة.
ثانيا العائلة الحاكمة ليست متسلطة مثل العائلات الحاكمة المجاورة التي تفنن في رمي الفات لشعوبها مثل الدول المجاورة.
ثالثا أمور خزانة الدولة اصبح فيها مستشارون عمانيون منذ 1900.
رابعا العنصرية والتمييز أقل وطئا من ذي قبل.

[sugarcane]

متابعين :rolleyes:

وانا معك من المتابعين، فارجوا أن يقوم المشرفين التثبيت حتى تعم الفائدة ولهم جزيل الشكر.

[EV700]

المعارضة تستل خيوطها من مجموعة من الشعب ضد جماعة غير مرغوب فيهم على سلطة الحكم بمعنى حكم جمهوري ويعلوا في البلاد فساد.
ولكن إحنا في دولة مسلمة وتحت راية مولانا حضرة صاحب الجلالة والجميع راضي به وحكومته.
إذا أين موقع المعارضة من هذا.
جميع المعارضات في العالم العربي فاشلة عبارة عن مجموعة حثالة متغربين في الخارج همهم الوحيد الإساءة , ويمكن إن يجدوا دعم من الحكومات المؤيدة لهذه المجموعة المقيمة فيها ومثال على ذلك معارضة العراق......!!!!! .

أخي الكريم لا مكان هنا للمعارضة بما يمتاز به هذا الشعب من إخلاص ووفاء لقائده المفدى صاحب الجلالة.
وثانيا موضوعك سابق لأوانه, اذهب وبأفكارك الهدامة وأمثالك إلى مستنقع يستضيفكم ويمتص بما تدسون فيه من سمومكم.
الله المستعان

[الأســـد]

" ... جميع المعارضات في العالم العربي فاشلة عبارة عن مجموعة حثالة متغربين في الخارج همهم الوحيد الإساءة ,....."

أخي الكريم .. لا اتفق معك فبعض الحكومات العربية إن لم يكن كلها تستل قوانينها وتحافظ على عروشها لأجيال بسبب دعم حكومات الدول الكبرى لها ..

وطالما كان الحاكم منصاعا ً لهذه الدول في ما تبتغيه فهو في عيشة ٍ راضية .....

وإذا ما قال لها لا .... أزاحوه عن الكرسي بالقوة وبالقهر .. ولنا في العراق مثلا ً واقعيا ً امام ناظريك ..


مجرد رأي .. تحياتي

[السيدة ملعقة]

السؤال الذي يجوب في ذهني :
لماذا تخشى بعض الادارات في الدولة الخلاف في الرأي ؟؟!!
فالاختلاف في الرأي لا يعني بالضرورة انقساما في وحدة الصف الوطني و أبدا وان كانت بعض الآراء تؤدي الى تغييرات في الأهداف والاستراتيجيات ..
فلماذا تخشى اذا بعض الادارات ؟؟
ربّما هدفها تجنب مشاكل التفاهم والقلاقل التي قد تدفع بعض الادارات الى الانقسام فيما بينها ..

[ولد الخابوره]

السؤال الذي يجوب في ذهني :
لماذا تخشى بعض الادارات في الدولة الخلاف في الرأي ؟؟!!
فالاختلاف في الرأي لا يعني بالضرورة انقساما في وحدة الصف الوطني و أبدا وان كانت بعض الآراء تؤدي الى تغييرات في الأهداف والاستراتيجيات ..
فلماذا تخشى اذا بعض الادارات ؟؟
ربّما هدفها تجنب مشاكل التفاهم والقلاقل التي قد تدفع بعض الادارات الى الانقسام فيما بينها ..



؟؟؟

:مفتر:

:confused:

[السيدة ملعقة]

؟؟؟

:مفتر:

:confused:

لماذا لا تجيب بدل الاستهزاء ؟؟
أتخاف من الاعتقال والاستجواب ؟؟
نعم هناك بعض الادارات تخشى الخلاف في الرأي حتى لا يحدث انقسام فيما بين الادارات ..
فمثلا "ادارة س" لا تحبذ الخلاف في الرأي حتى لا تحدث بينها وبين" الادارة ص " انقسام
في الأهداف وغيره..
أليس هذا الكلام معقول ؟؟
المؤسس الأول لعلم الادارة " بيتر دراكر " يؤمن بالمقولة السابقة ..
سأعطيك المرجع :
management
tasks
responsibilities

[السيدة ملعقة]

سؤال خطير! على العموم ليس سرا أنه في الماضي القريب كان هناك مكتب معارضة في جارة شقيقة ولكنه فشل في تكوين معارضة حقيقية، وفي رأيي لنفس الأسباب التي أدت لفشل المعارضة الداخلية. وشكرا على مرورك.
و أين الخطورة في السؤال ؟؟
سؤال افتراضي و واقعي جدا واحتمالي ..
وحضرتك قلت أنه كان في الماضي مكتب معارضة وفشل ..
فأين الخطورة ان افترضنا وجود معارضة خارجية ؟؟
:)

[السيدة ملعقة]

متابعين :rolleyes:

جميل أن تتابعوا ..

[السيدة ملعقة]

أولا: من أي قاموس أتيت بتعريفك للمعارضة أم أن لك قاموسك الخاص ويجوز لك ما لا يجوز لغيرك؟!
ثانيا:حاول أن تتعلم كتابة الكلمات بطريقة صحيحة وحاول أن تفرق بين الخيرة والأخيرة وبين جاء واجي.
ثالثا:طرحك أما أن يكون من فراغ وهو الأرجح أو حاجة في نفس يعقوب. :معصب:

المصطلحات ... المصطلحات ..
أعطوا الجماهير أية مصطلح تتفقون عليه بشرط أن يحمل مضمونه معنى المشاركة الوطنية ..

[Ambu]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ربما تكون الفرصة سانحة في الوقت الراهن لمناقشة ما تم بحثه في المواضيع السابقة وخصوصا تلك المتعلقة بالذين تم إعتقالهم من مدنيين وعسكريين وتم الإفراج عنهم بعفو من جلالة السلطان حفظه الله ومواضيع أخرى مشابهة وزادت حدة الإنتقادات بعد 11 سبتمبر وكأن هناك أيدي خفية تلعب لتؤجج نار الفتنة في عماننا الحبيبة.

أولا: أستغلت تلك الحوادث أبشع الإستغلال ظهرت أقلام نادت بالحرية وطالبت بالتغيير وصرخت بأعلى صوتها حتى يعرف كل منها أية صوت وصل بعيدا وأية صوت سمع كثيرا ومن إشتهر منهم فالهدف كان للإسماع وللتطبيل والتزمير ولتحقيق مآرب شخصية فانتهى المطاف إلى الحديث في أماكن ومحطات مشبوهة لعل وعسى أن يقال عنه أو عنها الناشط الحقوقي في مجال حقوق الإنسان إلى غير ذلك من الألقاب الجوفاء ولما تحققت مطالباتهم بالإفراج عن المعتقليين لم نجد أي من هؤلائي من شكر وقدر فظهرت أن المطالبة بالتغير هدفها التشهير ومكاسب شخصية.

ثانيا: ذكر الله في كتابه العزيز مخاطبا أفضل خلقه صلى الله عليه وسلم "ولو كنت فظا غليظ القلب لنفظوا من حولك" صدق الله العظيم فهل كان أسلوب النقد إلا لاذعا مهينا أضر بسمعة البلد خارجيا وأنا لهؤلائي أن يستجاب لهم وقد أساؤ بقصد أو غيره لسمعة البلد؟

ثالثا: أين الحوار الهادف الذي من خلاله تتطرح مواضيع الخلاف بأسلوب حظاري راقي

أخيرا: لا أدعي النزاهة لنفسي ولا العلم بمجريات الأمور أو لست في موضع الكيل بمكيالين وإنما أتفق مع طارح الموضوع بوجود فجوة كبيرة بين المطالبة بالتغيير وأهداف المطالبين بها وبين الذين توجه لهم هذه المطالبة بالتغيير فالله الله في هذا الوطن الآمن فمن منا لا يخطئ وأين هي المدينة الفاضلة فنحن في وطن وزمن سنبكي عليه لو ,لا قدر الله, تغير.

[السيدة ملعقة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ربما تكون الفرصة سانحة في الوقت الراهن لمناقشة ما تم بحثه في المواضيع السابقة وخصوصا تلك المتعلقة بالذين تم إعتقالهم من مدنيين وعسكريين وتم الإفراج عنهم بعفو من جلالة السلطان حفظه الله ومواضيع أخرى مشابهة وزادت حدة الإنتقادات بعد 11 سبتمبر وكأن هناك أيدي خفية تلعب لتؤجج نار الفتنة في عماننا الحبيبة.

أولا: أستغلت تلك الحوادث أبشع الإستغلال ظهرت أقلام نادت بالحرية وطالبت بالتغيير وصرخت بأعلى صوتها حتى يعرف كل منها أية صوت وصل بعيدا وأية صوت سمع كثيرا ومن إشتهر منهم فالهدف كان للإسماع وللتطبيل والتزمير ولتحقيق مآرب شخصية فانتهى المطاف إلى الحديث في أماكن ومحطات مشبوهة لعل وعسى أن يقال عنه أو عنها الناشط الحقوقي في مجال حقوق الإنسان إلى غير ذلك من الألقاب الجوفاء ولما تحققت مطالباتهم بالإفراج عن المعتقليين لم نجد أي من هؤلائي من شكر وقدر فظهرت أن المطالبة بالتغير هدفها التشهير ومكاسب شخصية.

ثانيا: ذكر الله في كتابه العزيز مخاطبا أفضل خلقه صلى الله عليه وسلم "ولو كنت فظا غليظ القلب لنفظوا من حولك" صدق الله العظيم فهل كان أسلوب النقد إلا لاذعا مهينا أضر بسمعة البلد خارجيا وأنا لهؤلائي أن يستجاب لهم وقد أساؤ بقصد أو غيره لسمعة البلد؟

ثالثا: أين الحوار الهادف الذي من خلاله تتطرح مواضيع الخلاف بأسلوب حظاري راقي

أخيرا: لا أدعي النزاهة لنفسي ولا العلم بمجريات الأمور أو لست في موضع الكيل بمكيالين وإنما أتفق مع طارح الموضوع بوجود فجوة كبيرة بين المطالبة بالتغيير وأهداف المطالبين بها وبين الذين توجه لهم هذه المطالبة بالتغيير فالله الله في هذا الوطن الآمن فمن منا لا يخطئ وأين هي المدينة الفاضلة فنحن في وطن وزمن سنبكي عليه لو ,لا قدر الله, تغير.
لماذا ترون دوما و أبدا بأن مجمل الخطأ يقع على المواطن ..؟؟
الحكومة هي الأخرى تتحمل جزء من هذا الخطأ ...
فان كان فلان وعلان سجن وغيره منع من الكتابة ..
فأين المساءلة لمن يتحمل جزء من مسئولية هذا الخطأ من الحكومة؟؟
كونوا واقعيين .. كونوا صادقين ..
ان لم يجد المواطن أحد يسمعه من الحكومة فحتما أصواته ستصل صداها الى الخارج ..
فان خمدت الأصوات في الداخل، فهل ستخمد في الخارج ؟؟
الى متى سيظل هذا الأسلوب ؟؟
لماذا لا تريدوننا أن ندخل في عملية المشاركة الوطنية ؟؟
هل وطنيتنا أقل من الوزراء والمسئولين ؟؟

[ظلال الهاجري]

:rolleyes: :rolleyes:

لستُ من محترفي السياسة أو حتى هاويا لها ، وبيني وبينها فكر قد لا يجتمع يوما .. لكنني عندما اقرأ للمعارضين هنا أو في أي دولة عربية أشعر بالاندهاش وأتساءل : لما هم هكذا هؤلاء المعارضين ، وهل يستحقون لقب معارضين ؟؟؟!! وهذا التساؤل بناء على الآراء والاقاويل التي نقرأها عنهم بين الحين والآخر والتي تبتعد عن المنطقية وشروط المعارضة الحقيقية .

وأتساءل أيضا إذا هم معارضون فعلا فلماذا بينهم وبين باقي الشعوب أميال لا تقصرها مسافات أليس لأنهم لا يعبرون عن الشعب بقدر ما يعبرون عن أهداف ومصالح تخصهم قبل أن تخص هذه الشعوب ؟؟؟

إن المعارضين في دولنا العربية على امتدادها يفتقرون لأمور كثيرة أهمها الفهم الواعي لما تعنيه كلمة معارضة ، ويفتقرون للتثقيف وسمو الأهداف وغيره ...

[فجر23]

الشعب له حريه التعبير عن الراي في نطاق المعقول وسبله العرب جانب يتبادل فيه رواد المنتدى هذه الحريه . اولا المعارضه يجب ان تندرج تحت حزب سياسي لها هيكلها و تيارها واعلامها الخاص بها معترف به من قبل الحكومه التي تكفل لها حق ممارسه العمل السياسي , ثانيا والاهم ان ينص دستور الدوله على التعدديه في الاحزاب .

[السيدة ملعقة]

الشعب له حريه التعبير عن الراي في نطاق المعقول وسبله العرب جانب يتبادل فيه رواد المنتدى هذه الحريه . اولا المعارضه يجب ان تندرج تحت حزب سياسي لها هيكلها و تيارها واعلامها الخاص بها معترف به من قبل الحكومه التي تكفل لها حق ممارسه العمل السياسي , ثانيا والاهم ان ينص دستور الدوله على التعدديه في الاحزاب .
لا للأحزاب ...لا للمعارضات ...
ونعم.... و ألف نعم للرأي الأخر الذي لا يتقيد بهيكل وسياسات حزب ما أو معارضة ...

[sugarcane]

المعارضة تستل خيوطها من مجموعة من الشعب ضد جماعة غير مرغوب فيهم على سلطة الحكم بمعنى حكم جمهوري ويعلوا في البلاد فساد.
ولكن إحنا في دولة مسلمة وتحت راية مولانا حضرة صاحب الجلالة والجميع راضي به وحكومته.
إذا أين موقع المعارضة من هذا.
جميع المعارضات في العالم العربي فاشلة عبارة عن مجموعة حثالة متغربين في الخارج همهم الوحيد الإساءة , ويمكن إن يجدوا دعم من الحكومات المؤيدة لهذه المجموعة المقيمة فيها ومثال على ذلك معارضة العراق......!!!!! .

أخي الكريم لا مكان هنا للمعارضة بما يمتاز به هذا الشعب من إخلاص ووفاء لقائده المفدى صاحب الجلالة.
وثانيا موضوعك سابق لأوانه, اذهب وبأفكارك الهدامة وأمثالك إلى مستنقع يستضيفكم ويمتص بما تدسون فيه من سمومكم.
الله المستعان
أهلا وسهلا أخي، وجهة نظرك مأخوذه في عين الاعتبار، كلنا بشر وكلنا عمانيون والحمدلله ونحب وطننا، وما هذا الا نقاش ,ارجو أن لا تسئ الظن باخوتك أو تزايد عليهم.

[sugarcane]

" ... جميع المعارضات في العالم العربي فاشلة عبارة عن مجموعة حثالة متغربين في الخارج همهم الوحيد الإساءة ,....."

أخي الكريم .. لا اتفق معك فبعض الحكومات العربية إن لم يكن كلها تستل قوانينها وتحافظ على عروشها لأجيال بسبب دعم حكومات الدول الكبرى لها ..

وطالما كان الحاكم منصاعا ً لهذه الدول في ما تبتغيه فهو في عيشة ٍ راضية .....

وإذا ما قال لها لا .... أزاحوه عن الكرسي بالقوة وبالقهر .. ولنا في العراق مثلا ً واقعيا ً امام ناظريك ..



مجرد رأي .. تحياتي

ياترى هل هناك بديل للتعاون والتكامل مع الدول الكبرى بدل التنافس والصراع أو حتى الخضوع؟

[sugarcane]

لماذا ترون دوما و أبدا بأن مجمل الخطأ يقع على المواطن ..؟؟
الحكومة هي الأخرى تتحمل جزء من هذا الخطأ ...
فان كان فلان وعلان سجن وغيره منع من الكتابة ..
فأين المساءلة لمن يتحمل جزء من مسئولية هذا الخطأ من الحكومة؟؟
كونوا واقعيين .. كونوا صادقين ..
ان لم يجد المواطن أحد يسمعه من الحكومة فحتما أصواته ستصل صداها الى الخارج ..
فان خمدت الأصوات في الداخل، فهل ستخمد في الخارج ؟؟
الى متى سيظل هذا الأسلوب ؟؟
لماذا لا تريدوننا أن ندخل في عملية المشاركة الوطنية ؟؟
هل وطنيتنا أقل من الوزراء والمسئولين ؟؟

كلام في الصميم، من يعلق الجرس الحكومة أم المواطن؟ لا أخفي عليك أني أجد في رأي أمبو الكثير من الصحة. حكومتنا ليست كاملة فالكمال لله سبحانه وتعالى (مع أن هذه السنه شهدت تراجعا طفيفا في حقوق الانسان)، ولكن ماذا قدمنا نحن للوطن؟ عندما درسنا مجانا هل تفوقنا أم اكتفينا بانتقاد الوزارة والمنهج والمدرسين الأجانب؟ عندما ابتعثنا هل تميزنا أم اكتفينا بالانغماس في المجتمعات اما انعزالا أو انبهارا؟ عندما أعطينا المناصب هل راعينا الله أم اختلسنا واسسنا بنوكا وشركات استثمار وجامعات خاصة و احكمنا الواسطة؟
النجاح مجهود جماعي ويد واحدة ما تصفق، في رأيي علينا أن نقوم ببعض نقد بناء للنفس. أما بالنسبه لموضوع التطلع للخارج، ألا ترون معي أن الحلول المستورده ما هي الا مشاكل مستورده؟

[sugarcane]

:rolleyes: :rolleyes:

لستُ من محترفي السياسة أو حتى هاويا لها ، وبيني وبينها فكر قد لا يجتمع يوما .. لكنني عندما اقرأ للمعارضين هنا أو في أي دولة عربية أشعر بالاندهاش وأتساءل : لما هم هكذا هؤلاء المعارضين ، وهل يستحقون لقب معارضين ؟؟؟!! وهذا التساؤل بناء على الآراء والاقاويل التي نقرأها عنهم بين الحين والآخر والتي تبتعد عن المنطقية وشروط المعارضة الحقيقية .

وأتساءل أيضا إذا هم معارضون فعلا فلماذا بينهم وبين باقي الشعوب أميال لا تقصرها مسافات أليس لأنهم لا يعبرون عن الشعب بقدر ما يعبرون عن أهداف ومصالح تخصهم قبل أن تخص هذه الشعوب ؟؟؟

إن المعارضين في دولنا العربية على امتدادها يفتقرون لأمور كثيرة أهمها الفهم الواعي لما تعنيه كلمة معارضة ، ويفتقرون للتثقيف وسمو الأهداف وغيره ...

ياترى لماذا المعارضة في البلاد العربية أيضا مثيرة للشفقة، هل هناك شئ في شخصيتنا القومية يمنعنا من القدرة على الحوار والتفاوض البناء؟

[sugarcane]

لا للأحزاب ...لا للمعارضات ...
ونعم.... و ألف نعم للرأي الأخر الذي لا يتقيد بهيكل وسياسات حزب ما أو معارضة ...

وما السبيل الى ذلك؟

[sugarcane]

لا للأحزاب ...لا للمعارضات ...
ونعم.... و ألف نعم للرأي الأخر الذي لا يتقيد بهيكل وسياسات حزب ما أو معارضة ...

وكيف السبيل الى الى الوصول الى هذا دون أن يكون جعجعة دون طحن؟

[الأحرار]

ما أراه في المعارضة هو:
أن المعارضة تناقض الحكومة حتى تستلم زمام الحكم.
ومن ثم تبدء الحكومة السابقة بإقامة معارضة حتى يعود لها الحكم.

وتبقى دائرة مغلقة
ويبقى الشعب هو الضحية.

إذا لماذا نطالب بمعارضة ونحن - والحمدلله- نعيش في رخاء وسلام وأمن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[الحاج فلوس]

ما أراه في المعارضة هو:
أن المعارضة تناقض الحكومة حتى تستلم زمام الحكم.
ومن ثم تبدء الحكومة السابقة بإقامة معارضة حتى يعود لها الحكم.

وتبقى دائرة مغلقة
ويبقى الشعب هو الضحية.

إذا لماذا نطالب بمعارضة ونحن - والحمدلله- نعيش في رخاء وسلام وأمن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اوافقك الراي , اخي الكريم

[انمار محمد علي]

لماذا ترون دوما و أبدا بأن مجمل الخطأ يقع على المواطن ..؟؟
الحكومة هي الأخرى تتحمل جزء من هذا الخطأ ...
فان كان فلان وعلان سجن وغيره منع من الكتابة ..
فأين المساءلة لمن يتحمل جزء من مسئولية هذا الخطأ من الحكومة؟؟
كونوا واقعيين .. كونوا صادقين ..
ان لم يجد المواطن أحد يسمعه من الحكومة فحتما أصواته ستصل صداها الى الخارج ..
فان خمدت الأصوات في الداخل، فهل ستخمد في الخارج ؟؟
الى متى سيظل هذا الأسلوب ؟؟
لماذا لا تريدوننا أن ندخل في عملية المشاركة الوطنية ؟؟
هل وطنيتنا أقل من الوزراء والمسئولين ؟؟
.
سنظل نطالب بحرية التعبير ؛ والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ..

[انمار محمد علي]

:rolleyes: :rolleyes:

لستُ من محترفي السياسة أو حتى هاويا لها ، وبيني وبينها فكر قد لا يجتمع يوما .. لكنني عندما اقرأ للمعارضين هنا أو في أي دولة عربية أشعر بالاندهاش وأتساءل : لما هم هكذا هؤلاء المعارضين ، وهل يستحقون لقب معارضين ؟؟؟!! وهذا التساؤل بناء على الآراء والاقاويل التي نقرأها عنهم بين الحين والآخر والتي تبتعد عن المنطقية وشروط المعارضة الحقيقية .

وأتساءل أيضا إذا هم معارضون فعلا فلماذا بينهم وبين باقي الشعوب أميال لا تقصرها مسافات أليس لأنهم لا يعبرون عن الشعب بقدر ما يعبرون عن أهداف ومصالح تخصهم قبل أن تخص هذه الشعوب ؟؟؟

إن المعارضين في دولنا العربية على امتدادها يفتقرون لأمور كثيرة أهمها الفهم الواعي لما تعنيه كلمة معارضة ، ويفتقرون للتثقيف وسمو الأهداف وغيره ...
.
:نطوط:
كلام عام .. المعارضة في كثير منها تحمل استاذة جامعات ودكاترة وعلماء ؛؛ ليس بالضرورة ان نعمم الحديث او نقيس المعارضة بجماعات بعينها .. ولي موضوع قريب عن المعارضة في عمان..
:نطوط:

[انمار محمد علي]

لا للأحزاب ...لا للمعارضات ...
ونعم.... و ألف نعم للرأي الأخر الذي لا يتقيد بهيكل وسياسات حزب ما أو معارضة ...
:نطوط: .
وهل الرأي الاخر لا يعد معارضة للراي الاول ؟؟ او ما الذي ترمين اليه من المعارضة او ماذا تتصورينها .. المعارضة موجودة في كثير من حياتنا وامورنا العادية جدا ؛ اذا جئنا لمعنى معارضة . واذا كانت المعارضة موجودة فان الاحزاب موجودة ايضا بصفة لغوية لا رسمية ..
:نطوط:

[sugarcane]

.
:نطوط:
كلام عام .. المعارضة في كثير منها تحمل استاذة جامعات ودكاترة وعلماء ؛؛ ليس بالضرورة ان نعمم الحديث او نقيس المعارضة بجماعات بعينها .. ولي موضوع قريب عن المعارضة في عمان..
:نطوط:

ذكرني كلامك أن بعض الناشطين يكون من حملة الشهادات العلمية فتذكرت موضوعا طرحه الكاتب بن دارس عن عانتشار ظاهرة معالي الدكتور ومعالي الدكتوره وكأن السماء أصبحت تمطر دكتوراه. احدى خاصيالت العقل العربي هو انبهارنا الغير مبرر بالالقاب على حساب الشخصية، والتي أغلب ظني أنني اصبنا بالعدوى ن دولة عربية شقيقية يستعملون الألقاب عنال على بطال! (ياباشا، حضرتك، سعادتك، يابيه). ما علاقة هذا بالمعارضة؟ مؤخرا للأسف تزعم التيارات الناشطة عموما أناس اطلقوا على أنفسه ألقاب من قبيل"ناشط شياسي" "معتقل رأي" وما الى ذلك لدرجة أن أصبح لهم مريدين، ويخال المرء أنهم من طراز نلسون مانديلا (الي قضى في السجن 27 عاما).
ان في علم الاداراة قاعدة تقول أن القيادة الفاشلة تؤدي الى نتائج فاشلة، فماالذي نرجوه من تزعم حركات المفترض أن يتصدرها أناس كفؤين فكريا وسياسيا من قبل أناس همهم الأول اطلاق الالقاب على أنفسهم وانتقاد مسؤول هنا وهناك حتى يبينوا للناس أنهم ضد الحكومة اذا هم شجعان. وللأسف نحن نشجعهم، اذ أن العقل العربي الذي يحب البطولات الخيالية يظن أن كل من صرخ بطل.
والأطم من ذلك أن بعض الحكومات دخلت على الخط وصدقت أنهم جديرون بالاهتمام فتسترضيهم بالمناصب والهدايا، لقد عرف مدعي النشاط السياسي من أين تأكل الكتف.

السؤال هو كيف تصبح مسؤولا في أقصر وقت ممكن؟(اتبع الخطوات التالية!)
1. تعرف على عدد2 مدعي نشاط سياسي.
2. تناوبوا على انتقاد أجهزة الأمن في السبلة والمسجات.
3. يستدعيك الأمن، راسلمنظمة واق واق لحقوق الانسان.
4. ادعي أن حقوقهم انتهكت وأنك عذبت وأن حقوق الانسان ذهبت الى غير رجعة.
5. يحاول الأمن لملمة الموضوع فيكتفي بضربة خفيفة على الرسغ.
6. سترشح "الناشط السيسي السابق" لرئاسة تحرير جريدة، أو ادارة مصنع، أو وكالة وزارة!
7. في 6 أشهر ستصبح دكتور أو تصبح دكتورة.
خلاصة القول، الله يرحم الشاعر حين قال:
مما يزهدني في أرض أندلس أسماء معتضد فيها ومعتمد
أسماء مملكة في غير موضعها كالهر يحكي انتفاخا صولة الأسد!

[أبو دحبه]

ناموا واستريحوا الأمور مقطوطة عنكم . مشي حاجه لهالسوالف.

[Rame]

ما أراه في المعارضة هو:
أن المعارضة تناقض الحكومة حتى تستلم زمام الحكم.
ومن ثم تبدء الحكومة السابقة بإقامة معارضة حتى يعود لها الحكم.

وتبقى دائرة مغلقة
ويبقى الشعب هو الضحية.

إذا لماذا نطالب بمعارضة ونحن - والحمدلله- نعيش في رخاء وسلام وأمن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذه معارضة القذافي :D

[sugarcane]

ناموا واستريحوا الأمور مقطوطة عنكم . مشي حاجه لهالسوالف.
أخي أبو دحبة، ذكرتني بمسؤول (ثقافي) كبير قال يوما شئ من قبيل:
"لسنا حكومة مقطوعات!"

[sugarcane]

هذه معارضة القذافي :D

:) بصراحة في رأيي أن المذكور اعلاه هو الحاكم الوحيد في الشرق الأوسط الذي انتهت مدة صلاحيته منذ زمن بعيد، وتقلب بين الانقلابية والاشتراكية الناصرية والأصولية الوصولية، الى الوحدوية ثم العنترية الصدامية الى الماوية الخضراء المزيفة الى الخنوعية ومؤخرا اللاموقفيه العميلة! يعني (بتاع كله).
الله يديم علينا نعمة المبادئ

[سماء الشرق]

السلام عليكم، قبل ندخل في الموضوع, من المفيد التنويه للأعضاء الكرام أن المقصود بالمعارضة هو تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة، وليس المعارضة الرسمية التي توجد في بعض البلدان الأخرى وتتداولها وسائل الاعلام.
في الاونة الخيرة طرحت مواضيع عديدة تتناول حرية الرأي، الناشطين السياسيين، والاعتقالات، وما الى ذلك من مواضيع أحببت أن أستعرضها باختصار. ووصولا الى السؤوال فقد يتسائل البعض ان كان تبني وجهات نظر مخالفة للحكومة في السلطنة قد أجى نفعا للمواطن، أو الحكومة، أو الاثنين معا. وحتى أكون صريحا وأدخل في صلب الموضوع فاني أرى أن هناك عوامل تمنع قيام معارضة فعالة في عمان. هذه العوامل مبنية على أساس ماذكر في السبلة من مواضيع وما تداولته وسائل الاعلام، اضافة الى نظرة سريعة على تاريخ السلطنة. (يتبع)








لاتوجد معارضه بمعنى المعارضه في عمان ولكون لاتوجد لها أرضيه ؛ الموجود على الارض العمانيه أصوات داخليه من هنا وهناك تطالب با الاصلاح وهو ممكن في حالة توفر الاراده الرسميه 0 :cool:

[السيدة ملعقة]

وما السبيل الى ذلك؟

السبيل ...
عن طريق القنوات المشروعة...
الصحافة ، المنتديات الحوارية ، الجمعيات، الندوات ، المؤتمرات، وباستخدام " الأدوات البحثية " كالاستبانة أو المقابلة ، المجالس التي تمثل الشعب ، الجولات التفقدية لمولانا وغيره ..
كل هذه السبل بامكانك أن تسمع من خلاله الرأي الأخر الحر الذي لا يتقيد بهيكلة معارضة ما
و قراراتها و أهدافها وسياساتها وخططها ،وهذا هو الرأي الحر...
فالآراء التي تصدر من الأحزاب والمعارضات آراء ليست حرة في مضمونها وانما مقيدة ضمن ما يخطط له من قبل رئاسة المعارضة أو الحزب، وقبل أن يعرض على الأعضاء المنتسبين ، و أحيانا يكون هذا الرأي الصادر من رئاسة الحزب عبارة عن مخطط استيراتيجي دخيل غايته الاطاحة بالحكومة..

[السيدة ملعقة]

:نطوط: .
وهل الرأي الاخر لا يعد معارضة للراي الاول ؟؟ او ما الذي ترمين اليه من المعارضة او ماذا تتصورينها .. المعارضة موجودة في كثير من حياتنا وامورنا العادية جدا ؛ اذا جئنا لمعنى معارضة . واذا كانت المعارضة موجودة فان الاحزاب موجودة ايضا بصفة لغوية لا رسمية ..
:نطوط:

نعم الرأي الأخر يعد نوع من المعارضة، ولكن ليس بالمعنى المعارضة النابعة من منظمة ما على اتفاق جماعي مسبق مدروس ..

[ولد الخابوره]

لماذا لا تريدوننا أن ندخل في عملية المشاركة الوطنية ؟؟

:confused:

هل وطنيتنا أقل من الوزراء والمسئولين ؟؟

:نطوط:

موضوع يستحق النقاش .

[السيدة ملعقة]

لماذا لا تريدوننا أن ندخل في عملية المشاركة الوطنية ؟؟

:confused:

هل وطنيتنا أقل من الوزراء والمسئولين ؟؟

:نطوط:

موضوع يستحق النقاش .

زمن تقاس فيه الوطنية بالمناصب ..
زمن تجرد الوطنية فيه و تتهم بالطائفية ..

[ظلال الهاجري]

ياترى لماذا المعارضة في البلاد العربية أيضا مثيرة للشفقة، هل هناك شئ في شخصيتنا القومية يمنعنا من القدرة على الحوار والتفاوض البناء؟

المشكلة هي في حالة التخبط الذي يعيشه المعارض وفي عدم وضوح الأهداف وفي غلبة المصالح الشخصية والطائفية والحزبية ... الخ

[ظلال الهاجري]

.
:نطوط:
كلام عام .. المعارضة في كثير منها تحمل استاذة جامعات ودكاترة وعلماء ؛؛ ليس بالضرورة ان نعمم الحديث او نقيس المعارضة بجماعات بعينها .. ولي موضوع قريب عن المعارضة في عمان..
:نطوط:

ربما يكون كلاما عاما .. لكنها الحقيقة رغم احتواء جماعات المعارضة العربية لأساتذة ودكاترة وعلماء ....

وسؤال : كيف لعلماء ومثقفين ودكاترة أن ينجحوا في قيادة معرضة ما وهم ينظرون للشعوب نظرة دونية على اعتبار أن هذه الشعوب ليست كشعوب الغرب ؟؟؟
كيف لعماء بالنجاح وهم يسعون لأهداف شخصية وحزبية قبل أن ينظروا لمصالح الشعوب؟؟

[sugarcane]

لاتوجد معارضه بمعنى المعارضه في عمان ولكون لاتوجد لها أرضيه ؛ الموجود على الارض العمانيه أصوات داخليه من هنا وهناك تطالب با الاصلاح وهو ممكن في حالة توفر الاراده الرسميه 0 :cool:

أهلا أخي سماء الشرق، الاصلاح أصبح كلمة تجيب لقائلها الشكوك هذه الأيام، فقد قرأت لمسؤول رفيع جدا أنه قال عن الاصلاح، "من يتكلمون عن الاصلاح يجهلون تعريفه الحقيقي، اذا قلنا أن هناك اصلاح يعني أن هناك ماهو فاسد، في عمان ليس لدينا اصلاح وهذه الكلمة ليست مستخدمة عندنا، انما لدينا تطوير!"
يعني ممكن تغير توقيعك الى "احنا بتوع التطوير!"

[sugarcane]

ربما يكون كلاما عاما .. لكنها الحقيقة رغم احتواء جماعات المعارضة العربية لأساتذة ودكاترة وعلماء ....

وسؤال : كيف لعلماء ومثقفين ودكاترة أن ينجحوا في قيادة معرضة ما وهم ينظرون للشعوب نظرة دونية على اعتبار أن هذه الشعوب ليست كشعوب الغرب ؟؟؟
كيف لعماء بالنجاح وهم يسعون لأهداف شخصية وحزبية قبل أن ينظروا لمصالح الشعوب؟؟

هل هذا يعني أن المثفقفين السيسين العرب عموما والعمانيين خصوصا تحركهم أجندتهم الشخصية؟ وفي الحقيقة هذا يعود بنا الى الموضوع الأصلي هل تتحكم في عقليتنا السياسية كعمانيين أوهام تجعلنا عاجزين فكريا وسياسيا؟ أعرف أني طرحت في هذا الموضوع تساؤلات أكثر من الأجوبة لكن من قال لا أدري فقد أفتى. أسئلة محيرة فعلا. شعوب أمريكا اللاتينية احتلت وتحررت وتطورت، وكذلك الشرق الأقصى وأوروبا الشرقية، ودعنا لا ننسى المانيا واليابان وايطاليا، ومؤخرا التنين الصيني.
اذ كان سبب فشلنا ليس الاحتلال ولا الموارد ولا الموقع ولا المناخ، اذا في رأيي ما يعيق تقدمنا هو شخصية قومية غير سوية.

[sugarcane]

نعم الرأي الأخر يعد نوع من المعارضة، ولكن ليس بالمعنى المعارضة النابعة من منظمة ما على اتفاق جماعي مسبق مدروس ..

هل ممكن وجود ما يمكن أن يسمى معارضة حكومية، على الأقل كنقطة بداية، فان مالايدرك كله لا يترك كله؟

[السيدة ملعقة]

هل ممكن وجود ما يمكن أن يسمى معارضة حكومية، على الأقل كنقطة بداية، فان مالايدرك كله لا يترك كله؟


أولا .. نعم ممكن وجود معارضة حكومية تنشق من داخلها , تستبدل أهدافها وخططها على ما كانت عليه في الحكومة ..
و مثل هذه المعارضة بالذات عادة تكون لها قاعدة جماهيرية كبيرة ، ويحدث فيها التفات غيرعادي
من جميع فئات الشعب باختلاف اتجاهاته الفكرية، وتبنى عليها آمال كبيرة خاصة اذا ما كانت عناصرها التأسيسية من كبار رجال الحكومة مثل وزير أو وكيل وغيره..
ثانيا ..ماذا تعني بنقطة بداية ، وان ما لا يدرك كله لا يترك كله؟؟!! عفوا لم أفهم .. ممكن توضح ..
ثالثا ..وجود هذا النوع من المعارضة بداية خطر على نظام الحكم فهي تمتلك قدرة كبيرة على تغيير
القرارات الرسمية ، وتغيير الوزراء ، وتغيير الاستراتيجيات ، وتستطيع أن تكوّن لنفسها علاقات دولية
تدعم وجودها ، وبامكانها أن تستخدم الجمهور كورقة رابحة في الضغط على النظام لتقديم التنازلات
أو ازاحته..
عموما هذا رأيّ الشخصي قد يحتمل الصواب أو الخطأ ..

[ظلال الهاجري]

هل هذا يعني أن المثفقفين السيسين العرب عموما والعمانيين خصوصا تحركهم أجندتهم الشخصية؟ وفي الحقيقة هذا يعود بنا الى الموضوع الأصلي هل تتحكم في عقليتنا السياسية كعمانيين أوهام تجعلنا عاجزين فكريا وسياسيا؟ أعرف أني طرحت في هذا الموضوع تساؤلات أكثر من الأجوبة لكن من قال لا أدري فقد أفتى. أسئلة محيرة فعلا. شعوب أمريكا اللاتينية احتلت وتحررت وتطورت، وكذلك الشرق الأقصى وأوروبا الشرقية، ودعنا لا ننسى المانيا واليابان وايطاليا، ومؤخرا التنين الصيني.
اذ كان سبب فشلنا ليس الاحتلال ولا الموارد ولا الموقع ولا المناخ، اذا في رأيي ما يعيق تقدمنا هو شخصية قومية غير سوية.

لم أفهم بالضبط طرحك الأخير ... :rolleyes:

لكننا لم نرى معارضة عربية حقيقية بكل معنى الكلمة هدفت إلى تخليص الشعوب من الذل السابق وإيجاد ديمقراطية وأقصد هنا المعارضات التي نجحت في تسلم زمام السلطة في بلدها أكان عن طريق الثورة أو عن طريق الانقلابات رغم أن تلك المعارضات كانت تقوم على دعوات الإصلاح والبناء وحرية الفكر .. والسؤال : لماذا ؟؟؟

والإجابة : لأنها سارت على نفس نهج من سبقها واهتمت بمصالح شخصية قبل اهتمامها بمصالح الشعوب ..

في عمان ... المعارضة تبدو غير مفهومة لكي نطلق عليها لقب معارضة بمعنى أننا لم نفهم ما هي أسباب المعارضة فيها وما هي أهداف المعارضين :rolleyes:

[المشرق العربي]

أهلا أخي سماء الشرق، الاصلاح أصبح كلمة تجيب لقائلها الشكوك هذه الأيام، فقد قرأت لمسؤول رفيع جدا أنه قال عن الاصلاح، "من يتكلمون عن الاصلاح يجهلون تعريفه الحقيقي، اذا قلنا أن هناك اصلاح يعني أن هناك ماهو فاسد، في عمان ليس لدينا اصلاح وهذه الكلمة ليست مستخدمة عندنا، انما لدينا تطوير!"
يعني ممكن تغير توقيعك الى "احنا بتوع التطوير!"




هل معنى هذا الكلام أن الوزير لا يعترف با الاخطاء الموجوده ويصر على تطويرها بدل أصلاحها 0 :) :مفتر:

[Rame]

في عمان ... المعارضة تبدو غير مفهومة لكي نطلق عليها لقب معارضة بمعنى أننا لم نفهم ما هي أسباب المعارضة فيها وما هي أهداف المعارضين :rolleyes:

المعارضة غير مفهومة في عمان لانها غير موجودة والحمد لله
والخلاف مع المسؤولين حول القرارات لا يعتبر معارضة ابدا
بل هو موالاة للدولة

[انمار محمد علي]

المعارضة غير مفهومة في عمان لانها غير موجودة والحمد لله
والخلاف مع المسؤولين حول القرارات لا يعتبر معارضة ابدا
بل هو موالاة للدولة
هل من الممكن ان تشرح هذه النقطة من وجهة نظرك .. اشعر انك تريد ان تقول كلاما هاما لكنك متردد بعض الشئ ..

[sugarcane]

هل من الممكن ان تشرح هذه النقطة من وجهة نظرك .. اشعر انك تريد ان تقول كلاما هاما لكنك متردد بعض الشئ ..

نقطة مهمة، هل العضو يقصد أن هناك معارضة على شكل مسرحية، مثل تلك الموجودة في دولة عربية فاز فيها الرئيس بحوالي 90% من الأصوات بالرغم من وجود معارضة؟

[يوميات وطن]

مساء الخير للأخ كاتب الموضوع ..!
مساء الخير لكل الحضور الكريم ..!
شكرا لهذا المقال العقلاني .. قد نتفق وقد نختلف ..!
لكن هذا الر أي الهادئ المنطقي يحترم حقا ..
فما فتقده فعلا هو الطرح الذي يحترم عقولنا كمواطنين ..!
أتفق معك في ضرورة الحوار بين كافة الأطراف بشرط توافر فرص نجاح هذه الحوار ..!
فلا يفشل الأمر قبل بدايته ..! حسن النية أولا ..!
أتفق معك في أننا نتخبط في التعبير عن قضايانا ..!
فلا منابر لنا يا سيدي ..!
أتفق معك في ضرورة الالتزام بنقل الحقيقة ..! والمصداقية وعدم تهويل الأمور وقلب الحقائق ..!
لكني أعذر هذا الشعب المطلوب منه دائما السكوت ..! حين ينفجر سيكون انفجارا مدويا ..!
لأنه يبحث عما يجيش في صدره ..!
لكني أختلف معك في قولك أن الوجوه الجديدة التي رفعت راية حقوق الإنسان والحريات العامة .. إنما هي
عارضت لمجرد المعارضة ..! أختلف معك في ذلك ..!
إني اعتبر ما حدث في الفترة الأخيرة تطور إيجابي في مسيرة الإصلاح في البلاد ..!
لقد ألقوا حجرا في هذا المستنقع الجامد ..! جمود سياسي وفكري ..!
شكرا لك .........!!!!مساء الخير للأخ كاتب الموضوع ..!
مساء الخير لكل الحضور الكريم ..!
شكرا لهذا المقال العقلاني .. قد نتفق وقد نختلف ..!
لكن هذا الر أي الهادئ المنطقي يحترم حقا ..
فما فتقده فعلا هو الطرح الذي يحترم عقولنا كمواطنين ..!
أتفق معك في ضرورة الحوار بين كافة الأطراف بشرط توافر فرص نجاح هذه الحوار ..!
فلا يفشل الأمر قبل بدايته ..! حسن النية أولا ..!
أتفق معك في أننا نتخبط في التعبير عن قضايانا ..!
فلا منابر لنا يا سيدي ..!
أتفق معك في ضرورة الالتزام بنقل الحقيقة ..! والمصداقية وعدم تهويل الأمور وقلب الحقائق ..!
لكني أعذر هذا الشعب المطلوب منه دائما السكوت ..! حين ينفجر سيكون انفجارا مدويا ..!
لأنه يبحث عما يجيش في صدره ..!
لكني أختلف معك في قولك أن الوجوه الجديدة التي رفعت راية حقوق الإنسان والحريات العامة .. إنما هي
عارضت لمجرد المعارضة ..! أختلف معك في ذلك ..!
إني اعتبر ما حدث في الفترة الأخيرة تطور إيجابي في مسيرة الإصلاح في البلاد ..!
لقد ألقوا حجرا في هذا المستنقع الجامد ..! جمود سياسي وفكري ..!
شكرا لك .........!!!!

[sugarcane]

هل معنى هذا الكلام أن الوزير لا يعترف با الاخطاء الموجوده ويصر على تطويرها بدل أصلاحها 0 :) :مفتر:

أهلا، أخي المشرق العربي، سؤال مهم. صراحة كنت أود لفت عناية القراء الكرام الى تصريحات معالي وزير الدولة المسؤول للشؤون الخارجية لجريدة الوطن القطرية في نهاية شهر يونيون حين قال فيما معناه:"نحن لا نستعمل كلمة اصلاح لأن معناها أن هناك ماهو فاسد، لذا فاننا في في السلطنة نستعمل كلة تطوير."
وانا بصراحة ضد شطب كلمات من المعجم لكونها قد تفسر على غير هوى الحكومة، مثل البطالة التي صار الان البحث عن عمل والاصلاح الذي صار الان التطوير. لذا فاني قد ذكرت أن من أسباب ركود الفكر السياسي في السلطنة هو محاولة خلق خصوصيات مفصلة على حسب تفسيرات الحكومة، مثل بعض تصريحات المسؤلين حين يقولون"موضوع الأمن السلطنة له خصوصيته فلا يوجد لدينh مشكلة في عمان."
ملاحظة: الجدير بالذكر أن لي لا أقصد مسؤلا بعينه، انما مجرد مثال، لأني بصراحه ما أريد أشرف في "مركز ضيافة الوطية" مرة ثانية مع أنه بصراحه خمس نجوم! B & B

[sugarcane]

مساء الخير للأخ كاتب الموضوع ..!
مساء الخير لكل الحضور الكريم ..!
شكرا لهذا المقال العقلاني .. قد نتفق وقد نختلف ..!
لكن هذا الر أي الهادئ المنطقي يحترم حقا ..
فما فتقده فعلا هو الطرح الذي يحترم عقولنا كمواطنين ..!
أتفق معك في ضرورة الحوار بين كافة الأطراف بشرط توافر فرص نجاح هذه الحوار ..!
فلا يفشل الأمر قبل بدايته ..! حسن النية أولا ..!
أتفق معك في أننا نتخبط في التعبير عن قضايانا ..!
فلا منابر لنا يا سيدي ..!
أتفق معك في ضرورة الالتزام بنقل الحقيقة ..! والمصداقية وعدم تهويل الأمور وقلب الحقائق ..!
لكني أعذر هذا الشعب المطلوب منه دائما السكوت ..! حين ينفجر سيكون انفجارا مدويا ..!
لأنه يبحث عما يجيش في صدره ..!
لكني أختلف معك في قولك أن الوجوه الجديدة التي رفعت راية حقوق الإنسان والحريات العامة .. إنما هي
عارضت لمجرد المعارضة ..! أختلف معك في ذلك ..!
إني اعتبر ما حدث في الفترة الأخيرة تطور إيجابي في مسيرة الإصلاح في البلاد ..!
لقد ألقوا حجرا في هذا المستنقع الجامد ..! جمود سياسي وفكري ..!
شكرا لك .........!!!!مساء الخير للأخ كاتب الموضوع ..!
مساء الخير لكل الحضور الكريم ..!
شكرا لهذا المقال العقلاني .. قد نتفق وقد نختلف ..!
لكن هذا الر أي الهادئ المنطقي يحترم حقا ..
فما فتقده فعلا هو الطرح الذي يحترم عقولنا كمواطنين ..!
أتفق معك في ضرورة الحوار بين كافة الأطراف بشرط توافر فرص نجاح هذه الحوار ..!
فلا يفشل الأمر قبل بدايته ..! حسن النية أولا ..!
أتفق معك في أننا نتخبط في التعبير عن قضايانا ..!
فلا منابر لنا يا سيدي ..!
أتفق معك في ضرورة الالتزام بنقل الحقيقة ..! والمصداقية وعدم تهويل الأمور وقلب الحقائق ..!
لكني أعذر هذا الشعب المطلوب منه دائما السكوت ..! حين ينفجر سيكون انفجارا مدويا ..!
لأنه يبحث عما يجيش في صدره ..!
لكني أختلف معك في قولك أن الوجوه الجديدة التي رفعت راية حقوق الإنسان والحريات العامة .. إنما هي
عارضت لمجرد المعارضة ..! أختلف معك في ذلك ..!
إني اعتبر ما حدث في الفترة الأخيرة تطور إيجابي في مسيرة الإصلاح في البلاد ..!
لقد ألقوا حجرا في هذا المستنقع الجامد ..! جمود سياسي وفكري ..!
شكرا لك .........!!!!

شكرا أخي يوميات وطن، الا تتفق معي أن كون من أبدو معارضة للحكومة تم العفو عنهم واصبحوا منهم من هو مسؤول بارز في الحكومة، ألم يغر هذا البعض بتمثيل المقاومة حتى يحصلوا على نصيبهم من كعك المناصب الحكومية؟ في رأيك لماذا أخفقت الوجوه الجديدة في ما سميته رفع راية حقوق الانسان والحريات العامة؟
كما أني أشكرك على ردك العقلاني البعيد عن التهكم أو الاستخفاف.

[السيدة ملعقة]

الى طارح الموضوع ..
لو ظلت الأوضاع كما هي " اتساع دائرة البطالة ، هجرة المواطنين ، كبت الحريات ...الخ
ربّما يؤذي الى استيقاظ معارضات أكثر حدة واستعدادا ..
وثمة سؤال يفترض أن نسأله للأجهزة الأمنية ألا وهو :
هل ستستعد الأجهزة الأمنية حينها للمواجهة والصدام أم أنها تفضل المشاركة والتفعيل في عمليات الاصلاح والمعالجة فتسد أبواب اندلاع معارضات من الأساس ؟؟
أيهما ستختار ؟
واحدة من هذين الاختيارين أم الاثنان معا .. :cool:

[almotokal]

الى طارح الموضوع ..
لو ظلت الأوضاع كما هي " اتساع دائرة البطالة ، هجرة المواطنين ، كبت الحريات ...الخ
ربّما يؤذي الى استيقاظ معارضات أكثر حدة واستعدادا ..
وثمة سؤال يفترض أن نسأله للأجهزة الأمنية ألا وهو :
هل ستستعد الأجهزة الأمنية حينها للمواجهة والصدام أم أنها تفضل المشاركة والتفعيل في عمليات الاصلاح والمعالجة فتسد أبواب اندلاع معارضات من الأساس ؟؟
أيهما ستختار ؟
واحدة من هذين الاختيارين أم الاثنان معا .. :cool:


المعارضه في هذا البلد وان كانت شريفه تجهض في المهد بشتي الطرق وأنتي يا سيده معلقه تعرفي هذا جيدا , فالكل يتفق ان البطاله في البلد حلول التعمين لم تجدي في السيطره عليها وأيضا تفشي الفقر الذي أصبح مرض متفشي وأشياء أخري بس المعارضه لا بد أن يكون لها أهداف واضحه لكي تساعد الحكومه في وضع الحلول ورسم السياسات مع الأبتعاد عن أزدواجية المصالح .

[السيدة ملعقة]

المعارضه في هذا البلد وان كانت شريفه تجهض في المهد بشتي الطرق وأنتي يا سيده معلقه تعرفي هذا جيدا , فالكل يتفق ان البطاله في البلد حلول التعمين لم تجدي في السيطره عليها وأيضا تفشي الفقر الذي أصبح مرض متفشي وأشياء أخري بس المعارضه لا بد أن يكون لها أهداف واضحه لكي تساعد الحكومه في وضع الحلول ورسم السياسات مع الأبتعاد عن أزدواجية المصالح .
أولا ...
التعمين ...
كيف ؟
اقنعونا ..
كيف ؟
والمواطن يضطر للهجرة في الوقت نفسه الوافد يستقدم ويحل محله ..
أهذه سياسة تعمين من نوع أخر يخطط لها من قبل أصحاب المصالح ؟؟
ثانيا ...
كيف لأصوات المعارضة أن تساعد الحكومة في رسم السياسات ،والأجهزة الأمنية لها بالمرصاد ؟
هل لك أن تحل لنا هذا اللغز ؟؟
رجاء جاوب على السؤال ..

[السيدة ملعقة]

أهلا، أخي المشرق العربي، سؤال مهم. صراحة كنت أود لفت عناية القراء الكرام الى تصريحات معالي وزير الدولة المسؤول للشؤون الخارجية لجريدة الوطن القطرية في نهاية شهر يونيون حين قال فيما معناه:"نحن لا نستعمل كلمة اصلاح لأن معناها أن هناك ماهو فاسد، لذا فاننا في في السلطنة نستعمل كلة تطوير."
وانا بصراحة ضد شطب كلمات من المعجم لكونها قد تفسر على غير هوى الحكومة، مثل البطالة التي صار الان البحث عن عمل والاصلاح الذي صار الان التطوير. لذا فاني قد ذكرت أن من أسباب ركود الفكر السياسي في السلطنة هو محاولة خلق خصوصيات مفصلة على حسب تفسيرات الحكومة، مثل بعض تصريحات المسؤلين حين يقولون"موضوع الأمن السلطنة له خصوصيته فلا يوجد لدينh مشكلة في عمان."
ملاحظة: الجدير بالذكر أن لي لا أقصد مسؤلا بعينه، انما مجرد مثال، لأني بصراحه ما أريد أشرف في "مركز ضيافة الوطية" مرة ثانية مع أنه بصراحه خمس نجوم! B & B
أخي الكريم
مع احترامي وتقديري الى رأي معالي وزير الدولة المسؤول عن الشؤون الخارجية الا أننا بالفعل نعاني من فساد اداري واضح وملموس في بعض ادارات المؤسسات الحكومية ، وهذا الفساد يفترض اصلاحه ومعالجته ومن ثم تطويره ..
ومن هنا نقول كلمة الاصلاح في محلها اتجاه مظاهر الفساد الاداري ..

[يوميات وطن]

شكرا أخي يوميات وطن، الا تتفق معي أن كون من أبدو معارضة للحكومة تم العفو عنهم واصبحوا منهم من هو مسؤول بارز في الحكومة، ألم يغر هذا البعض بتمثيل المقاومة حتى يحصلوا على نصيبهم من كعك المناصب الحكومية؟ في رأيك لماذا أخفقت الوجوه الجديدة في ما سميته رفع راية حقوق الانسان والحريات العامة؟
كما أني أشكرك على ردك العقلاني البعيد عن التهكم أو الاستخفاف.

تحية لك أخي كاتب الموضوع ..! المهم قطعا ..!!
لم يفشل دعاة حقوق الإنسان ..! لم يفشلوا لكنهم أقدموا على المبادرة ..!
أنا مقتنع تماما أن هذه هي البداية ..! والبقية ستأتي ..!
ما يبدو لي واضحا أن هؤلاء الأعزاء تنقصهم الخبرة ..!
وكيفية التعامل المناسب مع التطورات .. وقد يكون ضعف في التكتيك ..!
أنا لا ألومهم .. فالشكر كل الشكر لهم ..! لأنهم تكلموا في الوقت الذي تصمت باقي الأفواه ..!
إن تجربة المعارضة السياسية في عمان لم تنضج بعد ..! لذلك تبدو أن كل التحركات غير فاعلة ..!
لكنها دائما خطوة على الطريق الصحيح ..!!! شكرا لك ثانية وثالثة

[almotokal]

أولا ...
التعمين ...
كيف ؟
اقنعونا ..
كيف ؟
والمواطن يضطر للهجرة في الوقت نفسه الوافد يستقدم ويحل محله ..
أهذه سياسة تعمين من نوع أخر يخطط لها من قبل أصحاب المصالح ؟؟
ثانيا ...
كيف لأصوات المعارضة أن تساعد الحكومة في رسم السياسات ،والأجهزة الأمنية لها بالمرصاد ؟
هل لك أن تحل لنا هذا اللغز ؟؟
رجاء جاوب على السؤال ..



بالنسبه للتعمين أنا لم أقل أنه هو الحل الوحيد للبطاله بل قلت أنه لم يجدي كونه هو الحل الوحيد وهذا ما أثبتته السنوات من التجارب والدليل عدم أستقرار شبابنا , كيف ببساطه بتغليب مصلحة المواطن علي المصلحه الشخصيه مع الثبات علي المبادي التي قامت عليها المعارضه وعدم المساومه في أي شي وبتالي كسب أحترام الجميع وخاصة الأجهزه الأمنيه .

[sugarcane]

تحية لك أخي كاتب الموضوع ..! المهم قطعا ..!!
لم يفشل دعاة حقوق الإنسان ..! لم يفشلوا لكنهم أقدموا على المبادرة ..!
أنا مقتنع تماما أن هذه هي البداية ..! والبقية ستأتي ..!
ما يبدو لي واضحا أن هؤلاء الأعزاء تنقصهم الخبرة ..!
وكيفية التعامل المناسب مع التطورات .. وقد يكون ضعف في التكتيك ..!
أنا لا ألومهم .. فالشكر كل الشكر لهم ..! لأنهم تكلموا في الوقت الذي تصمت باقي الأفواه ..!
إن تجربة المعارضة السياسية في عمان لم تنضج بعد ..! لذلك تبدو أن كل التحركات غير فاعلة ..!
لكنها دائما خطوة على الطريق الصحيح ..!!! شكرا لك ثانية وثالثة

اتفق معك كانت مجرد مبادرة ولم تنجح لقلة الخبرة وضعف التكتيك، وهذا هو بيت القصيد في هذا الموضوع. هل ضعف التكتيك (أو الفكر السياسي) بصورة عامة في عمان لقلة خبرة، ام أنه شيء ملازم لنا عمانيين لأن لنا ثقافة جامدة وغير ابداعية، أي هل الفشل السياسي لدينا حالة طارئة بسبب الظروف أم أنها مزمنة لأن طريق تفكيرنا خاطئة؟

[sugarcane]

الى طارح الموضوع ..
لو ظلت الأوضاع كما هي " اتساع دائرة البطالة ، هجرة المواطنين ، كبت الحريات ...الخ
ربّما يؤذي الى استيقاظ معارضات أكثر حدة واستعدادا ..
وثمة سؤال يفترض أن نسأله للأجهزة الأمنية ألا وهو :
هل ستستعد الأجهزة الأمنية حينها للمواجهة والصدام أم أنها تفضل المشاركة والتفعيل في عمليات الاصلاح والمعالجة فتسد أبواب اندلاع معارضات من الأساس ؟؟
أيهما ستختار ؟
واحدة من هذين الاختيارين أم الاثنان معا .. :cool:

أهلا السيدة ملعقة، الخيار الثاني يبدو أكثر عقلانية، ولكن في عالم طوباوي خيالي. ان ما يمنع أجهزتنا الأمنية من الانتباه الى هذا القرار، في رأيي، هي عدة أسباب أهمها:
1. احساسهم بأنهم يفهمون أكثر من الشعب لكثرة اطلاعهم على خفايا الأمور، ومن ثم يحسون أنهم أقدر على اتخاذ الاراء الصحيحية.
2. انهم يردون على مايحسون بانه نكران للجميل من بعض العامة. أي أنهم يحسون أن جهودهم وتحقيقاتهم وسهر الليالي، رد الناس عليه بالانتقاد اللاذع داخل وخارج الدولة. هذا للأسف أدى الى أنهم وسعوا الهوة بينهم وبين الناس لأنه خلق أطرافا-نحن و هم.
(يتبع)

[راعي صحار]

تحياتي للجميع

المعارضة أسلوب عمل يجب أن يتفق عليه الجميع، وحيث أنه لا توجد قنوات إتصال بين هؤلاء الجميع فإني لا أتوقع أن تتكون معارضه تستطيع أن تكون رؤيه تقنع الشعب وتكسب ثقته وتستطيع أن تسوق أفكارها لجميع الأطراف ( الحكومة والشارع ). ما نحتاجه في الفتره القادمة هو توجه نحو تفعيل مؤسسات المجتمع المدني، كالجمعيات الأهليه والأنديه والنقابات المهنية حتى تستطيع أن تجمع تحت مظلتها آراء منتظمة وتتمكن من رسم توجهاتها وتخلق قنوات إتصال مع الحكومة.

نقطة أخرى أرى أن تثار بجديه وهي:
1.ما هو موقف الحكومة من الرأي الآخر؟ وأشدد على هذه النقطة لأن تقبلها سيجنبنا التصرفات اللامسؤلة ومفاهيم المعارضة الخارجية، كما سيمكننا من تحديد توجهاتنا المستقبليه سواءً لمن يريد أن يهاجر، أو لمن يريد أن يتخلى عن مسؤلياته الوطنيه وينتبه لمسؤلياته الخاصه.

[السيدة ملعقة]

أهلا السيدة ملعقة، الخيار الثاني يبدو أكثر عقلانية، ولكن في عالم طوباوي خيالي. ان ما يمنع أجهزتنا الأمنية من الانتباه الى هذا القرار، في رأيي، هي عدة أسباب أهمها:
1. احساسهم بأنهم يفهمون أكثر من الشعب لكثرة اطلاعهم على خفايا الأمور، ومن ثم سحسون أنهم أقدر على اتخاذ الاراء الصحيحية.
2. انهم يردون على مايحسون بانه نكران للجميل من بعض العامة. أي أنهم يحسون أن جهودهم وتحقيقاتهم وسهر الليالي، رد الناس عليه بالانتقاد اللاذع داخ وخارج الدولة. هذا للأسف أدى الى أنهم وسعوا الهوة بينهم وبين الناس لأنه خلق أطرافا-نحن وهم.
(يتبع)


تصور أصبح المواطن يتحاشى قول الحقيقة خوفا من الأجهزة الأمنية ، لا خوفا على الوطن ،
نعم المواطن بدأ يخاف من قول الحقيقة لدرجة أنه بدأ يتوهم بأن للجدران أعين ترى و آذان تسمع ..
فهل هذا الحال يسر الأجهزة الأمنية ؟؟!
الحقيقة التي تتصور الأجهزة الأمنية بامكانها الوصول اليها من تعدد مصادر استطلاعها وبالتالي
فهي في غنى عن تلك الآراء التي تثير البلبلة ومن الأفضل لزامها على الصمت وباقرار ، مع أن ما ينقله الرأي العام هي الحقيقة ذاتها كون وجوده في تلك المعمعة ..
وثمة أمر يفترض التصريح به ألا وهو :
بعض المسئولين - دون شك - يسعدهم الحالة الذي وصل اليها الرأي العام كون أنه أصبح يخاف من اطلاق عيارات نقده اتجاه سياساتهم السلبية ...
وكيف لا ...؟؟!!
فلم يعد هناك من يتجرأ على أن يقلق مضاجعهم ، ويهز مقاعدهم ولو بالاشارة...

[القول]

برأيي أن فشل المعارضة في السلطنة من أهم أسبابها هو عدم وجود القاعدة الشعبية الداعمة وهنا السؤال يطرح نفسه.
لماذا لا توجد قاعدة شعبية داعمة للمعارضة ؟؟!!
الجواب ( بحسب فهمي القاصر ) لا يمكن أن يخرج عن احتمالين:
الأول عدم اقتناع الشعب بسبب جهله
الثاني عدم اقتناع الشعب بسبب عدم مصداقية أطروحات المعارضة.

أما من يحاول ان يقنعني بأن الشعب لا يدعم المقاومة بسبب جبنه وخوفة من العقاب فلا أرد عليه لانه يتجنى على شعب ما عرف الجبن الا ليميز شجاعته . ثم أنه إن صحت هكذا مقولة فبالتالي (هو شعب لا يستحق أن تكون له معارضة) وعليه لا يبقى إلا الإحتمالين المذكورين آنفا.

من يقول بأن الشعب لم يقتنع بمصداقية المعارضة لجهل الشعب وتخلفه لن يكون الا مطبل لأطروحات الأنظمة الدكتاتورية التي تقول بأن الشعوب لا تزال غير جاهزة لهضم الديمقراطية.

فلا يبقى الا الإحتمال الأخير وهو عدم اقتناع الشعب بسبب نقص مصداقية المعارضة ( وهو ما أميل اليه )
لماذا
عندما تقرأ أقوال من يتقمصون المعارضة تجد ( مع استثناءات للقاعدة):
- رغبة في القفز الى وضع ديمقراطي مشابه للأنظمة الغربية دون الأخذ في الحسبان الخصوصيات المجتمعية للدولة.
- تبني مواقف من بعض الإجراءات أو ( التجاوزات ) تضخم من هذه التجاوزات لتجعلها كبير الكبائر ولا صبر بعد اليوم ولا بد من الثورة دون موضوعية في تقبل الجانب الآخر ( وهذا هو التناقض بعينة ) وهذه العينة عندي اسم خاص وهو ( أبطال الإتجاه المعاكس ).
- عند الإنتقاد للأداء الحكومي لا يتم مناقشة ما كان يمكن عمله بموضوعية بل في الغالب تتم المقارنة بين السلطية والدول المجاورة دون الأخذ في الحسبان مقدار الناتج القومي بالنسبة للسكان والتوزيع الجغرافي.

وغيره.

وحتى لا يساء فهمي فانا ( وأظن الجميع كذلك ) لا ننفي الأخطاء والتجاوزات عن الحكومة ولكن المصداقية تفرض التوازن . فلا يجب أن نغفل الإنجازات عند تناول الأخطاء حتى يكون النقد بناءا.

ومن جانبي ( وهذا رأي شخصي) أنا لا أؤمن بالمعارضة بمفهومها المعروف كوسيلة للتغيير نحو الأفضل.


ومنكم السموحة.

[sugarcane]

تحياتي للجميع

المعارضة أسلوب عمل يجب أن يتفق عليه الجميع، وحيث أنه لا توجد قنوات إتصال بين هؤلاء الجميع فإني لا أتوقع أن تتكون معارضه تستطيع أن تكون رؤيه تقنع الشعب وتكسب ثقته وتستطيع أن تسوق أفكارها لجميع الأطراف ( الحكومة والشارع ). ما نحتاجه في الفتره القادمة هو توجه نحو تفعيل مؤسسات المجتمع المدني، كالجمعيات الأهليه والأنديه والنقابات المهنية حتى تستطيع أن تجمع تحت مظلتها آراء منتظمة وتتمكن من رسم توجهاتها وتخلق قنوات إتصال مع الحكومة.

نقطة أخرى أرى أن تثار بجديه وهي:
1.ما هو موقف الحكومة من الرأي الآخر؟ وأشدد على هذه النقطة لأن تقبلها سيجنبنا التصرفات اللامسؤلة ومفاهيم المعارضة الخارجية، كما سيمكننا من تحديد توجهاتنا المستقبليه سواءً لمن يريد أن يهاجر، أو لمن يريد أن يتخلى عن مسؤلياته الوطنيه وينتبه لمسؤلياته الخاصه.

بصراحة موقف الحكومة من الرأي الاخر غامض لدرجة الضبابية، واعتقد أنه متأثر بالماضي الذي اتخذت فيه الحركات طابعا مسلحا. ولكني اتفق معك فزمن الأول وتحول ولكن تفكير بعض المسؤولين يبدو أنه محلك سر. بالنسبة لتفعيل مؤسسات المجتمع المدني فهو نظريا مسؤولية وزارة الشؤون الاجتماعية والعمل وحتى الان لم يساهم وجود وزيرة دكتورة من جامعة السلطان قابوس في تغيير أي شيئ في هذا الموضوع فيما يشيرا لى أنها اختيرت بعناية فائقة، مما يعني عشرين عاما أخرى من الجمود الفكري والمدني!

[sugarcane]

برأيي أن فشل المعارضة في السلطنة من أهم أسبابها هو عدم وجود القاعدة الشعبية الداعمة وهنا السؤال يطرح نفسه.
لماذا لا توجد قاعدة شعبية داعمة للمعارضة ؟؟!!
الجواب ( بحسب فهمي القاصر ) لا يمكن أن يخرج عن احتمالين:
الأول عدم اقتناع الشعب بسبب جهله
الثاني عدم اقتناع الشعب بسبب عدم مصداقية أطروحات المعارضة.

أما من يحاول ان يقنعني بأن الشعب لا يدعم المقاومة بسبب جبنه وخوفة من العقاب فلا أرد عليه لانه يتجنى على شعب ما عرف الجبن الا ليميز شجاعته . ثم أنه إن صحت هكذا مقولة فبالتالي (هو شعب لا يستحق أن تكون له معارضة) وعليه لا يبقى إلا الإحتمالين المذكورين آنفا.

من يقول بأن الشعب لم يقتنع بمصداقية المعارضة لجهل الشعب وتخلفه لن يكون الا مطبل لأطروحات الأنظمة الدكتاتورية التي تقول بأن الشعوب لا تزال غير جاهزة لهضم الديمقراطية.

فلا يبقى الا الإحتمال الأخير وهو عدم اقتناع الشعب بسبب نقص مصداقية المعارضة ( وهو ما أميل اليه )
لماذا
عندما تقرأ أقوال من يتقمصون المعارضة تجد ( مع استثناءات للقاعدة):
- رغبة في القفز الى وضع ديمقراطي مشابه للأنظمة الغربية دون الأخذ في الحسبان الخصوصيات المجتمعية للدولة.
- تبني مواقف من بعض الإجراءات أو ( التجاوزات ) تضخم من هذه التجاوزات لتجعلها كبير الكبائر ولا صبر بعد اليوم ولا بد من الثورة دون موضوعية في تقبل الجانب الآخر ( وهذا هو التناقض بعينة ) وهذه العينة عندي اسم خاص وهو ( أبطال الإتجاه المعاكس ).
- عند الإنتقاد للأداء الحكومي لا يتم مناقشة ما كان يمكن عمله بموضوعية بل في الغالب تتم المقارنة بين السلطية والدول المجاورة دون الأخذ في الحسبان مقدار الناتج القومي بالنسبة للسكان والتوزيع الجغرافي.

وغيره.

وحتى لا يساء فهمي فانا ( وأظن الجميع كذلك ) لا ننفي الأخطاء والتجاوزات عن الحكومة ولكن المصداقية تفرض التوازن . فلا يجب أن نغفل الإنجازات عند تناول الأخطاء حتى يكون النقد بناءا.

ومن جانبي ( وهذا رأي شخصي) أنا لا أؤمن بالمعارضة بمفهومها المعروف كوسيلة للتغيير نحو الأفضل.


ومنكم السموحة.

كلام عقلاني جدا، ولكن عندي سؤال بخصوص رأيك الشخصي، اذا كنت لا تؤمن بالمعارضة كوسيلة للتغيير فما هي في رأيك الوسيلة الأفضل للتغيير نحو الأفضل؟

[القول]

الأخ sugercane


الوسيلة هي باختصار تتكون من نقطتين رئيسيتن:
النصيحة للآخر ( حكومة - وزير - مسؤول )
الجد والإجتهاد كل في موقعه ولذلك تفصيل ان شئت.

[الكشاف111]

يعجبني هذا المستوى من الحوار والتطرق لمواضيع ذات قيمة.. وهذا دليل عافية بدأت السبلة في استعادتها,,,
أخواني..
للأسف الشديد يريد البعض أن يوهمنا بأن معارضة الحكومة وانتقاد أداءها في بعض الجوانب هو خيانة وخروج عن القانون.. وأقول بمليء الفم.. إن معارضة الحكومة وانتقادها وتصويبها ورفع الصوت عاليا في حدود احترام سيادة الوطن والقانون هو عين الوطنية بل إن الدم العماني الذي يسري في أجسادنا ليفرض علينا بذل كل ما نستطيع لتصحيح مسار التنمية الشاملة في هذا البلد...
وأرجوا ألا يفهم كلامي على إنه تحريض أو دعوة للتمرد بل ان شكر النعمة و تأييد الخطوات الإيجابية في مختلف المجالات لا يقل أهمية عن انتقاد الخطأ دون خوف وتردد...

[sugarcane]

تصور أصبح المواطن يتحاشى قول الحقيقة خوفا من الأجهزة الأمنية ، لا خوفا على الوطن ،
نعم المواطن بدأ يخاف من قول الحقيقة لدرجة أنه بدأ يتوهم بأن للجدران أعين ترى و آذان تسمع ..
فهل هذا الحال يسر الأجهزة الأمنية ؟؟!
الحقيقة التي تتصور الأجهزة الأمنية بامكانها الوصول اليها من تعدد مصادر استطلاعها وبالتالي
فهي في غنى عن تلك الآراء التي تثير البلبلة ومن الأفضل لزامها على الصمت وباقرار ، مع أن ما ينقله الرأي العام هي الحقيقة ذاتها كون وجوده في تلك المعمعة ..
وثمة أمر يفترض التصريح به ألا وهو :
بعض المسئولين - دون شك - يسعدهم الحالة الذي وصل اليها الرأي العام كون أنه أصبح يخاف من اطلاق عيارات نقده اتجاه سياساتهم السلبية ...
وكيف لا ...؟؟!!
فلم يعد هناك من يتجرأ على أن يقلق مضاجعهم ، ويهز مقاعدهم ولو بالاشارة...


لقد أصبح المفكر العماني بين المطرقة والسندان اما أن يقنع نفسه أن كل شي تمام التمام ويلبس نظاره وردية حتى يشوف الحياة وردية، واما أن يعبر عن عدم رضاه مما قد يؤدي به الى الرميس أو مركز الوطية.
شخصيا رضيت من الغنيمة بالاياب وبصمت بالعشرة أنه ليس بالامكان احسن مما كان وانا اشكر الحكومة الرشيدة على الاسعار الرخيصة ا لتي صرحت وزارة التجارة انها قفزت 40% خلال شهرين فقط، وحرية التعبير التي لا توجد حتى في الهايد بارك أو في الرميس بارك، والتعليم العالي المتاح للجميع ما عدا الاناث ومتوسطي الدخل ومحدودي الدخل والموظفين في القطاع الخاص والحكومي والعسكري، والصحة التي ينزل وزيرها ويتفاعل مع الشعب ما عدا المرضى منهم، والحكومة الي تنبض بالحياة مع أن معظمها صار لهم 20 سنة مسؤولين و10 سنين رجال أعمال، والاعلام المحلي الذي تسبق اخباره رويترز، والبرامج المحلية الي تستضيف الخبراء العالميين (أو المصريين بالأصح)، وسوق السيارات التي يقول الوزير أنه ليس فيها احتكار ولكن أخوين يملكان 70% من السوق، والانتخابات التي يفوز فيها من يشتري أكبر قدر من الأصوات، ووالوضع الرياضي الممتاز كوننا نفوز مرة وننهزم عشر، والسياحة التي توفر الالف من فرص العمل التي متوسط الراتب فيها 120 ريال عماني، ناهيك عن دخل اسر الضمان الاجتماعي الذي يساوي 40% من دخل اسر الضمان الاجتماعي في الاسر المجاورة، ومؤسسات المجتمع المدني (قيد التأسيس!).
الحمد لله على كل حال.

[The Man]

هل ممكن وجود ما يمكن أن يسمى معارضة حكومية، على الأقل كنقطة بداية، فان مالايدرك كله لا يترك كله؟

أولا: شكرا على هذا الموضوع الرائع .

المعارضة الحكومية غير موجودة ولن توجد الا اذا صار البلد على حافة انفجار أو قاعا صفصفا أو تغير نظام الحكم .

لان جميع أوراق اللعب بيد الحكومة ..وبالتالي لماذا تسمح الحكومة بالتنازل عن هيمنتها في صنع القرار ..ولمن؟ لا يوجد أحد فعليا قادر على حمل لواء المعارضة أو على الاقل حمل رسالة الشعب...كان نظام القبيلة هو المنافس الضعيف لسلطة الحكومة وقد تم استيعابه لدرجة أنه بالكاد اليوم ترى انسان يعلم فقط مسمى قبيلته. وبما أن الشعب العماني شعب مدجن من الصعب جدا قيام المعارضة الصحية التي تنشدها الا في ظروف استثنائية يكون فيها الحياة أو الموت سيان .

لست متشائم ...ولكن كما أسلفت روح المبادرة غير موجودة فضلا عن الوعي ..لذا الحل الوحيد هو الوعي والاندماج مع مشاكل المجتمع.

[السيدة ملعقة]

يعجبني هذا المستوى من الحوار والتطرق لمواضيع ذات قيمة.. وهذا دليل عافية بدأت السبلة في استعادتها,,,
أخواني..
للأسف الشديد يريد البعض أن يوهمنا بأن معارضة الحكومة وانتقاد أداءها في بعض الجوانب هو خيانة وخروج عن القانون.. وأقول بمليء الفم.. إن معارضة الحكومة وانتقادها وتصويبها ورفع الصوت عاليا في حدود احترام سيادة الوطن والقانون هو عين الوطنية بل إن الدم العماني الذي يسري في أجسادنا ليفرض علينا بذل كل ما نستطيع لتصحيح مسار التنمية الشاملة في هذا البلد...
وأرجوا ألا يفهم كلامي على إنه تحريض أو دعوة للتمرد بل ان شكر النعمة و تأييد الخطوات الإيجابية في مختلف المجالات لا يقل أهمية عن انتقاد الخطأ دون خوف وتردد...
ان لم يكن في تصور البعض الرأي الأخر خيانة وخروج عن القانون ..
فأين هو الرأي الأخر ؟؟!!
دلني على أثره ..
أين تلك الأصوات في المسيرات ؟
قد خمدوها بالعصي..
و أين تلك الأقلام الناقدة ؟
قد منعوها عن الكتابة بالاقرار..
أليست هذه هي الحقيقة ؟؟!!
أليس هذا هو العنف والاستبداد الذي أفزع الرأي العام فمنعهم من المشاركة الوطنية؟؟!!
أليس هذا من صنعهم ؟؟
لماذا ..لماذا ..!!!!
قتلتم أِشكال وصور الديمقراطية وهي في طور نموها ...

[sugarcane]

أولا: شكرا على هذا الموضوع الرائع .

المعارضة الحكومية غير موجودة ولن توجد الا اذا صار البلد على حافة انفجار أو قاعا صفصفا أو تغير نظام الحكم .

لان جميع أوراق اللعب بيد الحكومة ..وبالتالي لماذا تسمح الحكومة بالتنازل عن هيمنتها في صنع القرار ..ولمن؟ لا يوجد أحد فعليا قادر على حمل لواء المعارضة أو على الاقل حمل رسالة الشعب...كان نظام القبيلة هو المنافس الضعيف لسلطة الحكومة وقد تم استيعابه لدرجة أنه بالكاد اليوم ترى انسان يعلم فقط مسمى قبيلته. وبما أن الشعب العماني شعب مدجن من الصعب جدا قيام المعارضة الصحية التي تنشدها الا في ظروف استثنائية يكون فيها الحياة أو الموت سيان .

لست متشائم ...ولكن كما أسلفت روح المبادرة غير موجودة فضلا عن الوعي ..لذا الحل الوحيد هو الوعي والاندماج مع مشاكل المجتمع.

أهلا أخي ذا مان، اتفق معك أن الحكومة هي اللاعب الرئيسي في الحياة السياسية، وهو مالا اعتراض عليه اطلاقا طالما كانت قادرة على توفير أكبر قدر من فرص تطوير الوضع الاقتصادي والاجتماعي للمواطن. في رأيي جميع الشعوب مدجنة والاختلاف يكمن في مقار واتجاه التدجين فقط، فهناك شعوب مدجنة على الشعور بالتفوق الحضاري مثل امريكا، وشعوب تشعر بأنها متفوقة ديموقراطيا مثل الكويت، وأخرى دينيا مثل السعودية، وأخرى عرقيا مثل فرنسا، وأخرى تاريخيا مثل بريطانيا. نحن العمانيون بدأنا نفقد شيئا فشيئا الحافز الذي يعطينا الثقة عن طريق منحنا الشعور بالتفوق. سابقا كان لدينا البحر والتاريخ الامبراطوري، الذي مالبث أن قورن بالتطور عند النمور الاسيوية والصين، مما ادى الى فقدانه كثير من بريقه داخليا وعلى نطاق المنطقة.
ومع أنني أؤكد على فخري بوطننا الحبيب الا أن الحق يقال:" نحن بحاجة الى انجازات تذكرعالميا، في جميع المجالات وخاصة العلمية والفنية."
نعم حققنا نهضة في زمن قصير، لكن هذا هو الحال في كثير من الدول اخرى، فماذا بعد هذه النهضة؟

وشكرا أخي على مداخلتك

[sugarcane]

ان لكم يكن في تصور البعض الرأي الأخر خيانة وخروج عن القانون ..
فأين هو الرأي الأخر ؟؟!!
دلني على أثره ..
أين تلك الأصوات في المسيرات ؟
قد خمدوها بالعصي..
و أين تلك الأقلام الناقدة ؟
قد منعوها عن الكتابة بالاقرار..
أليست هذه هي الحقيقة ؟؟!!
أليس هذا هو العنف الذي أفزع الرأي العام فمنعهم من المشاركة الوطنية؟؟!!
من صنع من هذا الفعل ؟؟
لماذا ..لماذا ..
قتلتم أِشكال وصور الديمقراطية وهي في طور نموها ...


أهلا، اتفق الى رأي الكشاف لأن رغم كل المصاعب التي قد تكتنف التعبير الحر عن الرأي، مثل ماهو الحال في كثير من دول العالم، فانه من واجبنا استعمال كل السبل الشرعية المتاحة للتعبير عن الرأي لابداء النقد البناء لأن النصيحة واجب كل مسلم، وذلك أضعف الايمان.
بالنسبة لمن منعوا من الكتابة الرسمية فأرجو أن يستغلوا المساحة الاعلامية داخليا وخارجيا، حتى وان كانت ضيقة، للتعبير عن رأيهم بدل الشعور بالقهر والاحباط لأن ذلك ليس من سمات الانسان المكفح ذو الرأي، ان كانوا فعلا كذلك.

[الكشاف111]

ان لكم يكن في تصور البعض الرأي الأخر خيانة وخروج عن القانون ..
فأين هو الرأي الأخر ؟؟!!
دلني على أثره ..
أين تلك الأصوات في المسيرات ؟
قد خمدوها بالعصي..
و أين تلك الأقلام الناقدة ؟
قد منعوها عن الكتابة بالاقرار..
أليست هذه هي الحقيقة ؟؟!!
أليس هذا هو العنف الذي أفزع الرأي العام فمنعهم من المشاركة الوطنية؟؟!!
من صنع من هذا الفعل ؟؟
لماذا ..لماذا ..
قتلتم أِشكال وصور الديمقراطية وهي في طور نموها ...

ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ
سيدتي الفاضلة... أتفق معك جملة وتفصيلا..
والحريات لا تمنح ولكنها تكتسب ومن سار على الدرب وصل
القمع موجود وتكميم الأفواه الناقدة والمطالبة بحقوق وأقول حقوق الناس حقيقة ساطعة لا تقبل مجادلة و نهيب بالمسؤولين من جميع الأجهزة والمؤسسات احترام حريات الناس وكراماتهم وهذا أبسط ما يحفظ من ملامح الإنسانية...
كما أشد على أيدي أخواننا (الكتاب والشعراء والإعلاميين ومتعاطي الشأن الثقافي في البلد) ملامسة نبض الناس ومساندة حرياتهم مهما بلغت التضحيات وعدم التغريد خارج السرب لأن الشعب لا يهمه القراءة والكتابة عن دستوفسكي وربعه والتنطع بالنظريات الأدبية وغموض الشعر بقدر ما تهمه الكتابة عن حقوقه الوطنية التي يراد لنا أن نفهم أنها نعمة وفضل يتفضل بها علينا (بعض الناس)...................... ولنا عودة

[القوس الجارح]

يعجبني هذا المستوى من الحوار والتطرق لمواضيع ذات قيمة.. وهذا دليل عافية بدأت السبلة في استعادتها,,,
أخواني..
للأسف الشديد يريد البعض أن يوهمنا بأن معارضة الحكومة وانتقاد أداءها في بعض الجوانب هو خيانة وخروج عن القانون.. وأقول بمليء الفم.. إن معارضة الحكومة وانتقادها وتصويبها ورفع الصوت عاليا في حدود احترام سيادة الوطن والقانون هو عين الوطنية بل إن الدم العماني الذي يسري في أجسادنا ليفرض علينا بذل كل ما نستطيع لتصحيح مسار التنمية الشاملة في هذا البلد...
وأرجوا ألا يفهم كلامي على إنه تحريض أو دعوة للتمرد بل ان شكر النعمة و تأييد الخطوات الإيجابية في مختلف المجالات لا يقل أهمية عن انتقاد الخطأ دون خوف وتردد...

احسنت اخي الكريم
وهذا واجب تمليه المواطنية الصالحة ان اقرار الخطا والسكوت عليه لهو دليل الخيانةومن هذا المنطلق فالخفافيش التي تعمل في الظلام وتخشى من افتضاح امرها في وضح النهار هي من ترى في الاصلاح او في انتقاد الخطا خطا شريطة الا يصاحب بتشفي من احد او تصفية حسابات شخصية

[JABALI]

أقول أن البلد بخير، ولو تمكن المواطن من ايصال صوته متحداً دون الاتكال على غيره من الناس وبدون (و) الى اعلى سلطة في البلاد لكانت تعدلت امور كثيرة، ولكن الخوف والفشل المزمن هو العدو ، هكذا نطبل ونزمر كل يوم، فما تقولون في صوت واحد مباشرة الى القائد، فليس هنالك من خوف، والمهم ان تصل الكلمة ومن ثم يكون القرار.

[السيدة ملعقة]

ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ
سيدتي الفاضلة... أتفق معك جملة وتفصيلا..
والحريات لا تمنح ولكنها تكتسب ومن سار على الدرب وصل
القمع موجود وتكميم الأفواه الناقدة والمطالبة بحقوق وأقول حقوق الناس حقيقة ساطعة لا تقبل مجادلة و نهيب بالمسؤولين من جميع الأجهزة والمؤسسات احترام حريات الناس وكراماتهم وهذا أبسط ما يحفظ من ملامح الإنسانية...
كما أشد على أيدي أخواننا (الكتاب والشعراء والإعلاميين ومتعاطي الشأن الثقافي في البلد) ملامسة نبض الناس ومساندة حرياتهم مهما بلغت التضحيات وعدم التغريد خارج السرب لأن الشعب لا يهمه القراءة والكتابة عن دستوفسكي وربعه والتنطع بالنظريات الأدبية وغموض الشعر بقدر ما تهمه الكتابة عن حقوقه الوطنية التي يراد لنا أن نفهم أنها نعمة وفضل يتفضل بها علينا (بعض الناس)...................... ولنا عودة
بل الحرية تمنح ..
والقانون هو ذاته منحنا الحرية ،وبالرغم من ذلك الا أنها قد نزعت نزعا من بين أيدينا...

[راعي صحار]

في رأيي جميع الشعوب مدجنة والاختلاف يكمن في مقار واتجاه التدجين فقط،


أسجل إحترامي للجميع

وأتحفظ على مصطلح مدجنه، هنالك نقطه يجب أن توضح جيدا، يوجد في البلد جيل بالكامل ممن عاش قبل النهضة، هذا الجيل من الظلم أن نصفه بالداجن، وإن تصرف بما يوحي بذلك، إن عصر ما بعد النهضة يعتبر جنة بالنسبة لهم، فقد كانوا محرومين من جميع أسباب الحياة والنعمة، بالعكس كانوا معرضين للإذلال والقهر والظلم والفقر والمرض والجهل والموت بعض الأحيان. ولأجل ذلك فهم يعتبرون ضمان حقهم في العيش قمة الكرم والعداله، فلماذا يطالبهم جيل النهضة بالمتمرد بالخروج من النعمة – المعارضة -؟

هذه قراءة شخصية لفئة من المجتمع ومحاولة فهمها.

تحياتي

[منخفض جوي]

أولا: من أي قاموس أتيت بتعريفك للمعارضة أم أن لك قاموسك الخاص ويجوز لك ما لا يجوز لغيرك؟!
ثانيا:حاول أن تتعلم كتابة الكلمات بطريقة صحيحة وحاول أن تفرق بين الخيرة والأخيرة وبين جاء واجي.
ثالثا:طرحك أما أن يكون من فراغ وهو الأرجح أو حاجة في نفس يعقوب. :معصب:




انواع المعارضات كالتالي :"المعارضات الشعرية" التي استخدمت فيها لفظة معارضة بمعنى المنافسة والتحدي.
لكنه يضيف أن هناك دلالة سلبية لكلمة معارضة في الذهنية العربية، ويدلل على ذلك بما قرأه في معجم أساس البلاغة للزمخشري من أن "البعير المعارض هو البعير الذي لا يستقيم في السير مع القافلة بل يعدل يمنة ويسرة".
و أنه "مطلوب من القوى المثقفة والمعارضة السياسية في البلاد العربية ان تفهم طبيعة المتغيرات التي تحدث في المنطقة العربية وكما تطالب الطرف الحاكم عليها هي أيضا أن تغير الذهنية والعقل العربي".

[almotokal]

أسجل إحترامي للجميع

وأتحفظ على مصطلح مدجنه، هنالك نقطه يجب أن توضح جيدا، يوجد في البلد جيل بالكامل ممن عاش قبل النهضة، هذا الجيل من الظلم أن نصفه بالداجن، وإن تصرف بما يوحي بذلك، إن عصر ما بعد النهضة يعتبر جنة بالنسبة لهم، فقد كانوا محرومين من جميع أسباب الحياة والنعمة، بالعكس كانوا معرضين للإذلال والقهر والظلم والفقر والمرض والجهل والموت بعض الأحيان. ولأجل ذلك فهم يعتبرون ضمان حقهم في العيش قمة الكرم والعداله، فلماذا يطالبهم جيل النهضة بالمتمرد بالخروج من النعمة – المعارضة -؟

هذه قراءة شخصية لفئة من المجتمع ومحاولة فهمها.

تحياتي


نعم شتان بين اليوم والأمس بس أخي العزيز لم يكونوا أبدا بالداجنين بل ما نعيشه اليوم ما هو الا أنجازا للتضحيات التي قاموا بها , والمعارضه جزء من سلطة الشعب ففي كل الأحوال الهم الأول هو المواطن والواطن وليس تمردا كما تقول .

[almotokal]

تصور أصبح المواطن يتحاشى قول الحقيقة خوفا من الأجهزة الأمنية ، لا خوفا على الوطن ،
نعم المواطن بدأ يخاف من قول الحقيقة لدرجة أنه بدأ يتوهم بأن للجدران أعين ترى و آذان تسمع ..
فهل هذا الحال يسر الأجهزة الأمنية ؟؟!
الحقيقة التي تتصور الأجهزة الأمنية بامكانها الوصول اليها من تعدد مصادر استطلاعها وبالتالي
فهي في غنى عن تلك الآراء التي تثير البلبلة ومن الأفضل لزامها على الصمت وباقرار ، مع أن ما ينقله الرأي العام هي الحقيقة ذاتها كون وجوده في تلك المعمعة ..
وثمة أمر يفترض التصريح به ألا وهو :
بعض المسئولين - دون شك - يسعدهم الحالة الذي وصل اليها الرأي العام كون أنه أصبح يخاف من اطلاق عيارات نقده اتجاه سياساتهم السلبية ...
وكيف لا ...؟؟!!
فلم يعد هناك من يتجرأ على أن يقلق مضاجعهم ، ويهز مقاعدهم ولو بالاشارة...



شكرا علي الوصف الدقيق للواقع بس يمكن تقولي لي أش الحل , هل الصمت يجدي في الوقت الحالي أم لا بد من وجود أليات أخري للتفعيل ؟ أتمنا عدم تجاهل تساؤلي .

[almotokal]

ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ
سيدتي الفاضلة... أتفق معك جملة وتفصيلا..
والحريات لا تمنح ولكنها تكتسب ومن سار على الدرب وصل
القمع موجود وتكميم الأفواه الناقدة والمطالبة بحقوق وأقول حقوق الناس حقيقة ساطعة لا تقبل مجادلة و نهيب بالمسؤولين من جميع الأجهزة والمؤسسات احترام حريات الناس وكراماتهم وهذا أبسط ما يحفظ من ملامح الإنسانية...
كما أشد على أيدي أخواننا (الكتاب والشعراء والإعلاميين ومتعاطي الشأن الثقافي في البلد) ملامسة نبض الناس ومساندة حرياتهم مهما بلغت التضحيات وعدم التغريد خارج السرب لأن الشعب لا يهمه القراءة والكتابة عن دستوفسكي وربعه والتنطع بالنظريات الأدبية وغموض الشعر بقدر ما تهمه الكتابة عن حقوقه الوطنية التي يراد لنا أن نفهم أنها نعمة وفضل يتفضل بها علينا (بعض الناس)...................... ولنا عودة



شكرا علي ملامستك لحقيقة الواقع بس أخي العزيز مثقفينا بكافة أطيافهم نلومهم بعض الشي ونعاتبهم بعضا أخر وذلك كونهم من تحمل هموم الوطن وبتالي كما قلت ملامسة تبض الناس شي مهم ولكن مع كل أسف مثقفينا يخجلون من ملامسة ذلك الجرح وأن لامسوه فملأمسته عن بعد وذلك لقصد تحقيق مأرب ما سرعان ما يتحقق مأربهم يبدا مثقفنا بالهروب متجاهلا ذلك الواقع .

[المعترض]

.
:نطوط:
فلنبتعد قليلا عن الاوهام ؛ والافكــار المغرضة .. اية معارضة هذه التي تتحدثون عنها ..
هذا يتحدث عن معارضة واخر يتحدث عن حكومة انتقالية وثالث عن اعمال ارهابية .. انتبهوا ولا تكونوا في اوهام ؛ هذه ليست لعبة تعلبونها او تسلية تتسلون بها ..
المعارضة لمجرد المعارضة هي ما يريده الكثيرون ..
ومن ثم لماذا تنادون بمعارضـــة ؟؟ .. وما هي المعارضة ؟؟ وهل لديكم ثقات لهذه المعارضــة ؟؟ .
صحيح لدينا مجموعة من المشاكل الاقتصادية والاجتماعية وغيرها ؛ ولدينا في اشياء كثيرة فساد اداري ومالي ؛ وصحيح ان الكثيرين منا ومن فيهم انا ؛ يعيشون على القوت اليومي ؛ وصحيح ان مواردنا الاقتصادية كثيرة وتوزيعها قليل جدا بل اقل من قليل مقارنة بهذه الموارد .. صحيح كل ذلك ؛ لكن المعارضة التي تتحدثون عنها لا تنفع .. واقولها بصوت عالي لا معارضة داخلية ستنفع ولا معارضة خارجية ستنفع .. لاسباب ساعود لاتحدث عنها قريبا جدا .
:نطوط:


صدقت والله
ويقول صاحب المثل العماني.... :D
أصبر على مجنونك لا يجيك بو اجن منه :نطوط:

[sugarcane]

نعم شتان بين اليوم والأمس بس أخي العزيز لم يكونوا أبدا بالداجنين بل ما نعيشه اليوم ما هو الا أنجازا للتضحيات التي قاموا بها , والمعارضه جزء من سلطة الشعب ففي كل الأحوال الهم الأول هو المواطن والواطن وليس تمردا كما تقول .

اتفق معك أخي المقاتل فالسواد الأعظم من الشعب العماني ذاق الأمرين قبل السبعينات وعمل بجد لحين ولنا الى ماوصلنا اليه. ولكن لكل زمان دولة ورجال، فلا ينبغي أن نركن الى وهم الاتكال على التاريخ أو حتى الحاضر بل التطلع الى أفكار جديدة تحرك الماء الراكد الى حلول خلاقة لحياة أفضل، مثلا في مجال الاعلام والصحة.

[sugarcane]

صدقت والله
ويقول صاحب المثل العماني.... :D
أصبر على مجنونك لا يجيك بو اجن منه :نطوط:
وهل الخوف من الأسوء سبب كاف حتى لا نفكر في تحسين أوضاعنا المعيشية؟

من أقوال سيدنا علي بن بي طالب-كرم الله وجهه، من أكثر النظر في العواقب لم يشجع.

[sun2005k]

اخواني الدعوة الى الاصلاح واجب وطني وهناك فرق بين المعارضة وبين دعاة الاصلاح وقبل ان تتكلمو عن المعارضة اخرجو طيبة المعولي وهي من اهم دعاة الاصلاح المعروفين وبعدين تكلمو عن المعارضة ومبادئها , وهذا ليس انتقاد للكاتب بل انا معه في بعض الاشياء والعاقل يفهم .

[السيدة ملعقة]

أعتقد أية معارضة ذات الطابع المذهبي حتما ستؤول الى الفشل ..
لأنها وباختصار لا تعبر عن رأي جميع الجماهير ،وانما عن فئة معينة ،ولأنها كذلك فلربّما وجودها يؤدي الى سيادة الفكر الطائفي ،لا الفكر الوطني الذي يهدف الى المشاركة الجماعية لكل أبناء الوطن الواحد
في عمليات الاصلاح والتقويم والمعالجة ، وبالتالي مثل هذا النوع من المعارضة ذات الطابع الطائفي حتما تؤول الى الفشل في دولة تسعى الى الوحدة الوطنية لا الى تمزيق وحدة الصف الشعبي...
و أعتقد هذا هو مربط الفرس..
وثمة أمر هناك فرق جوهري وسياسي فيما بين المعارضة ذات الطابع الطائفي ، والمعارضة ذات الطابع الوطني الانساني والتي تحمل في طيات أساليبها الأهداف الوطنية والانسانية ..
فماذا لو تأسست معارضة مثل هذا النوع ؟
فهل يمكن أن نتوقع لها الفشل أيضا في حالة ما اذا قامت ؟
أنه مجرد سؤال لا أكثر ..

[السيدة ملعقة]

المعارضه في هذا البلد وان كانت شريفه تجهض في المهد بشتي الطرق وأنتي يا سيده معلقه تعرفي هذا جيدا , فالكل يتفق ان البطاله في البلد حلول التعمين لم تجدي في السيطره عليها وأيضا تفشي الفقر الذي أصبح مرض متفشي وأشياء أخري بس المعارضه لا بد أن يكون لها أهداف واضحه لكي تساعد الحكومه في وضع الحلول ورسم السياسات مع الأبتعاد عن أزدواجية المصالح .

سيدي الكريم ..
المعارضة تجهض في حالة ما كانت ضد النظام ، ولكن في رأيّ الخاص
"معارضة الرأي" والتي تكون في اتجاه بعض المسئولين في الحكومة والتي تسعى الى كشف مواقع الفساد في مؤسساتهم ،والاصلاح تلك
المواقع يفترض ألا تجهض وانما يفعّل دورها ولصالح المصلحة الوطنية ..
ألست معي في هذا ؟؟
تحياتي

[almotokal]

سيدي الكريم ..
المعارضة تجهض في حالة ما كانت ضد النظام ، ولكن في رأيّ الخاص
"معارضة الرأي" والتي تكون في اتجاه بعض المسئولين في الحكومة والتي تسعى الى كشف مواقع الفساد في مؤسساتهم ،والاصلاح تلك
المواقع يفترض ألا تجهض وانما يفعّل دورها ..
ألست معي في هذا ؟؟
تحياتي


معك وأنا كنت اقصد معارضة الرأي وذات الفكر الاصلاحي ليست معارضة النظام وأنما المعارضه التي تعتبر الجزء الذي لا يتجزء من سلطة الشعب والتي أصحابها همهم الأول الأنسان العماني بكافة أطيافه .

[almotokal]

أعتقد أية معارضة ذات الطابع المذهبي حتما ستؤول الى الفشل ..
لأنها وباختصار لا تعبر عن رأي جميع الجماهير ،وانما عن فئة معينة ،ولأنها كذلك فلربّما وجودها يؤدي الى سيادة الفكر الطائفي ،لا الفكر الوطني الذي يهدف الى المشاركة الجماعية لكل أبناء الوطن الواحد
في عمليات الاصلاح والتقويم والمعالجة ، وبالتالي مثل هذا النوع من المعارضة ذات الطابع الطائفي حتما تؤول الى الفشل في دولة تسعى الى الوحدة الوطنية لا الى تمزيق وحدة الصف الشعبي...
و أعتقد هذا هو مربط الفرس..
وثمة أمر هناك فرق جوهري وسياسي فيما بين المعارضة ذات الطابع الطائفي ، والمعارضة ذات الطابع الوطني الانساني والتي تحمل في طيات أساليبها الأهداف الوطنية والانسانية ..
فماذا لو تأسست معارضة مثل هذا النوع ؟
فهل يمكن أن نتوقع لها الفشل أيضا في حالة ما اذا قامت ؟
أنه مجرد سؤال لا أكثر ..



نعم صدقتي ولكن ما حدث لم يكن معارضه بل كان عباره عن محاولات من البعض ولغرضا ما , ولا نستطيع أن نجزم أن هدفهم ليس الاصلاح ولكن التوجه الفكري كان مذهبي ولذلك كان المصير الفشل .

[السيدة ملعقة]

برأيي أن فشل المعارضة في السلطنة من أهم أسبابها هو عدم وجود القاعدة الشعبية الداعمة وهنا السؤال يطرح نفسه.
لماذا لا توجد قاعدة شعبية داعمة للمعارضة ؟؟!!
الجواب ( بحسب فهمي القاصر ) لا يمكن أن يخرج عن احتمالين:
الأول عدم اقتناع الشعب بسبب جهله
الثاني عدم اقتناع الشعب بسبب عدم مصداقية أطروحات المعارضة.

أما من يحاول ان يقنعني بأن الشعب لا يدعم المقاومة بسبب جبنه وخوفة من العقاب فلا أرد عليه لانه يتجنى على شعب ما عرف الجبن الا ليميز شجاعته . ثم أنه إن صحت هكذا مقولة فبالتالي (هو شعب لا يستحق أن تكون له معارضة) وعليه لا يبقى إلا الإحتمالين المذكورين آنفا.

من يقول بأن الشعب لم يقتنع بمصداقية المعارضة لجهل الشعب وتخلفه لن يكون الا مطبل لأطروحات الأنظمة الدكتاتورية التي تقول بأن الشعوب لا تزال غير جاهزة لهضم الديمقراطية.

فلا يبقى الا الإحتمال الأخير وهو عدم اقتناع الشعب بسبب نقص مصداقية المعارضة ( وهو ما أميل اليه )
لماذا
عندما تقرأ أقوال من يتقمصون المعارضة تجد ( مع استثناءات للقاعدة):
- رغبة في القفز الى وضع ديمقراطي مشابه للأنظمة الغربية دون الأخذ في الحسبان الخصوصيات المجتمعية للدولة.
- تبني مواقف من بعض الإجراءات أو ( التجاوزات ) تضخم من هذه التجاوزات لتجعلها كبير الكبائر ولا صبر بعد اليوم ولا بد من الثورة دون موضوعية في تقبل الجانب الآخر ( وهذا هو التناقض بعينة ) وهذه العينة عندي اسم خاص وهو ( أبطال الإتجاه المعاكس ).
- عند الإنتقاد للأداء الحكومي لا يتم مناقشة ما كان يمكن عمله بموضوعية بل في الغالب تتم المقارنة بين السلطية والدول المجاورة دون الأخذ في الحسبان مقدار الناتج القومي بالنسبة للسكان والتوزيع الجغرافي.

وغيره.

وحتى لا يساء فهمي فانا ( وأظن الجميع كذلك ) لا ننفي الأخطاء والتجاوزات عن الحكومة ولكن المصداقية تفرض التوازن . فلا يجب أن نغفل الإنجازات عند تناول الأخطاء حتى يكون النقد بناءا.

ومن جانبي ( وهذا رأي شخصي) أنا لا أؤمن بالمعارضة بمفهومها المعروف كوسيلة للتغيير نحو الأفضل.


ومنكم السموحة.

نعم السبب الجوهري لفشل المعارضة أنها لم تكن تمثل كل فئات الشعب ...

[السيدة ملعقة]

بالنسبه للتعمين أنا لم أقل أنه هو الحل الوحيد للبطاله بل قلت أنه لم يجدي كونه هو الحل الوحيد وهذا ما أثبتته السنوات من التجارب والدليل عدم أستقرار شبابنا , كيف ببساطه بتغليب مصلحة المواطن علي المصلحه الشخصيه مع الثبات علي المبادي التي قامت عليها المعارضه وعدم المساومه في أي شي وبتالي كسب أحترام الجميع وخاصة الأجهزه الأمنيه .

سؤال أود طرحه على الأجهزة الأمنية ألا وهو :
لماذا يرون أن خطأ المواطن هو وحده يؤثر على أمن البلد واستقراره ، بينما خطأ بعض المسئولين ليس له محل ولا ذكر ولا أثر؟؟!!
ماذا عن أخطائهم ؟؟
أليست هي الأخرى تؤثر سلبا على أمن البلد واستقراره؟؟!!
أنا شخصيا أرى أن خطأ بعض المسئولين مضاعف كون أنه أعطي الثقة والمسئولية اتجاه الوطن ...

[almotokal]

سؤال أود طرحه على الأجهزة الأمنية ألا وهو :
لماذا يرون أن خطأ المواطن هو وحده يؤثر على أمن البلد واستقراره بينما خطأ بعض المسئولين ليس له محل ولا ذكر من توجهاتهم؟؟!!
ماذا عن أخطائهم ؟؟
أليست هي الأخرى تؤثر سلبا على أمن البلد واستقراره؟؟!!
أنا شخصيا أرى أن خطأ بعض المسئولين مضاعف كون أنه أعطي الثقة والمسئولية اتجاه الوطن ؟؟


في هذا صدقتي فعلا خطأ مسئول يكلف الدوله اضعاف مضعفه من الأموال والجهد والفشل الذي يسببه للواطن والمواطن من تأخير للمنجزات ومعاملات وغيرها من أمور تساعد المواطن , فمثالا وزير صدر قرار فاشل وظل يدافع عنه وهو يعرف أنه فاشل , ولكن لماذا ظل يدافع عنه لأنه ببساطه لديه عقده التملك , ولا يملك الجراءه بالاعتراف بالخطاء وهذا بحد ذاته واحد من ضمن أسباب فشلنا فسرعان ما يخرج هذا الوزير من وزارته حتي يلغي الوزير القرار وبعد متي ؟ بعد عقدين من الزمن .
لماذا الأجهزه الأمنيه تدافع عنه ؟ والله لا أعرف بل توفر له الحمايه , ولكن الشخص العادي يحاكم نتيجة فكر معين وهذا بحد ذاته شرف له .

[الوقور]

أعتقد أية معارضة ذات الطابع المذهبي حتما ستؤول الى الفشل ..
لأنها وباختصار لا تعبر عن رأي جميع الجماهير ،وانما عن فئة معينة ،ولأنها كذلك فلربّما وجودها يؤدي الى سيادة الفكر الطائفي ،لا الفكر الوطني الذي يهدف الى المشاركة الجماعية لكل أبناء الوطن الواحد
في عمليات الاصلاح والتقويم والمعالجة ، وبالتالي مثل هذا النوع من المعارضة ذات الطابع الطائفي حتما تؤول الى الفشل في دولة تسعى الى الوحدة الوطنية لا الى تمزيق وحدة الصف الشعبي...
و أعتقد هذا هو مربط الفرس..
وثمة أمر هناك فرق جوهري وسياسي فيما بين المعارضة ذات الطابع الطائفي ، والمعارضة ذات الطابع الوطني الانساني والتي تحمل في طيات أساليبها الأهداف الوطنية والانسانية ..
فماذا لو تأسست معارضة مثل هذا النوع ؟
فهل يمكن أن نتوقع لها الفشل أيضا في حالة ما اذا قامت ؟
أنه مجرد سؤال لا أكثر ..

اولا اسجل اعجابي بهذا الطرح الذي فقدنا ردحا من الزمن
نعم ايتها السيدة الفاضلة نحن بحاجة الى معارضة ذات طابع وطني انساني ولكن ماهي الآلية لخلق مثل هذه المعارضة ؟
من وجهة نظري إن ولادة مثل هذه المعارضة من العسر بمكان لعدة اسباب اولها افتقارنا الى الفئية النخبوية المثقفة التي تتفاعل مع المجتمع لخلق مثل هذا الكائن ولديها الإستعداد للتضحيات بالمصالح الفردية .
ثانيا : انعدام مفهوم المجتمع المدني من أصله وبالتالي انعدام البيئة التي تخلق بها مثل هذه المعارضة
في ظل هذا الوضع حتما ستوجد معارضة تنطلق من مصالح ايدلوجية تخدم المذهب والطائيفة والعرق معارضة ستتولد في الظلام بعيدا عن عيون الدولة والشعب وبالتالي لا تحضى بإجماع الشعب ولا الدولة وعليه ستخرب تلك المعارضة أكثر مما تصلح .
وعليه من مصلحة الدولة والشعب والبلد السماح لمعارضة راشدة تنطلق من منطلق وطني تمارس معارضتها في النور وأعين الدولة تراقب سيرها وتستفيد من طرحها الذي ستقوم بها اعوجاجها متى وجد والشعب يراقب عملها ويبارك أو يعارض ذلك الطرح تاركا المجال لتوالد المعارضات الراشدة في بدايات السير نحن الديمقراطية .
هكذا يتوحد البلد مع قيادته لبناء مستقبل أفضل لعمان وإلا فإن الإسلوب المتبع سيوصلنا الى ما أوصلنا قبل السبعين وما جاء بعد السبعين كان نتاجا لما قبله حقيقة يجب أن لا تغيب عن الأذهان

[sugarcane]

أحب أن أشكر الأخوة على مشاركاتهم حول الاصلاح والمعارضة. عن نفسي أنا أتفق مع الرأي القائل أن فشل الرأي الاخر في عمان مرده الى أنه لم يمثل الاطياف المختلفة من اراء الشعب، مع العلم أن القائمين على هذه المحاولات كانوا من المتعلمين (ولكن ليسوا من ذوي العلم وهناك فرق).

بحسب عالم الاجتماع الغني عن التعريف ابن خلدون، فان ضعف أي أمة مرده ضعف عصبيتها. وهو بذلك لم يقصد الجهاز العضوي العصبي. بل هو يقصد شعورا عاطفيا محفزا لجماعة معينة يدفها بشدة الى السيطرة والتقدم. وفي رأيي فهي وسط بين رغبة جماعة ما في الاصلاح وجميع أنواع المعارضة الأخرى. صحيح أن ابن خلدون يلمح بأن العنصرية والشعور بالتفوق يضمن للأمة درجة كبيرة من الأمان والحماية، كما أنه عزا زوال الدول الاسلامية الى صعف عصبية الأغلبية الحاكمة ا لعربية في ذلك الزمان، الى أنني أضيف على ذلك أن العصبية ممكن أن تكون للاصلاح عن طريق الفكر المتسامح الذي ليس فيه مكان العنصرية أو المذهبية، فهل نتقبل كعمانيين مثل هذا الاتجاه؟

[السيدة ملعقة]

اولا اسجل اعجابي بهذا الطرح الذي فقدنا ردحا من الزمن
نعم ايتها السيدة الفاضلة نحن بحاجة الى معارضة ذات طابع وطني انساني ولكن ماهي الآلية لخلق مثل هذه المعارضة ؟
من وجهة نظري إن ولادة مثل هذه المعارضة من العسر بمكان لعدة اسباب اولها افتقارنا الى الفئية النخبوية المثقفة التي تتفاعل مع المجتمع لخلق مثل هذا الكائن ولديها الإستعداد للتضحيات بالمصالح الفردية .
ثانيا : انعدام مفهوم المجتمع المدني من أصله وبالتالي انعدام البيئة التي تخلق بها مثل هذه المعارضة
في ظل هذا الوضع حتما ستوجد معارضة تنطلق من مصالح ايدلوجية تخدم المذهب والطائيفة والعرق معارضة ستتولد في الظلام بعيدا عن عيون الدولة والشعب وبالتالي لا تحضى بإجماع الشعب ولا الدولة وعليه ستخرب تلك المعارضة أكثر مما تصلح .
وعليه من مصلحة الدولة والشعب والبلد السماح لمعارضة راشدة تنطلق من منطلق وطني تمارس معارضتها في النور وأعين الدولة تراقب سيرها وتستفيد من طرحها الذي ستقوم بها اعوجاجها متى وجد والشعب يراقب عملها ويبارك أو يعارض ذلك الطرح تاركا المجال لتوالد المعارضات الراشدة في بدايات السير نحن الديمقراطية .
هكذا يتوحد البلد مع قيادته لبناء مستقبل أفضل لعمان وإلا فإن الإسلوب المتبع سيوصلنا الى ما أوصلنا قبل السبعين وما جاء بعد السبعين كان نتاجا لما قبله حقيقة يجب أن لا تغيب عن الأذهان
عزيزي الفاضل..
أولا ...
المعارضة الوطنية والانسانية والتي تتمثل في الرأي لا تحتاج الى آلية غاية خلقها، وانما يفترض أن تنبع من الذات الوطنية والانسانية ، وكل ما تحتاج اليه "معارضة الرأي" عملية التوجية نحو الأهداف الوطنية والانسانية بحيث لا تنحرف عنها بعيدة ، بالاضافة الى المشاركة الجماعية من كل الفئات المثقفة..
ثانيا ...
الفئة المثقفة موجودة في كل بقاع السلطنة - و نقول ربّما - تنتظر الاشارة الخضراء من الحكومة فتضمن وجودها القانوني -هذه الاشارة الخضراء هي وحدها قادرة على بزوغ معارضة الرأي على الساحة الاعلامية أو الأدبية مثلا- فاذا ما لا قت دعما ماديا ومعنوية كان من السهل توجيهها نحو الأهداف العليا
..
ولا نعتقد أنها ستسعى سعي الخفافيش في الظلام من بعد هذا كله ...
ثالثا ...
المعارضات التي فشلت سابقا ولاحقا كونها طائفية تعد تجربة ربّما يتعلم منها الشباب المثقف كيفية بناء الرأي المعارض في ظل القالب الوطني والانساني الذي يهدف الى الاصلاح والمعالجة و المشاركة الوطنية لا الطائفية ..
ولنا حوار ..
ملاحظة :
حديثي معني بمعارضة الرأي لا التنظيمات المعارضة..

[السيدة ملعقة]

شكرا علي الوصف الدقيق للواقع بس يمكن تقولي لي أش الحل , هل الصمت يجدي في الوقت الحالي أم لا بد من وجود أليات أخري للتفعيل ؟ أتمنا عدم تجاهل تساؤلي .

أولا ...
لا يمكنني أن أتجاهل أصحاب القلوب الطيبة :) ، وان طال غيابي أحيانا ..
ثانيا ...
طبعا الصمت لا يجدي نفعا لأنه ليس من مصلحة الوطن ..
و أعتقد الحل يكمن أولا في أن نشعر المواطن المثقف الكاتب بالأمان..
ثانيا نحفز دورهم في عملية المشاركة الوطنية ولو بالكلمة الطيبة الصادقة البعيدة عن التملق ..
ثالثا يفترض على الحكومة أن تظهر رد فعلها الايجابي ازاء هذه المشاركة ان كانت تستحق الدراسة والمناقشة فيشعر الكاتب هو الأخر بأن مشاركاته لها صدا ، وان هناك من يهتم ويكترث ...
ولنا حوار ..

[السيدة ملعقة]

أحب أن أشكر الأخوة على مشاركاتهم حول الاصلاح والمعارضة. عن نفسي أنا أتفق مع الرأي القائل أن فشل الرأي الاخر في عمان مرده الى أنه لم يمثل الاطياف المختلفة من اراء الشعب، مع العلم أن القائمين على هذه المحاولات كانوا من المتعلمين (ولكن ليسوا من ذوي العلم وهناك فرق).

بحسب عالم الاجتماع الغني عن التعريف ابن خلدون، فان ضعف أي أمة مرده ضعف عصبيتها. وهو بذلك لم يقصد الجهاز العضوي العصبي. بل هو يقصد شعورا عاطفيا محفزا لجماعة معينة يدفها بشدة الى السيطرة والتقدم. وفي رأيي فهي وسط بين رغبة جماعة ما في الاصلاح وجميع أنواع المعارضة الأخرى. صحيح أن ابن خلدون يلمح بأن العنصرية والشعور بالتفوق يضمن للأمة درجة كبيرة من الأمان والحماية، كما أنه عزا زوال الدول الاسلامية الى صعف عصبية الأغلبية الحاكمة ا لعربية في ذلك الزمان، الى أنني أضيف على ذلك أن العصبية ممكن أن تكون للاصلاح عن طريق الفكر المتسامح الذي ليس فيه مكان العنصرية أو المذهبية، فهل نتقبل كعمانيين مثل هذا الاتجاه؟

ا ممكن توضح اضافتك الرائعة هذه :

"أن العصبية ممكن أن تكون للاصلاح عن طريق الفكر المتسامح الذي ليس فيه مكان العنصرية أو المذهبية، فهل نتقبل كعمانيين مثل هذا الاتجاه؟.."

[السيدة ملعقة]

أولا: شكرا على هذا الموضوع الرائع .

المعارضة الحكومية غير موجودة ولن توجد الا اذا صار البلد على حافة انفجار أو قاعا صفصفا أو تغير نظام الحكم .

لان جميع أوراق اللعب بيد الحكومة ..وبالتالي لماذا تسمح الحكومة بالتنازل عن هيمنتها في صنع القرار ..ولمن؟ لا يوجد أحد فعليا قادر على حمل لواء المعارضة أو على الاقل حمل رسالة الشعب...كان نظام القبيلة هو المنافس الضعيف لسلطة الحكومة وقد تم استيعابه لدرجة أنه بالكاد اليوم ترى انسان يعلم فقط مسمى قبيلته. وبما أن الشعب العماني شعب مدجن من الصعب جدا قيام المعارضة الصحية التي تنشدها الا في ظروف استثنائية يكون فيها الحياة أو الموت سيان .

لست متشائم ...ولكن كما أسلفت روح المبادرة غير موجودة فضلا عن الوعي ..لذا الحل الوحيد هو الوعي والاندماج مع مشاكل المجتمع.

أخي الكريم ..
وماذا عن العسكريين والسياسيين الذين كانوا ضمن من اعتقلوا في التسعينات ؟؟
ألم يكونوا من الحكومة ؟؟
ان كنت مخطئا رجاء صحح معلوماتي...

[sugarcane]

شكر الجميع على الحوار القيم. شخصيا، أنا ضد اشتراك العسكريين ، تحت أي من ظرف من الظروف، في العملية السياسية. وجميعنا يذكر من التاريخ الاسلامي والويلات التي جرها انحياز العسكر لهذا الخليفة او ذاك وبالأخص في أيام الخلافة العباسية.

[بومريم]

هي مسألة اراده .. إرادة شعب .
ضع الاخت طيبه في كفه و اثنين مليون نسمه في كفه .


السموحه..

[طالب الثار]

السلام عليكم

غبي من يفكر الاساءة لدولته ! فعمان ولله الحمد في ظل قيادة السلطان قابوس حفظه الله ورعاه هي طريق الأمان والحرية والعدل والمساواة 0
انظروا الى عمان في 1970 وعمان في 2005 والله ان الفارق شاسع وكبير جدااااااااااااااااااا ولايمكن المقارنة بين التاريخين 0
ولا يعني هذا انه لاتوجد بعض الاخطاء من بعض المسئولين الذين لاهم لهم سواء اشباع بطنوهم !

[اللورد_9]

هي مسألة اراده .. إرادة شعب .
ضع الاخت طيبه في كفه و اثنين مليون نسمه في كفه .


السموحه..
وانا مع كلامك قلباً ومقلوباً

[sugarcane]

مما تقدم من ردود ظهرت بعض ردات الفعل المغرقة في الاندفاع العاطفي، وهو من الأوهام التي ساهمت في رأيي في فشل المعارضة في عمان لأنها تبقى في حيز المبالغة في ردة لفعل.
ورغم أني أسفت للعقوبة الشديدة التي أنزلت بالبعض لمجرد رأي، الا أنني ضد المبالغة بقول كلام مثل: هذي تسوى مليونين ولا ألف بشت وماعرف ايش! في رأيي ما في داعي للمبالغة، مع احترامي لاراء الجميع.

[The Man]

أخي الكريم ..
وماذا عن العسكريين والسياسيين الذين كانوا ضمن من اعتقلوا في التسعينات ؟؟
ألم يكونوا من الحكومة ؟؟
ان كنت مخطئا رجاء صحح معلوماتي...

الذين اعتقلوا في التسيعينات ليسوا بمعارضة بل كانوا مخططين لانقلاب وأعضاء في منظمة خارج السلطنة ، لاننا هنا نتحدث عن معارضة من منطلق أن المعارضة (أو الاختلاف في وجهات النظر) هي من أساسيات المجتمع المدني ، وقبل المعارضة علينا الحديث عن النظام السياسي وعن توزيع السلطات التشريعية والتنفيذية و من قانون وبرلمان وأمن ، وقبل كل هذا علينا البدء في إعطاء الانسان العماني أولي أساسيات الكرامة الانسانية وحقوق الانسان وهي حرية التعبير والرأي وليس حرمانه من كل هذه الاشياء وندعي أنه لدينا شورى أو حقوق الانسان أو لدينا استقلال القضاء .

[The Man]

مما تقدم من ردود ظهرت بعض ردات الفعل المغرقة في الاندفاع العاطفي، وهو من الأوهام التي ساهمت في رأيي في فشل المعارضة في عمان لأنها تبقى في حيز المبالغة في ردة لفعل.
ورغم أني أسفت للعقوبة الشديدة التي أنزلت بالبعض لمجرد رأي، الا أنني ضد المبالغة بقول كلام مثل: هذي تسوى مليونين ولا ألف بشت وماعرف ايش! في رأيي ما في داعي للمبالغة، مع احترامي لاراء الجميع.


غريب جدا ...ما هذا يا أخي هذه المشاركة أبدا لا ترتقي لفكرك الذي طرحته أعلاه أبدا ؟ سأعتبر هذه المشاركة كأنها لم تكن ..فما زلت مصرا -كقارئ- أنك أحد الكتاب الافذاذ له خط فكري واضح وصريح ويمشي في مسار مستقيم لا يتلون ولا يعرج فهو صادق مع نفسه ومع ربه ومع وطنه.

[sugarcane]

غريب جدا ...ما هذا يا أخي هذه المشاركة أبدا لا ترتقي لفكرك الذي طرحته أعلاه أبدا ؟ سأعتبر هذه المشاركة كأنها لم تكن ..فما زلت مصرا -كقارئ- أنك أحد الكتاب الافذاذ له خط فكري واضح وصريح ويمشي في مسار مستقيم لا يتلون ولا يعرج فهو صادق مع نفسه ومع ربه ومع وطنه.

أهلا وسهلا بالجميع، وبمناسبة الشهر الفضيل فاني أضم صوتي للجميع وأدعو الى تحكيم العقل والحوار بدلا عن وضع بمن يعبرون عن أرائهم وراء القضبان. ان مأخذي على بعض الأخوة هو الترويج لمواقع الكترونية تنشر معلومات غير دقيقة تشوه سمعة بلدنا الحبيب، ولذا فاني أدعو الجميع في أن لا يندفعوا وراء عواطفهم ويبالغوا في نقدهم للحكومة حتى لا نكون كالدب الذي أراد أن يبعد الذبابة عن صاحبه قتله. هناك موقع اضافه أحد الأخوه كرابط لجماعة تدعو نفسها اللجنة العربية لحقوق الانسان يدعي أن "(الجميع) لا يحتاج أن نذكره أن سلطنة عمان من اقل الدول العريبة التزاما بحقوق الانسان"!!
لذل فعلينا أن نتذكر أنه ليس من ينتقد حكومتنا قصده نزيه أو معلوماته دقيقة.
مرة أخرى أدعو الله عز وجل أن ببركة هذا الشهر الفضيل أن يفرج عن كربتنا ويرشدنا الى ما فيه الصلاح بين الاطراف المختلفة.

[sugarcane]

للرفع!

[السيدة ملعقة]

الذين اعتقلوا في التسيعينات ليسوا بمعارضة بل كانوا مخططين لانقلاب وأعضاء في منظمة خارج السلطنة ، لاننا هنا نتحدث عن معارضة من منطلق أن المعارضة (أو الاختلاف في وجهات النظر) هي من أساسيات المجتمع المدني ، وقبل المعارضة علينا الحديث عن النظام السياسي وعن توزيع السلطات التشريعية والتنفيذية و من قانون وبرلمان وأمن ، وقبل كل هذا علينا البدء في إعطاء الانسان العماني أولي أساسيات الكرامة الانسانية وحقوق الانسان وهي حرية التعبير والرأي وليس حرمانه من كل هذه الاشياء وندعي أنه لدينا شورى أو حقوق الانسان أو لدينا استقلال القضاء .

نحن نتحدث عن المعارضة المنظمة المخططة ذات الأهداف المخربة وفي مثل هذه القضية بالذات ،
وليس معارضة الرأي الأخر التي تهدف الى المشاركة والتقويم والمعالجة ..
فمعارضة الرأي الأخر تختلف كليّة عن المعارضة المنظمة ذات الأهداف المدمرة كالتخطيط للانقلاب ..

[The Man]

أهلا وسهلا بالجميع، وبمناسبة الشهر الفضيل فاني أضم صوتي للجميع وأدعو الى تحكيم العقل والحوار بدلا عن وضع بمن يعبرون عن أرائهم وراء القضبان. ان مأخذي على بعض الأخوة هو الترويج لمواقع الكترونية تنشر معلومات غير دقيقة تشوه سمعة بلدنا الحبيب، ولذا فاني أدعو الجميع في أن لا يندفعوا وراء عواطفهم ويبالغوا في نقدهم للحكومة حتى لا نكون كالدب الذي أراد أن يبعد الذبابة عن صاحبه قتله. هناك موقع اضافه أحد الأخوه كرابط لجماعة تدعو نفسها اللجنة العربية لحقوق الانسان يدعي أن "(الجميع) لا يحتاج أن نذكره أن سلطنة عمان من اقل الدول العريبة التزاما بحقوق الانسان"!!
لذل فعلينا أن نتذكر أنه ليس من ينتقد حكومتنا قصده نزيه أو معلوماته دقيقة.
مرة أخرى أدعو الله عز وجل أن ببركة هذا الشهر الفضيل أن يفرج عن كربتنا ويرشدنا الى ما فيه الصلاح بين الاطراف المختلفة.

العبرة ليس بالنشر ....ولكن بضمون النشر ..هل هو صحيح أم لا ؟
هل سيسمح بنشر هذه الاشياء في الصحافة المحلية؟
أليس كل ما يكتب في السبلة يستطيع الانسان في كل انحاء العالم أن يقرأه اذا هل هذا تشهير؟

[sugarcane]

العبرة ليس بالنشر ....ولكن بضمون النشر ..هل هو صحيح أم لا ؟
هل سيسمح بنشر هذه الاشياء في الصحافة المحلية؟
أليس كل ما يكتب في السبلة يستطيع الانسان في كل انحاء العالم أن يقرأه اذا هل هذا تشهير؟

اتفق معك الاعلام المحلي العماني راكد، وربما هذا هو أساس الخلاف اذ لو أنه كان لدينا صحافة أكثر تقبلا للرأي الاخر كنا في حال أفضل. ولكن من ناحية أخرى أنا اؤمن بالاصلاح من الداخل حتى وان كان أبطأ من السلحفاة.
ولكن عندي سؤال لك أخي ذا مان، هل تعتقد فعلا أن سجل عمان أسوأ من سجلات دول المنطقة الأخرى في ما يتعلق بحقوق الانسان؟

[The Man]

اتفق معك الاعلام المحلي العماني راكد، وربما هذا هو أساس الخلاف اذ لو أنه كان لدينا صحافة أكثر تقبلا للرأي الاخر كنا في حال أفضل. ولكن من ناحية أخرى أنا اؤمن بالاصلاح من الداخل حتى وان كان أبطأ من السلحفاة.
ولكن عندي سؤال لك أخي ذا مان، هل تعتقد فعلا أن سجل عمان أسوأ من سجلات دول المنطقة الأخرى في ما يتعلق بحقوق الانسان؟

من هي دول المنطقة ..هل هي دول الخليج؟ الذي أعلمه ان أن اقتصاديا-وليس سياسيا- نحن أقل شعوب المنطقة من ناحية الدخل ..وقس على ذلك.
وهل المقارنة الموضوعية في رأيك هي مابين الصح والخطأ أما ما بين السيئ والاسوء؟
لا تقل لي أن نشر قضية طيبة في حقوق الانسان هو تغيير من الخارج فهذه نكته.
قلي من المسؤول عن وصول القضية الى مسامع حقوق الانسان ...أخي نحن الان في مجتمع غير الذي كنا نعيشه في الماضي ...نحن في قرية صغيرة كما يقولون.

[sugarcane]

من هي دول المنطقة ..هل هي دول الخليج؟ الذي أعلمه ان أن اقتصاديا-وليس سياسيا- نحن أقل شعوب المنطقة من ناحية الدخل ..وقس على ذلك.
وهل المقارنة الموضوعية في رأيك هي مابين الصح والخطأ أما ما بين السيئ والاسوء؟
لا تقل لي أن نشر قضية طيبة في حقوق الانسان هو تغيير من الخارج فهذه نكته.
قلي من المسؤول عن وصول القضية الى مسامع حقوق الانسان ...أخي نحن الان في مجتمع غير الذي كنا نعيشه في الماضي ...نحن في قرية صغيرة كما يقولون.

كلامك صحيح، اقتصاديا ومقارنة مع دول مجلس التعاون فان معدل دخل الفرد هو الأضعف. ولكن على صعيد حقوق الانسان:
الامارات: ماذا عن الدعارة القسرية أحيانا؟ قطر: ماذا عن الاطفال الذين يجبرون على ركوب سباقات الجمال وتجريد قبائل والت الأب من جنسيتها؟ البحرين: لماذا قتلت مكافحة الشغب أحد المتظاهرين العام الماضي وماذا عن حقوق الشيعة؟ الكويت: ماذا عن البدون وحقوق المرأة السياسية واحتقار الشعوب الأخرى؟ أما السعودية فلا أعرف من أين أبدأ، فالمرأة لا تستطيع حتى الحصول على رخصة قيادة!

وبصراحة أنا اتفق معك لكن معارضتي لعرض الغسيل الوسخ هي من باب بلادي وان جارت علي...

[الكشاف111]

المعارضة للخطأ أرقى درجات الوطنية... ومهما كان الحيز المتاح ضيقا فإن ذلك لا يسقط واجب مكافحة الفساد والاستبداد والظلم... ومن الجهل والغباء الاعتقاد بأن خدمة الوطن لا تتم إلا بمجاملة الحكومة والتطبيل لكل أخطاءها مهما كلفت الوطن والمواطن...

[sugarcane]

أرى أن مصطلح "التطبيل للحكومة" قد يكون مستعارا من وسائل الاعلام العربية ولا يعبر عن ما يجري في عمان، عدا بعض التصريحات الرسمية، فلذا أنا ضد استعماله.
وصراحة، مع أن البعض قد يعتبره جبنا، فاني لا أرى أن التعرض للسجن فكره صائبه في أي حال من الأحوال. فحجز الحرية ليس لعبه ويدمر تقدير الذات الا من رحم ربي، واسأل المجرب ولا تسأل الطبيب.

من الواضح أن الأخوه المؤيدين لمعارضة الحكومه علنا لم يزوروا منتجع الوطيه السياحي، أو الرميس للشقق الفندقيه!

[sugarcane]

ولنواصل الحوار حول مؤسسات المجتمع المدني، تم مؤخرا تم الاعلان في السعوديه هيئة أخرى تعنى بحقوق الانسان. ومع أنه مجال ضق جدا للمقارنه بين حقوق الانسان في البلدين (الشقيقين) فان لدي تساؤل:
1) لماذا لم يفلح بعض من من يحلو للبعض أن يطلق عليهم مسمى ناشطين في نيل الدعم الشعبي أو حتى الحكومي لبناء مؤسسة تعنى بتعزيز الحقوق المدنيه؟
2) لماذا ترى الحكومه أن الوقت غير مناسب لمثل هذه الأمور؟
أرجو من الأخوه أن يشاركزنا بتعليقاتهم حول هذين السؤالين

[الغداني]

لدي سؤال لطارح الموضوع اذا ماشي كلافه ممكن تقولي وبصراحه هل تتمنى وجود ما تسميه معارضه؟؟؟

[sugarcane]

لدي سؤال لطارح الموضوع اذا ماشي كلافه ممكن تقولي وبصراحه هل تتمنى وجود ما تسميه معارضه؟؟؟

أتمنى وجود مؤسسات مجتمع مدني وطنيه فعاله، وأنا ضد وجود معارضه في الخارج أو بدعم خارجي..

[وطن الأشرعة]

أعتقد أية معارضة ذات الطابع المذهبي حتما ستؤول الى الفشل ..
لأنها وباختصار لا تعبر عن رأي جميع الجماهير ،وانما عن فئة معينة ،ولأنها كذلك فلربّما وجودها يؤدي الى سيادة الفكر الطائفي ،لا الفكر الوطني الذي يهدف الى المشاركة الجماعية لكل أبناء الوطن الواحد
في عمليات الاصلاح والتقويم والمعالجة ، وبالتالي مثل هذا النوع من المعارضة ذات الطابع الطائفي حتما تؤول الى الفشل في دولة تسعى الى الوحدة الوطنية لا الى تمزيق وحدة الصف الشعبي...
و أعتقد هذا هو مربط الفرس..
وثمة أمر هناك فرق جوهري وسياسي فيما بين المعارضة ذات الطابع الطائفي ، والمعارضة ذات الطابع الوطني الانساني والتي تحمل في طيات أساليبها الأهداف الوطنية والانسانية ..
فماذا لو تأسست معارضة مثل هذا النوع ؟
فهل يمكن أن نتوقع لها الفشل أيضا في حالة ما اذا قامت ؟
أنه مجرد سؤال لا أكثر ..

لا والله لن تفشل إذا كانت معارضة تعمل وفق الأسس المتعارف عليها ....وتحترم القانون العام للدولة.... والدستور أو الكتاب الأبيض .... ولا تتجاوز الخطوط الحمر وتسعى إلى الإصلاح الحقيقي ولا تميل إلى طائفة معينة أو مذهب معين ويكون لها قاعدة جماهيرية لا بأس بها ... وحينها سيشعر الكل إنه محاسب أمام الله والجماهير وعليه أن يعمل من أجل المصلحة العامة ... ووجود المعارضة شىء صحي وتعتمده جميع المجتمعات المتحضرة ... وإذا كان غير موجود يخلقونه ويعملون على تقويته. لأنه لابد من وجود معارضة حتى تكتمل الصورة والناس تختار من بين الطرقتين وهذا أيضا يعطي فرصة المنافسة بين التيارين للوصول إلى موقع القرار والمستفيد هو المواطن وبالتالي الأمة بأسرها .

[sugarcane]

لا والله لن تفشل إذا كانت معارضة تعمل وفق الأسس المتعارف عليها ....وتحترم القانون العام للدولة.... والدستور أو الكتاب الأبيض .... ولا تتجاوز الخطوط الحمر وتسعى إلى الإصلاح الحقيقي ولا تميل إلى طائفة معينة أو مذهب معين ويكون لها قاعدة جماهيرية لا بأس بها ... وحينها سيشعر الكل إنه محاسب أمام الله والجماهير وعليه أن يعمل من أجل المصلحة العامة ... ووجود المعارضة شىء صحي وتعتمده جميع المجتمعات المتحضرة ... وإذا كان غير موجود يخلقونه ويعملون على تقويته. لأنه لابد من وجود معارضة حتى تكتمل الصورة والناس تختار من بين الطرقتين وهذا أيضا يعطي فرصة المنافسة بين التيارين للوصول إلى موقع القرار والمستفيد هو المواطن وبالتالي الأمة بأسرها .

اتفق معك، ان الاراء المختلفه مثل الالوان تضيف الحياة على الأشياء الباهته. ان الرأي الواحد سرعان ما يتحول الى الماء الراكد في بركة جميله تحولت الى مستنقع ينفر منه الناس.
ان الكثير يتساءلون: لماذا يتحدث الكثير (بسلبيه) على الرغم من الخيرات التي ننعم بها والتطور الذي شهده الوطن؟ في رأيي ان التساؤل أمر صحي اذا الشعب الذي لا يسأل شعب جامد ولا يمكن أن يبدع وسرعان ما يتحول الى مجموعه من المستهلكين الذين ان أعطتهم الحكومه سكتوا وان ابطأت عنهم امتعضوا. فهل الأفضل أن نكون ناقدين ومبدعين أم أن نتحول في المستقبل الى مستهلكين ناكرين للجميل؟ وهل خفت حدة التساؤلات والانتقادات بعد سلسلة المكرمات والاحتفالات الأخيره؟

[السيدة ملعقة]

لا والله لن تفشل إذا كانت معارضة تعمل وفق الأسس المتعارف عليها ....وتحترم القانون العام للدولة.... والدستور أو الكتاب الأبيض .... ولا تتجاوز الخطوط الحمر وتسعى إلى الإصلاح الحقيقي ولا تميل إلى طائفة معينة أو مذهب معين ويكون لها قاعدة جماهيرية لا بأس بها ... وحينها سيشعر الكل إنه محاسب أمام الله والجماهير وعليه أن يعمل من أجل المصلحة العامة ... ووجود المعارضة شىء صحي وتعتمده جميع المجتمعات المتحضرة ... وإذا كان غير موجود يخلقونه ويعملون على تقويته. لأنه لابد من وجود معارضة حتى تكتمل الصورة والناس تختار من بين الطرقتين وهذا أيضا يعطي فرصة المنافسة بين التيارين للوصول إلى موقع القرار والمستفيد هو المواطن وبالتالي الأمة بأسرها .
وتقسم بالله بأنها لن تفشل ..!!!
طيـــــب..
في رأيك ..
ما هي الضرورة لتأسيس مثل هذه المعارضة ..؟؟
أنا شخصيا أفضل الرأي الصريح الحر سواء بنعم أو ، لا ، البعيد كل البعد عن أهداف و اجراءات و مستويات وهياكل معارضة ما ..

[وطن الأشرعة]

وتقسم بالله بأنها لن تفشل ..!!!
طيـــــب..
في رأيك ..
ما هي الضرورة لتأسيس مثل هذه المعارضة ..؟؟
أنا شخصيا أفضل الرأي الصريح الحر سواء بنعم أو ، لا ، البعيد كل البعد عن أهداف و اجراءات و مستويات وهياكل معارضة ما ..

وأيضا رأيك جدير بالاحترام

على العموم ....... نتفق أنا وأنت أن المعارضة يجب أن لا تكون مذهبية أو قبلية .... حيث هكذا معارضة لا تعتبر أصلا معارضة ..... والمعارضة من أجل الصالح العام وليس لفئة معينة ....... وأتأسف لأنني لم أشر لهذه النقطة في إجابتي .... وبالرغم من أنها كانت موجودة في طرحك .... شكرا جزيلا

[مواطن مستقل]

أخي طارح الموضوع
أليس من الافضل لو حددت نوع المعارضة
ما الفرق بين المارضة التى تطلبها و الاصلاح

[sugarcane]

أخي طارح الموضوع
أليس من الافضل لو حددت نوع المعارضة
ما الفرق بين المارضة التى تطلبها و الاصلاح

المعارضة ممكن أن تكون على شكل كيانات، مرخصة من قبل الحكومة، ذات توجهات سياسية، وتتبنى النقد البناء. مثال على ذلك على غرار ما يحدث في بريطانيا مثلا، فمثلنا لديهم مجلس معين (أظن اسمه: مجلس اللوردات يعني كما الشيوخ عندنا) واخر منتخب، ولكن المنتخب أكثر فعالية في ادارة الدولة مع المتابعة المستمرة من كيان الأقلية في المجلس المنتخب (أظن اسمه: مجلس العموم أو كما عامة الشعب). ولا أظن أن حدث وأن أثارت المعارضة البريطانية أي أعمال تحرض على عصيان أو عنف، وانما تحاسب رئيس الوزراء محاسبة الند وتنتقده نقدا بناء واحيانا لاذعا.

هل اتضحت الفكرة؟

[sugarcane]

صحب الناس قبلنا ذا الزمانا.... وعناهم من أمره ما عنانا
مجرد أيام ونشهد مرحلة جديدة قديمه في الحياة المدنية (لا أريد أن أقول سياسيه!) في بلادنا الحبيبه.
فبعد أيام يحين موعد انتهاء موضوع شغل الدنيا وملأ الناس وهو موضوع الخط لفاصل بين حرية التعبير عن الرأي وحق الحكومة في الدفاع عن نفسها (كمؤسسة أو كأفراد).
ان الاطلاق السراح المرتقب لطيبه المعولي لن يكون مجرد اجراء انتهاء فترة محكومية لعدة أسباب:
أولا، رغم اقتناع الحكومة أن القضيه جزائيه وليست سياسية أو أمنية فكونها لم تصدر بيانا بهذا الخصوص أفسح المجال لدعاية مضادة سيست القضية. وهذا أدى الى رأي عام حائر الى درجت التشكيك في الدوافع الحقيقيه وراء القضيه.
ثانيا، تاريخيا الضربة التي لا تقصم ظهر المهتمين لالحقوق المدنيه تقوي شوكتهم، لذا فان قصر مدة الحكم والدعم المعنوي للمعنيين في القضيه، بحسب توقعاتي، سيؤدي الى تطور الخطاب الشعبوي الانتقادي الى خطاب مدني سياسي معارض، يتجنب الهفوات القانونيه التي أدت بأصحابه الى الرميس.
ثالثا، كون مسقط عاصمة الثقافة العربية يعطي لاحتجاز شخصية برلمانية سابقة ومعروفة اهتماما اعلاميا، لأن الاعلام يبحث عن شخصية لها تاريخ معارض.

لذا فرغم سجل بلادنا الناصع في مجال حقوق الانسان فبسبب افتقار البعض لفن ادارة الازمات سيؤدي الى تراجع صورة عمان الامنه في الخارج، وربما حتى في الداخل.
والسؤال هنا، هل استوعب المهتمون بالحقوق المدنيه الدرس وسيكفون عن انتقاد الحكومة؟
ام هل سيظلوا على الخط المعارض بعد الدعم المعنوي المحلي (وان كان ضعيفا نسبيا)؟
ام أن الحكومة درست الموقف وستشرك المهتمين في الحقوق المدنيه في المسائل المتعلقه بحقوق الانسان؟

مجرد تساؤلات...

[sugarcane]

لكل زمان دولة ورجال، يبدوا أن هذه المقوله ستعتبر الان نوع من التمييز ضد النساء! وذلك في ظل بعض المتغيرات الجديده على ساحة الكتابه السياسيه في السلطنه.
عود على بدأ بخصوص أوهام المعارضه في عمان، لا شك ان الكثير منا لاحظ تزايد ملحوظا في عدد المشاركين والمؤيدين لطارحي المواضيع السياسيه الاجتماعيه الجريئه، بينما قبل بضعة أشهر انحصرت مشاركات الدفاع عن طيبه في عدد محدود من الأعضاء الذين شاركوا بكثافه شديده.
هذا يصل بنا الى ملاحظتين:
أولا، تاريخيا بعد الاحداث المهمه مثل انحسار تيارات فكريه تظهر فئه جديده من المنتفعين، فبعد انحسار الفكر الاشتراكي ظهر الاغنياء الجدد. في عمان بعد اغلاق الزنزانه على الكاتبه طيبه المعولي فتح الباب على مصراعيه لما يمكن أن نطلق عليهم اسم الناشطين الجدد.
فقد ظهر، مؤخرا فقط، فئة جديده من العمانيين يقدمون تقارير عن عمان أقل ما يمكن أن يقال عنها أنها مثيره للجدل، بغض النظر كونها واقعيه أو خياليه. من هؤلاء، محمد اليحيائي مقدم برنامج عين على الديمقراطيه على قناة الحره، وعبدالله الريامي الناشط المذكور في تقرير حقوق الانسان، أو حتى الأسماء المغموره التي لا نعرف من أين أتت مثل بسمه الكيومي.
ثانيا، يبدوا أن شدة الحكومه في التعامل الناشطين الجدد أعطتهم زخما وحافزا حتى يعوضوا شعورهم بلاحباط لعدم توليهم مناصب حكوميه رفيعه يرون أنهم أجدر بها من غيرهم.

هل هذا الوضع صحي؟ نعم، هل هو وضع مريح؟ ابدا، بل لا بد أنه تسبب في صداع مزمن للحكومه التي رغم التقدم التكنولوجي السريع مصره على استخدام القوانين للرقابه على ما ينشره الناشطين الجدد.

هناك حقيقتان على الساحه السياسيه لا بدا أن نفتح أعيننا عليهما:
أولا، الرقابه المطلقه على ما ينشره المواطنون أصبحت شيئا من الماضي.
ثانيا، ترديد الناشطين الجدد لمعلومات تنتقد الحكومه والعمانيين ضرره أكبر من نفعه، والفوضى الخلاقه التي بشرت بها جهات أجنبيه تدعم الناشطين الجدد بشكل أوباخرلا تعدوا عن كونها فوضى ب "نيو لوك!".
هل تمخض الحراك السياسي عن فائده للمجتمع؟ أم أنه ولد فأرا؟
يتبع...

[dagger]

الذين اعتقلوا في التسيعينات ليسوا بمعارضة بل كانوا مخططين لانقلاب وأعضاء في منظمة خارج السلطنة ، لاننا هنا نتحدث عن معارضة من منطلق أن المعارضة (أو الاختلاف في وجهات النظر) هي من أساسيات المجتمع المدني ، وقبل المعارضة علينا الحديث عن النظام السياسي وعن توزيع السلطات التشريعية والتنفيذية و من قانون وبرلمان وأمن ، وقبل كل هذا علينا البدء في إعطاء الانسان العماني أولي أساسيات الكرامة الانسانية وحقوق الانسان وهي حرية التعبير والرأي وليس حرمانه من كل هذه الاشياء وندعي أنه لدينا شورى أو حقوق الانسان أو لدينا استقلال القضاء .

وهل يجوز هذا بالسلاح الرشاش و الكلاشنكوف ؟؟!!

[sugarcane]

كلما أردت أن أرمي هذا الموضوع في غياهب الجب طفى على السطح ما أخاله يؤيد طرحي من أن هناك أن المعارضه تفشل حينما تكون فارغه وأن الدوله عرفت كيف تتعامل معها.
هذا الأسبوع نشرت وسائل الاعلام المحليه أن السطنه ستشارك في مؤتمر مهم في دوله عربيه، وما هو المهم في ذلك؟
المهم هو أن الوفد يرأسه الوزير ومعه الرجل الثاني الذي أدين في قضية التنظيم السري، المعفي عنهم من قبل صاحب الجلاله قبل بضعة أشهر فقط!
ويبدوا أن التاريخ يعيد نفسه وأن من يزعمون أنهم حركات تتبنى خطا معارضا انما يفعلون ذلك لأنهم سيعلمون أن الدوله ستكافؤهم بأعلى المناصب والتشريفات، مثل المناصب العليا في أجهزه حكوميه و تمثيل السلطنه في مؤتمرات دوليه.
للمواطن البسيط اللي فهمه على قده مثل حالتي يبدوا تكريم من نظم وقاد تنظيما سريا (مسلحا) فكرة غريبه. خصوصا عندما نعرف أن هناك العديد من الشكاوي من بطء الترقيات واهمال الكفاءات تطفوا على سطح السبله من حين لاخر.

وما فائدة الاجتهاد والولاء للدوله ان كان من سيحصل على التكريم هو من يعمل في الخفاء ضد الدوله؟

ومن جانب اخر ياترى هل أصبحت ادعاء معارضة الدوله مسرحيه تتكرر كل 10 سنوات 94-2004؟

[الحكيم العماني]

الذين اعتقلوا في التسيعينات ليسوا بمعارضة بل كانوا مخططين لانقلاب وأعضاء في منظمة خارج السلطنة


ويبدوا أن التاريخ يعيد نفسه وأن من يزعمون أنهم حركات تتبنى خطا معارضا انما يفعلون ذلك لأنهم سيعلمون أن الدوله ستكافؤهم بأعلى المناصب والتشريفات، مثل المناصب العليا في أجهزه حكوميه و تمثيل السلطنه في مؤتمرات دوليه.


السلام عليكم

الحديث عن هكذا مواضيع ينقصه الكثير من التوثيق والتحقيق، وما لم يكن هناك شفافية تكشف المستور من هذه القضايا فسنظل ندور في دائرة مفرغة بين مؤيد ومعارض وحائر فيما بين الاثنين! وكما يتبين، فإن المسألة نسبية إلى حد كبير، وتتداخل فيها عوامل كثير لتحددها. ولو أخذنا كمثال تطبيقي نظرية الرأي الاجتماعي من نظريات الاتصال لوجدنا أن الشخص يحكم على "الشيء" من خلال الروابط الداخلية ومتطلبات "الأنا"، ولكن هذا الحكم معرض للتحوير والتشويه بالمقاربة أو المقارنة: فيتعرض الحكم للمقاربة إذا كان أقرب إلى وجهة النظر الشخصية، بينما يتعرض للمقارنة أو المباعدة إذا كان عكس ذلك!

فمثلا لا نعلم على وجه اليقين والاثبات أن هناك من زعم تبنيه لخط معارض، كما أننا لا نستطيع الجزم بعكس ذلك، وحتى نتيقن فما علينا الا الدردشة من هنا وهناك! ولكن يبقى حكم كل منا أقرب إلى وجهة النظر الشخصية منه إلى الحقيقة المثبتة حتى إشعار آخر.


ومن جانب اخر ياترى هل أصبحت ادعاء معارضة الدوله مسرحيه تتكرر كل 10 سنوات 94-2004؟

بل لعله -إن أردت- يمكنك الرجوع عشر سنوات تقريبا وراء تلكم السنوات لتوسع الدائرة قليلا، وتضم أحداث الثمانينات إلى القائمة!

دمتم بعافية