عرض الإصدار الكامل : مستقبل عمان بعد رحيل جلالة السلطان (2)
قائد المعارضة
08/11/2004, 03:15 PM
نظرة تحليلية لعملية انتقال السلطة في الإمارات ومقارنتها مع عمان.
انتقل الشيخ زايد بن سلطان رئيس دولة الإمارات وحاكم إمارة أبو ظبي إلى رحمة الله,وشهدت عملية انتقال السلطة هناك, سلاسة وديناميكية أثبتت للعالم أن هذه الدولة هي دولة المؤسسات والقانون التي لا تسقط برحيل رجل واحد.
على العموم, سهل من مأمورية هذا الانتقال أمور عدة هي:
1-وجود ولي عهد مسمى ومعروف, يتسلم تقاليد الحكم في الإمارة, بمعنى أن موضوع إمارة أبو ظبي كان محسوما من البداية لا تحتاج إلى جهد المنجمين ليضربوا طلاسمهم لينبؤنا بحقيقة الرجل المختار,وهذا ضمن من وجهد نظري استقرارا ودعما لكيان الدولة ودستورها, فحصنها بذلك من حدوث البلابل.
2-نأتي إلى الإشكالية في حكم الإمارات السبع ,وقبل أن نعرج إلى ذلك دعوني أذكر نقطتين هامتين هاهنا:
الأولى: في دولة الإمارات دستور يضمن لحاكم إمارة دبي, انتقال السلطة إليه لمدة أقصاها ثلاثين يوما لحين اجتماع المجلس الاتحادي ليسمي الحاكم المنتخب. هنا أنوه أن انتقال السلطة كان لحاكم وليس لعسكري.
الثانية: في الإمارات وجدت شخصيات عدة تتنافس على لقب حاكم الإمارات السبع المتحدة, أولهم خليفة وثانيهم أخوه محمد وهناك سلطان, بالإضافة لمحمد بن راشد وصقر القاسمي حاكم الشارقة.
هنا نرى أن الإمارات صنعت رجالا معروفين (غير مجهولين للعامة, مختفين في سراديب أسرهم الحاكمة), لذا وجدت الموازنة المطلوبة في أن كل هؤلاء خبر الحكم وظروفه وعلم وتتلمذ وصقل مواهبه في أمور السياسة وفنها.
هنا تنتهي نقطتي, لأقول نقطتي الثالثة:
3-ما ضمن تلك السلاسة في انتقال السلطة لخليفة ليس لأنه أفضل الجميع, ولكن لضمان استمرارية اتحاد الإمارات السبع قدم خليفة, ولعمري إنه لخيار تسامت فيه المصلحة العامة على المصالح الشخصية, فحيدت الأهواء جانبا, ليثبت لنا زايد ومن وقف خلف زايد أن صرحه الذي بناءه شامخ لا يتحطم مع رحيله.فقال الجميع بلسان الحكيم زايد "إإتمن زايد خليفة على حكم إمارة أبو ظبي أفلى نأتمنه على حكم إماراتنا السبع".
نقاط سريعة لنقارن وضع الإمارات بنا هنا في عمان, تبين بعض الاختلافات:
1-السلطة بحكم القانون الأساسي للدولة تنتقل للجيش وقائده بعد رحيل جلالته في مدة أقصاها ثلاثة أيام.
2-لا يوجد لدينا ولي عهد معروف مسبقا, يضمن الاستقرار للدولة ولعملتها المحلية بعيدا عن لعبة التكهنات.
3-مولاي قابوس بنظام المركزية في الحكم الذي أسسه, لم يسمح بظهور رجال آخرين في الدولة يعتد بهم, عاركوا معترك السياسة فخبروها وخبرتهم, بمعنى أنهم لم يمارسوا صلاحيات حقيقية تثبت كفأتهم.(وهنا أنا لا أقصد السفر للخارج لحضور اجتماع ما واستقبال رئيس ما, فالسياسة لا تختزل في التمثيل في الاجتماعات)
4-لا توجد شخصيات من داخل الأسرة الحاكمة معروفة تماما لعامة الشعب يرضون به سريعا, لذا ستكون السنين الأولى في اعتقادي فترة جس نبض لتوجهات الحاكم الجديد ومعرفة ماهيته.
5-أرجو أن لا أكون قد اطلت عليكم, هذا والحمد لله على ما أعطى وأخذ, اللهم أدم علينا نعمة الامن الأمان, وبارك لنا في سلطاننا.
صديقا حائرا
08/11/2004, 03:25 PM
ربما سنكون مثل بريطانيا...رئيس الوزراء هو المسئول والأسرة الحاكمة تشاهد وتحصد
ما رأيك ؟
قائد المعارضة
08/11/2004, 07:06 PM
ربما سنكون مثل بريطانيا...رئيس الوزراء هو المسئول والأسرة الحاكمة تشاهد وتحصد
ما رأيك ؟
سيدي صديقا حائرا..
مرحبا بعودتك بعد غيبة طويلة.
سيدي..
نظام المركزية في الحكم يمنع بروز رئيس وزراء تعطى له بعض الصلاحيات من مثل تشكيل حكومة,
حينئذ سيدي هذا الوضع الإقصائي سيمنع بروز مثل هذا النظام..
فالسلطان مثلا:
1-رئيس الدولة.
2-وزير الدفاع.
3-وزير الإقتصاد.
4-وزير الخارجية.
وغيرها الكثير من المناصب التي تمنع الاخرين من البروز على الساحة العمانية سواء من عامة الشعب او حتى من الأسرة الحاكمة.
الثلوج الحارقة
08/11/2004, 07:44 PM
=قائد المعارضة]
2-لا يوجد لدينا ولي عهد معروف مسبقا, يضمن الاستقرار للدولة ولعملتها المحلية بعيدا عن لعبة التكهنات.
اطال الله في عمر صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم
لقد اصبت في هذه سيدي قائد المعارضه ، فعدم وجود شخص يشير اليه حضرة صاحب الجلالة ، ربما يخلق الكثير من التنافس بين الموجودين ( والعياذ بالله ) ، كما ان تسمية شخص من الان ربما تتيح الفرصة لحضرة صاحب الجلالة في تقييمه وتتيح للشعب ايضا معرفته ، والاهم من هذا ان يكون هو ايضا قد تهيأ نفسيا لهذه المهمة ، وهيأ من حواليه لتقبله .
لكنني اود ان اضيف هنا ، انه بعد 35 سنة من النهضة المباركة في جميع المجالات ، يمكن لصاحب الجلالة ان يستفيد من مجلسي الشورىوالدولة ويمنحهم الصلاحيات الكاملة للمحاسبة وحتى لاقالة الوزراء من مناصبهم في حال التقصير ، والاستفادة ايضا من الاعلام الحر ليكون سلطة رابعه ، تقيم وتقترح وتكتب ( ويمكن ان تستثنى الحضرة السامية من هذه الحرية ) ، وبذلك يكون جلالته خفف على نفسه اعباء كثيرة من المتابعة .
كما ان النظام الاساسي للدولة ، يحتاج الى اعادة نظر في بعض مواده الخاصة بصلاحيات السلطان ، فالصلاحيات التي تخص السلطان تعتبر مناسبة لشخصية حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم ومناسبة لهذه الفترة الزمنية ، لكن ربما تكون غير مناسبة لغيره ولفترة زمنية اخرى .
نسأل الله ان يحفظ لنا جلالة السلطان قابوس بن سعيد من كل شر ، ونسأل الله ان يحف عمان بكريم عنايته انه سميع مجيب الدعاء
الفارط
08/11/2004, 08:15 PM
كاتب الموضوع دائم ماياتي باخبار شؤم (الله يخلي جلالة السلطان)
أبو فيصل
08/11/2004, 08:19 PM
=قائد المعارضة]
لكنني اود ان اضيف هنا ، انه بعد 35 سنة من النهضة المباركة في جميع المجالات ، يمكن لصاحب الجلالة ان يستفيد من مجلسي الشورىوالدولة ويمنحهم الصلاحيات الكاملة للمحاسبة وحتى لاقالة الوزراء من مناصبهم في حال التقصير ، والاستفادة ايضا من الاعلام الحر ليكون سلطة رابعه ، تقيم وتقترح وتكتب ( ويمكن ان تستثنى الحضرة السامية من هذه الحرية ) ، وبذلك يكون جلالته خفف على نفسه اعباء كثيرة من المتابعة .
[/SIZE]
وهل سألت نفسك اولا من هم أعضاء مجلس الشورى ..
حينما كان المجلس الإستشاري كانت الدولة تختار اعضاؤه بنفسها .. وفي بداية عهد مجلس الشورى يتم ترشيح اثنين او اربعة عن كل ولاية تختار الحكومة من بينهما الأنسب .. أما الآن فالإختيار مطلق للشعب .. وللأسف فإنه لا تحكمه الموضوعية مطلقا .. أغلب الأعضاء إما من الشيوخ وكبار السن .. او أثرياء البلد .. أو ممن شغلو مناصب بها من الصبغة الإعلامية الشيء الكبير .. فلست أرى أنهم الأنسب لإتخاذ قرارات في هذا الشأن وهم لا يملكون المقدرة ..
أرى أن يكون من بين شروط اختيار العضو لمجلس الشورى أن يكون يحمل مؤهلا علميا على الأقل بحيث لا يقل عن الدبلوم مثلا .. فالنقاشات التي تتم بحاجة الى نوع من التنور والإطلاع على مجريات الأحداث في الإدب والسياسة والإقتصاد .. فولى عهد الجهل بمجيء قابوس عمان .. فالموجودن حاليا وليس كلهم يجهلون حتى معنى العوملة وتأثيراتها فكيف ان تتاح لهم الفرصة وهم غير ملمين بكثير من القضايا .. نحن لسنا في مجلس قبلي لحل مشاكل القبيلة من نزاعات وخلافات .. الأمور باتت مختلفة تماما هذه الأيام ..
الناطق الحر
08/11/2004, 09:03 PM
أثني على كلام أخي (الثلوج الحارقه) على ما ذكره بان النظام الاساسي للدولة يحتاج الى اعادة نظر في بعض مواده الخاصة، فعلا المتتبع لبعض تلك المواد والبنود، يجدها بحاجه لإعادة صياغه بحيث تجعلها قادره على مواجهة كافة التيارات والمستجدات المستقبليه، والجميع يدرك ما تمر به منطقة الشرق الأوسط من تيارات عاصفه ومتغيره من حين الى اخر، فنحن بحاجة الى شيء من المرونه في صياغة تلك النقاط والبنود حتى تتمكن من مواجهة مختلف الظروف المستقبليه ومختلف التيارات التي يمكن ان تلقي بظلالها على المنطقه.
بعد مضي أكثر من 35 عام على النهضة المباركه، خطت الحركه الثقافيه في البلاد خطوات جباره، حيث ازدادت نسبة المتعلمين والمثقفين من ابنء الشعب عكس الماضي المظلم، أصبحت السلطنه تمتلك للكثير من العقول القادره على المشاركه والمساهمه في اتخاذ قرارات الحكومه في مختلف المجلات والميادين.
الثلوج الحارقة
08/11/2004, 09:24 PM
وهل سألت نفسك اولا من هم أعضاء مجلس الشورى ..
أرى أن يكون من بين شروط اختيار العضو لمجلس الشورى أن يكون يحمل مؤهلا علميا على الأقل بحيث لا يقل عن الدبلوم مثلا .. فالنقاشات التي تتم بحاجة الى نوع من التنور والإطلاع على مجريات الأحداث في الإدب والسياسة والإقتصاد .. فولى عهد الجهل بمجيء قابوس عمان .. فالموجودن حاليا وليس كلهم يجهلون حتى معنى العوملة وتأثيراتها فكيف ان تتاح لهم الفرصة وهم غير ملمين بكثير من القضايا .. نحن لسنا في مجلس قبلي لحل مشاكل القبيلة من نزاعات وخلافات .. الأمور باتت مختلفة تماما هذه الأيام ..
حلمك علينا يا ابا فيصل ، صدقني قبل الرد دارت في رأسي الكثير من الاسئلة ، نعم اضم صوتي لمقترحك الخاص بضرورة وضع شرط للمترشحين لعضوية مجلس الشورى، وعسى ان تأخذ الجهات المعنية بمقترحك وتضعه كشرط اساسي لراغبي الترشح للمجلس للدورة القادمة .
قائد المعارضة
08/11/2004, 11:02 PM
اطال الله في عمر صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم
[/SIZE][/COLOR]
اللهم أمين..
لقد اصبت في هذه سيدي قائد المعارضه ، فعدم وجود شخص يشير اليه حضرة صاحب الجلالة ، ربما يخلق الكثير من التنافس بين الموجودين ( والعياذ بالله ) ، كما ان تسمية شخص من الان ربما تتيح الفرصة لحضرة صاحب الجلالة في تقييمه وتتيح للشعب ايضا معرفته ، والاهم من هذا ان يكون هو ايضا قد تهيأ نفسيا لهذه المهمة ، وهيأ من حواليه لتقبله .
[/SIZE][/COLOR]
هذا ما أحاول التمهيد له وترسيخه كحقيقة واقعة لابد منها, ففي الأنظمة الملكية والسلطانية حيث تكون إرادة الشعوب مغيبة للأسف, لا أدري حينئذ ما الذي يمنع السلطنة من إعلان ولي عهدها ليكون معلوما للجميع, ضامنا لنا الاستقرار والأمان الذي ينشده الجميع.
لكنني اود ان اضيف هنا ، انه بعد 35 سنة من النهضة المباركة في جميع المجالات ، يمكن لصاحب الجلالة ان يستفيد من مجلسي الشورىوالدولة ويمنحهم الصلاحيات الكاملة للمحاسبة وحتى لاقالة الوزراء من مناصبهم في حال التقصير ، والاستفادة ايضا من الاعلام الحر ليكون سلطة رابعه ، تقيم وتقترح وتكتب ( ويمكن ان تستثنى الحضرة السامية من هذه الحرية ) ، وبذلك يكون جلالته خفف على نفسه اعباء كثيرة من المتابعة .[/SIZE][/COLOR]
سيدي بحت أصواتنا مطالبين بذلك, حتى والله إني لأكره نقاش مثل هذه النقاط مرة أخرى.وعليك بالعودة إلى موضوعنا "دعوة للإصلاح من أعضاء سبلة العرب" ليتبين لك ذلك.
كما ان النظام الاساسي للدولة ، يحتاج الى اعادة نظر في بعض مواده الخاصة بصلاحيات السلطان ، فالصلاحيات التي تخص السلطان تعتبر مناسبة لشخصية حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم ومناسبة لهذه الفترة الزمنية ، لكن ربما تكون غير مناسبة لغيره ولفترة زمنية اخرى .
[/SIZE][/COLOR]
سيدي, لقد عرجت على نقطة أساسية تشغل بالي كثيرا, فجلالة السلطان بحكم أنه باني هذه النهضة ولتعذر وجود الأكفاء في تلك الفترة ,كان من الطبيعي تفرده بالكثير من السلطات, ولكن أظن أنه آن الأوان كما قلت سيدي الكريم في أن تطوع تلك القوانين ليقوم بها رجال آخرين يصنعون على عين جلالته وعين هذا الشعب, لا أن تترك الأمور كمحض صدفة قد تسارع بها الخطى إلى بر الأمان وقد لا.
=قائد المعارضة]
[COLOR=Green]نسأل الله ان يحفظ لنا جلالة السلطان قابوس بن سعيد من كل شر ، ونسأل الله ان يحف عمان بكريم عنايته انه سميع مجيب الدعاء
اللهم أمين.
قائد المعارضة
09/11/2004, 01:09 AM
كاتب الموضوع دائم ماياتي باخبار شؤم (الله يخلي جلالة السلطان)
سيدي الفارط..
لأول مره في هذه السبلة يقف قلمي عاجزا عن الرد, والعقل خاملا عن التفكير في أسباب فريتك التي إتهمتني بها
على العموم..هذا موضوع تحليلي لا خبري.
سامحني الله إن كنت انا كما قلت أنت, وسامحك الله إن لم أكن كذلك.
السيدة ملعقة
09/11/2004, 01:37 AM
أخي الكريم
لماذا تصر الحديث عن مستقبل السلطنة وبعد .................؟؟
تحدث عن مستقبل السلطنة وبوجود القيادة لا بعد ............
فالقيادة هي من صنعت لنا المستقبل وبعد كل تلك السنوات من الجهد والكدح ..
والقيادة جادة ومثابرة في الأخذ بأسباب الاصلاح ..
والأجدر أن نتحدث عن مسارات الاصلاح وكشعب مصلح وفي هذا الوقت و مع القيادة..
ولا تتحدث عن الرحيل فهو أمر صعب ....و اتركه للقدر ....نحن وفي هذا الوقت نحتاج
الى القيادة الأب بحيث نضع أيدينا وكأبناء في أيديه غاية الاصلاح والمعالجة وتحقيق التنمية
الشاملة ..
ولا تنسى بأن ما تصنعه القيادة ومع الشعب من منجزات واصلاحات وسياسات هو في حد
ذاته يضمن مستقبل الخير لعمان..
أيها المعارض ..
تحدث عن مستقبل عمان وبوجود القيادة ....واترك أمر الرحيل للقدر ....
وعلم جيدا الشمس وان غابت فملامح وجودها لا تغيب ...وبصمات القيادة
ونهجها لا يمكن أن تغيب ...وان غابت شمس الأبوة والطيبة ...فلن تغيب
ملامح نهجه ودروسه عنا و أبدا ..
أطال الله عمر سيد البلاد .. وجعله ذخرا لنا ..
صدام حسونة
09/11/2004, 02:03 AM
هل تعتقد ان عمان لن تصمد بعد رحيل رجل واحد !
رحل العشرات ومازالت صامدة
حياك
قائد المعارضة
09/11/2004, 04:10 AM
وهل سألت نفسك اولا من هم أعضاء مجلس الشورى ..
حينما كان المجلس الإستشاري كانت الدولة تختار اعضاؤه بنفسها .. وفي بداية عهد مجلس الشورى يتم ترشيح اثنين او اربعة عن كل ولاية تختار الحكومة من بينهما الأنسب .. أما الآن فالإختيار مطلق للشعب .. وللأسف فإنه لا تحكمه الموضوعية مطلقا .. أغلب الأعضاء إما من الشيوخ وكبار السن .. او أثرياء البلد .. أو ممن شغلو مناصب بها من الصبغة الإعلامية الشيء الكبير .. فلست أرى أنهم الأنسب لإتخاذ قرارات في هذا الشأن وهم لا يملكون المقدرة ..
أرى أن يكون من بين شروط اختيار العضو لمجلس الشورى أن يكون يحمل مؤهلا علميا على الأقل بحيث لا يقل عن الدبلوم مثلا .. فالنقاشات التي تتم بحاجة الى نوع من التنور والإطلاع على مجريات الأحداث في الإدب والسياسة والإقتصاد .. فولى عهد الجهل بمجيء قابوس عمان .. فالموجودن حاليا وليس كلهم يجهلون حتى معنى العوملة وتأثيراتها فكيف ان تتاح لهم الفرصة وهم غير ملمين بكثير من القضايا .. نحن لسنا في مجلس قبلي لحل مشاكل القبيلة من نزاعات وخلافات .. الأمور باتت مختلفة تماما هذه الأيام ..
سيدي أبو فيصل..
صحيح ما ذهبت إليه, فأعضاء مجلس الشورى بوضعهم الحالي هذه غير مهيئون مطلقا للاتكال بمسؤولية اتخاذ قرارات بمثل هذا الشان.
حينئذ.نحن نضع العقدة في المنشار.
فنحن لسنا راضون عن وحداوية القرار في السلطنة, وكذلك نضع العراقيل أمام مجلس الشورى وأعضائه.
والحل حينئذ, هو في تأهيل مجلس الشورى كما أسلفت أنت سيدي الكريم, واشتراط أن يكون العضو من حاملي الشهادات العلمية التي تضمن للمجلس بعدا فكريا يعتد به.
البدر المنير
09/11/2004, 04:18 AM
سيدي أبو فيصل..
صحيح ما ذهبت إليه, فأعضاء مجلس الشورى بوضعهم الحالي هذه غير مهيئون مطلقا للاتكال بمسؤولية اتخاذ قرارات بمثل هذا الشان.
قبل بضعة أيام كان يناقشون الميزانية !!
صدقني ضحكت كثيرا :cool:
سيف الدوله
09/11/2004, 04:33 AM
الله يحفظ قائد مسيرتنا جلالة السلطان قابوس بن سعيد الذي وفر الأمن والأمان والرعاية الصحية والعلم والخدمات ولا يعرف قدره إلا من عاش قبل توليه السلطة وبعد توليه ، وأسأل الله أن يهيأ له البطانة الصالحة التي تدله على الخير وترغبه فيه ويصرفه عن بطانة السوء ، وأن يجعله ممن يحبون أن تهدى لهم عيوبهم .
الأعمار بيد الله تعالى ، وأعتقد بأنه قد آن الأوان لجلالته النظر في أن يخفف بعض الأعباء عن عاتقه ، وأن يسمي وليا للعهد ممن يراه مقبولا لدى الشعب وملما بالشئون الداخلية للبلاد وعاداتها وقبائلها . آمين
جهـــاد
09/11/2004, 05:28 AM
كالعادة أستاذي الفاضل ..نكأت كلماتك جرحاً ولكنها أصابت كبد الحقيقة..
فمستقبل عمان بعد رحيل السلطان مجهول لا يعلمه إلا الله .. ولسنا نرى على الساحة أي مرشح حقيقي لخلافته.. معظم أفراد الأسرة المالكة مغيبون عن صناعة القرار ولا نعرفهم إلا بالاسم فقط .. حتى وزراء الدولة صلاحياتهم وقدراتهم السياسية محدودة جدا إن لم تكن منعدمة ..وحدها صلاحياتهم وأطماعهم المالية لا حدود لها... أما مجلس الشورى الذي يفترض به أن يمثل إرادة الشعب فهو للأسف تجربة فاشلة بكل المقاييس تعكس حال الديمقراطية في هذه البلاد ..معظم أعضائه بلا برامج انتخابية وبلا توجه سياسي أو فكر معروف تم (انتخابهم) على أسس قبلية ومادية بحتة من شعب في معظمه لا يعي حقوقه الدستورية ولا يدرك أن الانتخاب أمانة ومسؤولية يتحمل وزرها أمام الله والوطن ..
في ظل غياب أي منظومة حزبية أو أي صورة من صور التجمع الوطني ، أقول جازماً أن إرادة الشعب ستظل مغيبة عند اختيار الخليفة القادم .. ولا أستبعد أن يحكمنا العسكر ولو من وراء الستار..فلا أعتقد أن من يذوق حلاوة السلطة ولو لمدة ثلاثة أيام سيتركها بكل سعادة ورحابة صدر..فهي كما نعرف حلوٌ رضاعها ..مرٌ فطامها.. ناهيك عن تمتعهم الآن بسلطات تفوق التوقعات مما سيجعل التنازل عنها في المستقبل صعباً لا سيما في ظل غياب المنافس القوي الذي يضمن تحقيق التوازن ..
لب المشكلة يكمن في كون الحياة السياسية في عمان أحادية الطرف مركزية القرار إلى أبعد الحدود.. مما أعاق ظهور أي شخصيات وطنية تساهم في صنع القرار وتجمع الناس من حولها..فلا ولي عهد ولا رئيس وزراء ولا وزراء يرقون لمستوى الترشيح ولا برلمانيون حقيقيون ولا بدائل حزبية أو قوى شعبية ... كل ما لدينا جماعة من العسكر بسلطات لامحدودة وحفنة من الوزراء الذين باعونا وباعوا عمان في سوق النخاسة وأودعوا الثمن في بنوك سويسرا اعتقادا منهم بأن لها فروعاً في القبور..
اللهم أطل لنا في عمر جلالة السلطان ..فوحدك تعلم الحال الذي ستؤول له عمان من دونه ...
جيفارا2
09/11/2004, 06:30 AM
واحد من أعضاء مجلس الشورى يسأل عن حفر نفق فيقول هل هذا النفق فوق الشارع أم تحتة!!!
بدر البوسعيدي
09/11/2004, 10:59 AM
الكل هنا شدد على إنه يجب أن يكون من شروط اختيار العضو لمجلس الشورى أن يكون يحمل مؤهلا علميا ، وكأن الشهاده هي المفتاح وهي العلاج الناجع لمزاولة فن الكذب
ولكن نسينا أو تناسينا إنه كثيراً من من يحملون الشهادات العلمية لا يفقهون في هذا المجال شيئاً ، بل إن بعضهم لو سألته أبسط الأسئله في مجال خارج تخصصه لوجدته كالصخرة الصماء
وأيضاً نسينا أو تناسينا إن كثيراً من من هم أميون قادوا شعوباً وثوراةٍ
وأنا هنا لا أنكر أهميتها ولكن لا يجب أن تكون هي المقياس
ولكن ما يجب أن يصلح أولاً هو النظام المعمول به في مجلس الشورى
فكثيراً من أصحاب الشهادات ومن من نادى البعض بأن يكونوا هم أساس هذا المجلس لا يرغبوا بأن يكونوا بلا فاعليه ، فما فائدة مجلس أو برلمان لا تكون قراراته ملزمه للحكومه ولا يكون هو الممثل الحقيقي للشعب ولسانه اللذي يعبر عنه بفاعليه
فقبل الإنتخابات الأخيره للمجلس جلست مع عدة أشخاص يحملون المؤهل العملي وليس العلمي لمزاولة فن الكذب ، ووجدت إن لديهم الكثير من الأفكار البناءه والتي نحتاجها فعلاً للإصلاح ولكن عندما تحدثم عن الإنضمام للمجلس لا تجد منهم سوى سؤال واحد ؟؟؟
ما الفائدة ؟ وهل سيطبق ما نصبوا إليه ؟
ولو وجدوا هذه الخاصية مطبقه لوجدتهم يسعون للحصول على مقعد وينافسون من يتسابقون للحصول على لقب لا يسمن ولا يغني من جوع ولأزاحوهم عن مواقعهم
ولدينا أمثله دخلت في المجلس لهذه الدوره من الشباب ونافسوا أصحاب الكروش الفائضه والأموال ، بل كسحوهم في الأصوات ، لأنهم كانت لديهم الرغبه في الدخول ... لذا عرفوا من أين تأكل الكتف ونجحوا
العنوان
09/11/2004, 02:02 PM
أولا أخي قائد المعارضة عنوان الموضوع يختلف عن مضمون الموضوع وقد قمت بإختيار المضمون لانه الجوهر.
طريقة أختيار السلطان
تنص المادة (6)من النظام الأساسي على أنه
((يقوم مجلس العائلة الحاكمة خلال ثلاثة أيام من شغور منصب السلطان بتحديد من تنتقل إليه ولاية الحكم))وهنا أريدكم أن تركزوا على نقطة شغور منصب السلطان
أي أن هذا المركز قد يكون شاغرا بالتنحي أو الوفاة :( . :(
((فإذا لم يتفق مجلس العائلة الحاكمة على أختيار سلطان للبلاد قام مجلس الدفاع بتثبيت من أشار به السلطان في رسالته الى مجلس العائلة))
وهنا أيضا أريدكم أن تفكروا في أن هناك شخصا معينا حدده السلطان أو سوف يقوم بتحديده في السنوات القادمة :eek: . بأن يتولى الحكم إذا لم يتفقوا أعضاء مجلس العائلة في أختيار شخص من بينهم.ويكون هذا الشخص من
ذرية السيد تركي بن سعيد بن سلطان.وكذلك تفكروا في رتب وأعضاء مجلس الدفاع الحاليين.
وأرغب ممن يعرف منكم هذا الشخص المشار إليه في رسالة السلطان موافاتنا بذلك؟؟
ويتضح من قراءة المادة السابقة أن مهمة أختيار السلطان الجديد تمر بالمراحل التالية:
1- إذا شغر منصب السلطان أعتبر مجلس الدفاع في حالة إنعقاد بقوة القانون وفي هذه الحالة يتولى رئاسته أعلى أعضائه رتبة :confused: ،فإذا تساوى أكثر من عضو في هذه الرتبة تكون الرئاسة لأقدمهم في الرتبة :D ،ويكون إجتماع المجلس صحيحا بحضور ثلثي أعضائه على الأقل .وأول ما يتوجب على مجلس الدفاع عمله هو (دعوة مجلس العائلة الحاكمة للإنعقاد)فإذا لم يبادر مجلس الدفاع بتوجيه الدعوة لمجلس العائلة عقد هذا الأخير إجتماعه بقوة القانون.
2- إذا عقد مجلس العائلة إجتماعه بدعوة من مجلس الدفاع أو بقوة القانون يكون معنيا بإخيار سلطان للبلاد خلال ثلاثة أيام من شغور منصب السلطان.وهنا أكرر أنه يفهم من سياق الفقرة الثانية من المادة 6 من النظام الأساسي أن هناك رسالة من السلطان الحالي مولانا حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد موجهة إلى مجلس العائلة وفي هذه الرسالة كما أسلفت لكم سابقا تسمية لمن تنتقل إليه ولاية الحكم.
3- إذا أنقضت الثلاثة الأيام التالية على شغور منصب السلطان دون أن يتمكن مجلس العائلة الحاكمة من إختيار سلطان للبلاد :o يقوم مجلس الدفاع بتثبيت من أشار به السلطان قابوس (الله يحفظه)في رسالته إلى مجلس العائلة :o وعلى مجلس الدفاع أيضا هنا أن يتخذ الإجراءات اللازمة في هذا الشأن.ويتضح ان مجلس الدفاع تقتصر مهمته على تثبيت الشخص الذي أشار به سلطاننا المفدى قابوس(الله يحفظه)في رسالته وليس أمامه أي خيار أخر أو الخروج عن هذه الحدود في هذه الرسالة :o .
4- بعد إختيار السلطان يعقد مجلسي عمان والدفاع جلسة مشتركة ;) يؤدي فيها السلطان الذي تم أختياره وقبل أن يمارس صلاحياته اليمين التالية.((أقسم بالله العظيم أن أحترم النظام الأساسي للدولة والقوانين وأن أرعى مصالح المواطنين وحرياتهم رعاية كاملة،وأن أحافظ على إستقلال الوطن وسلامة أراضيه)) :نطوط:
ولو تأملنا في أسلوب أختيار السلطان الجديد أخوتي لوجدناه يشابه الأسلوب العمري الذي ترويه كتب التاريخ الإسلامي(عمر بن الخطاب)
ولا تنسون أخوتي أنه لازم يكون ذكرا من ذرية السيد تركي بن سعيد بن سلطان وعماني مسلم وأن يكون أبنا شرعيا لأبوين عمانيين مسلمين ويكون كذلك عاقلا.
أما عن مستقبل عمان بعد ذلك فهو مرهون بشخصية السلطان الجديد والوضع السياسي والإقتصادي العالمي،وكذلك بالوضع الإجتماعي في البلاد خلال تلك الفترة.ولا نستطيع التكهن بذلك من الآن.
قائد المعارضة
09/11/2004, 03:01 PM
أثني على كلام أخي (الثلوج الحارقه) على ما ذكره بان النظام الاساسي للدولة يحتاج الى اعادة نظر في بعض مواده الخاصة، فعلا المتتبع لبعض تلك المواد والبنود، يجدها بحاجه لإعادة صياغه بحيث تجعلها قادره على مواجهة كافة التيارات والمستجدات المستقبليه، والجميع يدرك ما تمر به منطقة الشرق الأوسط من تيارات عاصفه ومتغيره من حين الى اخر، فنحن بحاجة الى شيء من المرونه في صياغة تلك النقاط والبنود حتى تتمكن من مواجهة مختلف الظروف المستقبليه ومختلف التيارات التي يمكن ان تلقي بظلالها على المنطقه.
بعد مضي أكثر من 35 عام على النهضة المباركه، خطت الحركه الثقافيه في البلاد خطوات جباره، حيث ازدادت نسبة المتعلمين والمثقفين من ابنء الشعب عكس الماضي المظلم، أصبحت السلطنه تمتلك للكثير من العقول القادره على المشاركه والمساهمه في اتخاذ قرارات الحكومه في مختلف المجلات والميادين.
سيدي الناطق الحر..
رائع ما تفضلت به, ولقد رددت على مثل هذا الطرح في تعقيبي على الأخ الكريم الثلوج الحارقة.
قائد المعارضة
09/11/2004, 03:03 PM
حلمك علينا يا ابا فيصل ، صدقني قبل الرد دارت في رأسي الكثير من الاسئلة ، نعم اضم صوتي لمقترحك الخاص بضرورة وضع شرط للمترشحين لعضوية مجلس الشورى، وعسى ان تأخذ الجهات المعنية بمقترحك وتضعه كشرط اساسي لراغبي الترشح للمجلس للدورة القادمة .
سيدي الثلوج الحارقة..
سيدي اتفاقكم هاهنا رحمة, أرجو أن يؤخذ بها في هذا البلد الذي للأسف يلفظ فيه فكر أبناءه , فلا يجدون إلا سبلة العرب منفذا ومتنفسا لهم تحتضن فكرهم المغيب.
قائد المعارضة
09/11/2004, 03:05 PM
أخي الكريم
لماذا تصر الحديث عن مستقبل السلطنة وبعد .................؟؟
تحدث عن مستقبل السلطنة وبوجود القيادة لا بعد ............
فالقيادة هي من صنعت لنا المستقبل وبعد كل تلك السنوات من الجهد والكدح ..
والقيادة جادة ومثابرة في الأخذ بأسباب الاصلاح ..
والأجدر أن نتحدث عن مسارات الاصلاح وكشعب مصلح وفي هذا الوقت و مع القيادة..
ولا تتحدث عن الرحيل فهو أمر صعب ....و اتركه للقدر ....نحن وفي هذا الوقت نحتاج
الى القيادة الأب بحيث نضع أيدينا وكأبناء في أيديه غاية الاصلاح والمعالجة وتحقيق التنمية
الشاملة ..
ولا تنسى بأن ما تصنعه القيادة ومع الشعب من منجزات واصلاحات وسياسات هو في حد
ذاته يضمن مستقبل الخير لعمان..
أيها المعارض ..
تحدث عن مستقبل عمان وبوجود القيادة ....واترك أمر الرحيل للقدر ....
وعلم جيدا الشمس وان غابت فملامح وجودها لا تغيب ...وبصمات القيادة
ونهجها لا يمكن أن تغيب ...وان غابت شمس الأبوة والطيبة ...فلن تغيب
ملامح نهجه ودروسه عنا و أبدا ..
أطال الله عمر سيد البلاد .. وجعله ذخرا لنا ..
سيدتي الكريمة.
نناقش مستقبلنا في حاضرنا, حتى تكون لنا وقفة مع المستقبل نقيم فيها الأسس والأطر الموضوعة لنضمن سلاسة تداول السلطة.
هذا ولقد ناقشنا مستقبل الدولة في ظل القيادة الحالية في مواضيع عدة أخرى, وبعض التنويع سيدتي مطلوب وملزم, ويجب أن لا نجعل لأنفسنا أبوابا مغلقة وموصدة تمنعنا العاطفة عن طرقها والبت فيها.فلكل أجل كتاب يا سيدتي.
قائد المعارضة
09/11/2004, 05:58 PM
هل تعتقد ان عمان لن تصمد بعد رحيل رجل واحد !
رحل العشرات ومازالت صامدة
حياك
سيدي صدام حسونة..
تناولت هذه النقطة بتفصيل وافي في جزئي الاول من هذا الموضوع فأرجع إليه لتعرف إجابتي عن هذه النقطه بالذات.
http://om.s-oman.net/showthread.php?t=147322
قائد المعارضة
10/11/2004, 02:12 AM
قبل بضعة أيام كان يناقشون الميزانية !!
صدقني ضحكت كثيرا :cool:
أخي البدر المنير..
يناقشون الميزانية مرة وحدة, ويش كانت تعليقاتهم وإقتراحاتهم؟؟:confused:
على العموم..اسأل البعض منهم أن يتعلموا ألف باء القرأة والكتابة, ثم لكل حادث حديث.
إلى متى ؟
10/11/2004, 03:36 AM
لا أظن الأمر يستغرق أكثر من 3 أيام .. مع تمنياتتنا لقائد المسيرة طولة العمر ..
قائد المعارضة
10/11/2004, 02:03 PM
الله يحفظ قائد مسيرتنا جلالة السلطان قابوس بن سعيد الذي وفر الأمن والأمان والرعاية الصحية والعلم والخدمات ولا يعرف قدره إلا من عاش قبل توليه السلطة وبعد توليه ، وأسأل الله أن يهيأ له البطانة الصالحة التي تدله على الخير وترغبه فيه ويصرفه عن بطانة السوء ، وأن يجعله ممن يحبون أن تهدى لهم عيوبهم .
اللهم أمين.
الأعمار بيد الله تعالى ، وأعتقد بأنه قد آن الأوان لجلالته النظر في أن يخفف بعض الأعباء عن عاتقه ، وأن يسمي وليا للعهد ممن يراه مقبولا لدى الشعب وملما بالشئون الداخلية للبلاد وعاداتها وقبائلها . آمين
سيدي سيف الدولة..
السلطان قابوس, بمركزية السلطة الي أسسها, أنفرد بسلطة القرار, ولذلك ما يسوغه فهو بأني هذه النهضة ومؤسس اعمدتها, ولكن الان وبعد هذه النهضة التي إستمرت 35 عاما, أظن أن على السلطان التركيز على بناء وصنع الرجال أيضا, ليكونوا خير خلف لخير سلف.
المدجدج
10/11/2004, 02:13 PM
بعيد الشر
ان الله ما نعيش بعد بأبى قابوس
المدجدج
10/11/2004, 02:14 PM
بعيد الشر
ان شاءالله ما نعيش بعد بأبى قابوس
ذئب الشيشان
10/11/2004, 02:59 PM
كاتب الموضوع دائم ماياتي باخبار شؤم (الله يخلي جلالة السلطان)
اللهم آآآآآآآآمين
ذئب الشيشان
10/11/2004, 02:59 PM
كاتب الموضوع دائم ماياتي باخبار شؤم (الله يخلي جلالة السلطان)
اللهم آآآآآآآآمين
قائد المعارضة
10/11/2004, 10:28 PM
ان من علامات الساعة ان يكثر الهرج و المرج :rolleyes:
سيدي.
لا تعليق لدي على ما تفضلتم به.فالعذر منا إليكم. :شيطان:
قائد المعارضة
10/11/2004, 10:33 PM
كالعادة أستاذي الفاضل ..نكأت كلماتك جرحاً ولكنها أصابت كبد الحقيقة..
فمستقبل عمان بعد رحيل السلطان مجهول لا يعلمه إلا الله .. ولسنا نرى على الساحة أي مرشح حقيقي لخلافته.. معظم أفراد الأسرة المالكة مغيبون عن صناعة القرار ولا نعرفهم إلا بالاسم فقط .. حتى وزراء الدولة صلاحياتهم وقدراتهم السياسية محدودة جدا إن لم تكن منعدمة ..وحدها صلاحياتهم وأطماعهم المالية لا حدود لها... أما مجلس الشورى الذي يفترض به أن يمثل إرادة الشعب فهو للأسف تجربة فاشلة بكل المقاييس تعكس حال الديمقراطية في هذه البلاد ..معظم أعضائه بلا برامج انتخابية وبلا توجه سياسي أو فكر معروف تم (انتخابهم) على أسس قبلية ومادية بحتة من شعب في معظمه لا يعي حقوقه الدستورية ولا يدرك أن الانتخاب أمانة ومسؤولية يتحمل وزرها أمام الله والوطن ..
في ظل غياب أي منظومة حزبية أو أي صورة من صور التجمع الوطني ، أقول جازماً أن إرادة الشعب ستظل مغيبة عند اختيار الخليفة القادم .. ولا أستبعد أن يحكمنا العسكر ولو من وراء الستار..فلا أعتقد أن من يذوق حلاوة السلطة ولو لمدة ثلاثة أيام سيتركها بكل سعادة ورحابة صدر..فهي كما نعرف حلوٌ رضاعها ..مرٌ فطامها.. ناهيك عن تمتعهم الآن بسلطات تفوق التوقعات مما سيجعل التنازل عنها في المستقبل صعباً لا سيما في ظل غياب المنافس القوي الذي يضمن تحقيق التوازن ..
اللهم أطل لنا في عمر جلالة السلطان ..فوحدك تعلم الحال الذي ستؤول له عمان من دونه ...
سيدي..
أبو جهاد..والله إن بتعليقك هذا قد أصبت كبد الحقيقة وعرفت مغزى موضوعي من ألفه إلى يائه.
فغياب المرشح الحقيقي من الأسرة الحاكمة ( في ظل التغيب الحالي لهم عن آلية صنع القرار), يفتح الباب على مصراعيه أمام كل الاحتمالات.
ولربما كما أسلفت سيدي, نرى عسكرا يحكموننا ولو من وراء ستار, أو لربما نرى قيادة ليست ذات كفاءة لم تجرب ولم تختبر معترك السياسة وآلية صنع القرار.
والبعض يتسأل في ظل الوضع الحالي, من هو حاكم عمان المستقبلي؟؟
البعض يروج لرجال من أمثال السيد فهد بن محمود, والبعض يميل للسيد أسعد بن طارق؟؟
فما رأيك؟؟
[B]
لب المشكلة يكمن في كون الحياة السياسية في عمان أحادية الطرف مركزية القرار إلى أبعد الحدود.. مما أعاق ظهور أي شخصيات وطنية تساهم في صنع القرار وتجمع الناس من حولها..فلا ولي عهد ولا رئيس وزراء ولا وزراء يرقون لمستوى الترشيح ولا برلمانيون حقيقيون ولا بدائل حزبية أو قوى شعبية ... كل ما لدينا جماعة من العسكر بسلطات لامحدودة وحفنة من الوزراء الذين باعونا وباعوا عمان في سوق النخاسة وأودعوا الثمن في بنوك سويسرا اعتقادا منهم بأن لها فروعاً في القبور..
اللهم أطل لنا في عمر جلالة السلطان ..فوحدك تعلم الحال الذي ستؤول له عمان من دونه ...
قد نجد العذر قديما لعملية التفرد بالسلطة ومركزيتها بيد رجل واحد بوزن وحكمة جلالة السلطان في ظل الأوضاع السابقة, ولكن الآن يجب التفكير بالمستقبل ليس فقط في وضع قوانين تحاول ضمان سلاسة تداول السلطة, ولكن أيضا في صنع رجال يكونون مقبولين داخليا وخارجيا.
مقبولين داخليا, بمعنى أن تكون لهم المصداقية لدى الشعب وشيوخ القبائل والجيش والحرس لضمان الاستقرار الداخلي.
مقبولين خارجيا, بأن يكونون معروفين على الساحة الدولية اعتركوا في مؤسسات الدولة, وبذلك نحيد الدور الدور البريطاني في التدخل في صراع قد يحدث في القصور الرئاسية. :confused:
مسالم
11/11/2004, 02:15 PM
وهل سألت نفسك اولا من هم أعضاء مجلس الشورى ..
حينما كان المجلس الإستشاري كانت الدولة تختار اعضاؤه بنفسها .. وفي بداية عهد مجلس الشورى يتم ترشيح اثنين او اربعة عن كل ولاية تختار الحكومة من بينهما الأنسب .. أما الآن فالإختيار مطلق للشعب .. وللأسف فإنه لا تحكمه الموضوعية مطلقا .. أغلب الأعضاء إما من الشيوخ وكبار السن .. او أثرياء البلد .. أو ممن شغلو مناصب بها من الصبغة الإعلامية الشيء الكبير .. فلست أرى أنهم الأنسب لإتخاذ قرارات في هذا الشأن وهم لا يملكون المقدرة ..
أرى أن يكون من بين شروط اختيار العضو لمجلس الشورى أن يكون يحمل مؤهلا علميا على الأقل بحيث لا يقل عن الدبلوم مثلا .. فالنقاشات التي تتم بحاجة الى نوع من التنور والإطلاع على مجريات الأحداث في الإدب والسياسة والإقتصاد .. فولى عهد الجهل بمجيء قابوس عمان .. فالموجودن حاليا وليس كلهم يجهلون حتى معنى العوملة وتأثيراتها فكيف ان تتاح لهم الفرصة وهم غير ملمين بكثير من القضايا .. نحن لسنا في مجلس قبلي لحل مشاكل القبيلة من نزاعات وخلافات .. الأمور باتت مختلفة تماما هذه الأيام ..
اصبت في بعض النقاط
مجلس الشورى لا اراه الا مجلس لاسكات الشعب وان يقال الشعب العماني شعب عنده ديمقراطية بينما المجلس ليس الا لتفريغ شحنات في الهواء وليس لها صدى لا على المدى البعيد ولا القريب
هناك خطة خمسية والبلد ماشيه عليها وانتهى الامر
بخصوص المؤهلات اؤيدك بضرورة وجود العضو المتعلم الواعي لا ان يجلب شيخ قبيلة لا يعرف حتى كيف ينطق الكلمة ولا يعرف حتى كتابة حرف وجل ما يقول لا تعقيب على الكلام المذكور ( هذا اذا قالها) لكن في نفس الوقت لا اعتقد ان المتعلم الذي لايفقه في امور مجتمعه ولا مشاكلهم سيجدي
لذلك ارى التعليم مع الخبرة شئ ضروري لكي يبنى النقاش على نقط محددة ومثمرة ولو انه مجلس الشورى كما قلت كلام في الهواء
مسالم
11/11/2004, 02:32 PM
نظرة تحليلية لعملية انتقال السلطة في الإمارات ومقارنتها مع عمان.
انتقل الشيخ زايد بن سلطان رئيس دولة الإمارات وحاكم إمارة أبو ظبي إلى رحمة الله,وشهدت عملية انتقال السلطة هناك, سلاسة وديناميكية أثبتت للعالم أن هذه الدولة هي دولة المؤسسات والقانون التي لا تسقط برحيل رجل واحد.
على العموم, سهل من مأمورية هذا الانتقال أمور عدة هي:
1-وجود ولي عهد مسمى ومعروف, يتسلم تقاليد الحكم في الإمارة, بمعنى أن موضوع إمارة أبو ظبي كان محسوما من البداية لا تحتاج إلى جهد المنجمين ليضربوا طلاسمهم لينبؤنا بحقيقة الرجل المختار,وهذا ضمن من وجهد نظري استقرارا ودعما لكيان الدولة ودستورها, فحصنها بذلك من حدوث البلابل.
2-نأتي إلى الإشكالية في حكم الإمارات السبع ,وقبل أن نعرج إلى ذلك دعوني أذكر نقطتين هامتين هاهنا:
الأولى: في دولة الإمارات دستور يضمن لحاكم إمارة دبي, انتقال السلطة إليه لمدة أقصاها ثلاثين يوما لحين اجتماع المجلس الاتحادي ليسمي الحاكم المنتخب. هنا أنوه أن انتقال السلطة كان لحاكم وليس لعسكري.
الثانية: في الإمارات وجدت شخصيات عدة تتنافس على لقب حاكم الإمارات السبع المتحدة, أولهم خليفة وثانيهم أخوه محمد وهناك سلطان, بالإضافة لمحمد بن راشد وصقر القاسمي حاكم الشارقة.
هنا نرى أن الإمارات صنعت رجالا معروفين (غير مجهولين للعامة, مختفين في سراديب أسرهم الحاكمة), لذا وجدت الموازنة المطلوبة في أن كل هؤلاء خبر الحكم وظروفه وعلم وتتلمذ وصقل مواهبه في أمور السياسة وفنها.
هنا تنتهي نقطتي, لأقول نقطتي الثالثة:
3-ما ضمن تلك السلاسة في انتقال السلطة لخليفة ليس لأنه أفضل الجميع, ولكن لضمان استمرارية اتحاد الإمارات السبع قدم خليفة, ولعمري إنه لخيار تسامت فيه المصلحة العامة على المصالح الشخصية, فحيدت الأهواء جانبا, ليثبت لنا زايد ومن وقف خلف زايد أن صرحه الذي بناءه شامخ لا يتحطم مع رحيله.فقال الجميع بلسان الحكيم زايد "إإتمن زايد خليفة على حكم إمارة أبو ظبي أفلى نأتمنه على حكم إماراتنا السبع".
نقاط سريعة لنقارن وضع الإمارات بنا هنا في عمان, تبين بعض الاختلافات:
1-السلطة بحكم القانون الأساسي للدولة تنتقل للجيش وقائده بعد رحيل جلالته في مدة أقصاها ثلاثة أيام.
2-لا يوجد لدينا ولي عهد معروف مسبقا, يضمن الاستقرار للدولة ولعملتها المحلية بعيدا عن لعبة التكهنات.
3-مولاي قابوس بنظام المركزية في الحكم الذي أسسه, لم يسمح بظهور رجال آخرين في الدولة يعتد بهم, عاركوا معترك السياسة فخبروها وخبرتهم, بمعنى أنهم لم يمارسوا صلاحيات حقيقية تثبت كفأتهم.(وهنا أنا لا أقصد السفر للخارج لحضور اجتماع ما واستقبال رئيس ما, فالسياسة لا تختزل في التمثيل في الاجتماعات)
4-لا توجد شخصيات من داخل الأسرة الحاكمة معروفة تماما لعامة الشعب يرضون به سريعا, لذا ستكون السنين الأولى في اعتقادي فترة جس نبض لتوجهات الحاكم الجديد ومعرفة ماهيته.
5-أرجو أن لا أكون قد اطلت عليكم, هذا والحمد لله على ما أعطى وأخذ, اللهم أدم علينا نعمة الامن الأمان, وبارك لنا في سلطاننا.
قد تكون نظرتك التحليلة صائبة من حيث مركزية القرار لكن الا تعتقد ان عمان حديثة العهد وكان جل الاهتمام في هذه السنوات القليلة هي رفع شأن المواطن والبلد وجعلها دولة ذات مكانة على الخريطة الدولية فكان جل الاهتمام منصب ناحيه التطوير الاجتماعي والبنا التحتيه دون التركيز على وجود وتنمية الاحزاب السياسية والتي قد تبرز قادة فيما بعد...بالاضافة ان الدولة الحديثة (منذ عام 1970) واجهت في بدايتها معارضات وانشقاقات مثل الحركة الشيوعية في ظفار وكذلك ال حمودة في الشرقية مما حدى بالسلطان الى وجوب وجود مركزية القرار تجنبا للانشقاقات او وجود معارضة تحدث بلبلة في الصفوف
وقد يكون السلطان يقوم سرا باعداد الخليفة السري(:)) ولا يريد البوح به الآن فانا ضمنيا لا اعتقد ان عقلية كجلالته لا يفقه او لا يحسب امرها بعد رحليه (ادامه الله تعالى لنا ولكم )
والله اعلم :rolleyes:
قائد المعارضة
11/11/2004, 10:55 PM
واحد من أعضاء مجلس الشورى يسأل عن حفر نفق فيقول هل هذا النفق فوق الشارع أم تحتة!!!
سيدي, سؤال في محله.
ماذا كان الجواب لهذا السؤال الصعب جدا؟
أم يا ترى لزم الأمر الاتصال بصديق ما ,أو حذف إجابتين أو الإستعانه برأي الجمهور ورئيسه القتبي؟؟
قائد المعارضة
11/11/2004, 10:56 PM
الكل هنا شدد على إنه يجب أن يكون من شروط اختيار العضو لمجلس الشورى أن يكون يحمل مؤهلا علميا ، وكأن الشهاده هي المفتاح وهي العلاج الناجع لمزاولة فن الكذب
ولكن نسينا أو تناسينا إنه كثيراً من من يحملون الشهادات العلمية لا يفقهون في هذا المجال شيئاً ، بل إن بعضهم لو سألته أبسط الأسئله في مجال خارج تخصصه لوجدته كالصخرة الصماء
وأيضاً نسينا أو تناسينا إن كثيراً من من هم أميون قادوا شعوباً وثوراةٍ
وأنا هنا لا أنكر أهميتها ولكن لا يجب أن تكون هي المقياس
ولكن ما يجب أن يصلح أولاً هو النظام المعمول به في مجلس الشورى
فكثيراً من أصحاب الشهادات ومن من نادى البعض بأن يكونوا هم أساس هذا المجلس لا يرغبوا بأن يكونوا بلا فاعليه ، فما فائدة مجلس أو برلمان لا تكون قراراته ملزمه للحكومه ولا يكون هو الممثل الحقيقي للشعب ولسانه اللذي يعبر عنه بفاعليه
فقبل الإنتخابات الأخيره للمجلس جلست مع عدة أشخاص يحملون المؤهل العملي وليس العلمي لمزاولة فن الكذب ، ووجدت إن لديهم الكثير من الأفكار البناءه والتي نحتاجها فعلاً للإصلاح ولكن عندما تحدثم عن الإنضمام للمجلس لا تجد منهم سوى سؤال واحد ؟؟؟
ما الفائدة ؟ وهل سيطبق ما نصبوا إليه ؟
ولو وجدوا هذه الخاصية مطبقه لوجدتهم يسعون للحصول على مقعد وينافسون من يتسابقون للحصول على لقب لا يسمن ولا يغني من جوع ولأزاحوهم عن مواقعهم
ولدينا أمثله دخلت في المجلس لهذه الدوره من الشباب ونافسوا أصحاب الكروش الفائضه والأموال ، بل كسحوهم في الأصوات ، لأنهم كانت لديهم الرغبه في الدخول ... لذا عرفوا من أين تأكل الكتف ونجحوا
سيدي بدر البوسعيدي.
بأي حال من الأحوال يبقى المتعلم خيارا جيدا نستطيع الثقة في إنه يستطيع قراءة وتلاوة ما يعرض بين يديه. ونتمنى من هذا المتعلم أن يصل إلى مستوى المثقف المهتم بشؤون شعبه وأمته,طبيبا معالجا لدائها.
قائد المعارضة
11/11/2004, 10:59 PM
أولا أخي قائد المعارضة عنوان الموضوع يختلف عن مضمون الموضوع وقد قمت بإختيار المضمون لانه الجوهر.
طريقة أختيار السلطان
تنص المادة (6)من النظام الأساسي على أنه
((يقوم مجلس العائلة الحاكمة خلال ثلاثة أيام من شغور منصب السلطان بتحديد من تنتقل إليه ولاية الحكم))وهنا أريدكم أن تركزوا على نقطة شغور منصب السلطان
أي أن هذا المركز قد يكون شاغرا بالتنحي أو الوفاة :( . :(
((فإذا لم يتفق مجلس العائلة الحاكمة على أختيار سلطان للبلاد قام مجلس الدفاع بتثبيت من أشار به السلطان في رسالته الى مجلس العائلة))
وهنا أيضا أريدكم أن تفكروا في أن هناك شخصا معينا حدده السلطان أو سوف يقوم بتحديده في السنوات القادمة :eek: . بأن يتولى الحكم إذا لم يتفقوا أعضاء مجلس العائلة في أختيار شخص من بينهم.ويكون هذا الشخص من
ذرية السيد تركي بن سعيد بن سلطان.وكذلك تفكروا في رتب وأعضاء مجلس الدفاع الحاليين.
وأرغب ممن يعرف منكم هذا الشخص المشار إليه في رسالة السلطان موافاتنا بذلك؟؟
ويتضح من قراءة المادة السابقة أن مهمة أختيار السلطان الجديد تمر بالمراحل التالية:
1- إذا شغر منصب السلطان أعتبر مجلس الدفاع في حالة إنعقاد بقوة القانون وفي هذه الحالة يتولى رئاسته أعلى أعضائه رتبة :confused: ،فإذا تساوى أكثر من عضو في هذه الرتبة تكون الرئاسة لأقدمهم في الرتبة :D ،ويكون إجتماع المجلس صحيحا بحضور ثلثي أعضائه على الأقل .وأول ما يتوجب على مجلس الدفاع عمله هو (دعوة مجلس العائلة الحاكمة للإنعقاد)فإذا لم يبادر مجلس الدفاع بتوجيه الدعوة لمجلس العائلة عقد هذا الأخير إجتماعه بقوة القانون.
2- إذا عقد مجلس العائلة إجتماعه بدعوة من مجلس الدفاع أو بقوة القانون يكون معنيا بإخيار سلطان للبلاد خلال ثلاثة أيام من شغور منصب السلطان.وهنا أكرر أنه يفهم من سياق الفقرة الثانية من المادة 6 من النظام الأساسي أن هناك رسالة من السلطان الحالي مولانا حضرة صاحب الجلالة السلطان قابوس بن سعيد موجهة إلى مجلس العائلة وفي هذه الرسالة كما أسلفت لكم سابقا تسمية لمن تنتقل إليه ولاية الحكم.
3- إذا أنقضت الثلاثة الأيام التالية على شغور منصب السلطان دون أن يتمكن مجلس العائلة الحاكمة من إختيار سلطان للبلاد :o يقوم مجلس الدفاع بتثبيت من أشار به السلطان قابوس (الله يحفظه)في رسالته إلى مجلس العائلة :o وعلى مجلس الدفاع أيضا هنا أن يتخذ الإجراءات اللازمة في هذا الشأن.ويتضح ان مجلس الدفاع تقتصر مهمته على تثبيت الشخص الذي أشار به سلطاننا المفدى قابوس(الله يحفظه)في رسالته وليس أمامه أي خيار أخر أو الخروج عن هذه الحدود في هذه الرسالة :o .
4- بعد إختيار السلطان يعقد مجلسي عمان والدفاع جلسة مشتركة ;) يؤدي فيها السلطان الذي تم أختياره وقبل أن يمارس صلاحياته اليمين التالية.((أقسم بالله العظيم أن أحترم النظام الأساسي للدولة والقوانين وأن أرعى مصالح المواطنين وحرياتهم رعاية كاملة،وأن أحافظ على إستقلال الوطن وسلامة أراضيه)) :نطوط:
ولو تأملنا في أسلوب أختيار السلطان الجديد أخوتي لوجدناه يشابه الأسلوب العمري الذي ترويه كتب التاريخ الإسلامي(عمر بن الخطاب)
ولا تنسون أخوتي أنه لازم يكون ذكرا من ذرية السيد تركي بن سعيد بن سلطان وعماني مسلم وأن يكون أبنا شرعيا لأبوين عمانيين مسلمين ويكون كذلك عاقلا.
أما عن مستقبل عمان بعد ذلك فهو مرهون بشخصية السلطان الجديد والوضع السياسي والإقتصادي العالمي،وكذلك بالوضع الإجتماعي في البلاد خلال تلك الفترة.ولا نستطيع التكهن بذلك من الآن.
سيدي العنوان,
شكرا لهذه المداخلة المهمة والمثرية, ولتعلم أن هذا الموضوع هو جزء ثاني لموضوع أول بنفس العنوان طرحته فيما سبق.
سيدي أنا ملم بالقانون الأساسي, لتداول السلطة في السلطنة, والذي يعاني ثغرات عديدة منها:
1-اختزال سلطات الدولة بيد ,"ولتعلم من يذوق حلاوة السلطة ولو لمدة ثلاثة أيام سيتركها بكل سعادة ورحابة صدر..فهي كما نعرف حلوٌ رضاعها ..مرٌ فطامها.. ناهيك عن تمتعهم الآن بسلطات تفوق التوقعات مما سيجعل التنازل عنها في المستقبل صعبا" ولقد اقتبست هذا الكلام من مشاركة أخي جهاد التي توضح فكرتي التي أحاول بيانها.
2-غياب القيادات في هذا البلد الآن سواء من الأسرة الحاكمة أو حتى من خارجها, التي تستطيع فرض نفسها ومصداقيتها لدى عامة الشعب وشيوخه وقياداته العسكرية, ومنطق الإقصاء والمركزية في السلطة هو السبب في عدم بروز مثل هؤلاء الرجال.
3-الطريقة العمرية التي سردتها, كانت الإسماء المرشحة معروفة فيها هذا أولا, أما ثانيا فرجال ذلك الزمن الذين سيطبقون وصية سيدنا عمر لا يمكن أبدا قياسهم بالرجال الحاليين, لذا فأهواء البعض قد تأخذهم كل مأخذ.
4-طلبت سيدي أن يكون الرجل المحدد من قبل جلالته معروفا, إذا ما اختلفت الأسرة, ألا فلتعلم أن هذا الإسم يجب أن يبقى طي الكتمان ويجب أن لا يعرف لسبب واح بسيط, أنه إن تسرب وكان هناك توجه في الأسرة الحاكمة لتولية أحد غيره, فإن هذا الشخص سيعمل المستحيل ليضمن عدم الإتفاق على أسم معينو حتى يستفرد باللقب. حينئذ, فما تروج له سيدي العنوان لا يكمن تحقيقه.
5-يبقى النظام الأساسي للدولة حبر على ورق, ما لم يوجد هناك رجال أكفاء كجلالة السلطان يضعون مصلحة الدولة فوق مصالحهم, ونسأل الله وجودهم حين تحين ساعة الجد.
دمت بخير.
بيت المتونى
11/11/2004, 11:30 PM
قبل بضعة أيام كان يناقشون الميزانية !!
صدقني ضحكت كثيرا :cool:
ومالذي اضحكك كثيرا بالضبط :confused: !!
بيت المتونى
11/11/2004, 11:43 PM
سيدي أبو فيصل..
صحيح ما ذهبت إليه, فأعضاء مجلس الشورى بوضعهم الحالي هذه غير مهيئون مطلقا للاتكال بمسؤولية اتخاذ قرارات بمثل هذا الشان.
حينئذ.نحن نضع العقدة في المنشار.
فنحن لسنا راضون عن وحداوية القرار في السلطنة, وكذلك نضع العراقيل أمام مجلس الشورى وأعضائه.
والحل حينئذ, هو في تأهيل مجلس الشورى كما أسلفت أنت سيدي الكريم, واشتراط أن يكون العضو من حاملي الشهادات العلمية التي تضمن للمجلس بعدا فكريا يعتد به.
وحتى حملة الشهادات العلمية لن يحظوا باختياركم ابدا فأنتم تختارون من تحبون لا من هو جدير ;)
وفي الاخير ذريعتكم للخروج من المأزق هو مقاطعة الانتخابات والعزوف عنها دون أي مبرر مقنع حتى تصبوا جام غضبكم على المجلس قائلين بأن مجلس الشورى لا يستطيع ان يلبي رغبات المجتمع 00 فهلا شاركتم انتم قبل اتنقاده؟؟
قائد المعارضة/ الحكومة تركت الكرة في ملعب الشعب فهو من يحدد مسارها للتسديد الهدف 0
وطالما انا وأنت لم يستغلها الاستغلال الامثل فليس من حقنا ان نلقي التهم جزافا على الحكومة في كل شاردة وواردة :cool:
البسيوي
12/11/2004, 04:35 AM
الحقيقة هناك شيء لا أفهمه .. فقد ورد في قانون الجزاء العماني ما يلي :
المادة (123): يعاقب بالاعدام كل من اعتدى قصدا على حياة سلطان البلاد ، أو سبب له أذى بليغاً أو اعتدى على سلامته أو حريته ، أو عرّض قصداً حياته أو حريته للخطر •
تطبق نفس العقوبة ، اذا حصل الاعتداء على حياته حرم السلطان وأولاده ، او ولي عهده أو أحد أوصياء عرشه •
أما اذا كان الاعتداء الواقع على الأشخاص المذكورين في الفقرة السابقة لا يهدد حياتهم فيعاقب الفاعل بالسجن المؤبد •
في حين لم يشر النظام الأساسي للدولة إلى ولاية العهد ؟؟!!
فهل هذا يعني أن النظام الأساسي للدولة قابل للتغيير من سلطان إلى آخر .. وهو الأمر الذي أشار إليه المادة الأخيرة من قانون النظام الأساسي للدولة :
مادة ( 81 ) : لا يجرى تعديل هذا النظام إلا بنفس الطريقة التي تم بها اصداره.
وفي هذه الحالة لماذا لا يكون هناك دستور دائم للدولة لا يتغيّر إلا بموافقة أعضاء البرلمان أو المحكمة العليا ( طبعا ما شيء :D )
قائد المعارضة
13/11/2004, 03:46 PM
لا أظن الأمر يستغرق أكثر من 3 أيام .. مع تمنياتتنا لقائد المسيرة طولة العمر ..
سيدي إلى متى..
اتمنى من كل قلبي أن يحدث ذلك وبسلاسة تامة.
قائد المعارضة
26/11/2004, 02:30 AM
بعيد الشر
ان الله ما نعيش بعد بأبى قابوس
سيدي المدجج.
كل يحشر مع من يحب.
قائد المعارضة
29/11/2004, 04:08 PM
اللهم آآآآآآآآمين
سيدي الذئب..
كن ذئبا في طرحك جرئيا في سرد خلجات فكرك بدون رتوش مضيعه.
سديم الفجر
29/11/2004, 04:57 PM
موضوع يحتاج طرحه منذ زمن..ليس لشي وانما لمعرفه الاوضاع اوتقديرها بعد فتره من الزمن...من يبقى لنا باذن الله غير بلادنا ارضنا وطننا..عمان..كثير من فئات شعبنا لايعرفون شي عن وضعنا الحالي ووضعنا المستقبلي...ربما لعدم وجود حريه راي هنا ونحن نعلم بذلك..ولكن...الموضوع مهم يحتاج لنقاش وطرح واضح لبقيه الشعب...دام لنا القائد والوطن
وشكرا لانتباهك لهذه لنقطة :)
تيمورلنك
29/11/2004, 06:07 PM
وما هو مستقبل السلطنة اليوم ??
يعني إذا مات جلالة السلطان فسوف تتوقف الحياة في عمان يا أخي كل نفس ذائقة الموت فنحن لنا رب نتعلق بحبله وعموما مادامت مما بريطانيا موجودة فنححن بخير :confused:
قائد المعارضة
13/12/2004, 07:39 AM
اصبت في بعض النقاط
مجلس الشورى لا اراه الا مجلس لاسكات الشعب وان يقال الشعب العماني شعب عنده ديمقراطية بينما المجلس ليس الا لتفريغ شحنات في الهواء وليس لها صدى لا على المدى البعيد ولا القريب
هناك خطة خمسية والبلد ماشيه عليها وانتهى الامر
نعم هو كذلك.
The Man
13/12/2004, 08:30 AM
عمان ...سواء الامامة أو السلطنة منذ أمد التاريخ كانت ولازالت لغز صعب فك أسره ، فهي على الرغم من صغر حجم المساحة ومحدودية عدد السكان (حاليا الان أو نسبيا على مر العصور) الا انها تسير بمساريين متضاديين تماما ...فإما أن تكون رأس الحربة في منطقتها عملة صعبة في دهاليز السياسة الدولية وأما أن تنزوي بهدوء كنهر جدول صغير في المنطقة ، فلا جلبة ولا قعقة سلاح ولا كلمه ، انه خيار الصمت أو كما يسميه الوزير المسؤول عن الخارجية بمبدأ "نحن نقضي حوائجنا بالكتمان" وانا أضيف "وبخبث أيظا" ...
ولا ريب على أن وصول حضرة السلطان كان بإنقلاب شبه أبيض وبالتعاون مع بريطانيا العظمى حينها ، الا ان المسار الثاني كان هو اختيار السلطان كسياسة مع اختلاف أن أباه كان يتخذ المسار بالانغلاق والتخلف في حين أخذه السلطان قابوس بالانفتاح والتطور والحذر الشديد في التعامل مع كل سمات وأطياف الدولة .
لهذا توليفة الحكم كانت ولا زالت تنساق وتتسم مع استراتيجة واضحة الا وهي مسك العصا من النصف والمرونة في التعاطي مع المتغيرات الداخلية والخارجية بما يدعم الحكم المطلق للسلطان في السلطات التشريعية و التنفيذية ، فمثلا كان السيد طارق آل سعيد أول و آخر رئيس وزراء ، أي أن كانت هناك أولويات خاصة لقاعدة الحكم في الرضى بتواجد هذا المنصب ، في حين اليوم حضرة صاحب الجلالة يمسك مقود العديد من الوزارات المهمة كالدفاع والمالية والخارجية وهو القائد الاعلي للقوات المسلحة بمختلف قطاعتها وهو ريئس مجلس الوزارء ورئيس المجلس الأعلى للقضاء وما هذه السلطة المطلقة في أعمدة الحكم الا دليل وحذر واضح وربما عدم ثقة من السلطان على أن تخول هذه السلطات الى أناس آخريين سواء من الاسرة الحاكمة أو الشعب .
اذا أية تغيرات في توليفة الحكم سواء شكليا كما حدث مؤخرات بعينات الوزيرات (اكبر عدد وزيرات على مستوى الدول العربية والخليجية) أو جوهريا أو أمنيا إنما يتم وفق نسق خاص بالتعاون مع المكتب السلطاني وجهاز الامن والدول الصديقة المؤثرة في المنطقة واولا وأخيرا على ما يراه السلطان من خيارات استراتيجية تكفل بدعم الحكم والاستقرار في البلد .
وبالتالي أي حديث بخصوص التغييرو الاصلاح وإعادة الهيكلة في الحكومة الحالية يتوقف على المتغيرات على الساحة الداخلية والخارجية معا ، وربما التغييرات الاخيرة بتأنيث عدد من المناصب هو بداية للتوافق مع متطلبات العصر القادم وارهاصته في منطقة مشتعلة وغنية كالخليج العربي مع عدم التفريط أو تقويض سلطة الحكم الفعلية . وربما نشهد في الايام القادمة تغيرات أخرى تصب خدمة لهذا الجانب فقط ، أما التغيرات الديمقراطية التى يطالب بها الكثير الان لا أظن أنها ستحصل ان بقيت المعطيات الداخلية كما هي عليه الآن .
مضيق هرمز
13/12/2004, 10:50 PM
000000 انا استغرب ليش عمان كل امورها ((اسرار ))
السيدة ملعقة
14/12/2004, 07:47 AM
سيدي العنوان,
شكرا لهذه المداخلة المهمة والمثرية, ولتعلم أن هذا الموضوع هو جزء ثاني لموضوع أول بنفس العنوان طرحته فيما سبق.
سيدي أنا ملم بالقانون الأساسي, لتداول السلطة في السلطنة, والذي يعاني ثغرات عديدة منها:
1-اختزال سلطات الدولة بيد ,"ولتعلم من يذوق حلاوة السلطة ولو لمدة ثلاثة أيام سيتركها بكل سعادة ورحابة صدر..فهي كما نعرف حلوٌ رضاعها ..مرٌ فطامها.. ناهيك عن تمتعهم الآن بسلطات تفوق التوقعات مما سيجعل التنازل عنها في المستقبل صعبا" ولقد اقتبست هذا الكلام من مشاركة أخي جهاد التي توضح فكرتي التي أحاول بيانها.
2-غياب القيادات في هذا البلد الآن سواء من الأسرة الحاكمة أو حتى من خارجها, التي تستطيع فرض نفسها ومصداقيتها لدى عامة الشعب وشيوخه وقياداته العسكرية, ومنطق الإقصاء والمركزية في السلطة هو السبب في عدم بروز مثل هؤلاء الرجال.
3-الطريقة العمرية التي سردتها, كانت الإسماء المرشحة معروفة فيها هذا أولا, أما ثانيا فرجال ذلك الزمن الذين سيطبقون وصية سيدنا عمر لا يمكن أبدا قياسهم بالرجال الحاليين, لذا فأهواء البعض قد تأخذهم كل مأخذ.
4-طلبت سيدي أن يكون الرجل المحدد من قبل جلالته معروفا, إذا ما اختلفت الأسرة, ألا فلتعلم أن هذا الإسم يجب أن يبقى طي الكتمان ويجب أن لا يعرف لسبب واح بسيط, أنه إن تسرب وكان هناك توجه في الأسرة الحاكمة لتولية أحد غيره, فإن هذا الشخص سيعمل المستحيل ليضمن عدم الإتفاق على أسم معينو حتى يستفرد باللقب. حينئذ, فما تروج له سيدي العنوان لا يكمن تحقيقه.
5-يبقى النظام الأساسي للدولة حبر على ورق, ما لم يوجد هناك رجال أكفاء كجلالة السلطان يضعون مصلحة الدولة فوق مصالحهم, ونسأل الله وجودهم حين تحين ساعة الجد.
دمت بخير.
أخي الكريم قائد المعارضة ..
في رأيك ..
ما الحكمة من وراء اخفاء اسم وشخصية الحاكم القادم ..؟؟!!
أنا سأذكر بعض الأسباب وافتراضا منا :
أولهما : لضمان أمن وسلامة هذا الحاكم القادم ..
اذا السرية والكتمان الهدف منها وها هنا حماية هذه الشخصية ..
وهذا له تفسير بأن هناك ثمة توقع وتنبؤ مستقبلي باحداث مؤامرات وتدخلات خارجية وبهذا
الشأن الداخلي والذي يخص نظام الحكم في عمان ..
ثانيهما : ضمان وحدة الصف الشعبي وبسط مظاهر الأمن والسلامة بكبت المؤامرات الداخلية
، و منع التدخلات الخارجية والتي يمكن أن تنشأ وبشأن هذه القضية ..
ثالثهما : حتى تتمكن مسيرة النهضة التنموية العمانية في الاسترسال في عملياتها التنموية ومن دون
أن تعرقل مسيرتها تلك المؤامرات أوالتدخلات ..
رابعهما : اعطاء العائلة المالكة ومنذ صدور القرار وبهذا الشأن أكبر وقت ممكن يسمح لها في التفكير وفي اختيار الشخص المناسب وو ضعه تحت نصب عينها ..
وهذا الافتراض وفي حد ذاته سلاح ذو حدين وهما :
/ أنه وبالفعل يعطي الفرصة الكافية في التفكير وفي اختيار الشخص المناسب ..
/ أنه قد تجلب هذه الفرصة مجالا كبيرا و للتنظيم ولمن يطمع في الحكم طمعا الأخذ بأسباب
الاحاطة والاستعداد ولأخذه عنوة في تلك الفترة الحرجة والانتقالية.. وهذا ما يجب الاحتياط منه ..
ومن وجهة نظرة علمية أقول أن الافتراض الذي يحمل شقين افتراض ذكي لأنه يكشف المظاهر المتناقضة وبالتالي يكون من السهل تعزيز المظهر الايجابي وتقويته ..
والتحكم والسيطرة في المظهر السلبي وفي مرحلة مبكرة وقبل أن تتفاخم مظاهره..
لا تنسى بأن ما يذكر ومن قبلنا هي مجرد افتراضات قد تحتمل الصواب أو الخطأ ..
ولنا حوار..
السيدة ملعقة
15/12/2004, 07:48 AM
ثمة سؤال يطرح نفسه وها هنا ألا وهو :
هل الحاكم القادم سيكون منتخب من قبل العائلة أو معين ومسبقا ومن قبل القيادة العليا ..؟؟
في تصوري الخاص ..
جواب هذا السؤال يعتمد على مدى الاتفاق السلمي وللعائلة المالكة وفي اختيار الشخص المناسب ..
فاذا ما كان هذا الاتفاق منهم فهو وبالتالي قائد منتخب ..
وقد يسأل البعض :
هل من احتمال أن يختاروا شخصا غير مناسب ..؟
الجواب :
الشروط المطروحة وفي النظام الأساسي وفي صدد اختيار الحاكم المقبل لها عدة أهداف :
/ تهدف الى توجيه وتوحيد صف اختيارات العائلة ولشخص واحد بحيث تمنع اشعال الفتن أو الاختلافات فيما بينهم .
/ تهدف الى ضمان المصلحة الشعبية في اختيار قائد عماني أصيل يمنع التدخلات الخارجية أ و
ارباك الوضع الأمني والداخلي .
وبالتالي يمكن ضمان وبنسبة كبير اختيار الشخص المناسب وفي ظل تلك الشروط..
وعلى هذا يسأل الناس :
هل من الممكن أن يكون القائد القادم قد تم تعينه ومسبقا ؟
الجواب :
احتمالية وقوع هذا الأمر يتوقف على مدى اتفاق العائلة ..
وعلى هذا ان حدث هذا الأمر فهو يستدعي دون شك غايات ايجابية و كالتالي :
/ السيطرة والتهدئة لوضع الاختلاف فيما بين العائلة والحد منه ..و لسبب لأن هذا الوضع
المتأزم قد يؤثر سلبا على الوضع الأمني ومنه على ثبات حكم " آل سعيد " واستمراريته .
/ يمنع حدوث اضطرابات أمنية قد تنشب بين بعض القبائل و خاصة من لها ذكر في التاريخ
وبالتالي فالقرار المتخذ ومسبقا في تعيين الحاكم المقبل والذي سينفذ ومن قبل مجلس الدفاع الطارئ..
قرار فيه المصلحة العامة وللجميع ..
والله العلاّم ..
ولنا حوار
Rebellious86
15/12/2004, 03:04 PM
أفضل أن نعمل بالنظام البريطاني ..بأن يكون للأسرة المالكة دور المشاهد ..وعدم التدخل في سياسة الدولة..ولكـــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــن نعمل بـ" الدستور القرآني "
Rebellious86
15/12/2004, 03:07 PM
يقال ولله العلم..
إن المرحوم سعيد بن تيمور لم يصرح ، ولم يعرف أن له ولد "جلالته"
ربما هذه سنة جديدة لحماية ولي العهد،
140واي
15/12/2004, 03:17 PM
كاتب الموضوع دائم ماياتي باخبار شؤم (الله يخلي جلالة السلطان)
وهل أحد معصوم من الموت وهذا مجرد تساؤل
السيدة ملعقة
15/12/2004, 10:19 PM
كالعادة أستاذي الفاضل ..نكأت كلماتك جرحاً ولكنها أصابت كبد الحقيقة..
فمستقبل عمان بعد رحيل السلطان مجهول لا يعلمه إلا الله .. ولسنا نرى على الساحة أي مرشح حقيقي لخلافته.. معظم أفراد الأسرة المالكة مغيبون عن صناعة القرار ولا نعرفهم إلا بالاسم فقط .. حتى وزراء الدولة صلاحياتهم وقدراتهم السياسية محدودة جدا إن لم تكن منعدمة ..وحدها صلاحياتهم وأطماعهم المالية لا حدود لها... أما مجلس الشورى الذي يفترض به أن يمثل إرادة الشعب فهو للأسف تجربة فاشلة بكل المقاييس تعكس حال الديمقراطية في هذه البلاد ..معظم أعضائه بلا برامج انتخابية وبلا توجه سياسي أو فكر معروف تم (انتخابهم) على أسس قبلية ومادية بحتة من شعب في معظمه لا يعي حقوقه الدستورية ولا يدرك أن الانتخاب أمانة ومسؤولية يتحمل وزرها أمام الله والوطن ..
في ظل غياب أي منظومة حزبية أو أي صورة من صور التجمع الوطني ، أقول جازماً أن إرادة الشعب ستظل مغيبة عند اختيار الخليفة القادم .. ولا أستبعد أن يحكمنا العسكر ولو من وراء الستار..فلا أعتقد أن من يذوق حلاوة السلطة ولو لمدة ثلاثة أيام سيتركها بكل سعادة ورحابة صدر..فهي كما نعرف حلوٌ رضاعها ..مرٌ فطامها.. ناهيك عن تمتعهم الآن بسلطات تفوق التوقعات مما سيجعل التنازل عنها في المستقبل صعباً لا سيما في ظل غياب المنافس القوي الذي يضمن تحقيق التوازن ..
لب المشكلة يكمن في كون الحياة السياسية في عمان أحادية الطرف مركزية القرار إلى أبعد الحدود.. مما أعاق ظهور أي شخصيات وطنية تساهم في صنع القرار وتجمع الناس من حولها..فلا ولي عهد ولا رئيس وزراء ولا وزراء يرقون لمستوى الترشيح ولا برلمانيون حقيقيون ولا بدائل حزبية أو قوى شعبية ... كل ما لدينا جماعة من العسكر بسلطات لامحدودة وحفنة من الوزراء الذين باعونا وباعوا عمان في سوق النخاسة وأودعوا الثمن في بنوك سويسرا اعتقادا منهم بأن لها فروعاً في القبور..
اللهم أطل لنا في عمر جلالة السلطان ..فوحدك تعلم الحال الذي ستؤول له عمان من دونه ...
السلام عليكم ..
سيدي الكريم
أولا ..
في رأيك ..
لماذا وجود العائلة المالكة مغيب في عمليات صنع القرار واتخاذه ..؟؟
البعض يفضل هذا التغييب وعلى اعتبار أن عمليات صنع القرار السياسي
أو الاقتصادي أو التعليمي أو الأمني الخ ..قرارات تخص شئون البلد ومصالح
الشعب ولا تخص شئون العائلة حتى يكون لها يد وفي مثل هذه القرارات ..
و أخر يقول ..
ان كان الشعب لا يملك حق المشاركة وفي عمليات صنع القرار واتخاذه..
فلماذا تسعون الى المطالبة في مشاركة أفراد العائلة المالكة وفي مثل هذه القرارات ..؟؟!!
و أخر يقول ..
ان كان لهم وما عليهم وكمواطنين ..هو ذاته ما للعامة وما عليهم..
فحق المشاركة الشعبية حينها يفترض أن تشملهم في عملية صنع القرار ..
والآراء تختلف ..
ثانيا ..
تقول ...
و أنه يحتمل أن يحكمنا العسكر ..
فمن يذق حلاوة الرضاعة ..فهل سيقبل مرارة الفطام ..؟؟!!
سيدي العزيز
ثق تمام ان كان العسكر سيرفض مرارة الفطام .. فلا أظنه سيقبل فيما هو أمّر من هذا الفطام ..
وما هو أشد مرارة من طعم العلقم ..
:)
ثالثا ..
عزيزي
الدولة لا تحتاج الى ظهور شخصيات وطنية تصنع من وراء مقاعد المنصب والسلطة ..
بقدر ما تحتاج الى سواعد شباب هذا الوطن وبكل فئاته ..
سواعد تحركها مشاعر وطنية ومن أجل النهوض والارتقاء ..
سواعد تماثل في تضحياته الجسام بتضحيات الجندي المجهول ..
البعض يفضل هذا التغييب
نعم
الشعب مغيب في مسألة ولاية العهد000هذه بحد ذاتها حسنه
لن يكون اختيارنا بأفضل من ترشيحات اعضاء مجلس الشورى0000 وما نماذج مجلس الشورى إلا دليل على فشلنا في اختيار ممثلي الشعب في الولاية الواحدة00000فما بالكم بمن يقود مستقبل دولة بأكملها
لي عودة
الكلباني 26
16/12/2004, 12:37 AM
إن المشكلة ليست في ما بعد جلاالة السلطان المشكلة هي الرأي العام للشعب فإن فقدان إنسان عزيز وأبا مثالياً بنا الشعب العماني على الاتحاد والقوة ، هذي بحد ذاته مشكله كبيرة ولكن لما نسابق الأحداث دائما ونتفائل لا نتشائم ونضع شي قد تتضاب به المواضيع في ذلك ، لما لا نقول جعله ذخرا لنا وشعبه ورفع الله شئنه إن شاء الله والأقدار بيد لله فلا نجعل حلولا في الأمام قبل الحدوث المشكله بعد عمرررررررر طويل يا صاحب الجلالة جعلك إن شاء الله ممن فعل الخير والبركة للشعبه الدائم له وترفع الأيادي للدعاء لك بالخير والبركة ورضا الرحمان ،،،،،
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ،،،،،،،
اللهم أغفرلنا ذنوبنا وجعلنا ممن رحمتهم وغفرت لهم وأدخلتهم جناتك يارب العالمين
اللهم إجعلنا ممن جعلت لهم قبورهم روضة من رياض الجنة ووسعت مدخلهم وجعلت آخر كلمتة في حياتنا عند الموت ،،،، الشهااااااااااااادة بإذن الله
السيدة ملعقة
16/12/2004, 06:45 AM
أخي شردا
اتفق معك فيما ورد منكم وبخصوص تغييب الشعب وفي مسألة ولاية العهد ..
الشعب مغيب في مسألة ولاية العهد..
وبأن هذا في حد ذاته حسنة ..
وتكمن أزمته في حالة وجوده في مسألة ولاية العهد بوجود نظام القبيلة والتعددية الفكرية ..
فان كنا جميعا ننتمي الى أرض واحدة ..
ولكننا في حقيقة الأمر ننتمي الى قبائل بعينها وفكر بذاته ..
ومن هنا يكمن مربط الفرس في أن ثمة تمزق وطني سيحدث في حالة ما أعطي
الشعب حق المشاركة في اختيار الحاكم المقبل ..
فالكل سيختار ومن بين العائلة المالكة من سيحقق على يده مصالحه
الخاصة و أهدافه وفي المقابل سنرى منهم من يحاول اظهار نفسه في موضع الطيبة والتواضع والتقرب والعون والعدالة غاية انتخابهم ولمجرد أن يمسكوا بسدة الحكم سيظهرون
على حقيقتهم ..وسيقع القناع ومن على وجوههم ..
و تماما كما يحدث في مجلس الشورى ..
ومنه ستؤول الأمور الى انهيار المواطنة و الى تمزيق في وحدة الصف الشعبي..
السيدة ملعقة
16/12/2004, 07:46 AM
إن المشكلة ليست في ما بعد جلاالة السلطان المشكلة هي الرأي العام للشعب فإن فقدان إنسان عزيز وأبا مثالياً بنا الشعب العماني على الاتحاد والقوة ، هذي بحد ذاته مشكله كبيرة ولكن لما نسابق الأحداث دائما ونتفائل لا نتشائم ونضع شي قد تتضاب به المواضيع في ذلك ، لما لا نقول جعله ذخرا لنا وشعبه ورفع الله شئنه إن شاء الله والأقدار بيد لله فلا نجعل حلولا في الأمام قبل الحدوث المشكله بعد عمرررررررر طويل يا صاحب الجلالة جعلك إن شاء الله ممن فعل الخير والبركة للشعبه الدائم له وترفع الأيادي للدعاء لك بالخير والبركة ورضا الرحمان ،،،،،
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ،،،،،،،
اللهم أغفرلنا ذنوبنا وجعلنا ممن رحمتهم وغفرت لهم وأدخلتهم جناتك يارب العالمين
اللهم إجعلنا ممن جعلت لهم قبورهم روضة من رياض الجنة ووسعت مدخلهم وجعلت آخر كلمتة في حياتنا عند الموت ،،،، الشهااااااااااااادة بإذن الله..
سيدي ..
نحن لا نسابق الأحداث بقدر ما ننظر الى البعيد وهذه الرؤية المستقبلية مطلوبة دراستها والتمعن
في ايجابياتها وسلبياتها غاية التحكم فيما يمكن أن يطرأ ومن أمور سلبية ..
وزيادة فاعلية كل ما يتوقع ظهوره ومن مواقف ايجابية ..
انها النظرة المستقبلية ..
والذي يعزز هذا الموقف منا و دراسة ما يمكن حدوثه وفي المستقبل ..
أولا .. مصلحة الوطن والمواطن ..
ثانيا ..مشاعر فقدان انسان عزيز وما يعقبه من مشاعر فقدان الأمن والسلامة والثقة والسعادة ..
هي ذاتها من تحرك فينا الحوار وفي مثل هذا الشأن وبأن نحيط قائدنا بما يعترينا من مشاعر..
ومن يمثل لنا في منزلة الأب.. في أن نصارحه ..
" و بأننا خائفون وما يمكن أن يحدث لنا وفي المستقبل .."
نعم خائفون ومن كل تلك الأمور :
/ من حدة اختلافات العائلة المالكة ..
/ ومن نشوب نزاعات قبلية وخاصة بين القبائل ومن لها الذكر في التاريخ ..
/ ومن التدخلات الخارجية وعلى أيدي بعض أفراد العائلة ..
/ ومن نزعات الأهواء الشخصية ومن أصحاب السلطات والصلاحيات والامتيازات المتعددة ..
/ وستزيد هذه المخاوف بزيادة أطماع دول الجوار وفي ظل هذه الظروف المتأزمة في حينها..
لسنا متشائمين بقدر ما ننظر الى البعيد والتمعن فيه ..
فليحفظ الله مولانا السلطان وليجعله ذخرا لنا وللوطن ..
:o
السيدة ملعقة
16/12/2004, 09:43 AM
أفضل أن نعمل بالنظام البريطاني ..بأن يكون للأسرة المالكة دور المشاهد ..وعدم التدخل في سياسة الدولة..ولكـــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــن نعمل بـ" الدستور القرآني "
سيدي الكريم ..
هل ستقبل الأسرة المالكة بدور المشاهد .وبعدم تدخلها في سياسة الدولة ..؟؟
هل ستقبل بهذا الدور و في المستقبل..؟؟!!
ألا تتوقع منهم الاعتراض والاحتجاج ..؟؟
ولنا في هذا الموضوع حوار ..
أخي شردا
اتفق معك فيما ورد منكم وبخصوص تغييب الشعب وفي مسألة ولاية العهد ..
الشعب مغيب في مسألة ولاية العهد..
وبأن هذا في حد ذاته حسنة ..
وتكمن أزمته في حالة وجوده في مسألة ولاية العهد بوجود نظام القبيلة والتعددية الفكرية ..
فان كنا جميعا ننتمي الى أرض واحدة ..
ولكننا في حقيقة الأمر ننتمي الى قبائل بعينها وفكر بذاته ..
ومن هنا يكمن مربط الفرس في أن ثمة تمزق وطني سيحدث في حالة ما أعطي
الشعب حق المشاركة في اختيار الحاكم المقبل ..
فالكل سيختار ومن بين العائلة المالكة من سيحقق على يده مصالحه
الخاصة و أهدافه وفي المقابل سنرى منهم من يحاول اظهار نفسه في موضع الطيبة والتواضع والتقرب والعون والعدالة غاية انتخابهم ولمجرد أن يمسكوا بسدة الحكم سيظهرون
على حقيقتهم ..وسيقع القناع ومن على وجوههم ..
و تماما كما يحدث في مجلس الشورى ..
ومنه ستؤول الأمور الى انهيار المواطنة و الى تمزيق في وحدة الصف الشعبي..
اتفقنا على ان تغييب الشعب 00000هي حسنه لصالحنا
نشير ان 0000في كل الاحوال يكون سلطان البلاد حفظه الله قد اختار من سيخلف بعده وذلك حسب نظرته وحكمته التي عهدناها والتي بعون الله ارتضاها ان يخلفه بتحمل بلد كافح وقضى شبابه يناضل من اجل الحفاظ على امنه000بمنأى عن الظروف المقلقة التي نعيش نحن في قلبه :مفتر: جنب مع النهوض بالبلد وتطويره مواكبة مع يشهده العالم على اختلاف الاصعدة العلمية والثقافية
0 ولكن القلق لديك كما يبدو لي من من ستختاره العائلة الحاكمه وعدالته المستقبلية؟؟ والواضح ان اختيارهم مقدم على اختيار السلطان
الأسرة الحاكمة شئ واقع
اطلنا او اختصرنا الحديث وحالها حال أي اسرة ليس جلهم الصالحين او الطالحين هناك صالح كما ان هناك طالح ونحن لا نعلم ما يصير مستقبلا او ما تخفيه الصدور واذا وقفنا عند خوفك من يكون ولي العهد ذلك الصالح اليوم والمكشر عن انيابه وفساده بالغد لم نتقدم او نتأخر بخطوة وسيبقى منصب ولي العهد اليوم وسلطان البلاد بالغد شاغرا إلا ان تأخذهم الجرأة ويرسوا على احد
ولكن الحرص واجب0000نعم ولكن ما كل حرص بمنجاة
ومن يدري 0000قد يهشم الأنف أمر تتقي المقل
ما حدث بمجلس الشورى اخي العزيز/ سيد ملعقة :شيطان:
امرا توقعناه0000من اعضاء جهلاء وناخبين اشد جهلا كما قال الاخ جهاد
من سيختار هذه المرة اسرة وليست قبائل او قبيله لها من الوعي ما لها
لنكن متفائلين ولا يأخذنا التشاؤم الى الخوف من كل شئ مستقبلا كأنه عدو متربص
هي الاقدار بيد الله والخيرة فيما اختاره الله وقدره
ومن جاء بمثل سلطان البلاد ليس بعاجز ان يأتي بمثله او افضل منه
حفظه الله واعانه على تحمل هذه الامانه
نصر السلطنة
16/12/2004, 05:00 PM
نعم هو كذلك.
اوافقكم الرأي أخوتي ولكن حتى مع دخول أعضاء مؤهلين؟؟؟؟
هل سيكون ذلك بذي فائده ؟ لا أعتقد الا اذا تم تغير نظام المجلس وأعطي صلاحيات السلطة التشريعيه
السيدة ملعقة
17/12/2004, 08:57 AM
يقال ولله العلم..
إن المرحوم سعيد بن تيمور لم يصرح ، ولم يعرف أن له ولد "جلالته"
ربما هذه سنة جديدة لحماية ولي العهد،
اذا هي ليست سياسة جديدة بل قديمة..
ولا بد لها من غاية ..
الحماية أم هدف أخر لم تتضح غاياته بعد ..
وعلى هذا تسأل الناس :
أليس اختيار المستشار الخاص ومن العائلة المالكة والذي يمثل جلالته لهو
مؤشر على أن هذه الشخصية هي من ستمثل القيادة القادمة .؟؟!!
ماذا يعني هذا ..؟!!
أهو تصريح مباشر وعلني وللخليفة القادم .. أم أنه مجرد أمر ومن الأمور الادارية لا أكثر ولا أقل ..؟؟
ليتنا نسمع ردودا ومن الرواد وبهذا الصدد..
:rolleyes:
السيدة ملعقة
17/12/2004, 09:40 AM
اتفقنا على ان تغييب الشعب 00000هي حسنه لصالحنا
نشير ان 0000في كل الاحوال يكون سلطان البلاد حفظه الله قد اختار من سيخلف بعده وذلك حسب نظرته وحكمته التي عهدناها والتي بعون الله ارتضاها ان يخلفه بتحمل بلد كافح وقضى شبابه يناضل من اجل الحفاظ على امنه000بمنأى عن الظروف المقلقة التي نعيش نحن في قلبه :مفتر: جنب مع النهوض بالبلد وتطويره مواكبة مع يشهده العالم على اختلاف الاصعدة العلمية والثقافية
0 ولكن القلق لديك كما يبدو لي من من ستختاره العائلة الحاكمه وعدالته المستقبلية؟؟ والواضح ان اختيارهم مقدم على اختيار السلطان
الأسرة الحاكمة شئ واقع
اطلنا او اختصرنا الحديث وحالها حال أي اسرة ليس جلهم الصالحين او الطالحين هناك صالح كما ان هناك طالح ونحن لا نعلم ما يصير مستقبلا او ما تخفيه الصدور واذا وقفنا عند خوفك من يكون ولي العهد ذلك الصالح اليوم والمكشر عن انيابه وفساده بالغد لم نتقدم او نتأخر بخطوة وسيبقى منصب ولي العهد اليوم وسلطان البلاد بالغد شاغرا إلا ان تأخذهم الجرأة ويرسوا على احد
ولكن الحرص واجب0000نعم ولكن ما كل حرص بمنجاة
ومن يدري 0000قد يهشم الأنف أمر تتقي المقل
ما حدث بمجلس الشورى اخي العزيز/ سيد ملعقة :شيطان:
امرا توقعناه0000من اعضاء جهلاء وناخبين اشد جهلا كما قال الاخ جهاد
من سيختار هذه المرة اسرة وليست قبائل او قبيله لها من الوعي ما لها
لنكن متفائلين ولا يأخذنا التشاؤم الى الخوف من كل شئ مستقبلا كأنه عدو متربص
هي الاقدار بيد الله والخيرة فيما اختاره الله وقدره
ومن جاء بمثل سلطان البلاد ليس بعاجز ان يأتي بمثله او افضل منه
حفظه الله واعانه على تحمل هذه الامانه
مرحبا ..
أخي العزيز شردا ..
نعم ما يظهر لنا أن اختيار العائلة المالكة يتوقف على اختيار القيادة نفسها ..
ولكن هل نتوقع منهم بأن يلعبوا دور المشاهد حين تنصيب الحاكم المقبل فيسّلموا
بالأمر وتنتهي مسألة التقليد و بتصفيق منهم وعلى حسن الاختيار ووفق الشروط
الموضوعة ومسبقا..؟؟
هل نتوقع منهم هذا الدور ..؟!!
سأكون معك صريح فيما أود قوله ..
وليكن الله بعدها في عوني اذا ما انتهى الأمر بي الى سجن الرميس ..
:)
عزيزي ..
ان كان أفراد الأسرة المالكة مغيبين عن القرارات السياسية..
وعن المناصب الوزارية الا البعض منها ..
وضعهم يماثل تقريبا من الوضع العام وللشعب ..
فهل تتوقع منهم وبعد كل هذا أن يقبلوا وبهذا الدور وفي المستقبل
وخاصة في ساعة تقليد الحاكم المقبل..؟؟
ان كنت متفائلا حتما جوابك سيكون بالايجاب .. وان كنت واقعيا حتما سيختلف جوابك ..
وثمة قضية أخرى تطرح وفي نفس الموضوع ..
هل العصا العسكرية هي سبيل الحصول على هذا القبول والاتفاق و من العائلة وفي شأن
الحاكم المقبل ..؟؟
البعض يقول ..العصا العسكرية ضرورية وفي مثل هذا الوضع الانتقالي في الحكم غاية تثبيته ..
وأخر يقول .. القيادة العليا لم تستخدم أسلوب العصا العسكرية لا معهم ولا مع غيرهم ولا
حتى في سياستها الخارجية ..
فكيف يكون ذلك وفي المستقبل وفي غيابه ..؟
و لماذا يوضع الأمر في أيدي من ليسوا من العائلة؟
مع أن الجواب بسيط ويكمن في سطر واحد :
حفاظا على أمن البلد واستقراره ..
الا أن البعض منهم لم يقتنع بالجواب ..
و أخيرا ..
لا أنكر بأن هناك منهم من هو العاقل الحكيم الواعي الرزين المتواضع ولكنهم أيضا
لا يخلو بعضهم من الخوض في متع الحياة و كالسلطة وطموح الوصول اليه ..
تحياتي
مرحبا ..
أخي العزيز شردا ..
نعم ما يظهر لنا أن اختيار العائلة المالكة يتوقف على اختيار القيادة نفسها ..
ولكن هل نتوقع منهم بأن يلعبوا دور المشاهد حين تنصيب الحاكم المقبل فيسّلموا
بالأمر وتنتهي مسألة التقليد و بتصفيق منهم وعلى حسن الاختيار ووفق الشروط
الموضوعة ومسبقا..؟؟
هل نتوقع منهم هذا الدور ..؟!!
سأكون معك صريح فيما أود قوله ..
وليكن الله بعدها في عوني اذا ما انتهى الأمر بي الى سجن الرميس ..
:)
عزيزي ..
ان كان أفراد الأسرة المالكة مغيبين عن القرارات السياسية..
وعن المناصب الوزارية الا البعض منها ..
وضعهم يماثل تقريبا من الوضع العام وللشعب ..
فهل تتوقع منهم وبعد كل هذا أن يقبلوا وبهذا الدور وفي المستقبل
وخاصة في ساعة تقليد الحاكم المقبل..؟؟
ان كنت متفائلا حتما جوابك سيكون بالايجاب .. وان كنت واقعيا حتما سيختلف جوابك ..
وثمة قضية أخرى تطرح وفي نفس الموضوع ..
هل العصا العسكرية هي سبيل الحصول على هذا القبول والاتفاق و من العائلة وفي شأن
الحاكم المقبل ..؟؟
البعض يقول ..العصا العسكرية ضرورية وفي مثل هذا الوضع الانتقالي في الحكم غاية تثبيته ..
وأخر يقول .. القيادة العليا لم تستخدم أسلوب العصا العسكرية لا معهم ولا مع غيرهم ولا
حتى في سياستها الخارجية..
فكيف يكون ذلك وفي المستقبل وفي غيابه ..؟ و لماذا ؟
مع أن الجواب بسيط ويكمن في سطر واحد :
حفاظا على أمن البلد واستقراره ..
الا أن البعض لم يقتنع بالجواب ..
و أخيرا ..
لا أنكر بأن هناك منهم من هو العاقل الحكيم الواعي الرزين المتواضع ولكنهم أيضا
لا يخلو بعضهم من الخوض في متع الحياة و كالسلطة وطموح الوصول اليه ..
تحياتي
كلامك صحيح في امكانية تدخل افراد من الاسرة الحاكمة في الحياة السياسة وغيرهافي حالة واحدة
اذا كان من سيختار0000هش وضعيف الشخصية بحيث يسمح كل من هب ودب يتدخل في الامور المختلفة لحكمه
فمثلا
شخصية سلطان البلاد الحالية لها من الحزم ازاء افراد اسرته بحيث حدت من ان يتصرفوا بالحكومة وبالبلاد كأقطاعيات تابعة لهم
ويحصلوا على امتيازات خيالية تضر بسياسة وامن البلد كونهم بمثابة امراء البلاد0000(الوح بذلك لمثال مجاور لنا )
عزيزي ..
ان كان أفراد الأسرة المالكة مغيبين عن القرارات السياسية..
وعن المناصب الوزارية الا البعض منها ..
وضعهم يماثل تقريبا من الوضع العام وللشعب ..
فهل تتوقع منهم وبعد كل هذا أن يقبلوا بدور المشاهد وبعيدا عن الحياة السياسية وفي المستقبل..؟؟
من متى كان وضع افراد الشعب يماثل وضع افراد الاسرة الحاكمة
اساسا ان كان وضعهم سئ ما وجد حالة من الاستقرار بين افراد هذه الاسرة
لذلك وضع شئ من الامتيازات قلل من حدوث المفاجآت التي لا نتمناها :مفتر:
نعم ان الشعب تتطلع الى الدخول في بعض الحياة السياسية ولكن لم يكن طموح الافراد في الوصول الى المناصب الوزارية 000ما فكرت مثلا ان اكون وزيرة :شيطان: 0000إلا ان كان الاخ العزيز وضع انظاره الى منصب وزير000مثلا :cool:
السيدة ملعقة
17/12/2004, 12:00 PM
أخي شردا ..
أولا ..
وضع العائلة المالكة يماثل تقريبا ومن وضع الشعب و تقريبا ولم نقل كليا ..
وحتى أن وضع وزراء المصالح والاعتماد المتبادل أفضل منهم..
هكذا يردد
:شيطان:
ثانيا ..
نترقب منك الجواب وعلى الشطر الثاني من الحوار وما يخص " العصا العسكرية "
تحياتي
السيدة ملعقة
17/12/2004, 12:07 PM
سيدي صديقا حائرا..
مرحبا بعودتك بعد غيبة طويلة.
سيدي..
نظام المركزية في الحكم يمنع بروز رئيس وزراء تعطى له بعض الصلاحيات من مثل تشكيل حكومة,
حينئذ سيدي هذا الوضع الإقصائي سيمنع بروز مثل هذا النظام..
فالسلطان مثلا:
1-رئيس الدولة.
2-وزير الدفاع.
3-وزير الإقتصاد.
4-وزير الخارجية.
وغيرها الكثير من المناصب التي تمنع الاخرين من البروز على الساحة العمانية سواء من عامة الشعب او حتى من الأسرة الحاكمة.
تصدق أفكر فيما تقول ..
ولنا فيه حوار ..
:)
أخي شردا ..
أولا ..
وضع العائلة المالكة يماثل تقريبا ومن وضع الشعب و تقريبا ولم نقل كليا ..
وحتى أن وضع وزراء المصالح والاعتماد المتبادل أفضل منهم..
هكذا يردد
:شيطان:
ثانيا ..
نترقب منك الجواب وعلى الشطر الثاني من الحوار وما يخص " العصا العسكرية "
تحياتي
أجبت انت عليه سلفا000وبإختصار مفيد
مع أن الجواب بسيط ويكمن في سطر واحد :
حفاظا على أمن البلد واستقراره
لكن لم افهم ما تضمريه من معنى فيما اوردتي هلا اوضحتي
وحتى أن وضع وزراء المصالح والاعتماد المتبادل أفضل منهم..
هكذا يردد
:شيطان:
السيدة ملعقة
18/12/2004, 06:00 AM
أجبت انت عليه سلفا000وبإختصار مفيد
لكن لم افهم ما تضمريه من معنى فيما اوردتي هلا اوضحتي
لا أضمر شيئا ..فأنا أقول ما يقال ..
يقولون ...
في البلد نوعين من الوزراء يفترض تغييرهم وبأسرع وقت ممكن وضمن عمليات الاصلاح..
أولهما... من يضعونهم تحت مسمى " وزراء المصالح والاختلاسات "
فهؤلاء يعدون بمثابة خطر على الدولة ومن الناحية الاقتصادية ..
ثانيهما ... من يضعونهم تحت مسمى " وزراء المصالح والاعتماد المتبادل "
فهؤلاء يمثلون خطرا على النظام ..
كل من الفئتين يسلك دربه بعيدا عن الأخر ولا علاقة بينهما .. ولكنهما متشابهان
في تقديم مصالحهم على مصالح الوطن ..
وليس معنى هذا الكلام بأن كل الوزراء يندرجون الى احدى هاتين الفئتين ..
هكذا يردد..
شردا ..
في رأيك ...
ألن تحبذ العامة هذه الأطروحة في المعالجة والاصلاح ؟؟
السيدة ملعقة
18/12/2004, 07:45 AM
أخي القائد المعارض :
تقول ...
سيدي..
نظام المركزية في الحكم يمنع بروز رئيس وزراء تعطى له بعض الصلاحيات من مثل تشكيل حكومة,
حينئذ سيدي هذا الوضع الإقصائي سيمنع بروز مثل هذا النظام..
فالسلطان مثلا:
1-رئيس الدولة.
2-وزير الدفاع.
3-وزير الإقتصاد.
4-وزير الخارجية.
وغيرها الكثير من المناصب التي تمنع الاخرين من البروز على الساحة العمانية سواء من عامة الشعب او حتى من الأسرة الحاكمة.
.................................................. ..................................................
وجوابنا لك أخي الكريم ..
هل تظن بأن سيد البلاد بحاجة الى منصب وزاري كالدفاع والاقتصاد والخارجية
حتى يمنعها عن العامة وأفراد الأسرة المالكة ومن البروز وعلى الساحة العمانية؟
طبعا لا... ولسبب بسيط جدّا لأن الحكومة كلها في ظله وهو قائدها ..
اذا علينا أن نفكر في الموضوع ومن جهة ثانية..
لماذا جلالته يعد الوزير الفعلي ولتلك المؤسسات الثلاث وبالذات...؟؟
لو أننا تمعنا النظر في مهام هذه المؤسسات :
/ وزارة الدفاع ..ترتكز مهامها في محور الهجوم والدفاع والصد وعلى سياساتها
تقام الحروب أو تجنح الى السلام ..
/ وزارة الخارجية ..ترتكز مهامها في السياسة الخارجية وبناء على تلك
السياسات تحدد علاقة السلطنة مع العالم سواء كانت سلبية أو ايجابية..
/الاقتصاد والمال ..هو عصب الحياة وعلى أساسها تقوم البلاد أو تقعد وهذا يعتمد
على سياستها ..
هذه الوزارات الثلاث لو حدث فيها أية خطأ في السياسات قد تجلب الكوارث
مثل الانهيار والحروب والعداء الخ.. وهذه الكوارث ليس من سهل معالجتها وقد
يستدعي معالجتها سنين غاية تصحيح الوضع وهذا كل ليس من صالح الوطن
ولا المواطن ..
ولأن جلالته حريص كل الحرص بأن يبعد السلطنة وشعبها مما يمكن أن يحدث
ونتيجة لاخفاق سياسة ما ترأس أمر هذه المؤسسات .. وهذا لا يعني بأن يده
لا تصل الى غيرها من المؤسسات .. ولا يعني بأنه لا يثق برجاله والدليل
بأنه وضع من يراهم محل ثقة سواء من العامة أو الأسرة الحاكمة وفي منصب بارز
كالوزير المسئول وعلى الساحتين المحلية والعالمية..
الا اذا كان البعض يرغب في تسليم أمر البلاد كلها وبحجة البروز وعلى الساحة العمانية
وحتى يرشح نفسه القائد القادم وفي المستقبل..
:)
أليس كذلك ..؟؟!!
تحياتي
السيدة ملعقة
18/12/2004, 08:26 AM
أثني على كلام أخي (الثلوج الحارقه) على ما ذكره بان النظام الاساسي للدولة يحتاج الى اعادة نظر في بعض مواده الخاصة، فعلا المتتبع لبعض تلك المواد والبنود، يجدها بحاجه لإعادة صياغه بحيث تجعلها قادره على مواجهة كافة التيارات والمستجدات المستقبليه، والجميع يدرك ما تمر به منطقة الشرق الأوسط من تيارات عاصفه ومتغيره من حين الى اخر، فنحن بحاجة الى شيء من المرونه في صياغة تلك النقاط والبنود حتى تتمكن من مواجهة مختلف الظروف المستقبليه ومختلف التيارات التي يمكن ان تلقي بظلالها على المنطقه.
بعد مضي أكثر من 35 عام على النهضة المباركه، خطت الحركه الثقافيه في البلاد خطوات جباره، حيث ازدادت نسبة المتعلمين والمثقفين من ابنء الشعب عكس الماضي المظلم، أصبحت السلطنه تمتلك للكثير من العقول القادره على المشاركه والمساهمه في اتخاذ قرارات الحكومه في مختلف المجلات والميادين.
سيدي الكريم
كلامك صحيح 100% .. لابد من اعادة النظرو تقويم بنود ومواد النظام الأساسي بحيث نحدد
ما يستدعي تغييره ..فكما هو المعروف الأنظمة والقوانين دون شك ليست كالقرآن حتى تكون
صالحة لكل زمان و مكان وعليه يفترض أن تقام دراسة تقويمية ولبنود ومواد النظام الأساسي
بحيت تلائم وتواكب المستجدات الحاصلة سواء على المستوى المحلي أو العالمي ..
ولنا معك حوار في نفس الصدد وبعد قراءة النظام الأساسي ..
طبعا هذا سيستدعي وقت منا ويتطلب مشاركة جميع الرواد والكتاب وفي موضوع مستقل..
تحياتي
لا أضمر شيئا ..فأنا أقول ما يقال ..
يقولون ...
في البلد نوعين من الوزراء يفترض تغييرهم وبأسرع وقت ممكن وضمن عمليات الاصلاح..
أولهما... من يضعونهم تحت مسمى " وزراء المصالح والاختلاسات "
فهؤلاء يعدون بمثابة خطر على الدولة ومن الناحية الاقتصادية ..
ثانيهما ... من يضعونهم تحت مسمى " وزراء المصالح والاعتماد المتبادل "
فهؤلاء يمثلون خطرا على النظام ..
كل من الفئتين يسلك دربه بعيدا عن الأخر ولا علاقة بينهما .. ولكنهما متشابهان
في تقديم مصالحهم على مصالح الوطن ..
وليس معنى هذا الكلام بأن كل الوزراء يندرجون الى احدى هاتين الفئتين ..
هكذا يردد..
شردا ..
في رأيك ...
ألن تحبذ العامة هذه الأطروحة في المعالجة والاصلاح ؟؟
اردت منك الوضوح
وحتى أن وضع وزراء المصالح والاعتماد المتبادل أفضل منهم..
وزراء الفساد هم خطر على الدولة ككل ليس النظام فحسب مهما تنوعت مسمياتهم ولم يكن موضوعنا الوزراء او فسادهم :cool:
طبت :شيطان:
قائد المعارضة
31/12/2004, 10:37 AM
قد تكون نظرتك التحليلة صائبة من حيث مركزية القرار لكن الا تعتقد ان عمان حديثة العهد وكان جل الاهتمام في هذه السنوات القليلة هي رفع شأن المواطن والبلد وجعلها دولة ذات مكانة على الخريطة الدولية فكان جل الاهتمام منصب ناحيه التطوير الاجتماعي والبنا التحتيه دون التركيز على وجود وتنمية الاحزاب السياسية والتي قد تبرز قادة فيما بعد...بالاضافة ان الدولة الحديثة (منذ عام 1970) واجهت في بدايتها معارضات وانشقاقات مثل الحركة الشيوعية في ظفار وكذلك ال حمودة في الشرقية مما حدى بالسلطان الى وجوب وجود مركزية القرار تجنبا للانشقاقات او وجود معارضة تحدث بلبلة في الصفوف
والله اعلم :rolleyes:
سيدي الكريم..
حداثة العهد وعدم نضج التجربة النهضوية ليست إلا أعذارا واهية نسوقها لتبرير الفشل في واقعنا الحالي.
بمعنى أننا إن كنا لا زلنا في طور التأسيس والتطوير فما الذي دفعنا لطرق باب انتقال السلطة في الكتاب الأبيض منذ أكثر من خمس سنوات؟؟
ألا يعتبر ذلك دلالة واضحة أننا نضجنا منذ أمد طويل فأصبحنا نسعى في التفكير في الاستخلاف والمحافظة على ما تم إنجازه؟؟
أخيرا, كيف نستطيع فصل عملية انتقال السلطة عن مرحلة التطوير؟؟ألا يعتبر ضمان انتقال السلطة جزءا لا يتجزأ من أبجديات التطوير الحقيقي؟
وقد يكون السلطان يقوم سرا باعداد الخليفة السري(:)) ولا يريد البوح به الآن فانا ضمنيا لا اعتقد ان عقلية كجلالته لا يفقه او لا يحسب امرها بعد رحليه (ادامه الله تعالى لنا ولكم )
والله اعلم :rolleyes:
تطرقنا لذلك, وأثبتنا أن العلنية خير من السرية في التعاطي مع مثل هذه الأمور,
وتساؤلنا يظل مطروحا في ظل معرفتنا الأكيدة لحنكة جلالته ودهائه وبعد نظره, عن سبب عدم إعلان ومعرفة من سيأتي من بعده؟؟
قائد المعارضة
02/06/2005, 10:48 PM
وحتى حملة الشهادات العلمية لن يحظوا باختياركم ابدا فأنتم تختارون من تحبون لا من هو جدير ;)
وفي الاخير ذريعتكم للخروج من المأزق هو مقاطعة الانتخابات والعزوف عنها دون أي مبرر مقنع حتى تصبوا جام غضبكم على المجلس قائلين بأن مجلس الشورى لا يستطيع ان يلبي رغبات المجتمع 00 فهلا شاركتم انتم قبل اتنقاده؟؟
قائد المعارضة/ الحكومة تركت الكرة في ملعب الشعب فهو من يحدد مسارها للتسديد الهدف 0
وطالما انا وأنت لم يستغلها الاستغلال الامثل فليس من حقنا ان نلقي التهم جزافا على الحكومة في كل شاردة وواردة :cool:
سيدي العزيز..
هذه مقاربة غير موزونة للموضوع وحمل غير مقبول على المواطن.
فيا سيدي العزيز.إشكالية الناخب والمنتخب في مجلس الشورى يمكن حلها ببساطة بوضع بعض القوانين المنظمة كجعل التصويت مفتوحا لكل من حمل شهادة الثانوية العامة وما فوق, وبذلك نزيل ظاهرة قوافل الباصات التي تملئ عن بكرة أبيها وتساق لتنتخب ببضعة قروش.
فأين مثل هذا التقنين الضروري والمطلوب؟؟؟
حرنكش
02/06/2005, 10:56 PM
لكل حادثة حديث ومافي داعي نسبق الزمان
وثانيا ... من قال انه لايوجد ولي عهد او خليفه للسلطان؟؟؟
اذا توفي السلطان بعد عمر طويل ... تجتمع العايله المالكه(اللي مالهم حس ولا خبر) وينتخبوا احدهم يكون حاكم واذا ما اتفقوا خلال ثلاث ايام ...تفتح وصية السلطان ويعين الشخص الموجود في الوصيه حاكما على عمان ويتولى الجيش تعيينه
الجامودي
02/06/2005, 11:46 PM
نظرة تحليلية لعملية انتقال السلطة في الإمارات ومقارنتها مع عمان.
انتقل الشيخ زايد بن سلطان رئيس دولة الإمارات وحاكم إمارة أبو ظبي إلى رحمة الله,وشهدت عملية انتقال السلطة هناك, سلاسة وديناميكية أثبتت للعالم أن هذه الدولة هي دولة المؤسسات والقانون التي لا تسقط برحيل رجل واحد.
على العموم, سهل من مأمورية هذا الانتقال أمور عدة هي:
1-وجود ولي عهد مسمى ومعروف, يتسلم تقاليد الحكم في الإمارة, بمعنى أن موضوع إمارة أبو ظبي كان محسوما من البداية لا تحتاج إلى جهد المنجمين ليضربوا طلاسمهم لينبؤنا بحقيقة الرجل المختار,وهذا ضمن من وجهد نظري استقرارا ودعما لكيان الدولة ودستورها, فحصنها بذلك من حدوث البلابل.
2-نأتي إلى الإشكالية في حكم الإمارات السبع ,وقبل أن نعرج إلى ذلك دعوني أذكر نقطتين هامتين هاهنا:
الأولى: في دولة الإمارات دستور يضمن لحاكم إمارة دبي, انتقال السلطة إليه لمدة أقصاها ثلاثين يوما لحين اجتماع المجلس الاتحادي ليسمي الحاكم المنتخب. هنا أنوه أن انتقال السلطة كان لحاكم وليس لعسكري.
الثانية: في الإمارات وجدت شخصيات عدة تتنافس على لقب حاكم الإمارات السبع المتحدة, أولهم خليفة وثانيهم أخوه محمد وهناك سلطان, بالإضافة لمحمد بن راشد وصقر القاسمي حاكم الشارقة.
هنا نرى أن الإمارات صنعت رجالا معروفين (غير مجهولين للعامة, مختفين في سراديب أسرهم الحاكمة), لذا وجدت الموازنة المطلوبة في أن كل هؤلاء خبر الحكم وظروفه وعلم وتتلمذ وصقل مواهبه في أمور السياسة وفنها.
هنا تنتهي نقطتي, لأقول نقطتي الثالثة:
3-ما ضمن تلك السلاسة في انتقال السلطة لخليفة ليس لأنه أفضل الجميع, ولكن لضمان استمرارية اتحاد الإمارات السبع قدم خليفة, ولعمري إنه لخيار تسامت فيه المصلحة العامة على المصالح الشخصية, فحيدت الأهواء جانبا, ليثبت لنا زايد ومن وقف خلف زايد أن صرحه الذي بناءه شامخ لا يتحطم مع رحيله.فقال الجميع بلسان الحكيم زايد "إإتمن زايد خليفة على حكم إمارة أبو ظبي أفلى نأتمنه على حكم إماراتنا السبع".
نقاط سريعة لنقارن وضع الإمارات بنا هنا في عمان, تبين بعض الاختلافات:
1-السلطة بحكم القانون الأساسي للدولة تنتقل للجيش وقائده بعد رحيل جلالته في مدة أقصاها ثلاثة أيام.
2-لا يوجد لدينا ولي عهد معروف مسبقا, يضمن الاستقرار للدولة ولعملتها المحلية بعيدا عن لعبة التكهنات.
3-مولاي قابوس بنظام المركزية في الحكم الذي أسسه, لم يسمح بظهور رجال آخرين في الدولة يعتد بهم, عاركوا معترك السياسة فخبروها وخبرتهم, بمعنى أنهم لم يمارسوا صلاحيات حقيقية تثبت كفأتهم.(وهنا أنا لا أقصد السفر للخارج لحضور اجتماع ما واستقبال رئيس ما, فالسياسة لا تختزل في التمثيل في الاجتماعات)
4-لا توجد شخصيات من داخل الأسرة الحاكمة معروفة تماما لعامة الشعب يرضون به سريعا, لذا ستكون السنين الأولى في اعتقادي فترة جس نبض لتوجهات الحاكم الجديد ومعرفة ماهيته.
5-أرجو أن لا أكون قد اطلت عليكم, هذا والحمد لله على ما أعطى وأخذ, اللهم أدم علينا نعمة الامن الأمان, وبارك لنا في سلطاننا.
هذا بعد عمر طويل.......
أعتقد أن الله سيمنحنا مثله ولد من صلبه يقوم على خطى والده.... ,وقد يعتقد البعض أن ليس لمولانا السلطان قابوس أبناء , ولكن أنا أعتقد غير ذلك......
عموما لو افترضنا ذلك بحكم أن كل نفس ذائقة الموت ولم يكن لدى مولانا أبقاه الله ابناء, فأعتقد أن الكبار سيحاولون اللعب , والنهب باغتنام الفرصة, وتصبح عمانكالغابة , ويسرقوا لفلوس مال الناس من البنوك ,,,وووو......
يعني اللي ايستغل الفراغ هم العودين........
لاكن أتوقع أن يكون لدى مولانا أبناء صالحين يكملون مسيرته, وتمر الامور بدون أزمة...
وندعوا الله أن يمدده في عمره , فأنتم لا تعلمون أنكم وسط تماسيح لو أصاب مولانا مكروه لا قدر الله , أيكلوكم نييين.......
أطال الله عمر واسع القلب للجميع مولانا السلطان قابوس بن سعيد
قائد المعارضة
03/06/2005, 10:41 PM
الحقيقة هناك شيء لا أفهمه .. فقد ورد في قانون الجزاء العماني ما يلي :
في حين لم يشر النظام الأساسي للدولة إلى ولاية العهد ؟؟!!
فهل هذا يعني أن النظام الأساسي للدولة قابل للتغيير من سلطان إلى آخر .. وهو الأمر الذي أشار إليه المادة الأخيرة من قانون النظام الأساسي للدولة :
وفي هذه الحالة لماذا لا يكون هناك دستور دائم للدولة لا يتغيّر إلا بموافقة أعضاء البرلمان أو المحكمة العليا ( طبعا ما شيء :D )
أسئلة نبحث مثلك أخي البسيوي عن إجابة عنها.
muznah
03/06/2005, 11:14 PM
ويستعجلونك بالسيئة قبل الحسنة وقد خلت من قبلهم المثُلات وان ربك لذو مغفرةٍ للناس على ظلمهم وان ربك لشديد العقاب
nasser
03/06/2005, 11:30 PM
ربما سنكون مثل بريطانيا...رئيس الوزراء هو المسئول والأسرة الحاكمة تشاهد وتحصد
ما رأيك ؟
اظن ان هذا هو ما ستأول إليه الأوضاع ...
"خاص لك : وش رايك بـ Sun of the Mask " :D
لين الورد
04/06/2005, 12:16 AM
الله يطول عمر السلطان والله يجعل يومنا قبل يومه
اكره التفكير بالشيء هذااااااااااا
ملكة الأنوثة
04/06/2005, 12:19 AM
بعيد الشر عن صاحب الجلالة !!!!!!!!!
ولا تخافو اكيد هالامور جلالته ما غفل عنها نفداه بالروح والدم
Wahiba Sands
04/06/2005, 01:08 AM
امر حساس ومسالة ملحة للغاية .. واعتقد انه حان الوقت لنعرف من الذي سيكمل المسيرة المباركة.
قائد المعارضة
16/06/2005, 11:51 AM
الان بت أخاف على هذا المستقبل اكثر من ما مضى.
السيدة ملعقة
17/06/2005, 01:14 PM
أولا ...
لماذا يا قائدالمعارضة خوفك قد زاد فلربّما ما يدور في ذهنك هو ذاته ما يقبع في ذهني ؟؟
ثانيا ...
استرسل في الموضوع ..
السيدة ملعقة
17/06/2005, 01:29 PM
امر حساس ومسالة ملحة للغاية .. واعتقد انه حان الوقت لنعرف من الذي سيكمل المسيرة المباركة.
:rolleyes:
كيف لك أن تعرف حاليا من سيكمل المسيرة -وبعد عمر طويل لمولانا القائد الأب يحفظه الله -ان كان أمر معرفته يتوقف على انتخاب العائلة المالكة خلال ثلاثة أيام ....و...و... ، أم أني مخطئ ؟؟!!
يرجى ألا يفهم سؤالنا خطأ ...
omani.com
17/06/2005, 02:52 PM
أولا الله يطيل عمر صاحب الجلالة السلطان قابوس المعظم ويدوم عليه الصحة والعافية ...
أجزم ومن خلال اطلاعي على تاريخ عمان أن صاحب الجلالة المعظم يرقى الى مصاف القادة العظماء في التاريخ العربي والعماني بالخصوص... فلكل أمة قادة سيذكر لهم التاريخ لالاف السنين منجزاتهم العظام ... فلما نتأمل أسماء قادة عمان مثل الامام ناصر بن مرشد والامام سلطان بن سيف الأول والامام سيف بن سلطان )قيد الأرض( والامام أحمد بن سعيد والسلطان سعيد بن سلطان... سيبرز لك نور أضاء سماء عمان فهو بحق قبس تلالاء في سماء عماننا الحبيبة... وانتشلها من دياجير الظلمات وحقق لها وحدتها وأمنها وساسها بسياسة سيدرسها كل من أراد الله له أن يحكم عماننا الحبيبة-بعد طول عمر لصاحب الجلالة قابوس المعظم-
نعم من أراد أن يحكم عمان فلا بد له أن يكون تلميذا نجيبا لقائدنا المفدى... وأن يستشف من الحكمة الجليلة لجلالته... واني أعجز عن ذكر المعجزات التي تحققت بفضل سياسة وحكمة قابوسنا المفدى... التي لابد لنا أن نقف أمامها ونتأملها
اخواني أعضاء السبلة الكرام... أخي طارح الموضوع...
انكم تتحدثون عن أمر جليل... ليس من السهل الخوض فيه واستشفاف المستقبل بعد عمر طويل لصاحب الجلالة... من خلال الموضوع والردود عليه اتضح لي أن البعض غابت عليهم حقيقة لا تحتاج الى بيان... وهي أن الرجل العظيم لا يحتاج الى من يسوسه... فمن أقام دولة كانت مغيبة من العالم وأرسى لها كيان ووجود قوي على المستويات الاقليمية والعالمية أدرى بمكامن الأمور في الدولة ولا يحتاج من ينبهه الى مستقبل الدولة التي أقامها على أكتافه وضحى تضحيات جسام في سبيلها وفي سبيل توفير المكانة المرموقة لعمان وتوفير العيش الكريم للعمانيين مع وجود الأطماع الداخلية والخارجية ومع شح الموارد الاقتصادية...
فقروا عينا فعمان في أيد أمينة أحرص على عمان ومستقبلها من أي عماني... ثانيا في العائلة الحاكمة الكثير من الكفاءات والخبرات التي يشفع قربها من صاحب الجلالة وتاريخ العائلة في حكم عمان يشفع لمثل هذه الشخصيات أن تكون على قد التحدي ... التحدي الأعظم هو خلافة رجل عظيم مثل صاحب الجلالة وسد مكانه في الحكم والسياسة...
اعذروني ولكن الموضوع كبير جدا ولا يحتمل التحليل ووضع الفرضيات...
أدام الله لنا صاحب الجلالة ذخرا لأعوام عديدة ... آمين
Glaring
17/06/2005, 07:13 PM
وهل سألت نفسك اولا من هم أعضاء مجلس الشورى ..
حينما كان المجلس الإستشاري كانت الدولة تختار اعضاؤه بنفسها .. وفي بداية عهد مجلس الشورى يتم ترشيح اثنين او اربعة عن كل ولاية تختار الحكومة من بينهما الأنسب .. أما الآن فالإختيار مطلق للشعب .. وللأسف فإنه لا تحكمه الموضوعية مطلقا .. أغلب الأعضاء إما من الشيوخ وكبار السن .. او أثرياء البلد .. أو ممن شغلو مناصب بها من الصبغة الإعلامية الشيء الكبير .. فلست أرى أنهم الأنسب لإتخاذ قرارات في هذا الشأن وهم لا يملكون المقدرة ..
أرى أن يكون من بين شروط اختيار العضو لمجلس الشورى أن يكون يحمل مؤهلا علميا على الأقل بحيث لا يقل عن الدبلوم مثلا .. فالنقاشات التي تتم بحاجة الى نوع من التنور والإطلاع على مجريات الأحداث في الإدب والسياسة والإقتصاد .. فولى عهد الجهل بمجيء قابوس عمان .. فالموجودن حاليا وليس كلهم يجهلون حتى معنى العوملة وتأثيراتها فكيف ان تتاح لهم الفرصة وهم غير ملمين بكثير من القضايا .. نحن لسنا في مجلس قبلي لحل مشاكل القبيلة من نزاعات وخلافات .. الأمور باتت مختلفة تماما هذه الأيام ..
انا اشاطرك الراي فعلا معظم اعضاء مجلس الشورى الله يعينهم ويستر عليهم.
vBulletin إصدار 3.8.11، كافة الحقوق محفوظة ©2000-2026، مؤسسة Jelsoft المحدودة.