|
|
|
أدوات الموضوع | البحث في الموضوع | التقييم: |
#51
|
||||
|
||||
[QUOTE=المشرق العربي]
اقتباس:
لقد نقلت الموضوع عن جريدة الجارديان لعدة أسباب: أولا، لأن سبلة العرب أثبتت أنها أفضل المكان الذي يسمح لنا بالاطلاع الحر على ليس على أخبارنا المحليه فقط، بل على أخبار العالم. ثانيا، لأن مصدر الخبر أو الوثائق رسميه وأصليه مع تعليفات بخط يد المسؤلين الربيطانيين. ثالثا، لأن التعلم من الاخرين يثري حياتنا الاجتماعيه والسياسيه والاقتصاديه، فقد أعجبتني غيرة النائب البرلماني على بلده واصراره على أن تكشف ثاتشر عن واسطتها لابنها دون واضعا واجبه كنائب فوق خوفه من عواقب مضايقته لرئيسة الوزراء، كما أعجبني كون رئيسة الوزراء (استحت على نفسها أخيرا) لمجرد أنها أوصت بشركة ابنها وكتبت مسودة استقاله وودعتها في الأرشيف الرسمي. ثالثا، شعرت بالحزن لأن أحدى الرسائل خافت أن يصل الموضوع للرأي العام في عمان، بينما اشترك حوالي 3 زراء في الموضوع ولم يهتموا سواء عرف الرأي العام عن المشروع أم لا. رابعا، ان كان الموضوع عاديا فلا أعرف لماذا لم يتم نشره؟ واذا كان غير عادي فلماذا سمح بحصوله أساسا؟ خامسا، ليس عندي شك أن وسائل اعلام أخرى ستتناول الموضوع بما أن تعليقات النواب البريطانيين أكدت أن استقالت ثاتشر كانت حتميه لو أن الوثائق نشرت حين كانت في رئاسة الوزراء. أعرف أن الموضوع قديم ولكن الذكرى تنفع المؤمنين، خصوصا اذا كان الموضوع يتعلق ب 216 مليون جنيه استرليني، أليس كذلك؟ |
مادة إعلانية
|
#52
|
|||
|
|||
اقتباس:
|
#53
|
||||
|
||||
حتى نننظر للموضوع من جانب اخر فان تعزيز العلاقات مع الدول الصديقه جدا يتطلب أحيان المعامله التفضيليه الخاصه. والسياسه أحيانا تتطلب الكثير من المرونه.
|
#54
|
||||
|
||||
اقتباس:
اقل بكثيرررررررررررررررررر |
#55
|
|||
|
|||
اقتباس:
|
#56
|
||||
|
||||
[QUOTE=sugarcane][QUOTE=المشرق العربي]
نعم، لم اورد اسماء المسؤلين العمانيين خوفا من العواقب، وهذا شعور انساني طبيعي وان لم يكن من الخصال الحميده فهو من باب عدم القاء النفس الى التهلكه! ثانيا، لأن مصدر الخبر أو الوثائق رسميه وأصليه مع تعليفات بخط يد المسؤلين الربيطانيين. رابعا، ان كان الموضوع عاديا فلا أعرف لماذا لم يتم نشره؟ واذا كان غير عادي فلماذا سمح بحصوله أساسا؟ أخي الكريم حرسك الله من كل مكروه ؛ تسائل الاخ المشرق العربي كان يقول أنك لم تأتي بشئ من أمهات أفكارك قد تتعرض بسببها للمسائله بموجب قوانيين ؛ فأنت مجرد ناقل أو مترجم لما قيل ونشر في الصحافه اللندنيه ومن أراد أن يقاضي ممن وردت أسمائهم يجب عليه مقاضات أعضاء البرلمان البريطاني الذين أستجوبوا تاتشر وسائلوها ؛ مجرد توضيح فقط وشكرا 0
|
#57
|
|||
|
|||
[QUOTE=سماء الشرق][QUOTE=sugarcane]
اقتباس:
شكرا سماء الشرق نعم هذا ما كنت أعنيه با الضبط 0
|
#58
|
|||
|
|||
[QUOTE=sugarcane]
اقتباس:
الغربيون لديهم ديمقراطيتهم الخاصه بهم والتي تخدم بلدانهم 0 |
#59
|
|||
|
|||
الشكر لناقل الموضوع ..
وكما قال البعض اننا سمعنا عن هذه الصفقة وكانت ايامها الردود بأنها اشاعات وكلام ما صحيح .. وأتساءل هنا : " ما حجم وصحة ما نسمعه اليوم عن الهوامير والاختلاسات والرشاوي وجرافات البحر والسرقات ؟؟ ومتى ستنكشف للعلن ؟؟ ما حجم الفقر والبطالة ..؟؟ ما هي درجة الصدق في ما ينشر رسميا ً كإحصائيات معتمدة ؟؟ " وأصدقكم القول سأضل اتابع الصحف الغربية .. طالما انني أعامل في بلدي كالغريب . مجرد رأي : " الله يطول في عمر الشرفاء في العالم ... وربما للجارديان نصيب من الدعاء ... " اوه نسيت .. وفي عمر جرايدنا وسلطاننا وحكومتنا الرشيده !! .. " تحياتي .. |
#60
|
|||
|
|||
اقتباس:
وهل قدر الله أن نحابي وهل قدر الله أن نبذر الأموال الم تعلم أن الانسان مخير في هكذا أمور وهو محاسب عليها يوم العرض الأكبر الم تعلم أن الله يأمر بالعدل والاحسان وايتاء ذي القربى وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغي الم تعلم أن الله لايقدر على انسان شر أبدا انا هو من يسير اليه برجليه |
#61
|
||||
|
||||
الموضوع قديم وليس فيه جديد،حتى الوثائق المرفقة سبق إن شككت فيها بعض الصحف البريطانية في تناولها للموضوع قبل 7سنوات على ما أذكر وقبل ذلك،عند تناولها لقضية مارك تاتشر وإعادة هذا الموضوع في السبله،ياتي في إطار الإثارة التي عودتنا عليها بعض الأقلام المثيرة للجدل فيما تتختاره من مواضيع ،فالإساءه إلى أموات وأحياء بدون أن نكون دقيقي فيما دار سابقاً ودون المامنا بماذكر تقلل من مصداقية هذا المنبر الذي نتمنى إن يعيد مراجعة كثير من حساباته.
أطالب بإغلاق الموضوع لإسائته حتى للأموات |
#62
|
|||
|
|||
اقتباس:
|
#63
|
|||
|
|||
شكرا على الموضوع واتمنى من ادارة السبلة حذف الموضوع وعدم الاكتفاء بغلقه
فكفانا دروسا غربية في طرق التعامل والمكاشفة والشفافية التي ما تعلمنا منها شيئا كفانا دروسا في الديمقراطية والتي لا نزال نجهلها ولم نتعلم منها شيئا سوى معنىً جديدا لها الا وهو "ديمومة الكراسي" كما جاء اخيرا كفانا، فلم نر سرا يذاع وليس بعد ثلاثين عاما بل بعد 300 أو 3000 عاما من اسرارنا باستثناء ما يمس الامن الوطني اعتمادا على ديمقراطيتهم كفانا دروسا في معرفة ان الهدية التي تمنح لرئيس وزراء أو غيره هي هدية للدولة الاخرى وليس لحضرته كفانا وكفانا، وكفانا لاتهام وفاء سلطان وغيرها، وكفانا الرد بما فعلناه اخيرا تجاه كلماتها لنرد، ونعمل، ونفعل باصولنا وتعاليم ديننا الحنيف دعونا نتعلم الحوار، ونناقش ونحاور كل من يختلف معنا في الرأي، فنعتها بالكافرة والملحدة والمطالبة بقتلها لم ولن يزيدنا الا خسارة... فوق خسارة كفانا، أرجوكم |
#64
|
|||
|
|||
كفانا وكفانا، وكفانا لاتهام وفاء سلطان وغيرها، وكفانا الرد بما فعلناه اخيرا تجاه كلماتها
لنرد، ونعمل، ونفعل باصولنا وتعاليم ديننا الحنيف دعونا نتعلم الحوار، ونناقش ونحاور كل من يختلف معنا في الرأي، فنعتها بالكافرة والملحدة والمطالبة بقتلها لم ولن يزيدنا الا خسارة... فوق خسارة كفانا، أرجوكم[/COLOR][/RIGHT][/B][/QUOTE] أخي العزيز او اختي العزيزة .. صورة .. تأكد تماما ً ان لا سر يبقى للأبــد .. ولم نتهم وفاء السلطان بشئ ولا بذرة ٍ من شبهه .. ولكن صفقة الجامعة رافقتها إشاعات كثيرة اعتبرها البعض ضربا ً من خيالات المغرضين .. واتضح صدقها .. ألا يعطينا ذلك لمحة ً عن إشاعات اليوم ؟؟؟ أجل يواسي البعض منا نفسه بالقول بأنها قديمة وعفى عليها الزمن ولكن التاريخ سطرها للاجيال القادمة أما تاتشر الحديدية فأتضح انها إسفنجية أمام المادة .. أليس كذلك ؟؟ تحياتي .. |
#65
|
||||
|
||||
لا لي السياسه
|
#66
|
|||
|
|||
اقتباس:
صاك عايش في السيح مقطوع من وسائل الاتصال وما تعرف موه يصير فبلادك لكن أقولك أخيرلك
|
#67
|
||||
|
||||
اقتباس:
ثانيا، الله يرحم جميع موتى المسلمين، وأؤكد لك ان نقلي للموضوع كان للأسباب المذكوره في مداخلتي أعلاه وليست للاساءه لأحد. احترامي للمكاشفه والمصارحه عن الماضي نابعه من ايماني ان الماضي جزء منا يجب أن نحبه ونتفهمه لا أن نخاف منه ونحاول طويه دون فهمه. وأتمنى أن ياتي اليوم الذي نبتعد فيه عن نعت كل من خالفنا الرأي بأنه (مثير للجدل ومسيء) وغير ذلك، فحرية التعبير مكفوله للجميع. أما ان كانت دعوتك لاغلاق اتت ل(اعتبارات أمنيه) فأرجو أن تكتب ذلك صراحة دون تغليفه بكلام حق عن الأموات يراد به باطل. حفظ الله شعبنا ووطننا وادام عز سلطاننا. |
#68
|
|||
|
|||
أخي العزيز او اختي العزيزة .. صورة ..
تأكد تماما ً ان لا سر يبقى للأبــد .. ولم نتهم وفاء السلطان بشئ ولا بذرة ٍ من شبهه .. ولكن صفقة الجامعة رافقتها إشاعات كثيرة اعتبرها البعض ضربا ً من خيالات المغرضين .. واتضح صدقها .. ألا يعطينا ذلك لمحة ً عن إشاعات اليوم ؟؟؟ أجل يواسي البعض منا نفسه بالقول بأنها قديمة وعفى عليها الزمن ولكن التاريخ سطرها للاجيال القادمة أما تاتشر الحديدية فأتضح انها إسفنجية أمام المادة .. أليس كذلك ؟؟ تحياتي .. [/COLOR][/SIZE][/CENTER][/FONT][/QUOTE] شكرا أخي الأسد
لن اخالفك في شيء، وانما أضيف شيئاً، اشاعات اشاعات واشاعات، أين السيف لنقطع الشك باليقين؟ أين الشفافية والمكاشفة؟ أم أن بعض المستفيدين استطاعوا ان يطمسوا الشفافية والمكاشفة، وكما قالوا من قبلنا ان لا دخان بلا نار فلا شك اننا نريد ان نرى النار ولا نجلس ننتظر لنعرف ان كان هنالك نارا خلف هذا الدخان، ولكن من ومتى وأين؟ نريد وعدا بابلاغنا، ولا تجعلونا ننتظر، فالعمر قصير والاجيال القادمة لن تنتظر نعم، هي اسفنجية، ولن الومها، فقد وجدت ماءاً سائباً يعشق من يلوثه، وكثير من كانوا لا تغيب الشمس عنهم ليصبحوا لا يرون الشمس ابدا وما هم بحديد بل خردة، واسفنج كما ذكرت اخي |
#69
|
||||
|
||||
تعرفوا ليش .................................................. .......
|
#70
|
||||
|
||||
يا سبحان الله !!
طيب أين الصحافه العمانيه الحره ؟؟ |
#71
|
||||
|
||||
اقتباس:
|
#72
|
||||
|
||||
اقتباس:
أنا متابع لهذه القضية منذ سنوات عديدة،وسمعت الكثير ماشاع ويشاع حولها في المجتمع،كما تابعت الكثير مما تم نشره في السنوات الماضية في الصحافة البريطانية وإرتباط ذلك بالجدل حول تدخل رئيسة الوزراء البريطانية السابقه لمصلحه الشركة والتي يمثلها إبنها . - ووصلت إلى قناعه بأن هناك مبالغه في تناول هذا الموضوع أي بمعنى آخر تم إستغلال هذا الحدث لأكثر من مرة في بريطانيا لأهداف أنتخابيه من قبل أطراف حزبية،وأيضاً في إطار الصراع على الزعامه داخل حزب المحافظين البريطاني نفسه. - عندما تضع الحكومة مناقصة يكون سعر كلفتها محدده مسبقاً ومدروس من قبل الجهات الفنيه التي تقيَم تكاليف أي مشروع قبل عرضه،وفي حالات الصراع بين الشركات للفوز بمناقصه يتم التنازل من قبل بعض الشركات عن جزء من أرباحها المحتمله للوسطاء الذين يكون لهم الفضل بتدخلهم في حصول الشركة على المناقصة وهذا ماحصل لمارك تاتشر،ويكون للدول أيضاً حسابات سياسية في إرساء المناقصات على الشركات الأجنبية،صحيح هذا مخالف للقوانين الأوروبية بتدخل سياسي لهدف مصلحي وذو طابع شخصي نظراً للقوانين الصارمه في هذه الدول. بالنسبة للوثائق المرفقة لاتدين أشخاص بعينهم في هذه القضية بل هي تقارير مختلفه للسفارة البريطانية ولمراسلات حول أكثر من قضية وبعضها في مجال التعاون بين البلدين،وفيها الكثير من الإنطباعات الشخصية والإعتقاد بأن المشروع يكتنفه بعض الشكوك وليس تلك بحقائق يمكن أن تدين أشخاص أويمكن الإعتماد عليها،والتي بتناولها قد نسئ بعض الفهم لدى الآخرين لماحصل في هذا الموضوع وبالتالي عرضه بهذا الشكل لنا يكون فيه بعض الإلتباس وإتهام لأشخاص ليس في محله ،وقد يكون مقبولاً الحوار عنه في بريطانيا نظراً لمخالفه رئيسة الوزراء البريطانية القوانين. أخي هذا المنبر وجد ليكون حراً ولطرح أي قضية نرغب في عرضها ولكن يجب أن نكون حريصين كل الحرص عندما نتاول أي قضية بأن لا نحولها إلى التشهير بالآخرين بقصد أو بدون،هنا نكون دخلنا في المحظور،وأن نبتعد عن كل مايسئ للمجتمع،أو لبعضنا البعض،والإبتعاد عن المبالغه فيما نكتب. أخي أنا ليس لدي محاذير فيما أكتبه مادمت مقتنع به، ولكن الرقابه الذاتية للشخص يجب أن تكون حيه فيما يكتب حتى لايكون قلمه سبب في ظلم وتشويه الحقائق ولهذا طالبت وأطالب بإغلاق أي موضوع يشكك الناس في الحقائق ويضع أسماء في دائرة الشك بدون أدله والمبالغه في الحدث. آخر تحرير بواسطة القوري : 25/02/2006 الساعة 09:19 PM |
#73
|
|||
|
|||
[QUOTE=القوري
وبالتي عرضه بهذا الشكل لنا فيه بعض الإلتباس وإتهام لأشخاص ليس في محله ،وقد يكون مقبولاً الحوار عنه في بريطانيا نظراً لمخالفه رئيسة الوزراء البريطانية القوانين. [B] عين العقل 0 [/B]
|
#74
|
||||
|
||||
سلمولي على جار الله الاحمد
|
#75
|
||||
|
||||
اقتباس:
الموضوع يستند على وثائق رسميه وليس رأي الكتاب البريطانيين، وعندما أغلق الوضوع في بريطانيا كان ذلك مفاجئا حتى لرئيسة الوزراء والسسب كان أنها لم تذكر في الاستجوابات صراحة أنه أوصت لشركة سمنتيشن. فالموضوع لم يغلق للمبالغه وانما لأن بعض العلومات لم تكن متاحه للجمهور كونها وثائق رسميه، وها هي تنشر الان لأول مره طبقا لقانون حرية المعلومات المعدل حديثا في بريطانيا. تبقى تساؤلات بسيطه على ما اعتقد، ما هو تعريف المبالغه؟ هل ذكر في الموضوع رقم خطأ، أو اسم خطأ؟ هل كان المبلغ أقل من 216 مليون جنيه وبالغت الوثائق فيه؟ اخشى أن تصبح كلمة المبالغه تعبيرا مطاطيا اكليشيهيا يستخدم دون تحديد ما المقصود به بالضبط. وعلى العموم اختلاف الرأي لا يفسد للود قضيه. |
#76
|
||||
|
||||
اقتباس:
ألا يملك أحدكم جوابا على هذا السؤال 000
|
#77
|
||||
|
||||
اخير الكلام ما قل ودل
لموضوع قديم وكان على مسمع ومرأى من قائد الحكومة العمانية وهو ادرى بسياسة البلد وما تقتضية المصلحة العامة فلما النقاش اذا خول لكم محاكمة القائد فلكم الحق في الكلام اما الان فالموضوع يعتبر منتهي ولا داعي لجعل الموضوع مفتوح فقد استوفى النقاش |
أدوات الموضوع | البحث في الموضوع |
|
|
تقييم هذا الموضوع | |
تقييم هذا الموضوع:
|
|
|