|
|
|
|||||||
|
|
أدوات الموضوع | البحث في الموضوع | تقييم الموضوع |
|
#1
02/11/2006, 10:05 AM
|
|||
|
|||
|
هل يوجد فرق بين احكام الزنا والواط للمرئه (من الناحيةالقانونيه)
 لو اعتدي على امرأه اغتصاب ولكن ليس كالزنا وانما كالواط هل القانون في ذالك يختلف عنه وعن الزنا اقصد هل الاحكام القانونيه في ذالك تختلف فالواط لا يعتبر هتك عرض كما هو الحال في الزنا وبالتالي فان الاحكام الصادره في الزنا تختلف عنه في الواط اطرح سؤالي لاني قبل فتره لاحظة قضيه في احدى المجلات بخصوص اختلاف الزنا عن الواط من ناحية العرض فوالد البنت المذكوره اشتكى على الجاني بممارسة الزنا مع ابنته ولكن المحكمه صدرة حكم ليس بالزنا ولكن بالواط .......فلم يهتك عرض البنت !!!!!! افهموني لان راسي دار اول مره اعرف فيه فرق بين الزنا والواط  اقصد من ناحة العرض اي الشرف مش كله هتك عرض  ارجو من الاخوه ان لا يستهزئو من سؤالي ...حتى نفهم مالنا وما علينا واطرح سؤال اظافي هل يوجد فرق في اللواط فانونيا بين المرأه والرجل من ناحية الاحكام القانونيه اي انه لو اكتشف رجل ورجل والعياذ بالله في حالة ارتكاب الجريمه ...كما لو اكتشف رجل ومرأه من ناحية اللواط (المرأه والرجل قفي حالة انها ليست زوجته)هل تصدر نفس الاحكام القانونيه وكم هي مدة الاحكام القانونيه سواء للرجل ورجل... او أمرأه ورجل وهل يجازى الزوج فيما لو ارتكب ذالك مع زوجته في حالة قامت بالشكوى ضده ؟؟؟ جزاكم الله الخير على التوظيح لي وللاخوه الكرام |
|
مادة إعلانية
|
|
#3
05/11/2006, 05:50 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
وبعدين ممكن تفيدني وتفيد الاخوه مرتادي السبله لو كانت عندك اي فكره عن الموضوع او عن العقوبه اكي بحاول بكره اتصل بكلية الحقوق الي موجوده في روي تحياتي آخر تحرير بواسطة باحث قانوني : 05/11/2006 الساعة 10:05 PM |
|
#4
05/11/2006, 08:11 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
|
|
|
