سبلة العرب
سبلة عُمان الصحيفة الإلكترونية الأسئلة الشائعة التقويم البحث مواضيع اليوم جعل المنتديات كمقروءة

العودة   سبلة العرب > سبلة السياسة والإقتصاد

ملاحظات

 
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع تقييم الموضوع
  #1  
قديم 07/11/2006, 02:59 PM
سراج سراج غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 24/03/2000
الإقامة: الولايات المتحدة
المشاركات: 79
مستوى جامعة السلطان قابوس ... إقليميا وعالميا ... صورة ملونة

الحقيقة ذهلت عندما رأيت هذه الإحصائية عن جامعة السلطان قابوس

هل يعقل أن تهوي لهذا المستوى ، "أم أن التصنيف ليس على أساس علمي و لا يعكس التصنيف الحقيقي للجامعة"؟
ترتيبها 2851 بين 3000 جامعة

وترتيبها 68 على مستوى المنطقة

إضغط على الرابط للاطلاع على التفاصيل

آخر تحرير بواسطة المقدام الرزين : 11/11/2006 الساعة 01:00 PM
  مادة إعلانية
  #2  
قديم 07/11/2006, 03:25 PM
السنبوق السنبوق غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 10/09/2006
المشاركات: 45
شي مؤسف بالفعل أن الجامعة الوحيدة في السلطنة تحتل هذا المركز المنخفض
والمقلق أن أفضل 4 جامعات في الشرق الأوسط في إسرائيل
والجامعات العربية ككل تحتل مراكز متأخرة جدا خلف الجامعات الاسرائيلية والتركية

ان شاء الله يتعدل الوضع للأفضل بسواعد أبناء الوطن
  #3  
قديم 07/11/2006, 03:35 PM
u_need_islam u_need_islam غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 11/06/2006
المشاركات: 153
أولا على أي أساس هذا التقيم ..؟؟
وثانيا الجامعة ينقصها تكثيف البحث العلمي والتدريس التطبيقي ...!!
والأهم من هذا الحالة المعنوية للطلبة السيئة نتيجة عدم التوظيف وعدم مراعاة الكفاءة العلمية (غالبا) في التوظيف الحكومي .
وهناك أيضا التدهور الأخلاقي بين طلاب الجامعة ( ليس كلهم ولكن التبرج بين الطالبات منتشر بشكل فظيع ومياعة بعض الطلبة وعدم جديتهم في الدراسة والعلاقات بين الجنسين منتشرة )
  #4  
قديم 07/11/2006, 04:24 PM
Hangman Hangman غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 16/12/2002
المشاركات: 192
اولا لايوجد اي إشارة الى مصدر هذه الاحصائية او الجهة التي قامت باعدادها
ثانيا الجدول المشار اليه غير معنون، بمعنى ان الاعمدة غير معرفة ولا تستطيع الجزم بمعنى الارقام المذكورة
باختصار لايمكن الاعتماد على الارقام الواردة في الجدول للوصول الى اي استنتاج
  #5  
قديم 07/11/2006, 05:03 PM
ناصر ناصر غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 30/11/1999
الإقامة: الآن في كولا لمبور
المشاركات: 988
ما مدى مصداقية هذا المؤشر وعن من صدر هذا الترتيب ؟
  #6  
قديم 07/11/2006, 05:36 PM
صوت الباطنه صوت الباطنه غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 29/07/2006
المشاركات: 48
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة u_need_islam
أولا على أي أساس هذا التقيم ..؟؟
وثانيا الجامعة ينقصها تكثيف البحث العلمي والتدريس التطبيقي ...!!
والأهم من هذا الحالة المعنوية للطلبة السيئة نتيجة عدم التوظيف وعدم مراعاة الكفاءة العلمية (غالبا) في التوظيف الحكومي .
وهناك أيضا التدهور الأخلاقي بين طلاب الجامعة ( ليس كلهم ولكن التبرج بين الطالبات منتشر بشكل فظيع ومياعة بعض الطلبة وعدم جديتهم في الدراسة والعلاقات بين الجنسين منتشرة )




ما شاء الله على فهمك

ألحين هذا الكلام يعني إن الإسرائيليات ( متحجبات وخلوقات ) على شان كذا صارت الجامعات الإسرائيلية مُتصدِّرة ؟!!

ياخي بلاش سخافات وهذيان ، حريات الناس الشخصية مكفولة بالقانون ، القانون الوضعي ، ولاتنتظر منك أو من غيرك تقنينها بقوانين من العصر الحجري ، وشرذمة عادات وتقاليد مُكتسبة يتم تعشيقها بالإسلام وجعلها من الأصول والثوابت !
  #7  
قديم 07/11/2006, 05:57 PM
for you for you غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 14/11/2002
المشاركات: 830
التقييم على أي اساس هنا السؤال

ما تجي وتقول انها ترتيبها كذا والسلام

ومن عمل هالتقييم قبل كل حال ... لأن وبكل صراحة انا سمعت انها من افضل واقوى الجامعات في المنطقة
  #8  
قديم 07/11/2006, 06:07 PM
السنبوق السنبوق غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 10/09/2006
المشاركات: 45
هذا الموقع الأصلي الذي أخذ منه التصنيف على ما أعتقد
لكن كيف نتأكد من مصداقيته ؟؟ شكلهم ما بيكذبوا علينا

http://www.webometrics.info/top100_c...asp?cont=meast
  #9  
قديم 07/11/2006, 08:00 PM
صورة عضوية الهجاري1
الهجاري1 الهجاري1 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 14/02/2005
الإقامة: منبع الامامة
المشاركات: 587
لا تستغرب!!َ
  #10  
قديم 07/11/2006, 08:37 PM
امير الجبال امير الجبال غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2006
المشاركات: 9
Unhappy

لا استغرب من هذا التقييم . ماهي الانجازات العلمية الملموسة التي قدمتها لنا الجامعة . بصراحة لوكنت احد المقيمين لجعلتها رقم 3000.

-----------------------------
  #11  
قديم 07/11/2006, 08:48 PM
lookingdeeply lookingdeeply غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 17/07/2005
المشاركات: 91
ما اصدق هذا الخبر
  #12  
قديم 07/11/2006, 09:08 PM
قلب السراب قلب السراب غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 02/11/2006
الإقامة: في قلبك
المشاركات: 76
لازم اتفرحوا لانها على الأقل بعدها في القائمة
ما اتخافوا يوم واحد ما تلجوها في القائمة
















أحلى هناك راعي التدهور الأخلاقي
  #13  
قديم 07/11/2006, 09:14 PM
abuhiba1 abuhiba1 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 13/03/2000
الإقامة: عمان
المشاركات: 429
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة قلب السراب
لازم اتفرحوا لانها على الأقل بعدها في القائمة
ما اتخافوا يوم واحد ما تلجوها في القائمة



أحلى هناك راعي التدهور الأخلاقي
باكر او بعده ان شاء الله بنكشف عن الحقائق ...
بس التقييم هذا وهمي ومزور ولاأساس له بين الشعوب الأممية المتعلمة ..
فجامعة السلطان قابوس لها مكانتها العظيمة بين الجامعات .. ولاأنسى لها مكانة في نفسي ,,

ما كفاية متخرج منها ..
  #14  
قديم 07/11/2006, 09:46 PM
صورة عضوية sweet83
sweet83 sweet83 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 28/06/2006
المشاركات: 183
انا متأكد هذا ما ترتيبها شوف أنجازات على سبيل مثال قسم هندسة ميكانيكية أحتل مركز ثاني في مسابقات و معظم جامعات في قائمة خاصة وإدارة جامعة من الرئيس و النواب وعمداء و دكاتره و موظفين ما مقصرين
  #15  
قديم 07/11/2006, 09:47 PM
اوبس2 اوبس2 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 24/03/2004
المشاركات: 328
نعم هذا هو ترتيب جامعة السلطان عالميًا، و في الشرق الأوسط ترتيبها 68، و هو ترتيب نسبيًا جيد. فهي تعتبر من أقوى 100 جامعة في الشرق الاوسط.

ارجو الإطلاع على هذا الرابط:
http://www.webometrics.info/top100_c...asp?cont=meast
  #16  
قديم 07/11/2006, 09:53 PM
صورة عضوية sweet83
sweet83 sweet83 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 28/06/2006
المشاركات: 183
لكن ذا كان صحيح كاتن أعلى 3000جامعة في عالم في أكثر من 10000 جامعة يا طارح موضوع هل تريد جامعة السلطان يكون أقوى من أوكسفورد
  #17  
قديم 07/11/2006, 10:02 PM
meteo meteo غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 17/01/2005
المشاركات: 76
رسالة إلى إدارة الجامعة..........

صحيح الدكاترة على مستوى عال في الإلمام بالمادة، ولكن القليل منهم من يحسن توصيل المعلومة إلى الطالب وهنا تكمن المشكلة...
  #18  
قديم 07/11/2006, 10:04 PM
المقدام الرزين المقدام الرزين غير متواجد حالياً
مـشــــــــرف
 
تاريخ الانضمام: 14/06/2001
المشاركات: 7,648
يثبت لمزيد من طرح الضوء من الضوء على مستوى الجامعة و تقييمها و كيفية النهوض بها كمؤسسة علمية تنافس الجامعات العالمية المتقدمة.
  #19  
قديم 07/11/2006, 10:30 PM
صورة عضوية Dr_n143
Dr_n143 Dr_n143 غير متواجد حالياً
تخصص بصريات
 
تاريخ الانضمام: 20/07/2005
المشاركات: 861
بسم الله الرحمن الرحيم

مع إحترامي الشديد للأخ المقدام الرزين الموضوع لا يستحق التثبيت أبدا ..

فالموقع المرفق ليس مختصا بتقييم الجامعات عالميا ولم تذكر أسس التقيم أو يتم توضيح مصدره الفعلي وإجمالا فيمكن لأي شخص مطلع أن يجزم بعدم مصداقيته ..

أنا لا أدافع عن مستوى الجامعة أو أعمد إلى تقيمها ولكن الملاحظ أن هناك العديد من الجامعات المعروفة في الشرق الأوسط قد تم تجاهلها وتم التركيز على جامعات دول بشكل محدد في هذا الموقع ..


وجهة نظر شخصية
  #20  
قديم 07/11/2006, 10:34 PM
Xplorer Xplorer غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 06/11/2005
المشاركات: 8
طريقة التقيم(methodology) غريبة حقا اذ تعتمد على عدد صفحات الويب لموقع الجامعة (website) ، عدد المواقع التي تربط للموقع (links to site)، عدد ملفات (pdf, doc, ppt, ps) الموجودة في موقع الجامعة، عدد الاوراق العلمية من موقع Google scholar

فباستطاعة اى جامعة رفع ترتبيها بزيادة عدد صفحات موقعها او احد العوامل المذكورة اعلها

لا اظن المعايير السابقة موشر دقيق على مستوى اى جامعة
  #21  
قديم 07/11/2006, 10:36 PM
المقدام الرزين المقدام الرزين غير متواجد حالياً
مـشــــــــرف
 
تاريخ الانضمام: 14/06/2001
المشاركات: 7,648
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة Dr_n143
بسم الله الرحمن الرحيم

مع إحترامي الشديد للأخ المقدام الرزين الموضوع لا يستحق التثبيت أبدا ..

فالموقع المرفق ليس مختصا بتقييم الجامعات عالميا ولم تذكر أسس التقيم أو يتم توضيح مصدره الفعلي وإجمالا فيمكن لأي شخص مطلع أن يجزم بعدم مصداقيته ..

أنا لا أدافع عن مستوى الجامعة أو أعمد إلى تقيمها ولكن الملاحظ أن هناك العديد من الجامعات المعروفة في الشرق الأوسط قد تم تجاهلها وتم التركيز على جامعات دول بشكل محدد في هذا الموقع ..


وجهة نظر شخصية

ربما الموقع لا يكون متخصصا، و لكن أذا نظرت الى الجامعات الأخرى سواء العالمية أو في دول الشرق الأوسط فأعتقد أن التقييم ليس ظالما.

و بغض النظر عن التقييم المرفق، فأعتقد أنها فرصة لتسليط الضوء على مستوى أهم صرح علمي في السلطنة و محاولة تقييمه و سرد بعض المقترحات التي تساهم في تقدمه.


في رأي الشخصي أن البحث العلمي هو أحد ركائز أي دولة تسعى الى الأستمرار و التقدم و نحن في أمس الحاجة الى وجود مركز أو مراكز بحث علمية تسلط بحوثها على البيئة العمانية و ما يناسبها في كافة التخصصات و المجالات و ليس مجرد نقل أفكار غربية أو شرقية لا تعني من قريب أو بعيد بالمجتمع العماني و البيئة و الموارد العمانية.
  #22  
قديم 07/11/2006, 10:40 PM
صورة عضوية نبض الفقراء
نبض الفقراء نبض الفقراء غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 06/09/2006
الإقامة: الغالية عمان
المشاركات: 666
الـسلام عليـكم،،،


خـطوة جـيدة منك أستاذنا/ الـمقدام تثبيت هذا الموضوع لأهمية هذا الصرح الذي يقف متربعا على قمة الهرم الثقافي والأكاديمي بالسلطنة،،

لن أنسى ذلك اليوم المهم في ذاكرتي الذي مثلت فيه الجامعة ضمن وفد طلابي في مناسبة خليجية، قبل ثلاث سنوات تقريبا، وكانت سمعة الجامعة تسبقنا إلى هناك، مما ولد لدينا شعورا بالرهبة والقلق، لكن الحفل الختامي وتوزيع جوائز المسابقات.. ولن أنسى عبارة رئيس وفد إحدى الدول المشاركة حين قال وربما بحضور الدكتور/ المقدم عميد شؤون الطلاب آنذاك..(من نفسي أتمنى لو كنت رئيس وفدكم يا شباب قابوس.. انتو رائعين).. لا علينا.. دعونا في موضوع التقييم...

ليس دفاعا عن الجامعة، ولكن:
أولا: ما هي المعايير التي أستند إليها التقييم؟
ثانيا: كم عدد الجامعات المشتركة في التقييم؟ فالأمر نسبي يا جماعة.. حين أقول: أنت مركزك التاسع من بين10 أشخاص، يختلف من قولي مركزك التاسع من بين 20 شخص...
ثاليا: أتمنى الموضوعية في نقاش الموضوع (لا إفراط ولا تفريط)، وأن لا نخلط الحابل بالنابل.. يعني، النقاش يدور حول (أسس التقييم)، ثم يأتي شخص ويقول لي باصات النقليات خربانة أو الهندي مال العمادة خبرني أو قال لي!!.. لي عودة، والسلام ليس ختاما،،،
  #23  
قديم 07/11/2006, 10:42 PM
صورة عضوية sweet83
sweet83 sweet83 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 28/06/2006
المشاركات: 183
هناك مراكز بحثية أيضا هناك مجلس للبحث العلمي
  #24  
قديم 07/11/2006, 10:44 PM
المقدام الرزين المقدام الرزين غير متواجد حالياً
مـشــــــــرف
 
تاريخ الانضمام: 14/06/2001
المشاركات: 7,648
للعلم

الموضوع يتيح الفرصة للجميع و خصوصا من لديه المام بأحوال الجامعة أن يفند ما ورد في الموقع و أظهار المستوى الحقيقي للجامعة أن لم تنصف في ذلك التقييم...، فلا ينبغي أن نرى الجانب السلبي فقط من الأمر.
  #25  
قديم 07/11/2006, 10:50 PM
freedom_voice freedom_voice غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 06/12/2005
المشاركات: 126
كخريج من هذه الجامعة شعرت بمزيج من الأسى والمرارة على هذا التصنيف
والسؤال هو
ان صح فعلا هذا التقييم اين هي ادارة الجامعة من هذا التصنيف المتدني جدا لهذه الجامعة التي اعلنها مولانا حفظه الله انه يفاخر بها وبطلابها
رئيس الجامعة مدعو شخصيا ان صح هذا التصنيف الى تشكيل لجنة عليا للبحث في اسباب تدني مستوى الجامعة
فالمسألة ليست شركة اغذية لم يعجب الطلبة طبخها
بل هو مستقبل اجيال قادمة ننتظر منها ان تكون مصدر دخلنا الاساسي بعد نضوب البترول
  #26  
قديم 07/11/2006, 10:54 PM
صورة عضوية المرشد الدفاعي
المرشد الدفاعي المرشد الدفاعي غير متواجد حالياً
خبير عسكري
 
تاريخ الانضمام: 02/09/2001
الإقامة: عمان
المشاركات: 896
Thumbs up

السلام عليكم ،،،،

،،،قبل الخوض في كون ترتيب الجامعة هو الاول أو الأخير على مستوى الجامعة ! كان يفترض من الأخوة "كثيري النقد ! الهادف والغير الهادف" التساؤل أولا ما هية معايير التقييم الذي أستخدم من قبل الموقع المقيم لجامعتنا .

،،،للأسف كان عدد الأخوة الذين تسائلوا هذا السؤال منهم "for you" وال"السنبوق" قليلين ومن رحم ربي !.

البعض أصدر حكما على بعض طلبة الجامعة متهما أياهم "بالفساد والمياعة" !!!!!!!!!!!!!!!
وان هذا هو سبب فشل الجامعة في تحقيق مركز متقدم !

أحد المصلحين والتيار المعارض "دوما" أصدر حكما بان الخلل يمكن في طريقة التدريس !!!!


،،،،يا أخواني العجلة من الندامة ! كم من الوقت ستاخذ لتشغل جزاءا يسيرا من احد فصوص دماغنا البشري الثمان ! الكل هنا يبرع على ما يبدوا في تشغيل فص "الكلام" والتحدث بأي كان .

،،،لماذا إذا أعطي أحدهم فرصة في مجتمعنا للكلام ، أول ما ينطق به هو نقد هذا وذاك ونقل ما سمعه (وأركز على ما سمعه" من نقد اخرين لتفس الموضوع !

لماذا هذا الحب لجلد الذات ، حذف بيوت الأخرين وبيوتنا الزجاجية ! ثم الجثو على أطلالها واطلاق العنان للحناجر بأبيات الرثاء لحالنا ومالنا الضائع!

،،،لما مجتمعنا ملئ بالإمعات ! والذين يعتبرون أن أفضل وسيلة للإنتاج والفعالية هي العمل "كنقاد" والكل يعتقد انه يجب أن يقبل بنقده والكل يرغب بان يكون ناقدا !!

من سيعمل من سينتج إذا! إذا كان مجتمعنا كلهم عباقرة في النقد !

يا أخوة قليل من كلام رجاءا الكثيرا من عمل !


،،،،

عودة على موضوع التقييم ،، الموقع يقيم الجامعات والمؤسسات التعليمية على أساس منهجية جديدة طورها الموقع المذكور يطلق عليها "Cypermitric" وWebmetric التي تعني "القياس السايبري" .

هذا التقييم بني على أساس على حساب حجم الوصلات الموجودة في الانترنت والتي تشير موقع جامعة معينة ، وذلك في طريقة مماثلة لحساب مستوى المؤسسات اكادمية معينة بناءا على عدد وجود أسم هذه الأكادمية في المنشورات العلمية .

بكل بساطة العمل يقوم بعد كم عدد الوصلات التي في الإنترنت العالم والتي تشير الى صفحة موقع جامعة السلطان قابوس على الإنترنت مقارنة بالجامعات الاخرى ! .

ولا يعتمد الموقع معاير أخر كمستوى خريجي المؤسسات أو عدد البحوث الصدارة منها أو عدد مشاركة افراد الهيئات التدريسية في مختلف النشاطات العلمية الدولية !.

وهدف الموقع من التقييم بهذا المعيار "السيبري" أوضحه الموقع كان في تشجيع المؤسسات الأكاديمية على إستغلال موارد الإنترنت في مجال النشر الأكاديمية بشكل أكبر .وأيضا تشجيع إستخدام هذا المعيار الجديد (ربما لأهداف تجارية لكونهم يحمول حقوق براءة تطوير المنهج المذكور) في مجال تقييم الأخرى,

وهذا موقع الصفحة التي تشرح منهجية التقييم باللغة الإنجليزية !:
http://www.webometrics.info/methodology.html
من أعطي شياءا من معرفة باللغة الإنجليزية فأنه سيفهم الموضوع وربما إستطاع أن يترجمه لكم !.
(شخصيا لا أملك الوقت لذلك الان أو القريب العاجل)

والى من أبتلي بعدم معرفة لغة "النصارى" أسئله أن يتعلمها !
او
الى ذلك الحين يستعين بمترجم محترف لكي يترجم له الموقع (لا من موقع ترجمة ألي مجاني في جوجل )إن كان من محبي الحقائق لا غير .
أما أذا كان من محبي الكلام "والنقد" و "النقدين" ، فساحات الإنترنت العربية تنفجر بهم وبصيحاتهم في كل مكان .!

،،،لست ضد النقد لأحد لكني ضد هذه الهجمة على كل شئ وبدون أدنى شعور بالمسؤلية نحو كيفية النقد وما هو تأثيره !

،،،لقد أسئتم الى صرحكم العلمي الأكاديمي الوحيد في السلطنة وحتى طعنتم في اخلاق طلبته وطالباته بدون أن يطرف جفن لكم حول ذلك !

أي كان هذا الصرح ومستواه وأداءه ، فهو قد اخرج بعض من افضل من كتب معنا هنا في منتدانا ، ومن عمل في القطاع الحكومي او القطاع الخاص وهناك منهم الان يحضر برنامجا للدكتورة في مكان ما !

نعم هذه الجامعة ليست بالكمال الذي ننشده (ولن نطاله) ولكنها أيضا ليست مرقصا أو دار للسؤ(أعزكم الله) كما يقدح البعض هنا بذلك من وقت الى أخر .

كان من واجبكم ان تحللوا هذه الأرقام وتطرحوا الكثير الاكثير من الأسئلة الصحيحة ! هو هذا الموضوع لكني أعتقد أن اغلب الردود هنا ربما لن تعود مجددا للتتابع ما كتبت أيديها !
"فنرى منهم جعجعةً ولا نرى طحينا"

المعذرة على حدة مقالي ، لكن رجائي أن تكون هذه الكلمات فيه من الشدة التي توقظ البعض منكم الى أسلوب أفضل في قراءة ما يوجد في فضاء الانترنت والتوقف نحو الإساءة الى أنفسهم أولا قبل أن يسؤ الى الاخرين .

والى المشرفين اتمنى منكم الرجوع نحو الوصلة المرفقة بمقالي ثم التوجه نحو رأس الموضع وتعديله (طبعا هذا من وجهة نظر شخصية بحتة فقط) وحتى تغيير محتوى مقالة الاخ الذي نقل الخبر! وذلك بحيث لا نتبب في نقل هذا الخبر بعلاته (بعد ان تتيقنوا منها ) الى عالم منتديات "امدحني وأمدحك ، أشتمني وأشتمك"

ولا حول ولا قوة إلا بالله .

آخر تحرير بواسطة المرشد الدفاعي : 07/11/2006 الساعة 11:22 PM
  #27  
قديم 07/11/2006, 10:57 PM
القبقب القبقب غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 03/01/2006
المشاركات: 72
اعتقد ان الترتيب لا يعكس المستوى العلمي في الجامعه
فالترتيب المذكور هو عبارة عن مدى إنتشار الجامعه في الشبكه العنكبوتيه وعدد الزائرين لموقع الجامعه ووجود موقع الجامعه في عدة مواقع

اما بالنسبه لمستوى الجامعه فهو في تطور مستمر ونتمنا للجامعه التقدم والمنافسة في المجال التعليمي والبحثي والإهتمام بالكادر الأكاديمي وتوفير فرص للباحثين العمانيين بدل الهروب والهجره للدول التي تقدر مهاراتهم
  #28  
قديم 07/11/2006, 10:57 PM
Al-hakima Al-hakima غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 12/09/2006
المشاركات: 686
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة meteo
رسالة إلى إدارة الجامعة..........

صحيح الدكاترة على مستوى عال في الإلمام بالمادة، ولكن القليل منهم من يحسن توصيل المعلومة إلى الطالب وهنا تكمن المشكلة...
ياأخى الطالب لمن يدخل الجامعة لازم يعتمد على نفسه, طبعا التعليم الآن يتيح هذا الشىء حتى لطلبة المدارس و هذا شىء ممتاز فمابالك بالجامعة.
أنا أحدى المتخرجات من الجامعة من أحد الكليات العلمية و بصراحه طلعت روحى لين ما تخرجت. أخى يسبقنى فى الدراسه و هو درس فى أحد الجامعات الأمريكيه و كنا فى بعض المواد نستخدم نفس المصدر....ولكن المقرر فى بعضها أيضا كان عندنا أقل من عندهم. و لقد حضرت معه أحد المحاضرات و لم أشعر بالفرق...........
  #29  
قديم 07/11/2006, 10:59 PM
Al-hakima Al-hakima غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 12/09/2006
المشاركات: 686
يمكن يكون الخريج من الدول الأجنبيه لغته الانجليزيه أقوى (لأنه يدرس و يتعامل بها معا) و لكن هذا بحث آخر.
  #30  
قديم 07/11/2006, 11:01 PM
صورة عضوية Dr_n143
Dr_n143 Dr_n143 غير متواجد حالياً
تخصص بصريات
 
تاريخ الانضمام: 20/07/2005
المشاركات: 861
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المرشد الدفاعي
السلام عليكم ،،،،

،،،قبل الخوض في كون ترتيب الجامعة هو الاول أو الخاير على مستوى الجامعة ! كان يفترض من الأخوة "كثيري النقد ! الهادف والغير الهادف" التساؤل أولا مأ هية معايير التقييم الذي أستخدم من قبل الموقع المقيم لجامعتنا .

،،،للأسف كان عدد الأخوة الذين تسائلوا هذا السؤال منهم "for you" وال"السنبوق" ومن رحم ربي !.

البعض أصدر حكما على بعض طلبة الجامعة متهما أياهم "بالفساد والمياعة" !!!!!!!!!!!!!!!
وان هذا هو سبب فشل الجامعة في تحقيق مركز متقدم !

أحد المصلحين والتيار المعارض "دوما" أصدار حكما بان الخلل يمكن في طريقة التدريس !!!!


،،،،يا أخواني العجلة من الندامة ! كم من الوقت ستاخذ لتشغل جزاءا يسيرا من احد فصوص دماغنا البشري الثمان ! الكل هنا يبرع على ما يبدوا في تشغيل فص "الكلام" والتحدث بأي كان .

،،،لماذا أعطي أحدهم فرصة في مجتمعنا للكلام ، أو ما يتحدث به هو نقد هذا وذاك ونقل ما سمعه (وأركز على ما سمعه" من نقد اخرين لتفس الموضوع !

لماذا هذا الحب لجلد الذات ، حذف بيوت الأخرين وبيوتنا الزجاجية ! ثم الجثو على أطلالها واطلاق العنان للحناجر بأبيات الرثاء لحالنا ومالنا الضائع!

،،،لما مجتمعنا ملئ بالإمعات ! والذين يعتبرون أن أفضل وسيلة للإنتاج والفعالية هي العمل "كنقاد" والكل يعتقد انه يجب أن يقبل بنقده والكل يرغب بان يكون ناقدا !!

من سيعمل من سينتج !

يا أخوة قليل من كلام رجاءا الكثيرا من عمل !


،،،،

عودة على موضوع التقييم ،، الموقع يقيم الجامعات والمؤسسات التعليمية على أساس منهجية جديدة طورها الموقع المذكور يطلق عليها "Cypermitric" وWebmetric التي تعني "القياس السايبري" .

هذا التقييم بني على أساس على حساب حجم الوصلات الموجودة في الانترنت والتي تشير موقع جامعة معينة ، وذلك في طريقة مماثلة لحساب مستوى المؤسسات اكادمية معينة بناءا على عدد وجود أسم هذه الأكادمية في المنشورات العلمية .

بكل بساطة العمل يقوم بعد كم عدد الوصلات التي في الإنترنت العالم والتي تشير الى صفحة موقع جامعة السلطان قابوس على الإنترنت مقارنة بالجامعات الاخرى ! .

ولا يعتمد الموقع معاير أخر كمستوى خريجي المؤسسات أو عدد البحوث الصدارة منها أو عدد مشاركة افراد الهيئات التدريسية في مختلف النشاطات العلمية الدولية !.

وهذا موقع الصفحة التي تشرح منهجية التقييم باللغة الإنجليزية !:
http://www.webometrics.info/methodology.html
من أعطي شياءا من معرفة باللغة الإنجليزية فأنه سيفهم الموضوع وربما إستطاع أن يترجمه لكم !.
(شخصيا لا أملك الوقت لذلك الان أو القريب العاجل)

والى من أبتلي بعدم معرفة لغة "النصارى" أسئله أن يتعلمها !
او
الى ذلك الحين يستعين بمترجم محترف لكي يترجم له الموقع (لا من موقع ترجمة ألي مجاني في جوجل )إن كان من محبي الحقائق لا غير .
أما أذا كان من محبي الكلام "والنقد" و "النقدين" ، فساحات الإنترنت العربية تنفجر بهم وبصيحاتهم في كل مكان .!

"فنرى منهم جعجعةً ولا نرى طحينا"

ولا حول ولا قوة إلا بالله .
بسم الله الرحمن الرحيم

كم أسعد أخي العزيز المرشد الدفاعي عندما أرى موضوعا أو ردا من ردودك المتميزة ..

بارك الله لك على هذا التوضيح وبورك للسبلة العمانية كونك عضوا مميزا فيها ..
  #31  
قديم 07/11/2006, 11:08 PM
صورة عضوية عماني جدا
عماني جدا عماني جدا غير متواجد حالياً
عضو متميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 05/10/2004
الإقامة: الباطنة / مسقط
المشاركات: 3,801
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة السنبوق
شي مؤسف بالفعل أن الجامعة الوحيدة في السلطنة تحتل هذا المركز المنخفض
والمقلق أن أفضل 4 جامعات في الشرق الأوسط في إسرائيل
والجامعات العربية ككل تحتل مراكز متأخرة جدا خلف الجامعات الاسرائيلية والتركية

ان شاء الله يتعدل الوضع للأفضل بسواعد أبناء الوطن
التعليم و الأبحاث سبق رئيسي لتفوّق إسرائيل
و قبل أن ينشأ اليهود إسرائيل على الأراضي الفلسطينية قاموا
بإنشاء الجامعات و المعاهد
**
أفضل الجامعات في العالم
  #32  
قديم 07/11/2006, 11:15 PM
الأميرة ياقوت الأميرة ياقوت غير متواجد حالياً
عضو متميز جداً
 
تاريخ الانضمام: 11/03/2006
المشاركات: 2,935
للأسف
يجب ان نعترف من ان مستوى الجامعة في الفترة الأخيرة بدأ يهبط
الدكاترة كثير منهم ذو خبرة غير كافية
التطبيق العملي في الكليات العلمية غير كافي ويخرج الطالب معرفة علمية نظرية لا يعرف كيف يطبقها
وسأذكر هنا شئ اثار جدا استغرابي بدأ تطبيقه في السنوات الأخيرة في بعض الكليات وهو ان يكون المجموع الكلي للدرجات اعلى من 100
يعني يستطيع الطالب ان يحصل على أكثر من 100 في مادة
يا للعجب
يعني أكثر من امتياز؟
ماذا يعني هذا ؟
عبقري؟
في الجامعات الأجنبية لو استطاع طالب ان يحصل على 80% فهو ممتاز ولا يحصل عليها بسهولة وأقول هذا عن تجربة ان كانت الجامعة من الجامعات العريقة والمعروفة عالميا ، فكيف يمكن ان يحصل عندنا طلبة على أكثر من 100؟
اقول هذا من خلال معرفة درجات احد اقاربي الذي كثيرا ما يحصل على أكثر من 100 ويغضب من استغرابي لأمر كهذا
  #33  
قديم 08/11/2006, 04:20 AM
ابو الشباب ابو الشباب غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 06/01/2000
الإقامة: Oman
المشاركات: 44
انا اللي اعرفه ان التقييم يتم على الاسس التاليه :
1- نوعية الدكاتره ( يعني خريجي وين و اش هي خبارتهم)
2- راس مال الجامعه
3- مدى مشاركة الجامعة في مجال البحوث العلميه الدوليه
4 - مدى مشاركة الجامعه في خدمة المجتمع
5- مدى رضى الطلبه عن الخدمات التى تقدمها الجامعة
6 - هل للجامعة انجازات علميه

و على العموم انا اشك في تصنيف الموقع المذكور ....

آخر تحرير بواسطة ابو الشباب : 08/11/2006 الساعة 04:27 AM
  #34  
قديم 08/11/2006, 07:43 AM
Dutchi Dutchi غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 05/09/2006
المشاركات: 44
كلام لا اساس له من الصحة واكيد الموقع اسرائيلي او يهودي عشان كذا حاطين الجامعات الاسرائيلية في قمة القائمة والجامعات العربية المعروفة في قاعها وذلك لتشويه سمعة هذه الجامعات مثل ما هو حاصل الحين عند بعض قراء هذا الموضوع اللي ما صدقوا شافوا هذا الترتيب الا وطاحوا سب ولعن بالجامعات العربية وجامعة السلطان قابوس. الا متى نظل ساذجين ( كلمه شلنا وكلمة تجيبنا )
  #35  
قديم 08/11/2006, 08:36 AM
جوّال جوّال غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 28/03/2006
المشاركات: 595
عندما تبني بيتا يتسع لعائلة مكونة من ستة أشخاص يسكنون فيه بإرتياح. ثم أخذ يزداد عدد الأسرة يوما بعد يوم ليصل بعد عشر سنوات إلى خمسة أضعاف بينما لم تزيد مساحة البيت غير الضعف فهل سيكون أفراد البيت يعيشون بنفس الإرتياح.
عدد الطلبة تضاعف خمس مرات ولكن فصول الدراسة والمختبرات والمكتبات والمساكن لم تزيد.
لنضرب مثالا:
كلية الطب كانت تستقبل حوالي 50 طالبا وطالبة ودراسة الطب سبع سنوات أي أن الكلية كانت تستوعب 350 طالبا وطالبة موزعين على سبع دفعات.
الآن تغير مسمى الكلية إلى كلية الطب والعلوم الصحية بعد إدخال برنامج التمريض اللذي تبلغ مدته أربع سنوات.وأصبحت الكلية تستقبل سنويا 120 طالبا وطالبة لدراسة الطب و50 طالبا وطالبة لدراسة التمريض أي أن الكلية عليها أن تستوعب سبع دفعات للطب كل دفعة 120 طالبا وطالبة وأربع دفعات للتمريض كل دفعة 50 طالبا أي أن المجموع يصل إلى 1040 طالبا وطالبة أي ثلاثة أضعاف ماكانت عليه في التسعينات بينما لم تزد مساحة المباني للكلية سوى مايقارب 5% ولم يزيد عدد المستشفيات اللتي يدرس فيها الطالب المرحلة السريرية ( الإكلينيكية).
قس على ذلك بقية الكليات.
الفصل الدراسي أصبح يستقبل ثلاثة أضعاف العدد القديم على الأقل.
كذلك المختبرات والمكتبات.
ومع كل هذا هذا ظلت الجامعة تخرج طلابها وبكفاءة أكثر وزاد الإهتمام بالبحوث وبالأنشطة وبالمعارض ولاننسى أن الجامعة إستطاعت مواكبة تقنية المعلومات بكفاءة منقطعة النظير.
لماذا هذا الإجحاف وهذا الهجوم على الجامعة. نعم هناك سلبيات ولكن هناك أيضا إيجابيات.
المشكلة أن البعض يحبون أن يجمعوا البيض الفاسد في سلة واحدة ويظهروه للناس وفي نفس الوقت يخفوا الصالح بعيدا عن العيان وهذا ليس من العدل في شيئ.
  #36  
قديم 08/11/2006, 08:42 AM
امير الجبال امير الجبال غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2006
المشاركات: 9
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة ابو الشباب
انا اللي اعرفه ان التقييم يتم على الاسس التاليه :
1- نوعية الدكاتره ( يعني خريجي وين و اش هي خبارتهم)
2- راس مال الجامعه
3- مدى مشاركة الجامعة في مجال البحوث العلميه الدوليه
4 - مدى مشاركة الجامعه في خدمة المجتمع
5- مدى رضى الطلبه عن الخدمات التى تقدمها الجامعة
6 - هل للجامعة انجازات علميه

و على العموم انا اشك في تصنيف الموقع المذكور ....

نعم كلامك صحيح . و(6 - هل للجامعة انجازات علميه) هذا هو المقياس الحقيقي لتصنيف الجامعاتز
  #37  
قديم 08/11/2006, 08:44 AM
امير الجبال امير الجبال غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2006
المشاركات: 9
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة ابو الشباب
انا اللي اعرفه ان التقييم يتم على الاسس التاليه :
1- نوعية الدكاتره ( يعني خريجي وين و اش هي خبارتهم)
2- راس مال الجامعه
3- مدى مشاركة الجامعة في مجال البحوث العلميه الدوليه
4 - مدى مشاركة الجامعه في خدمة المجتمع
5- مدى رضى الطلبه عن الخدمات التى تقدمها الجامعة
6 - هل للجامعة انجازات علميه

و على العموم انا اشك في تصنيف الموقع المذكور ....

نعم كلامك صحيح . و(6 - هل للجامعة انجازات علميه) هذا هو المقياس الحقيقي لتصنيف الجامعات
  #38  
قديم 08/11/2006, 08:46 AM
الاعتدال واجب الاعتدال واجب غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 14/10/2006
المشاركات: 20
أخي طارح الموضوع : أعتقد أن النسبة مبالغ فيها ، مع العلم بأنني لست من خريجي جامعة السلطان إلا أنني لا حظت أن مخرجات الجامعة من أفضل خريجي الجامعات على مستوى السلطنة .
  #39  
قديم 08/11/2006, 08:53 AM
صورة عضوية الفاضح
الفاضح الفاضح غير متواجد حالياً
عضو متميز
 
تاريخ الانضمام: 14/02/2000
المشاركات: 1,148
السلام عليكم...

ناقشت هذا الموضوع في السنة الماضية بينما كنت اتجول في اروقة جامعات شرق اسيا وجامعات أوروبا لأصاب بالصدمة والذهول ...
نعم فجامعة السلطان قابوس لا شيء أبدا من ناحية البحث العلمي واصدار المرسوم السلطاني لمجلس البحث ما هو إلا نواة للمستقبل في تطوير أركان الدراسات العليا والتي بدأنا فيها متأخرين جدا جدا..
إن الصورة التي زرعت فيها جامعة السلطان في اذهان طلبة البكلوريوس ما هي الا صور مبهرجة ستخفت مع التقدم في الدراسات العليا ورؤية العالم والجامعات الأخرى التي أنشأت كليات للبحث وحقنت أموالا لدعم كل خريج لتطوير شي في حقله التخصصي...

أخي لازلنا نعاني من التقوقع والنرجسية ... معا... ولا ندري بما يحصل من نمو حوالينا ونمو جامعة السلطان لا يقاس حتى على مستوى الشرق الأوسط ... واذا قلنا انها من بين أفضل 100 جامعةهناك فالعدد الحقيقي للجامعات هناك يقارب هذا العدد وإن زاد للضعف اذا ما استثنينا الجامعات الخاصة والاهلية... هذا بالاضافة أن علينا أن نخرج جامعات اسرائيل والتي تعتبر 3 من جامعاتها من بين أفضل 100 جامعة في العالم..
أفضل كلية في الجامعة الحبيبة هي كلية الهندسة والتي لا زالت تواكب الركب بارتباطها بكم من الجامعات الامريكية خاصة .. أما لو قلنا الطب مثلا فحدث ولا حرج من أن الكتب والمنهج لم يغير منذ التسعينات .. !!! ومن يدري؟؟ فقط من قارن بنظام الدراسة في الخارج والداخل ليلاحظ الفرق..
إن مسألة التقييم لا ترتبط بمستوى الكادر الاكاديمي من قريب .. ولا ترتبط بالمصرف السنوي للجامعة , بل بالبحوث والدراسات العليا والذي نحن في مرحلة المخاض إن لم نكن قبل ذلك.


ولي معكم لقاء
  #40  
قديم 08/11/2006, 08:58 AM
Kefah Kefah غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 07/09/2002
الإقامة: Kefah
المشاركات: 295
الله يعييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييين...
  #41  
قديم 08/11/2006, 09:10 AM
GLADIATOR 7 GLADIATOR 7 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 04/07/2006
المشاركات: 130
قبل ما نتقد بعض علي الردود اتمني ان نلزم جانب الحياد ونناقش الموضوع بتجرد تام
ماهي اسباب قله البحث العلمي لدينا ؟
لماذا لا يتم توظيف المتخرجين إلا من رحم ربي ؟
ماهو تقييمنا لأداء الكادر التعليمي ومدى استيعابنا من المواد ؟
لماذا دور الجامعه ليس بالمستوي الطموح في المجتمع ؟
هل نحتاج الي اعاده النظر بمستوى القبول بالجامعه ؟
هل نحتاج الي زيادة عدد الكليات وعدد الطلبه بالجامعه ؟
  #42  
قديم 08/11/2006, 10:23 AM
ملك الباكوارد ملك الباكوارد غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 07/11/2006
المشاركات: 2
Post

اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة الأميرة ياقوت
للأسف
يجب ان نعترف من ان مستوى الجامعة في الفترة الأخيرة بدأ يهبط
الدكاترة كثير منهم ذو خبرة غير كافية
التطبيق العملي في الكليات العلمية غير كافي ويخرج الطالب معرفة علمية نظرية لا يعرف كيف يطبقها
وسأذكر هنا شئ اثار جدا استغرابي بدأ تطبيقه في السنوات الأخيرة في بعض الكليات وهو ان يكون المجموع الكلي للدرجات اعلى من 100
يعني يستطيع الطالب ان يحصل على أكثر من 100 في مادة
يا للعجب
يعني أكثر من امتياز؟
ماذا يعني هذا ؟
عبقري؟
في الجامعات الأجنبية لو استطاع طالب ان يحصل على 80% فهو ممتاز ولا يحصل عليها بسهولة وأقول هذا عن تجربة ان كانت الجامعة من الجامعات العريقة والمعروفة عالميا ، فكيف يمكن ان يحصل عندنا طلبة على أكثر من 100؟
اقول هذا من خلال معرفة درجات احد اقاربي الذي كثيرا ما يحصل على أكثر من 100 ويغضب من استغرابي لأمر كهذا
ابي اعرف من وين جبت هذا الكلام

وثانيا انا ادرس في جامعة السلطان قابوس كلية الهندسه (يعني علميه)

وما عندنا هذا الي تسميه انه الطالب يحصل اكثر من 100 ونظام توزيع الدرجات يعتمد على الكريف
وذا ما غلطان نادرا جدا اذا الواحد تعدا 90 (هذا في جميع الكليات ما عدا الاداب)

وشكرااا
  #43  
قديم 08/11/2006, 11:32 AM
حان الرحيل حان الرحيل غير متواجد حالياً
عضو متميز
 
تاريخ الانضمام: 06/07/2005
المشاركات: 1,038
ترتيب الجامعة في الشرق الاوسط يعتبر جيد ولكن ليس هو المطلوب
  #44  
قديم 08/11/2006, 11:36 AM
عين الحكيم عين الحكيم غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 05/11/2006
الإقامة: مملكة الحب الظالمة
المشاركات: 37
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة امير الجبال
لا استغرب من هذا التقييم . ماهي الانجازات العلمية الملموسة التي قدمتها لنا الجامعة . بصراحة لوكنت احد المقيمين لجعلتها رقم 3000.

-----------------------------
إنت ما عندك ولاء لهالبلد الغالي
بصراحه جامعتنا من أحسن الجامعات وهذا بشهادة الكل وتأكدوا إن هالتقييم مش صحيح
وإكبر دليل ع رقي جامعتنا الحبيبة هالتعاقدات اللي نشوفها كل يوم مع أكبر وأرقى جامعات العالم
  #45  
قديم 08/11/2006, 12:02 PM
امير الجبال امير الجبال غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2006
المشاركات: 9
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة عين الحكيم
إنت ما عندك ولاء لهالبلد الغالي
بصراحه جامعتنا من أحسن الجامعات وهذا بشهادة الكل وتأكدوا إن هالتقييم مش صحيح
وإكبر دليل ع رقي جامعتنا الحبيبة هالتعاقدات اللي نشوفها كل يوم مع أكبر وأرقى جامعات العالم
انا عندي ولاء لهذا البلد الغالي اكثر منك .
  #46  
قديم 08/11/2006, 12:09 PM
امير الجبال امير الجبال غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 03/06/2006
المشاركات: 9
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة عين الحكيم
إنت ما عندك ولاء لهالبلد الغالي
بصراحه جامعتنا من أحسن الجامعات وهذا بشهادة الكل وتأكدوا إن هالتقييم مش صحيح
وإكبر دليل ع رقي جامعتنا الحبيبة هالتعاقدات اللي نشوفها كل يوم مع أكبر وأرقى جامعات العالم
انا عندي ولاء لهذا البلد الغالي اكثر منك.
لاكن ليس بالمدح والتطبيل للجامعة . خبرني عن اخر برائة اختراع قدمت من قبل الجامعة؟
  #47  
قديم 08/11/2006, 12:37 PM
المقدام الرزين المقدام الرزين غير متواجد حالياً
مـشــــــــرف
 
تاريخ الانضمام: 14/06/2001
المشاركات: 7,648
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة المرشد الدفاعي
السلام عليكم ،،،،

،،،قبل الخوض في كون ترتيب الجامعة هو الاول أو الأخير على مستوى الجامعة ! كان يفترض من الأخوة "كثيري النقد ! الهادف والغير الهادف" التساؤل أولا ما هية معايير التقييم الذي أستخدم من قبل الموقع المقيم لجامعتنا .

،،،للأسف كان عدد الأخوة الذين تسائلوا هذا السؤال منهم "for you" وال"السنبوق" قليلين ومن رحم ربي !.

البعض أصدر حكما على بعض طلبة الجامعة متهما أياهم "بالفساد والمياعة" !!!!!!!!!!!!!!!
وان هذا هو سبب فشل الجامعة في تحقيق مركز متقدم !

أحد المصلحين والتيار المعارض "دوما" أصدر حكما بان الخلل يمكن في طريقة التدريس !!!!


،،،،يا أخواني العجلة من الندامة ! كم من الوقت ستاخذ لتشغل جزاءا يسيرا من احد فصوص دماغنا البشري الثمان ! الكل هنا يبرع على ما يبدوا في تشغيل فص "الكلام" والتحدث بأي كان .

،،،لماذا إذا أعطي أحدهم فرصة في مجتمعنا للكلام ، أول ما ينطق به هو نقد هذا وذاك ونقل ما سمعه (وأركز على ما سمعه" من نقد اخرين لتفس الموضوع !

لماذا هذا الحب لجلد الذات ، حذف بيوت الأخرين وبيوتنا الزجاجية ! ثم الجثو على أطلالها واطلاق العنان للحناجر بأبيات الرثاء لحالنا ومالنا الضائع!

،،،لما مجتمعنا ملئ بالإمعات ! والذين يعتبرون أن أفضل وسيلة للإنتاج والفعالية هي العمل "كنقاد" والكل يعتقد انه يجب أن يقبل بنقده والكل يرغب بان يكون ناقدا !!

من سيعمل من سينتج إذا! إذا كان مجتمعنا كلهم عباقرة في النقد !

يا أخوة قليل من كلام رجاءا الكثيرا من عمل !


،،،،

عودة على موضوع التقييم ،، الموقع يقيم الجامعات والمؤسسات التعليمية على أساس منهجية جديدة طورها الموقع المذكور يطلق عليها "Cypermitric" وWebmetric التي تعني "القياس السايبري" .

هذا التقييم بني على أساس على حساب حجم الوصلات الموجودة في الانترنت والتي تشير موقع جامعة معينة ، وذلك في طريقة مماثلة لحساب مستوى المؤسسات اكادمية معينة بناءا على عدد وجود أسم هذه الأكادمية في المنشورات العلمية .

بكل بساطة العمل يقوم بعد كم عدد الوصلات التي في الإنترنت العالم والتي تشير الى صفحة موقع جامعة السلطان قابوس على الإنترنت مقارنة بالجامعات الاخرى ! .

ولا يعتمد الموقع معاير أخر كمستوى خريجي المؤسسات أو عدد البحوث الصدارة منها أو عدد مشاركة افراد الهيئات التدريسية في مختلف النشاطات العلمية الدولية !.

وهدف الموقع من التقييم بهذا المعيار "السيبري" أوضحه الموقع كان في تشجيع المؤسسات الأكاديمية على إستغلال موارد الإنترنت في مجال النشر الأكاديمية بشكل أكبر .وأيضا تشجيع إستخدام هذا المعيار الجديد (ربما لأهداف تجارية لكونهم يحمول حقوق براءة تطوير المنهج المذكور) في مجال تقييم الأخرى,

وهذا موقع الصفحة التي تشرح منهجية التقييم باللغة الإنجليزية !:
http://www.webometrics.info/methodology.html
من أعطي شياءا من معرفة باللغة الإنجليزية فأنه سيفهم الموضوع وربما إستطاع أن يترجمه لكم !.
(شخصيا لا أملك الوقت لذلك الان أو القريب العاجل)

والى من أبتلي بعدم معرفة لغة "النصارى" أسئله أن يتعلمها !
او
الى ذلك الحين يستعين بمترجم محترف لكي يترجم له الموقع (لا من موقع ترجمة ألي مجاني في جوجل )إن كان من محبي الحقائق لا غير .
أما أذا كان من محبي الكلام "والنقد" و "النقدين" ، فساحات الإنترنت العربية تنفجر بهم وبصيحاتهم في كل مكان .!

،،،لست ضد النقد لأحد لكني ضد هذه الهجمة على كل شئ وبدون أدنى شعور بالمسؤلية نحو كيفية النقد وما هو تأثيره !

،،،لقد أسئتم الى صرحكم العلمي الأكاديمي الوحيد في السلطنة وحتى طعنتم في اخلاق طلبته وطالباته بدون أن يطرف جفن لكم حول ذلك !

أي كان هذا الصرح ومستواه وأداءه ، فهو قد اخرج بعض من افضل من كتب معنا هنا في منتدانا ، ومن عمل في القطاع الحكومي او القطاع الخاص وهناك منهم الان يحضر برنامجا للدكتورة في مكان ما !

نعم هذه الجامعة ليست بالكمال الذي ننشده (ولن نطاله) ولكنها أيضا ليست مرقصا أو دار للسؤ(أعزكم الله) كما يقدح البعض هنا بذلك من وقت الى أخر .

كان من واجبكم ان تحللوا هذه الأرقام وتطرحوا الكثير الاكثير من الأسئلة الصحيحة ! هو هذا الموضوع لكني أعتقد أن اغلب الردود هنا ربما لن تعود مجددا للتتابع ما كتبت أيديها !
"فنرى منهم جعجعةً ولا نرى طحينا"

المعذرة على حدة مقالي ، لكن رجائي أن تكون هذه الكلمات فيه من الشدة التي توقظ البعض منكم الى أسلوب أفضل في قراءة ما يوجد في فضاء الانترنت والتوقف نحو الإساءة الى أنفسهم أولا قبل أن يسؤ الى الاخرين .

والى المشرفين اتمنى منكم الرجوع نحو الوصلة المرفقة بمقالي ثم التوجه نحو رأس الموضع وتعديله (طبعا هذا من وجهة نظر شخصية بحتة فقط) وحتى تغيير محتوى مقالة الاخ الذي نقل الخبر! وذلك بحيث لا نتبب في نقل هذا الخبر بعلاته (بعد ان تتيقنوا منها ) الى عالم منتديات "امدحني وأمدحك ، أشتمني وأشتمك"

ولا حول ولا قوة إلا بالله .
أخي المرشد الدفاعي
لا أدري لماذا تركز على نقطة واحدة و هي مدى مصداقية التقييم...لماذا لا نستغل هذه الفرصة لمراجعة ملف الجامعة و ما قدمته و جودة مخرجاتها مقارنة بجامعات أخرى في المنطقة و العالم، و كذلك نتائج البحوث العلمية و مدى أمكانية تطبيقها في خدمة المجتمع العماني و كيفية توجهات الجامعة المستقبلية.

كل ما ذكرت عن الموقع صحيح، ولكن الكثير من الناس قد يعتمد عليه في أخذ فكرة عن مستوى الجامعة، و هذه فرصة للرد عليه و أظهار التقييم الحقيقي للجامعة بغض النظر عن رأس الموضوع و طريقة طرحه.
  #48  
قديم 08/11/2006, 01:20 PM
مسبق مسبق غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 21/08/2005
الإقامة: السويق البهية .. درة الباطنة الأبية
المشاركات: 742
ابوي لازم بتكون كذا الجامعة

كلها دكاترة هنود وبنغاليين ( ارخص )
  #49  
قديم 08/11/2006, 01:31 PM
العربي2003 العربي2003 غير متواجد حالياً
خــــــاطر
 
تاريخ الانضمام: 07/11/2006
المشاركات: 4
يجب العمل على تحسين مستوى الجامعة باي طريقة و يجب ان نحاول دعم الجامعة
  #50  
قديم 08/11/2006, 02:00 PM
dream dream غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ الانضمام: 24/03/2000
الإقامة: Oman
المشاركات: 90
فيما يتعلق بموقع الجامعة على الانترنت أرى أنه يحتاج الى الكثير من العمل لكي يصبح واجهه جيدة للجامعة
 

أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

بحث متقدم
تقييم هذا الموضوع
تقييم هذا الموضوع:

قواعد المشاركة
ليس بإمكانك إضافة مواضيع جديدة
ليس بإمكانك إضافة ردود
ليس بإمكانك رفع مرفقات
ليس بإمكانك تحرير مشاركاتك

رموز الصور لا تعمل
رموز لغة HTML لا تعمل

الانتقال إلى


جميع الأوقات بتوقيت مسقط. الساعة الآن 09:19 AM.


سبلة العرب :: السنة ، اليوم
لا تتحمل إدارة سبلة العرب أي مسئولية حول المواضيع المنشورة لأنها تعبر عن رأي كاتبها.