عرض المشاركة وحيدة
  #16  
قديم 16/07/2006, 08:37 AM
صورة عضوية قاهرالظلام
قاهرالظلام قاهرالظلام غير متواجد حالياً
ناقد ساخر
 
تاريخ الانضمام: 01/08/2000
الإقامة: الواق واق
المشاركات: 9,851
السلام عليكم جميعاً ..
لقد تابعت الفيلم في افيشات السينما وبصراحة اقولها بعلو صوتي الفيلم لا يستاهل الهالة الاعلامية التي وضعت لاجله وسر نجاح الفيلم يكمن في الهالة الاعلامية التي روج الفيلم لها .. وكذلك قصة الشذوذ الجنسي التي طرحها الفيلم بجراة .. بل اقول بوقاحة منقطعة النظير .. وعلشان خاطر الزعيم (( عادل امام )) كل شيئ يهون وكذلك الحال بالنسبة لبقية النجوم .. ولي اسباب في ذلك وهي كالاتي :-

اولاً : من المضحك بان يضه في افيش السينما عنوان ( للكبار فقط) وعندما تدخل السينما لمشاهدة الفيلم تلاحظ حضور نسبة كبيرة من المراهقين .. ويبدو بان اللمنوع مرغوب فلا للكبار تعني الاثارة بالنسبة للشباب المراهقين ..

ثانياً : فرق شاسع بين احداث الرواية واحداث الفيلم .. يعني من خلال الرواية تحس الاحداث مترابطة بين بعضها البعض وهي غير ذلك البتة في فيلم يعقوبيان .. يعني من المفترض بان كل احداث الرواية تتم في عمارة تسمى بيعقوبيان ... وانا بصراحة لم احس بذلك طوال الفيلم الا من خلال مشهد لقاء الصحفي الشاذ (خالد الصاوي) ومعه الرجل الصعيدي بزكي دسوقي (عادل امام)عند مصعد العمارة ..
وبقية الاحداث لم تعطيني انطباع بان الاحداث بالفعل تدور في العمارة كما هو وارد بالرواية ..
وعلى فكرة من المفترض بان يكون بواب العمارة ( والد طه الشاذلي ) بواب عمارة يعقوبيان الا انه في الفيلم لم يظهر ما يوضح لك ذلك ... بل ان شخصية البواب ذاته اختفت وظهر فقط ابنه ..

ثالثاً : الانطباع الذي تخرج به من الفيلم بشكل؟ بانه يقدم مجموعة من الشخصيات ( المفترض) بانهم يسكنون في عمارة واحدة .. ولكل شخصية لها قصتها ( السلبية) الدالة على فساد المجتمع المصري ..

رابعاً : سؤال لمن سيتابع الفيلم لاحقاً ؟ هل احسست بان الحاج عبدالرحمن رجل الاعمال الشهير والعضو في مجلس الشعب والذي كان في السابق بيلمع جزم في الشوارع بانه من سكان عمارة يعقوبيان ؟؟؟ بالقطع لن تحس بذلك وهذا هو عيب تقاطيع الشخصيات التي حدثت في الفيلم .. لقد عرضت هذه الرواية من قبل للكثير من المخرجين فرفضو فكرة تنفيذها لضخامة القصة وتوسع وقائعها واحداثها بحيث انه من المستحيل بان تعرضها في فيلك حتى ولو كان طويل مدته ( 3 ساعات ) وهذه النظرية اكدت صحتها بالفعل بعد ان عرض الفيلم في السينما .. هذا مسلسل يا جماعة وليس بفيلم ..

خامساً : الفيلم من واقعه المفترض بان يكون قد تحدث عن الحياة في المجتمع المصري خلال فترة الـ75 سنة الماضية .. وارى بانه لم يوفق في ذلك البتة ويتضح ذلك من خلال الآتي :
- اتجاهه نحو تصوير الاحداث السلبية في المجتمع المصري وتشبيهه على انه مجتمع فاسد داعر .. وتففن في تقديم صور هذا الفساد .. من رشاوي .. واغتصاب .. وقتل..وتطرف ودعارة .. وفساد علية القوم والسياسة وشذوذ جنسي الى اخره ..ولك يقدم صورة ايجابية لذلك العصر تستحق ذكره .. الخارج من السينما يخرج قائلا مصر الفساد .. مصر الدعارة ..!!! وهذا مخالف للواقع تماماً ..
- الرواية تجاهلت تماما احداثا مهمة مر بها الشعب المصري واثرت على سلوكيات المجتمع كحروب الاستنزاف وحرب اكتوبر الابية والتي زرعت في نفوس المصريين والعرب الفخر والاعتزاز ..هذه الاحداث كان لها الاثر الكبير في نفوس المصريين في تلك الفترة ولا ينبغي تجاهلها ..
- لا يوجد صراع ندي حقيقي واقعي في الفيلم كالذي تعودنا عليه في الحياة والذي يشكل في تكوينه الصراع الأزلي بين الخير والشر ..الشر موجود والخير موجود ولكن في فيلم يعقوبيان الصراع يكون بين الشر والشر ..
( الصورة قاتمة في يعقوبيان يا جماعة )

- هناك مبالغة فاضحة في بعض افيشات الفيلم لا اعلم كيف غابت عن مقص الرقيب كان ينبغي ان تحذف ومن غير اللائق ان تعرض .. كمشهد دخول المجند الاسمر على زوجته ( المشهد وان مر سريعاً فلقد كان فيه اسفاف غير لائق ) وكذلك مشهد الفتاة بثينة وصاحب المحل يغتصبها برضاها ( في كابينة تغيير الملابس ) ثم يقول لها بعد ذلك " روحي اغسلي ملابسك كويس " بطريقة فيها ايحاءات تعرض لاول مرة في السينما المصرية ..
-اسفاف بعض الممثلين في عدم احترام الذات الالهية كقول عادل امام وهو يمشي وهو سكران مع الممثلة كريستينا (يسرى)" انا ربنا حيسمحني لان قلبي ابيض وبحب الناس .. وراح يديني تخفيضات في الاعمال السيئة التي ارتكبتها في حياتي .. " اتعجب هل هذه مناجاة للرب سبحانه ام ان الممثل يتحدث مع احد اصحابه ..؟؟
- كذلك مشهد محاولة اقناع الصحفي الشاذ المجند الصعيدي بصحة ما يقومون به ..من ممارسة الشواذ من النواحي الدينية ..
- هناك مبالغة في وصف ما يسمى بالتطّرف الديني في مصر .. ( الاخوان المسلمين ) فتلاحظ بان الجماعة لها قواعد تدريب في وسط الصحراء ( وهذا بالطبع هذه مشاهد مبالغ فيها فلا توجد قواعد لتدريب الاخوان في مصر )

سادساً : الذي اعجبني في الفيلم
- المشاهد التي تطرقت بجراة عن واقعية ما يحدث في السجون المصرية من اغتصاب المساجين الرجال لاجل اقرارهم على الاعتراف بما يريدونه ..
-المشاهد التي تحدثت عن فساد رجال السياسة في مصر ودورهم في زرع بذور الفساد في المجتمع المصري ويظهر ذلك جلياً من خلال علاقة رجل الاعمال ( عبدالرحمن- نور الشريف-) والوزير ( كمال الفولي- خالد صالح-)

هذين المشهدين الذين فقط خرجت منهما بايجابية ..

وفي النهاية احب ان اذكر شيئ ..

حينما جاءت اللقطة على دور امام الجامع الذي كان يخطب في المصلين قائلاً بعلو صوته "نريدها امة اسلامية" صفق كل من كان في القاعة .. وبعظهم نهض من مكانه ..

ولا تعليق على ذلك

تحياتي
_______________________________________
تابعونا في :
¸°´°¸ طراطيش كلام..(32) الحصار النفطي العربي.. وكومبيوتر محمول لكل تلميذ !!¸°´°,