عرض المشاركة وحيدة
  #11  
قديم 29/08/2005, 04:30 PM
صورة عضوية sugarcane
sugarcane sugarcane غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ الانضمام: 17/06/2002
الإقامة: سلطنة عمان
المشاركات: 490
كما نعلم أن الادمان على أي شئ يؤدي للضرر، وذلك ينطبق حتى على الادمان على التاريخ! نحن شعب مدمن على التاريخ:
أولا، أتذكر أن أيام حرب الخليج الأولى صورنا لأنفسنا وللعالم أن هذه حرب بين الفرس والعرب وضخينا الملايين لنظام صدام، الذي مالبث أن غزان شعبا امنا بين ليلة وضحاها، فنسينا تعليقاتنا السابقة وقلنا أن حرب العراق وايران كانت خطأ.
ثانيا، منذ أواسط القرن العشرين والدول العربية تشجب ما أسمته بالنظام الصهيوني نهارا، ثم تعقد معه الصفقات ليلا، وارجع الى تصريحات وزير الخارجية الاسرائيلي سيلفان شالوم لجريدتي الشرق الأوسط والرأي العام لتعرف ما أقصد.
من الناحية الاجتماعية، فنحن مازلنا اما محبين للاخر أو كارهين له، وهذا الوضع من أيا ابن خلدون الذين قال أننا مولعون بتليد الغالب، وأن طبعنا البدوي يغلب تطبعنا المدني. وبعد أكثر من 600 سنة مازلنا غير قادرين على بناء علاقات على أساس منطقي أو حتى على أساس المصالح، بل على أساس التنازلات فقط.
بالنسبة لتاريخنا المحلي، فاننا نعرف ان مالك بن فهم هزم الفرس واستقر في عمان، وأن ناصر بن مرشد مؤسس الدولة اليعربية، وأن الامام أحمد مؤسس الدوالة البوسعيدية، وأن سعيد بن سلطان سمي بسعيد الكبير، وأن أحمد بن النعمان كان أول مبعوث دبلوماسي عربي للولايات المتحدة، واكن هذا كله ماذا اضاف لنا من خبرة حضارية، ان تاريخنا بدأ من 1970، اذ ماهي المؤسسات المدنيه التي سجلنا اثارها، ستقول لي كتب علمائنا الأجلاء أقول لك نعم ولكني أقصد كتبا ترفى الى مستوى الدساتير أو الانظمة الأساسية التي يمكن الرجوع اليها. فمثلا تسمعهم في البحرين يشيرون الى دستور 1925 وفي الكويت الى الستينات بل حتى امريكا الفتية الى لائحة الحقوق عام 1789.
لقد درنا أنفسنا بأن انكبينا على دراسة فقرات معينة من التاريخ فقط، وترديدها في كتبنا المدرسية لمجرد الحفظ والكتابة في الامتحانات.
في رأيي هذا ماقصده الكاتب بحديثه عن تخديرنا أنفسنا بالتاريخ.
وشكرا لك على هذا الحوار الشيق